搜尋：|議 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1104 筆符合的資料

議員鄭逢質詢：唐榮將許多土地合在一起標售，讓一些財力不足的單位無法去競標，就會產生幾家大財團搓圓仔湯的情形，有無此事；議員廖繼魯質詢：關於臺中工業區裡有個義民廟，因其道路受到圍堵不能直接進去，都要繞很長的路才能進去祭拜，建議是否可由?水池旁邊開個後門，讓民眾可由此進出之問題；關於營造廠辦理牌照升等的問題；依現行規定凡承包公家工程則主任技師均須到現場檢驗鋼筋且簽字，建議應另訂一個例外，如主任技師出國或向所服務單位、營造廠請假時，應規定有處理方式，或可以臨時雇用有該項牌照之人員代為辦理該項業務；建議住都局對於策劃國宅興建或某特定區的開發，均應有慎密的計畫；關於學校校舍興建問題，住都局現在似乎職權有超過建築師之嫌，在工地干涉工程的進度，住都局有何感想；議員余慎質詢：臺電公司對?甯K半島居民的電費能不能半價優待，以彌補他們的精神損失；關於四重溪水庫的興建，臺電公司認為四重溪水庫沒有經濟效益，成本太高，所以考慮先做攔水壩來代替，供給核三廠的用水問題，若攔水壩做好了，要再做四重溪水庫，核三廠不負擔這經費的話，建設廳該怎麼辦；自來水是挖地下水還是以地表水來提供？現在恆春半島面臨非常嚴重的缺水問題，對此問題的解決，自來水公司今年是否有計畫；自來水的水質非常差，如果老百姓喝了出問題是否可以申請國家賠償。（聯合質詢）

議員鄭逢質詢：唐榮將許多土地合...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

961/1104
議長謝東閔〈主席〉：建設組推那一位代表質詢中心詢題；議員賴森林〈召集人〉：先推由張富、陳華宗、賴森林三議員分別質詢水利設施、煤業政策、唐榮鐵工廠等三個中心詢題；議員陳華宗質詢：一、無論主、次要河川均應由省政府統一管理，似屬較妥；二、全省各河川逐年因流砂淤積，致河床不斷增高，其增高率有無詳細調查統計？其原因何在？山林之砍伐有無影響？河川堤防之蛇籠鐵絲歷經多年，以漸腐朽，有無修復計劃？對河川堤防，部分的雖有加高，但其加高率與河床增高率之比較若何？三、建設廳及水利局之預算中，有關水利方面〈河川治理、灌溉、排水〉之預算佔省府總預算各部門之百分比若干？四、光復當初與現在，省府對水利會之設施及災害搶修、修復等工程補助款成數之比較？補助款成數年年有漸減，此則增加水利會之負擔，亦增加人民之負擔，此種看法對不對；五、對於排水方面必須灌排兼籌並顧，以期增加農田增產，且免洪水時發生重大災害；議員張富質詢：政府所做的防洪工程，能使人民不受精神的威脅和財產的損失，不妨由受益者捐繳一部份，糖業方面捐一部份，加上政府的財源，這也是一種解決問題的辦法；希望建設廳及水利局方面一定要有主動的去做；其次補充河床膨脹的問題：由於森林亂事砍伐，以中部言，每一河床均不斷增高，其原因值得特別加以研究與檢討；議員賴森林質詢：本省河川由於坡陡流急，各主次要河川之河床，因積淤而上昇，水利主管當局是否已著手調查其上昇之數值，而提出具體之治導計劃？希望廳長及局長向省府報告，譬如西螺一帶良田與新生地每年收穫數字之比較，註明其得失。

議長謝東閔主席：建設組推那一位...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

962/1104
議員張富質詢：煤調會提供資金的利息當然應該降低些，如煤價經調整過，利息問題自然無所謂，沒調整以前，成本顯然要高些，建議煤調會應改善的地方應該改善；議員張振生質詢：關於成本問題，經濟部經營的與他調查的顯有失公平之處，經濟部調查的是二百五十多元，而他們自己經營的，新竹煤礦、中華開拓公司等等的四百多元、五百多元，作法顯然不公道；還有外貿會補貼的問題，我們不講補貼，應該保留外匯，?助外銷，有外銷才有利潤；議員張富質詢：這幾天報紙報導礦場發生不幸事件，據業者說工檢會的人到了之後，如果沒有紅包，盡找麻煩，希望工檢會能歸屬建設廳，與礦業科合作促進效能，建議今後不致有使礦業者受工檢會人員為難的情事；議員賴森林質詢：臺煤已面臨難以挽救的危機，提供若干有效措施參考：一、希望建設廳能與煤調會洽請臺銀、中銀以低利長期貸款，貸與煤礦業者作為週轉資金；二、請煤調會從速依據煤焦之實際生產成本，調整為合理之煤價，以期煤礦業者免予賠累；三、請主管機關轉洽各大用戶，於農曆年關前，儲足安全存煤，以解除煤焦銷路之問題；四、對無經營價值之小煤礦，應由政府補助或收購其產煤；政府應先行扶助未享有美援貸款之業者，對受有貸款之業者則緩之；再者，近來發生煤荒時，政府優先配售價格低之煤炭於電力公司、鐵路局以及軍眷等，人民以及民營工廠配售在後，且其價格較昂，建國復國的時代裡，政府尚分有差別，怎能團結一致？

議員張富質詢：煤調會提供資金的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

963/1104
議員梁許春菊質詢：一、爭取兩項業務應屬於建設廳來做：（一）臨時省議會時，貿易部亦是屬於建設廳，現在貿易部歸中央，應照原來的法，爭取屬於建設廳主管，才能便利省民；（二）關於工礦安全委員會屬於社會處，對務應屬於建設廳才合理；二、建設廳的行政效率太差，幸而貴廳有一位很好的聯絡官徐秘書很肯做，所以省議員拜托的事效率是很快很好，但是百姓若是自己去的是很慢，關於這點應改進，無論何種公文應有限期，以資便民；關於公共工程局的問題，局長有來嗎？三、關於都市計劃：因為不是實在的都市計劃，是為了稅收的目的，每年繳很多地價稅，開闢道路就說沒有經費緩辦，態度不對；四、關於臺南自來水廠的事，臺南市的自來水廠包括縣，事實縣的部份亦很多，應該改做臺南地區自來水廠，不應該做臺南市自來水廠，因為臺南市使我們臺南縣民感覺很討厭；五、關於曾文水庫開工以來的工程使百姓很滿意，不過：（一）是否較為浪費？儘量節省成本；（二）沒有利用的土地應該還農民，因為土地很貴，買了之後放在那裡沒有利用，是損失；（三）補償的土地應該予以合理的價格補償，不要以便宜的價格征收，就賣土地來賺錢；（四）鄭火炎陳情關於土地的案件，議會調查經過很久，議會調查告案合理者應迅速設法處；六、（一）關於麻善大橋，糖業公司以前曾答應負擔一部份；（二）百姓認為糖業公司為何不賺錢，土地多，有無浪費之處；（三）關於出售的土地，將工廠出售，賣財產吃本錢？，土地要出售賣太高價錢刺激物價；七、關於電力公司，農民用電負擔亦應該減輕，不能以平常的電費來負擔，不合理；議員呂安德補充：關於灌溉用費的費用問題，行政院正在計劃減低硫酸錏的價格，希望電力公司能夠為了農民而減低成本，減輕農民的成本。

議員梁許春菊質詢：一、爭取兩項...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

964/1104
議員陳榮盛質詢：關於本省?染嚴重問題，建議今後凡要准許工廠登記之前，對於排水要能飼活金魚才能准許設立；有關臺南市的電鍍業?染相當嚴重，希望以後電鍍業的專業區所排放的?水可以有設備來加以改善；關於臺南市的國宅用地，勞工朋友無法買得起之問題；議員賴誠吉質詢：關於彰化彰濱工業區政府已徵收十幾年，一直都沒動工，現在地價已經漲十幾倍才要使用，老百姓損失很大，應重新評估地價並補償；建議證交稅應該撥給地方使用，工程受益費應取消；關於大坑飲水問題，其「馬力浦」水權的核定是屬於臺中縣或臺中市所有呢；關於臺中市有條八十米的外環道到四張犁就停止建設，請協調臺中縣市以區域計畫來做規劃；關於國民住宅問題，住宅及都市發展局是否想過要蓋一些國民住宅出租；議員郭榮振質詢：關於「低價滲透」、「平價供應」、「高價榨取」這三個策略哪一個用在自來水公司最好；關於唐榮公司以前是民營，為何後來又變成公營；議員林進春質詢：關於鄉村的建蔽率與都市計畫的容積率相差甚多，要如何才能合理化；現在興建的國宅大部份是集中興建，對整個地區造成不太方便，是否以每個鄉鎮來考慮普遍分散；目前規劃很多捷運系統的案件如大臺中都會區、臺南都會區等，是否能儘快實現；有關彰化縣東西向交通偏少，整個彰化生活圈道路交通系統擁塞整合有待改善的問題；關於彰化縣福興鄉二港排水系統停擺之問題，應拿出整套的計畫，才不會造成阻塞；關於國防、軍眷、學校、消防應該讓他們優惠自來水價率，不應該由自來水公司負擔；關於公共設施八米道路去年全面徵收時，有很多的鄉鎮長因為選?忙不過來，時效上來不及，是否現在能讓他們補辦？（聯合質詢）

議員陳榮盛質詢：關於本省?染嚴...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

965/1104
議員吳大清質詢：關於救國團來到澄清湖侵占自來水公司土地，且違反水源保護區的規定，?染水源之問題；關於圓山飯店的高爾夫練習場之土地租金問題；關於水價的問題，建議隨著電價來漲跌；關於全國有十三家水泥公司，為了要霸占全國市場，都用一個正字標幟，並且價格套好，絕對不降價之問題，希望物資局調節供需，否則將撤銷物資局；關於高雄的美濃水庫、屏東的瑪家水庫，何時可完成？對於高雄縣旗山地區時常發生水災的溪洲，有何計畫；尚未經過省議會同意變更為都市計畫用地，就興建房屋，如此是否為違章建築；議員邱茂男質詢：關於自來水公司抽取地下水為自來水之水源，屏東縣縣民在民國九十年就無水可供飲用之問題，應該興建水庫；關於枋寮地區的水井及輸水管施工情況如何；關於恆春半島將九口水井給核三廠後，每戶都要花數萬元去打水井，到底這樣是做水庫較好，還是繼續抽地下水來供給用水較好呢？核三廠何時才能保障安全，做到零故障呢；關於用車運送液氯到淨水場，有無危險性？如果有需要建議應在淨水場設立生產工廠；關於物資局有無計畫辦大宗的物資來做批發市場？應努力爭取省屬各單位的生意；目前臺灣有幾家營造廠符合資格參加水庫招標工程？水利局不妨將投標的範圍放寬，工程公開發包；議員謝三升質詢：關於興建南化水庫，政府對於村民遷村的補償費不合理之問題。（聯合質詢）

議員吳大清質詢：關於救國團來到...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

966/1104
請教唐榮公司目前負債情形與是否會倒閉？一、請教總經理貴公司目前以議價方式所承包關於營造方面的尚有幾個工程？二、請教有否經議價但他方回收者？不?袗?廠原計畫為多少成本？現已用去多少？工程進度如何？有否把握成品出來在市場上可銷售出去？關於唐榮公司績效獎金的問題；議員廖枝源質詢：一、有關政府公共工程的八成合理標問題；二、公共工程委外但監工與審核應由各單位自己負責，以免各單位人員有不負責的現象，或包商偷工減料；三、已經發現工程有偷工減料的情形，是要停工還是要繼續做；議員陳啟吉質詢：有關南投、名間高地的供水問題；一、現在南崗蓄水池都做好了，就是缺電，是否能馬上解決？二、由新民水源直接供應到松柏途中，這個計畫擬定好了沒有？關於基隆市高地住戶，沒有水用，加壓換管的經費，希望省府專款補助；關於保護區裡，原有的建築物，因颱風損毀的重建問題；關於仁義潭水庫的工程問題；關於八掌溪沒有主河道的問題；加強工業用地的管理問題；關於設置小型工業區的問題；有關北區防洪二重疏洪道之用地的問題；嘉義縣政府所在地，目前正在規劃，朴子鎮與太保鄉兩者合起來有一百多公頃土地，要規劃成一個新的市區，而這土地都是臺糖公司的，是否同意住都局來規劃？關於辦理手工業訓練暨結訓就業的問題；關於建設廳監管的省營事業五大公司虧損計人事問題；有關農田水利會選舉問題，建議對農田水利會組織規程第八十二條之規定應加以修正。〈聯合質詢〉

請教唐榮公司目前負債情形與是否...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

967/1104
議員董榮芳質詢：有關屏東縣牡丹水庫興建計畫問題；恆春地區已有缺水現象，在這種情況下，應否要求核三廠停止抽取地下水；都市計畫為了政府財源困難，就臨時將法令修改，但有沒有考慮到老百姓所蒙受的損害有多少？關於地價調整，土地不但不能使用處理，地主還需增加負擔，這是誰的做法；最近在屏東縣東港溪為要提供高雄地區用水，政府有否考慮到應先興建公共設施先將?水下水道做好，而這個水是要提供高雄市使用，為什麼不向高雄市要點錢來從事設施，希望廳長以後對法令的修改及既定政策的變更慎重考慮，尤其是都市計畫的修正；現在都市計畫的審議要改為三級制，建議中央改為三級聯合審議，這樣案件處理才能加速；有關農工公司垃圾處理及穀倉興建作法如何之問題；議員黃木添質詢：大園特殊工業區是本省唯一由政府開闢的具有?染性工業區，可是?染工作一直沒有改善，建設廳是否有決心要澈底改善?染工作；目前消防用水及公園噴水池用水有沒有收費；電力公司是否能加以研究考慮路燈及公園用電免費；目前全省各縣市已發展之都市地區，已完成都市雨?水下水道系統興建所占之比率有多少；有關中壢的中原路地方經費不足，希望能給予更多的補助；石門水庫水壩是否確有安全顧慮；自來水公司一直強調要讓自來水能生飲，對應採專用輸水管的看法如何；東勢鎮特一號道路旁大甲溪沿岸河川新生地何以拖延十餘年，未見省水利局及有關機關給予規劃開發，任其荒蕪；國宅政策搖擺不定，依本席之見，國宅事權，應力求統一，方能有效研擬對策，改善民眾住的問題。（聯合質詢）

議員董榮芳質詢：有關屏東縣牡丹...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

968/1104
議員呂進芳質詢：建設廳長指示的處理公務三原則，依法據理酌情，建議設推行的成果如何；桃園縣大園工業區各類工廠所造成之公害非常嚴重要如何防治；希望建設廳對於現行建築法應加以修改，以早日解決違章建築問題；設法開放林口特定區之保護區，以維護該地區民眾權益；有關桃園市小檜段，面積四十多公頃的農業區，這塊農業區四週都已劃為商業或住宅區，後來發現是某一要員親戚的土地，而將計畫停頓，希望建設廳到桃園實地了解並協助該地早日開發；議員吳文妃質詢：桃園草湳段埔心小段，為了臺一線拓寬，有一段四、五十戶的違章，這些住戶的後面是石管局的渠道，對此他們願向石管局購地，如果土地所有權歸屬這些住戶是否即可解除違章；國宅已經變相成為中、高收入者投資置產的生財工具，此與政府原定的國宅政策相違背，是否仍有繼續執行的必要？國宅基金是否還有繼續提撥的必要；議員張郭秀霞質詢：對於石岡水壩水?染情形應予改善，目前辦理情形為何；大里鄉中興路的無尾排水溝，因設施不當致一雨成災，不知今年編列多少預算改善；東勢特一號道路開闢迄今已有七年，目前已執行到何種程度；關於各機關的工程營繕發包，建議工程之招標應改為合理標，而主辦單位嚴格執行工程品質之問題；政府徵收公共設施保留地將於七十七年到期，該如何解決；請早日完成大甲鎮甲后路地下道積水改善工作，以免日久造成更多的慘劇發生。（聯合質詢）

議員呂進芳質詢：建設廳長指示的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

969/1104
議員葉寒青質詢：一、農工企業公司在去年審查預算時是賺錢，但並非平行發展，農工企業公司岡山繩索機器廠如不能經營，應該轉讓民營才是，本案希望組織專案小組澈底調查研究，予以改善或讓售民營；二、公營事業無論辦的好壞，都應有業務檢查制度的樹立，在每年編預算以前，要普扁的抽查一次，對每個工廠的盈虧要加以瞭解，再決定預算的編列及業務方針；議員黃堯質詢：一、關於臺電公司收費，如在銀行或合作金庫設有專戶，除你們派人去收外，人民亦可直接到銀行或合作金庫去交；二、建設廳所屬各公營事業中，有很多臨時司機，希望建設廳設法予以納入正式編制；三、各縣市的工商登記及申請接電接水，一定要有建築使用證明書，否則一概不准，發生許多困難；電力收費問題，建議利用銀行或是合作社、設一專戶、便利人民隨時去交；議員黃國政質詢：一、電力公司在鄉村、山地各村里裝有電燈，因山地同胞經濟有困難，是否可以給山胞八折優持；二、對臺灣的建設很進步，如石門水庫，大貝湖的觀光事業等工程都很偉大，有關開發臺灣東部的問題，是對東部的水力、公井開鑿補助費，因為東部在經濟條件上較差；三、政府實施地下水開發，始終未見在花蓮開發地下水；四、關於花蓮水利會把部份當地農民告到法院去，由於附近老百姓之亂墾，現已乾涸，無法用以種水稻，於是農民不繳水費，結果被水利會移送法院；議員葉炳煌質詢：日據時代，不論有無收益，均應繳水費；泰灣大圳高福圳區域派員調查一下，因有很多沒得到收益的仍然要繳水費，應發還。

議員葉寒青質詢：一、農工企業公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

970/1104
議員林蔡素女質詢：一、防洪基金經本會通過已有幾個月，如能趕快促進，股票趕快售出，對水利防洪才能有所裨益；二、（五五）年度水利防洪經費，要努力爭取，重視防洪建設，是根本解決經濟建設，對於農業生產影響很大，農業生產品是工業生產品之基本；三、北港溪問題，重要堤防地方，先做幾個丁壩，才不會洪水一來，土地都遭流失；四、公共工程局對於整個有都市計劃的鄉鎮下水道及柏油路的設施，提出整套計劃；五、農田水利會自設立災害基金，農民水費負擔大；議員林明德質詢：埔里能高大圳是建設廳水利局和地方大家出資要來建設，當時將糖廠也計劃在內，後來糖廠為了五百多甲問題不參加，道義上、公益上應協助完成；議員張富質詢：一、臺糖公司答復很誠退，要提人證、物證，以後會鬧不愉快；二、財政廳、建設廳、農林廳、在三個廳長監督之下，尊重那個多；三、大雪山和物資局賣檜木，使國家損失兩百多萬；物資局尊重財政廳監督權，現在由小組積極和解；議員吳一衛質詢：希望對大雪山問題，遵照監察院議決和地檢處偵查結果後再進行，不正當的買賣無效；征收水利會辦法比納國稅還硬，所得稅法對天災地變可以減免；依據民法，於災害者應於減除不可以征收；其次是唐榮鐵工廠，對人事要解決，要實才實用，不能成為養老院，對民間借款要趕快優先還；市區內大水溝上是否可以加蓋來建房子，是否妨礙衛生及危險。

議員林蔡素女質詢：一、防洪基金...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

971/1104
議員張富質詢：一、關於手工藝問題，希望廳長關心注意；二、關於簡化工廠公司貿易商申請手續以便民一節；三、現在政府鼓勵開發地下資源，昨天已有同仁向廳長要求，煤炭不能經營失調，則今後地下資源難得採掘，北部有三十餘萬之工人，將變成失業，管煤當局應有通盤計劃，輔導就業，臺北金山之硫磺，在政府獎勵之下，已出品很多，但仍進口以打?本省產品，硫磺業將關門大吉，未知有補救辦法？四、紙業方面，這幾年來競爭很厲害，而製造業者並不能完全週轉融通，尤其此次原料未能充分供應致不能造紙，而一再要求政府對外進口，因?業公司給中央吞併，儘量外銷，致影響紙業界缺?，未知廳長有何對策；關於造紙業，臺?出口原料一節，究竟怎樣？五、關於石門水庫容量問題；六、關於水利會代表資格問題；議員張振生質詢：一、關於?業產量，是不足省內需要的，我認為產銷應有計劃，產量不?，還要外銷，將影響本省之原料供應，?為造紙最主要的原料，價格方面，請廳長對物資調節之產銷應加以研究；二、補充張議員之煤業政策問題；議員陳恆隆質詢：關於貿易商登記手續麻煩問題，請建設廳研究一整套辦法，使各縣市辦理商業登記或營業登記之手續能簡化，俾能早點發給執照；不論事前管理或事後管理，希望各縣市辦理商業登記或營業登記能和建設廳辦理公司登記，於一星期內發照，採事前管理，沒關係，但辦事速度應提高；議員賴榮松質詢：關於代表人之資格證明，規費收三百元，實在很沒道理，希望能減低，以免增加負擔。

議員張富質詢：一、關於手工藝問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

972/1104
議員蔡陳翠蓮質詢：一、廳長主張要簡化法令時，希望能考慮到老百姓的權利，進一步將不平等的法令予以修改；二、關於公害問題，應參照其他國家法律，來訂定防止公害的法律；三、日據時代不合實際的都市計畫太多了，是否將此不合理的都市計畫迅速修改，如嘉義民權路拓寬問題，公共保留地問題，應予通盤的修正；四、關於嘉義縣仁義潭水庫問題。議員高育仁補充質詢：關於水污染公害問題，對曾經有大量廢水產生的五十家工廠，可依工廠廢水管理辦法第六條的規定：依照工廠設立規則來處理，勒令歇業，否則若要再重申前令，依照工廠廢水管理辦法第五條規定，限期一年改善的話，效果有限。議員李卿雲補充質詢：關於公害問題，廳長的第二個辦法是通知他在三個月內一定要改善，否則予以停業，這樣妥當嗎？現在的工廠大多無充裕的資金改善設備，這樣的命令會導致工廠倒閉，對工廠的排水及空氣污染問題，國家應想辦法補償，協助其建設，請慎重考慮。議員張富補充質詢：關於公害問題，起初是污水，影響到農村飲水及農田灌溉，後來是空氣污染，有礙人民健康，但若貿然命令工廠三個月內不改善即勒令停工，恐會發生社會問題，工廠停工後，員工數百人無法謀生，也會影響以後工廠的設立，希望能按李議員的主張，有依時間性，從事改善，建設廳也應有妥善的輔導方法，依情、依理，依法來解決。

議員蔡陳翠蓮質詢：一、廳長主張...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

973/1104
議員陳建年質詢：關於核能廢料貯存場，是否繼續設在蘭嶼；關於臺東縣成功鎮三民產業道路受損及水源地被?染，當地礦商至今仍未做補償之問題；關於自來水漲價問題，認同水價的提升但是水質要改善，且水質檢驗員要趕快補足；議員林春德質詢：關於核能廢料貯存場之問題，建議提撥百分之一的售電價，回饋該地區；關於水源管理辦法，希望重新檢討，儘量不要防礙山胞的生活；關於廬山風景特定區，過去所編制的與實際情況不符及分區使用不合理之問題；關於臺東縣有卑南新站的都市計畫，地方反映設在康樂站，請學者、專家研究是否符合地方的發展；議員曾華德質詢：關於蘭嶼電視廣播站，何時可以完成；關於山胞鄉鎮有一半的村落到目前沒有自來水設施之問題；目前本省有那些單位可以享受優惠的用水；關於屏東縣來義鄉來義溪，有一座橋，年年下陷，希望水利局派有關人員會同鄉公所勘查；關於臺糖公司蔗田需要灌溉，從地下攔水接水雋，這是否是無限期租用；關於河川浮覆地種植高筋作物及水果之問題，請縣政府在未撥發土地之前，能加強取締；關於河川的整治，是否能將主、次要河川?同單位處理；議員楊仁福質詢：促進產業東移，加速東部建設；關於礦分布情況之問題，石灰石或大理石的開採及科技之輸入，礦務當局提供了什麼服務；花蓮溪及其支流馬太鞍溪等的堤防設置及進度如何；關於壽豐、鳳林、光復等地區的土地，可否提供給工業科學園區之需要；關於東部電力自給量降低之問題，何不開發電力資源來配合產業東移工業電力之需？（聯合質詢）（答覆機關：臺灣電力公司；礦務局；自來水公司；水利局；臺灣糖業公司；建設廳；臺北水源特定區管理委員會；省住宅及都市發展局；東部土地開發處）

議員陳建年質詢：關於核能廢料貯...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

974/1104
有關物資局的安全帽，庫存量有多少？積壓的資金有多少？如何善後處理？安全帽的安全性問題；關於水污染防治所要歸屬於衛生處是否恰當的問題；自來水公司的盈虧問題；原來停水用戶，再申請接水的基本水費，希望能停止；關於預繳水費的問題，是否已經改善？一、水管的埋設與公路單位配合的問題；二、自來水公司工程的發包、物料的採購，做了哪些改進？屏東縣里港鄉土庫一帶關於地下水井的問題；建設廳管理的五大省營事業公司有許多嚴重問題，由省府委員及許多學者、專家多人組成的專案小組，是不是已經評鑑有一結果？希望礦務局對東部石礦業的輔導有一個更積極的辦法；關於省議會在七十二年度臺灣省總預算對臺北地區防洪初期計畫十億元，應修護淡水河岸排水工程費用的問題。（聯合質詢）

有關物資局的安全帽，庫存量有多...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

975/1104
上十頁
上一頁
第 65 頁
共 74 頁
下一頁