搜尋:|議 在 總目 分類當中

符合的藏品

都市計月劃何時可以公佈?難產的原因為何;都市計劃委員聘請的準則如何;電力公司是否有規定每一個區或每一個處每要抓多少件達到什麼標準?希望電力公司加以注意,對於有偷電竊電的,可以送法院,如為人民疏忽或不懂規定,可以通知其補繳,不一定要送法院;希望提高電力公司稽查人員的素質;關於電源開關,建議盡量用國貨。

都市計月劃何時可以公佈?難產的...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

616/1104
一、現在臺灣省水利會的義務,是週轉基金運用計劃的前身之問題;二、本基金運用時期暫定為五年,各地水利會請求收回自辦之問題;三、關於擬議投資水泥廠,以每噸水泥減價四十元之優惠供應,每年可節省四百萬之外,尚可分享股息紅利,請問此項投資適法性如何?;四、關於臺灣省農田水利會之問題;五、關於投資鳳山水泥公司並佔董事長,請問意見如何。

一、現在臺灣省水利會的義務,是...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

617/1104
議員何寶珍質詢:一、希望辦理都市計畫,征收私人土地時,可以考慮照市價合理補償;二、都市道路整齊清潔問題、能統一協調進行舊有社區房屋翻修作業、道路工程開始時,能配合電力公司、電信局、水廠等共同進行;三、希望建設部門或交通部門,要依據人口發展、交通流量等等,有遠程的計劃,確定道路寬度,使老百姓可安心蓋房子;四、自來水問題、違章建築問題、用電問題。

議員何寶珍質詢:一、希望辦理都...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

618/1104
礦物局對礦工安全方面何有具體措施;自來水事業統一經營後之人事安排;曾文水庫工程局現有人員安置;輔導本省手工業應開拓國外市場方多做努力;在臺南縣境內規畫幾個工業區。(含議員質詢索引)

礦物局對礦工安全方面何有具體措...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

619/1104
建議放寬都市計畫區域外「建地」地目及單幢房屋建蔽率百分之五十限制;亟待闢建之澄?湖特定區公共設施;水?染防制工作必須積極展開;高雄縣水利問題;都市計畫區域內地目變更和農民申請建屋問題。

建議放寬都市計畫區域外「建地」...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

620/1104
建議降低電表租金;硫酸錏公司負債纍纍,?有資金投資中臺化工公司問題;中興紙業為何賺錢不如一般民營紙業公司,賠錢賠得多;農工企業公司為何辦營建業務;電力公司裁?鄉下服務所問題;臺電用煤政策如何?

建議降低電表租金;硫酸錏公司負...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

621/1104
一、應專案辦理濁水溪潮洋厝堤防復舊工程;二、建議建造大城下海墘堤防丁壩;三、應迅速規劃處理雜草叢生排水圳道;四、如何處理不定期租賃河川公地誤列為開發計畫?五、華僑回國投資彰化八掛山觀光事業案;六、都市計畫問題;七、沿海工業用電問題;八、鹿港自來水公司人事問題。

一、應專案辦理濁水溪潮洋厝堤防...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

622/1104
關於民生用水問題,臺南地區水庫的水位一直下降,假如缺水情形目前再不克服,將來飲水是一個大問題;關於「廖俊雄先生等情板橋市中山路與三民路口廣場案」;關於板南鐵道,該道所有權係屬鐵路局,有關產權問題,請和鐵路協商撥用;有關容積率問題,建議在新的都市計劃中先期作業一定要施行。

關於民生用水問題,臺南地區水庫...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

623/1104
議員吳一衛質詢:一、電力公司之電力政策,應改善;二、臺北三大都市建設:臺北、臺中、高雄等三大都市建設,稱是一個德政;三、關於農業資源開發問題,濁水溪與西螺溪西面均有溪埔數千甲,何以不投資開發;推廣商業會計制度問題:其製造業兼貿易,貿易業方面規定應備日清簿、分類簿、金錢簿,至於製造業方面仍要同樣設置,應併為同一本,頭寸方能準確;電業法是電力公司之內規,設若與六法牴觸者是不是應屬無效,雖然是國家公布的法律,但亦屬公司內規,假定與六法牴觸無?,我僅要求作適當修改,不可以隨便剪斷電線,應該改為罰鍰才好;關於糖業公司,籌劃開發溪埔需費一千萬或八百萬元一案,應繼續做,有無賺錢是國際事業與公司毫無關係;議員葉寒青質詢:一、暫時停開中心會議;二、關於開會程序問題,議會在開會中,如有提出複議議案,在場出席人員不超過半數時,是否可以成案;關於石門水庫門票之案件,本會決議要暫時保留,但?被推翻,石門水庫管理局既然是屬於省府機關,不應該干涉地方行政,只顧有利益就歸屬其管理,而不利益的就推到地方政府,這太不應該;臺灣省議會主任周塗金宣讀紀錄:議員葉寒青所提石門水庫門票問題,是在一月十四日,經復議結果,決議:「觀光門票收入原則上同意,照省府核定數通過,惟仍須依照本會決議,速將石門水庫觀光門票收費辦法送會審議以符程序」,當天出席議員依照秘書長報告事項列入之人數為三十六人。(答覆機關:臺灣電力公司、臺灣電力股份有限公司、建設廳、臺灣糖業公司、臺灣省議會秘書長陳翔冰答覆)

議員吳一衛質詢:一、電力公司之...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

624/1104
議員張富質詢:第一點是土地的所有權在法律上──中華民國憲法上,國民享有其主權;第二點是政府有無權限霸佔人民的財產?政府朝令夕改,當時政府跟臺灣省議會所約束的事情,不能實現,政府將打算如何?用何方式來答覆議會?這是第三點;在五年前,黃主席出巡桃園縣時曾指示,石門水庫之建設的第一目標是為了灌溉,以灌?為優先,那麼灌?有否獲得解決?主席亦云:石門水庫完成以後,所有的廢埤池,應該開放給予業主作為良田,水利局有這樣做嗎?當時在議會報告要保持六百口的舊埤池,今天竟然達九百多口,是不是在騙省議會?有沒有重視民主?而這九百餘口,是不是水利會的財產?若是,應否由石門水利會自已舉債來建置財產?為什麼對原有業主,每甲收取三萬元做為建設基金,這有道理嗎?自日本人霸佔原業主的業產至今,不但不予發還,還要每甲收取三萬元,主權何在?憲法保障人權何在?議員葉寒青質詢:關於池塘問題,桃園縣水利會管區內的池塘是日據時代由征屬開墾的,石門水庫的池塘是老百姓買來的土地自已開的池塘;議員張振生質詢:希望趕快把這些池塘予以確實處理,沒有儲水價值的應該改為良田。

議員張富質詢:第一點是土地的所...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

625/1104
一、建議建設廳轉請中央將設廠分配用電權限,授權省政府,以收便民之功,並有增產之利;二、既然新設五馬力以下者已授權縣府,增設十馬力以下者當亦可授權縣府,如此既可便民,又可增進工業之發展;三、電熱問題;四、河川問題;五、補助次要河川搶修費用問題;六、肥料問題:(一)臺肥價錢問題;(二)黑肥問題;(三)肥料公司第六廠問題;補充質詢:我們是審查糧食局預算時所發現,由日本進口的肥料如果要一塊,本省的就需二塊,如依你所說,糧食局賺錢了;請教糧食局關於肥料價錢事情;為何要強制搭配臺肥問題。

一、建議建設廳轉請中央將設廠分...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

626/1104
議員賴榮木質詢:一、請問政府對於因漏電所發生火警,有何嚴密預防之設施?電力公司今後對於洩電檢查有何加強徹底之具體計劃?二、政府對於災區堤防之重建,有何具體計劃?三、政府對於本省資源要加強開發,以供工業發展有何計劃? 補充質詢:如果冤枉,現在有冤獄賠償法,可以請求賠償嘛,不然就是詐欺名義嘛。 補充質詢:一年一次我認為太少,在不增加人員之原則下,請盡量去做。 議員李卿雲補充質詢:我是電力主顧之一,陽明山計劃,聽說電力要通過陽明山原有電桿,現在電桿上的絕緣器不夠用,都用代用物體,聽說假如萬一燒掉,附近一帶的工廠就要停電,請問電力公司有什麼補救辦法? 議員李卿雲補充質詢:不是台北陽明山,是公館飛機場的陽明山。

議員賴榮木質詢:一、請問政府對...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

627/1104
議員李卿雲質詢:大肚的問題調查結果如何? 補充質詢:有一個希望,就是在大肚線未修復前,請不可拆除臨時線。 補充質詢:建議將次要河川編入主要河川,這次釀成水災原因本人認為係由於水利局對於河川的監督不同所致,政府可否趁這機會計畫改編?再者議會要求政府不要限制設廠,期能自由競爭。也請廳長提出一個妥善的辦法,使紡織工業能對外順利的發展。 補充質詢:希望建設廳與經濟部及工礦聯營小組研商解決此漏洞。

議員李卿雲質詢:大肚的問題調查...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

628/1104
議員江金彰質詢:一、關於各縣市之都市計劃問題,日據建築房屋,違章拆除不易,原住民不准建築、修建、又無處遷移,建議建設廳轉達內政部派人到各縣市作實地調查;二、建立都市計劃下水道系統問題;三、鼓勵僑資在屏東開設農產品工廠;四、五十一年度省庫補助地方建設問題;五、延長開闢屏東市自由路第三段工程問題;都市計劃內都無下水道設計,下水道應顧到排水、衛生等各種因素;五十一年度的相對基金,屏東縣只有屏東公園的四萬元,其他皆無;自由路至大連路,建議本案於下年度通過後,將該計劃送上級核定;工程明細無屏東縣之份,籌備基金困難。

議員江金彰質詢:一、關於各縣市...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

629/1104
議員黃占岸質詢:一、1.李柏齡總經理向中央請求投資九千萬至二億萬元,若中央不肯投資者,省政府應如何採取措施;2.處理、監查期間向銀行所借款項,帳目不清,虧損金額,應歸何人負責,省政府如何處理;3.土地估價錯舊唐榮吃虧甚大,現正在請求依照土地法重新估價升值省政府應如何處理;二、關於農田水利會組織規程修正之商榷;三、關於大貝湖問題;四、臺糖公司楊博清先生,似乎希望議員對他質詢,如果要做官,應該向楊先生看齊,臺糖公司稱行政院未有命令,故不訂租約,殊不知行政院早已飭令該公司與現耕農戶訂三七五租約,該公司這種作法,顯然有意違反院令,是否如此;議長黃朝琴:停止發言,因為聽不清楚,以書質詢書面答覆。

議員黃占岸質詢:一、1.李柏齡總...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

630/1104