搜尋：`` 在 總目 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 1104 筆符合的資料

一、關於日據時代留下的都市計劃問題；二、下水道問題；三、關於水泥問題；四、電力問題。

一、關於日據時代留下的都市計劃...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

181/1104
議員葉寒青質詢：一關於本會職員宿舍飲水問題，二、於民國四十四年十一月十九日政府公佈「鼓勵華僑回國投資生產事業條例」的基本精神及其內容如何？三、自該項條例公佈後，究竟有多少愛國華僑自動地配合國策，回國投資舉辦生產事業？向哪些部門投資？投資總額多少？四、華僑若假借投資名義虛設公司廠址及偽造文書，政府對這些矇騙行為的「愛國」華僑，如何處理？五、請問臺灣華資工礦實業股份有限公司，現有進口物資總計有多少？六、請將該公司以馬武督硫礦、臺灣製袋廠及興建日月潭華僑大廈等名義，申請進口物資明細表，限於本月底以前送到本會以資參考。 水利問題的質詢：一、中壢農田水利會對毫無灌溉設備之地區一律劃歸為其事業區，只顧向農民收取水費、而無滴水供給農民灌溉，請問此項作風是根據什麼辦理的？二、水利法第二條之規定，所謂水利者必須以人為方法控馭為先決條件，中壢水利會在該地區並無任何人為的設施，根本就沒有足以灌溉的水源，請問貴局如何輔導？該會憑什麼徵收水費？三、中壢農田水利會在立案之初，其計劃如何工作？有何表現？四、農民不能享受水利會之灌溉利益者，是否仍有繳納水利會費之義務？五、農民因享受不到灌溉利益，申請退出該會而不可能，這樣看來水利費竟有限制人民自由之權利，這又以何為根據？六、農民在這種情形之下，曾向水利局請願，請問貴局處理的經過如何？七、乙種案件拖上七八年，而無一個公平合理滿足人民的解決辦法，請問貴局這是否是官廳為民服務的態度？八、中壢農田水利會這種蠻橫不講理的惡劣作風，一再摧殘無辜的農民，聽說貴管非但不加糾正和輔導督促，反而助紂為虐，實令人費解。 補充質詢：本席所建議者，認為對於未有設施的應如何辦理各種工程，並非反對繳納會費之問題。 葉寒青議員再質詢有關臺灣肥料公司第六廠籌建小組的問題。 補充質詢：石門水庫前面一村落電化農村問題。

議員葉寒青質詢：一關於本會職員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

182/1104
議員王新順質詢：一、本省各實施都市計畫之地區對下水道系統，由來就不重視，由於此次八七水災，彰化市所得之教訓，就知道一個都市對下水道系統是如何的重要，因此，本席舊事重提，要求當局對此一問題，應加重視，二、關於劃定工業區域問題，三、關於實施都市計畫之鎮市，其區域間有包括鄰近相轄區在內者，在有關業務上，必須相互尊重，配合辦理，四、本省實施都市計畫之市鎮，有建設藍圖，大部為日據時代所設計者，事隔數十年，滄海桑田，變遷疏大，當局務應重作考慮，能廢棄者，則予廢棄，應改訂者，則與改訂，應擴大者，另擇空間擴大，這點，貴管尊建如何？五、希望貴管今後對各縣（市）特種營業之登記，應否核准，自受理申請之日起，不超過兩個星期，會辦單位如接到主辦單位規定，實地勘查日期，不得以任何理由推諉，以恤商艱，六、桃園縣平鎮鄉所轄忠貞新村用電問題。 補充質詢：中壢為都市標準人口第二多之都市，惟迄今尚未見得計劃，原因何在？ 補充質詢：譬如以中壢言，依照都市計畫係為一工業地帶，並向楊梅等南面延長。 補充質詢：軍眷根本就沒錢，何要在五百用戶的那麼多地方裝設總電表，這是什麼意思？ 補充質詢：另向物資局請教幾點有關毛豬問題：甲、有關物資局辦理毛豬輸出部份，乙、有關燕麥購運分配部分。 補充質詢：物資局與農會倘早開會商討，絕不會延宕時日。 補充質詢：另有關水利問題的四點意見。 補充質詢：山地水源之一部分，應由水利會管理較為合理。

議員王新順質詢：一、本省各實施...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

183/1104
議員蔡李鴦質詢：一、關於開發本省地下資源問題，二、本省公民營事業機構，有很多是腐爛不堪，尤其是農工企業公司，因其經營不善，而致使進退兩難，未知廳長有何方法處理？三、關於本省各種工程之圍標及偷工減料問題，四、關於農村電化問題，五、關於電力公司對違章罰鍰規定過重問題。 補充質詢：農工企業公司是四大公司剩餘較差的機構，本席認為並非該公司之經營不善，而是其本身之先天條件不足，希望廳長能加以積極改善，並洽請審計部降低底價，減低該公司負擔。 補充質詢：審計部應配合企業公司過去的實際情形估價，對於基隆麵粉廠的實際情形，應請貴廳附帶幾點意見送審計部作為重新估價之參考，另對於處分後之人員生活，政府應加以考慮安插，以保障他們生活。 補充質詢：圍標雖無法杜絕，惟如放寬監工費及督導費，偷工減料當可獲得改善，廳長是全省建設部門的首長，希望強調監工費之重要性，而予以設法增加。 補充質詢：對於電化工程之進度，其大部分均偏重於中北部方面，對於東南部則比較忽視，還有用戶負擔部分，應請電力公司另飭各地營業所重視這一點。 補充質詢：如依照目前之方針辦理，對於線路較遠之農村將永遠無法辦理。 補充質詢：關於違章罰鍰問題，請予以放寬。

議員蔡李鴦質詢：一、關於開發本...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

184/1104
議員賴森林質詢：補充林世南議員所提關於鼓勵外銷問題，另關於水利方面幾個問題：一、本省水利疏濬，堤防修建問題，二、水災後水利灌溉方面的重建工作，其進度情形如何？三、工礦業者要申請機器進口，當然是要更新設備，促進生產力量，絕對不會浪費外匯的，假使有因為更新設備設備，而有部分不需要使用的機器 ，轉讓給其他工廠利用，正符合「物盡其用」的原則，未悉建設廳的高見如何？四、電力公司興建龍澗發電所，據報載已經完工，但是發現水源枯竭，發電量僅五千瓦，此一鉅大工程要如何作善後處理，並請教在設計的時候，如何未注意到？五、關於電力加價問題。 補充質詢：聞此次八七水災之如此嚴重，其主要原因係因次要河川之不堅固，故希望水利局嗣後在勘查主要河川時，能將次要河川一併加以勘查治理，以免再發生類似悲劇。 補充質詢：過去發電視五萬瓦，柯經理也承認有漏水，那麼漏水是否影響發電量？ 補充質詢：工程費一共花了多少錢？

議員賴森林質詢：補充林世南議員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

185/1104
議員賴榮木質詢：一、請問政府對於因漏電所發生火警，有何嚴密預防之設施？電力公司今後對於洩電檢查有何加強徹底之具體計劃？二、政府對於災區堤防之重建，有何具體計劃？三、政府對於本省資源要加強開發，以供工業發展有何計劃？ 補充質詢：如果冤枉，現在有冤獄賠償法，可以請求賠償嘛，不然就是詐欺名義嘛。 補充質詢：一年一次我認為太少，在不增加人員之原則下，請盡量去做。 議員李卿雲補充質詢：我是電力主顧之一，陽明山計劃，聽說電力要通過陽明山原有電桿，現在電桿上的絕緣器不夠用，都用代用物體，聽說假如萬一燒掉，附近一帶的工廠就要停電，請問電力公司有什麼補救辦法？ 議員李卿雲補充質詢：不是台北陽明山，是公館飛機場的陽明山。

議員賴榮木質詢：一、請問政府對...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

186/1104
議員李卿雲質詢：請問電力公司對電力加價之感想如何？ 補充質詢：電力加價三成，物價起碼就漲三成四成。 補充質詢：本人認為電力漲價是一件非常重大的事情，影響外銷很大，如果非加價不可，請電力公司對外銷工廠要再加考慮。 補充質詢：我認為政府要加價，必須事先向電力公司徵求意見，希望電力公司為外銷工廠說幾句話。 補充質詢：我們是希望電力公司幫忙外銷工廠。 議員張振生（召集人）：請柯經理把這件問題帶回去，另以書面答覆。

議員李卿雲質詢：請問電力公司對...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

187/1104
議員李源棧質詢：一、高雄市六十八萬權利金疑案處理情形如何？二、對高雄市建設人才尤其是建設局長一職，有無注意羅致，三、違章建築之取締可否由貴廳直接處理？四、防空疏散管制辦法條文可否建議修改？五、高雄市八項建設工程由高市議會組織小組，調查結果，認為涉嫌偷工減料，貴廳是否派人徹查追求責任，六、關於六十八萬權利金之地皮，這塊土地需依法收回興建高市第四分局，不知貴廳高見如何？七、關於高雄市之都市計畫有無具體的計劃？高雄硫酸亞公司徵收前金區張文豐土地案，辦理情形如何？ 請教水利局八七水災之成因如何？今後有何辦法防止？ 關於煤調會有兩點：一、貴會目前對車輛之調派情形如何？二、對目前之煤價貴會有否意見？ 補充質詢：市長沒有起訴，雖沒起訴，但在行政方面，是不是就沒責任？ 補充質詢：關於取締違章建築的問題，關於修理或拆除問題，建議中央放寬限制，並與警務方面聯絡一下，違章建築問題的主辦機關是建設廳，警察只是協助機關。 補充質詢：關於都市計畫的問題，不但要合併鳳山、小港、鳥松，應該要把全高雄縣列進去大都市計畫。 議員王國秀質詢：關於高雄大都市計劃問題，我同意李議員的看法，應該可以把整個高雄縣與高雄市合併起來來做大都市計畫。 議員李源棧補充質詢：將來高雄市與高雄縣配合起來後才有發展的希望，另都市計畫程序委員會通過的計劃，你們才能夠審核。 補充質詢：關於高雄硫酸亞公司的問題。

議員李源棧質詢：一、高雄市六十...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

188/1104
議員黃占岸質詢：我想和廳長商量請水利局嚴格執行禁止河川內濫種、濫採、濫築、以利堤防安全：一、平時若能對堤防執行禁令，災難可以減少，損失亦可減輕，二、請水利局對次要河川堤防經費，由歸省府統籌辦理，三、高雄縣今年被八七水災沖毀之堤防、水壩、海堤工程，依照左開請水利局早日修建，以保人民生命財產，請鄧局長賜予幫忙。 補充質詢：我所要求的蚵仔寮海岸第三期工程，以及麻竹園第二期工程，希望廳長、局長向美援方面爭取保留。 補充質詢：餅乾商之用電你們不列為工業用電，我問的是這個問題。

議員黃占岸質詢：我想和廳長商量...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

189/1104
議員張振生質詢：一、關於創設鋼鐵工廠問題，二、節約國內消費，增加勞務輸出，以裕外匯收益，三、關於基隆市下水道污水處理問題，四、基隆市運河--西定河岸修築問題，五、關於基隆臺昌白水泥廠問題。 補充質詢：新興事業剛開始經營就要打擊，也是不好，所以政府應尋求一折衷辦法，給予一點補助，大家完美解決。 補充質詢：徐主任報告說現在運煤量十九萬噸，但實際需要量是廿幾萬噸，中南部之車皮都不足缺乏，運費價格也相對提高。

議員張振生質詢：一、關於創設鋼...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

190/1104
議員李卿雲質詢：大肚的問題調查結果如何？ 補充質詢：有一個希望，就是在大肚線未修復前，請不可拆除臨時線。 補充質詢：建議將次要河川編入主要河川，這次釀成水災原因本人認為係由於水利局對於河川的監督不同所致，政府可否趁這機會計畫改編？再者議會要求政府不要限制設廠，期能自由競爭。也請廳長提出一個妥善的辦法，使紡織工業能對外順利的發展。 補充質詢：希望建設廳與經濟部及工礦聯營小組研商解決此漏洞。

議員李卿雲質詢：大肚的問題調查...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

191/1104
議員葉炳煌質詢：一、關於華僑投資問題，二、關於美援停止問題，三、關於毛豬事情，四、關於河川劃分問題，五、關於電力加價問題，六、關於工廠的事情。 補充質詢：過去臺北市是消費者，農村是生產者，消費者是要便宜貨，這樣一來，老百姓的所得無幾，所以價格的決定是很重要的。 議員張振生（召集人）：因為時間關係，請他們對於這個重要問題，詳細的另外研究一個辦法。

議員葉炳煌質詢：一、關於華僑投...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

192/1104
議員李丙心質詢：一、關於工廠登記辦法，希望能真正做到為便民簡化手續，提早設法實施一商一照的問題，二、關於工程局的工人，其工資應當設法合理調整，三、臺北市的違章建築問題，四、關於肉價的問題。 補充質詢：最近報上發表白鐵管做為自來水管，有損人類的健康，如果這報告是真的，政府有何對策？

議員李丙心質詢：一、關於工廠登...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

193/1104
議員蔡錦棟質詢：一、嘉義縣地下水井開發問題，二、關於嘉義縣布袋鎮新塭村護岸修建問題，三、關於蘇厝寮附近護岸問題。 補充質詢：過去計劃的修建費為五十六萬元，但此次水災沖毀後，五十六萬元已感不足，可否重行計劃。

議員蔡錦棟質詢：一、嘉義縣地下...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

194/1104
議員郭國基質詢：第二次幣制改革什時；電費已經漲五次了，第六次為什麼又漲；礦業問題：橫貫公路兩旁的礦產可值二、三十億，有人說現在要開那地方的礦，利益要抽頭，且要僱用他的軍人，明明用錢僱他的工，特權要給他，今天華僑來做生意，要拿多少給我們呢；商業問題：勞資最便宜的就是臺灣；臺北市每在下大雨時低窪地均成澤國，尤其是中山北路美國租界為甚，這問題使我們感到羞恥，對於排水系統，工程局要同市政府協力去研究改善；糧食現在已經不夠了，甘蔗園生產足夠糖就好，以外全部改為水田，十餘條大溪上游做水庫，第一灌溉可以用，第二養魚可以用，第三可以發電，第四可做觀光地區，第五可以保護橋樑、道路及防洪；工業問題：臺灣目前經濟狀況是在向工業化極演進之中，實施政府今後經濟設施中心的地方，以致工業建設，責任在本廳，所以唐榮工廠的存在，貢獻很大

議員郭國基質詢：第二次幣制改革...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

195/1104
上十頁
上一頁
第 13 頁
共 74 頁
下一頁
下十頁