搜尋:\\ 在 總目 分類當中

符合的藏品

一、有關新臺北旅社案,剛好六樓、七樓、八樓是違章建築,是不是違章建築就免不了火災?有火災政府是不是沒有辦法救人?一定會燒死人?我認為這三樣的關係值得改正的必要;違章建築和火警的關係,站在新臺北旅社來說,是否因為違章建築才會火警嗎?而政府是要負起應救而不救的責任的;二、八掌溪有兩個地方改造,一個是新寮壯,一個是白沙屯莊,對這河道改道有何計劃?三、大臺南區自然來水問題,請教建設委員會與臺南市自來水廠有何關係?而臺南市自來水廠因為受行政區域的限制,想要擴大至臺南縣永康、仁德、善化、新化等鄉鎮是沒有權利,所以這些鄉鎮想要做自來水廠時,是否要透過臺南市自來水廠,還是建設委員會?而臺南市自來水廠是否管到臺南縣鄉鎮的業務?有關檢驗人員需要紅包的話,不要向生產香蕉的農民揩油,拜托向商人揩油,這一點做得到嗎?

一、有關新臺北旅社案,剛好六樓...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

406/1104
關於山鹿間地基工程費問題,今年財政廳因財源關係,原來每年補助一百萬,今年未列入預算,希望給財政廳追加時段法列入;東部建設與開發應平均發展,有關東部地區建設情形請列表送本人參考;六、有關所頒征收水權費辦法,雖然尚未完成立案程序,推據聞業已定案,希望政府應顧慮農民立場,農民負擔已甚重,不必另訂辦法征收水權費;花蓮農田水利會根據省府四十二年五月二十九日府建字第五二五○二號公告凡水利會使用農民土地不予補償,這公告不知是否事實;臺糖公司所屬臺東?梨公司女工工資過低,希 望能予提高;關於農村電力問題,最近電力公司有公文答復說,大武地區農村電化的條件不?,希望不要以農村電化的條件不合,而予退回,並於明年度列入計劃,以促實現。 

關於山鹿間地基工程費問題,今年...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

407/1104
議員李源棧:有關人民情願案送請省政府查明辦理,政府去查明,官官相維,老百姓不得已再請願,而送到交通組時,陳筆議員批請查明辦理,陳筆議員有什麼權利給人家批,陳筆議員是交通組的人,怎麼可以這樣批,有什麼權?請問議事組是怎麼搞的,議事組應該要負責任這樣做是不行的;副議長許金德、議員余陳月瑛、梁許春菊等人參與討論。

議員李源棧:有關人民情願案送請...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

408/1104
關於電力公司電費問題,聽說電費要減價,何以沒有實現,何時才能減價,希望早日實現;關於石門水庫完成快三年了,希望快點提出決算,我們可以將人民負擔多少?電力公司應負擔多少?公共設施多少?石門水庫管理委員會如何不讓人民參加,石門水庫是大家拿錢做的,因此石門水庫的設施,究竟是誰的。

關於電力公司電費問題,聽說電費...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

409/1104
議員余陳月瑛質詢:一、建設高雄市為院轄市問題,請問對高雄市建設有何政策配合;二、河川水質的問題:1.工業上的水質調查:請問本省各重要次要河川的水質及平均水溫如何?在工業建設上有何影響?2.河川水質的基準如何?在本省的河川污染界線如何?對河川淨化設備有何解?這次日本所買高屏地區的香蕉,對外匯及蕉農而言,可以說很大的損失,對於建議青果合作社,再增加檢驗場,以獎勵蕉農種蕉,是不是這句話對不對?對於救濟金辦法之問題,一再聲明救濟金要迅速發放,但是現在已過了一個半月,還是沒有消息,是何原因?對於香蕉款之發放,蕉農要領到香蕉款,須等候一個半月以上,其原因何在?對於二百八十元跟一百六十八元之蕉價差額,請詳細指教!而二千萬香蕉結餘款外貿會為何不發?請教水利局王局長,在五月二十七日臺灣日報第三版有?登高雄水利會對於六龜水利工程是由政府撥款,水利局設計、監工和驗收的工程,水利會是站在從旁協助立場,對於不是水利會舞弊,而是水利局,那麼站在水利局的立場,有何高見請先指教;議員黃堯質詢:剛才余陳議員質詢後,未有人補充,現在可以補充嗎?副議長許金德〈主席〉回答問題。

議員余陳月瑛質詢:一、建設高雄...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

410/1104
議員陳筆質詢:一、有關彰化自來水廠,錢化得越多,水?越來越少,到底這些錢化到那裡去?應該前去監督調查;二、有關鹿港都市計劃區內申請建築執照申請之原圖,被主辦人員偷天換日,另創一張新圖,申請的圖跟准予建築的圖不一樣,後來被包商發覺,始被檢舉,像這樣膽大包天的公務人員應該要嚴辦;三、現在都市計劃區域內要裝電燈,需要建築執照始得裝設,但是很多房屋建築於光復前後都沒有執照,電力公司不予裝設電燈,希望電力公司設法予以解決!議員張富質詢:關於裝設電燈的問題之補充,並非是建築執照的問題,這是縣市政府的驗收執照的問題,請建設廳長予考慮;其次有關建議縣市建築執照的問題,建設廳長答覆說是縣辦理的〈按臺灣省的自治法規來看,縣轄市係單獨財政〉,這樣變縣轄市沒有權了,所以這種法規的漏洞,建議廳長重視並應修改。

議員陳筆質詢:一、有關彰化自來...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

411/1104
一、有關檢驗局問題,對於十二萬籮香蕉之損失,檢驗局長應該要調查其責任,不可馬馬虎虎不了了之,是誰檢驗的要詳細調查,小者要記過處分,大者要撤職查辦才應該;二、關於建設廳公共工程局方面,最近各縣市都有公告,彰化市有路變無路,無路變有路,公園預定地變為可建築房屋,可建築房屋者變為公園預定地,彰化市的都市計劃有三十多個公園,所以希望建設廳長,以後如有人民提出異議時希望能予重視,不可馬馬虎虎予以通過;其次,關於建築的禁止,將整個彰化市予以禁止建築房屋-兩三年不建築房屋,實在不合理,應該在道路沒有變更部分,准予建築;關於建築執照問題,彰化市之建築執照,希望要規定由一個單位辦理,或由縣市政府辦理或由市公所辦理均可;有關都市計劃變更之主權在於地方都市計劃委員會,或在公共工程,還是在民意代表上,請重視此事。

一、有關檢驗局問題,對於十二萬...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

412/1104
議員張振生質詢:關於臺灣造船公司只把預算送來參考,而負責人?從未過一次前來本會,?然把臺灣省議會?開,何以還把預算送來?而何以臺灣的造船事業不能發展?就是怕我們省議會知道,省議會每屆大會造船公司都沒有人來,本會同仁對這種事情也不甚瞭解,以致未加注意,希望這次叫他們前來本會和我們作一檢討;議員張富質詢:臺?公司總經理張權屢次不列席本會備詢,應予糾正,其次國省合營的公營事業,其總經理過去均未前來本會列席,嗣後亦應予以注意。

議員張振生質詢:關於臺灣造船公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

413/1104
議員吳一衛質詢:有關臺?公司問題,臺?公司經營虧本是可原因?舞弊案處理經過,請予說明;其次請教臺糖公司,目前臺糖公司的業務日漸低落,臺糖過去賺二十餘億元,中央與臺灣四六分,現在臺糖虧本,中央的分下已歸還否?而糖業的前途,因目前國際糖業市場糖價競爭甚厲,臺糖公司對糖業前途有什麼對策與計劃否?議員李源棧質詢:有關臺?公司總經理因事,所以沒有來,到底因為什麼事?議員鄭大洽質詢:吳一衛議員的質詢,提及臺?公司總經理何以不來列席備詢?該公司這樣對議會對不對?

議員吳一衛質詢:有關臺?公司問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

414/1104
一、關於此次十二萬簍香蕉運銷日本,均被日本人蕉商視為品質不佳,拒購廢棄,該香蕉在未運日以前究竟若干人參加檢驗?其責任歸咎與誰?二、關於產地的檢驗是否跟以前一樣,委託農會合作辦理抑或已收回自行辦理?三、關於臨時人員已否改為編制內人員?四、基高兩港的檢驗人員,已否辦理互調服務?聽說此次運日十二萬簍臺蕉中很多香蕉都是被颱風侵襲損壞的,何以檢驗局的檢驗人員予以檢驗放行?檢驗人員已否查辦?

一、關於此次十二萬簍香蕉運銷日...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

415/1104
一、電力公司的電桿利用老百姓的土地,?沒有租金,要求遷移電桿要拜托,要送紅包,還要負擔遷移費用,老百姓怨嘆,你們曉得嗎?二、臺北市到處是電線、電桿,影響觀瞻,應普遍改裝地下電纜,不要只做新社區方面;三、至於電力公司派員出國研究電熱,我想大可不必,因為我們現在外國的電力技術人員大有人在,盡可 設法聘請回來服務。

一、電力公司的電桿利用老百姓的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

416/1104
請教議長,臺?公司的職員刁難老百姓的事情,本會有權過問否?請教建設廳長,如某公司的廢鹽,請臺?公司的職員予以檢驗而該公司的職員?說今天沒有空,這樣刁難,獲得證據,是否能查辦?〈答覆機關:臺灣省議會副議長許金德;建設廳〉

請教議長,臺?公司的職員刁難老...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

417/1104
有關臺蕉運日被日商拒購廢棄的問題,希望對檢驗局的檢驗技術人員的責質之培養予以加?,以提高檢驗技術人員的技術與品德。

有關臺蕉運日被日商拒購廢棄的問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

418/1104
關於國省合營公司的問題,目前這些國省合營的公司非常看不起臺灣省議會,看不起臺灣老百姓,以電力公司來說,大觀發電廠至埔里鎮這條路,大觀發電廠竟禁止老百姓通行,稱那地方係禁區所以不准老百姓通行,希望迅予設法解決;其次,日月潭潭水幾千甲地,過去被電力公司侵佔,而現在日月潭擬興建自來水,因水源略缺所以請日月潭發電廠的用水,供給一點利用,結果說不行,害到當地老百姓建設自來水的願望至今未能實現,站在為民造福的立場,應即設法解決,協助建築完成才對;關於電費政府已予減成收費,而農民灌?的抽水機也應用電減收一半抑或三成,因為事關增產,所以本會過去再三的建議減少收費,亦未蒙採納,希望國省合營的公司,其觀念不應高高在上,應多多為國為民造福,拿出良心來。

關於國省合營公司的問題,目前這...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

419/1104
議員郭雨新質詢:現在國省合營的臺?、臺肥、臺糖等公司總經理,我們有權請他前來本會列席備詢,所以今後國省合營的公司的總經理均應列席本會,如果本會放棄叫他們前來本會列席備詢的權利,他們將更蔑視議會,貪污舞弊,主席請來出魄力處理,我們議會全體同仁做你們的後盾;副議長許金德〈主席〉:國省合營的公司總經理應有義務前來本會列席備詢,我們請他們列席本會,是要貢獻我們的善意以供他們參考,以冀他們對經營能改善,並非叫他們來列席,所以他們從好的方面想,他們應該接受我們的邀請。

議員郭雨新質詢:現在國省合營的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

420/1104