搜尋:_議 在 建設 分類當中

符合的藏品

議員林傳旺質詢:一、解除公園預定地問題;二、改進營利事業登記問題;三、處理豐原污水問題;四、水權登記應簡化問題;五、臺中市工業區設定問題;議員吳伯雄質詢:關於公園預定地適度解除的問題,我對於解除方面有二點意見,我贊成慢慢合理把它解除,但解除的時候,一定要很明確,很合理的標準;不能解除的,而目前政府又沒有能力去徵購的土地,他們負擔的稅方面,替他們著想,不知柯廳長有何指教;議員呂安德質詢:一、補充關於污水處理問題,剛才廳長已解釋過,對於新設的工廠將來有所約束,可是現在己經有些工廠排出的污水,影響到人民生活的安全,或其他有關的安全問題,應該設法加以處理,譬如說,台南縣北門鄉附近的漁民,來向主席訴苦,排出來的污水影響到他們所養的蛤蜊及各種魚類,這一點我請廳長應要設法解決;二、關於高雄市愛河的污水應該有辦法來處理問題;議員李存敬質詢:一、有關工商登記的證明,不知電力公司是甚麼道理,對於住戶用電證明,他卻拒絕証明,這是什麼道理;二、關於水污染的問題,工廠有出具切結書,這個切結書到底有沒有效果,何不在設立工廠時一併予以審查?三、廳長對於愛河的處理,現在我們每年花了二千多萬元的經費還沒有效,何不叫機械公司多製造挖泥船,一方面可供各縣市疏濬河道,一方面可供愛河疏濬。

議員林傳旺質詢:一、解除公園預...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3211/3712
議員李卿雲質詢:一、違章建築的拆除,廳長表示在不影響都市計畫範圍,建議准予免拆,乃一大德政,過去不知何人發明先建後拆的辦法,致使在通衢大道上違建無法拆除,而鄉間民眾為修建房舍則指為違章,予以拆除,豈非暴虐,希望對此應徹底解決,二、臺中港特定區已禁建二年期滿,希望從速設法定樁,使民眾能興建房屋,三、梧棲港海堤,原為設計錯誤,現港務局已證明不在港區範圍,其中有魚塭及水田達數十甲,希望能於最近設法建築,四、臺中縣臺中港區自來水廠問題,我想臺中港特定區自來水應該統一,請建設廳大力協助促成,五、對於開闢工業區,應考慮人工問題,今後如繼續設立,應先調查人力資源。議員董錦樹補充質詢:關於違建處理,我認為違建有新有舊,不能一併處理,希望對不懂法令規定及不影響都市計畫者,應准予補辦。議員林蔡素女補充質詢:有關堤防問題,雲林縣水林鄉溪墘厝堤防,因災害損毀甚劇,希望動用河防基金給予修復,對特殊地區予以放寬改以全部長期借款分年償還,或在不影響地方財力範圍,在補助款內扣抵。

議員李卿雲質詢:一、違章建築的...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3212/3712
議員林明德質詢:一、林廳長在短時間內能擬定今後的工作計劃、努力的方向與目標,但成功與否,要看中央各部會及省府各單位是否能夠協助?是否還有「本位主義」的存在?二、關於河防、地下水、公用建設、自來水等工程,從十二年前到現在,預算一直都沒有增加,在在需要財政方面的支持配合才能完成,三、請加強與臺電、電信局、自來水廠洽商,不要再亂挖馬路,四、違章建築問題,五、關於日月潭重建築問題,六、南投、嘉義、雲林、臺南縣等地區,手工業非常的發達,是不是像食品加工廠一樣的,組織一個進出口聯營機構,把這些手工業聯合起來,由政府輔導聯營外銷?七、濁水溪開發計劃,八、請硫酸錏公司與肥料公司澄清說明有關品質降低與否的問題,九、最近國際糖價已經好轉起來了,請臺糖公司設法加強獎勵、宣傳。議員陳慶春補充質詢:一、希望今後有關單位---自來水廠、鎮公所、電力公司等,在執行某一工程以前,應該事先協調,互相配合時間施工,天天挖馬路實在不像樣,二、對於手工業的獎勵不夠,尤其指導技術人員更不夠,希望重視手工業。議員張富補充質詢:建議提倡臺灣的手工業,並與有關財政當局接洽,爭取一批財源,為臺灣的勞務輸出而努力。

議員林明德質詢:一、林廳長在短...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3213/3712
議員林亮雲質詢:關於防洪給水及水利工程方面:一、所謂主要河川、次要河川,是否將來計劃修改規劃為統一管理系統;二、次要河川防洪,縣市及鄉鎮應負擔經費,目前相當困難,將來如何輔助次要河川防洪工作?三、目前所有河川、河床年年高漲,一旦洪水來臨,就成澤國,如何疏濬河床,是目前最重要的工程;四、河防基金運用問題。議員林蔡素女補充質詢:希望河防基金貸借條件,一定要修改放寬,雲林縣水楠鄉的溪間厝堤防,可以趕快動工。議員林牛港補充質詢:治水防洪工作所以做得不理想,主要原因是把河川分為主要、次要、普通,要縣市和鄉鎮來負責,這是一種錯誤觀念,治水防洪工作應該整個歸由水利局負擔來做才對,希望能針對這方面全力改進,做有系統的規劃。議員蔡陳翠蓮補充質詢:河川公地由八千公頃增加到兩萬公頃,河川新生地亦增加到一千五百多公頃,顯然泥沙淤積把河床增高,治水防洪除了建築堤防外,還有什麼根本的治理辦法?

議員林亮雲質詢:關於防洪給水及...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3214/3712
議員蔡江淋質詢:照理說:臺糖公司每年至少要有八億元以上的盈餘,假使該公司仁德廠和農民沒有這麼大的損失,本來這筆錢可以增加該公司的盈餘,農民辛苦種的甘蔗,比別的工廠每萬臺斤收入差幾百元,一年到底會差多少錢?而五年來總共差多少錢?這究竟該歸咎於誰?又延長開工日期及機器時常故障,其因何在?所謂品種關係,我認為是藉口,花了這麼多錢改善設備,效果大不如前,其步留反而降低,其中是否有文章?是否與工廠各部門的領導人有關?二、農田水利會收取水費是否合情合理?農民沒有獲得灌溉,是否也該繳水費?議員李子駸質詢:一、現行分糖比例是否為五十五對四十五?而在農民所得之百分之四十五中再責任外銷一半?二、關於責任外銷,臺糖公司向農民收購糖價每噸(或百斤)若干?去年價格多少?議員張濰濱質詢:剛才楊局長答覆假使水利會沒有灌溉水的地方不收水費?如仍收水費時,該怎麼辦?請局長迅予辦理,只有從根本上去減輕農民負擔,才能有效推行小康計劃;議員林明德質詢:前次列席的楊博清協理,最近身體好不好?假使貴公司再派像楊協理那樣的雄辯家來列席的話,實際上沒有什麼好處?

議員蔡江淋質詢:照理說:臺糖公...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3215/3712
議員施金協質詢:一、關於公害問題;二、高等則水田限制建廠的問題,也就是農村工業化問題;三、關於法令規章不適宜問題;議員李子駸質詢:關於公害防止問題,將來足以發生公害的工廠,集中到海邊下遊或其他地方,但工廠的污水,也足以影響漁業的生產,希望建設廳再做深入的考慮;其次,關於良田建廠問題;議員趙森海質詢:剛談到藥廠設立,是否應該限制其他廠的設立以及財產權的保障問題,全省市區中心的公共場所,以前沒規定前面的道路要十二公尺,沒有規定百分之百的要地下室,也沒有規定要充分的停車場現這三個條件限制下,這些歇業而重新申請開業的公共場所,尤其是戲院,就沒辦法申請新照既舊有的公共場所,申請換照,基於保障合理合法的資權應想法補救,准以適用老的辦法,為老百姓設想補救;議員張富質詢:臺灣糧食不足的數字,是那理查出來的?糧食局長這樣說是否會影響臺灣的安定?是否等糧食局長自己提出來說明;我們要弄清楚,那麼你這樣談話,當然是應該值得我們再檢討的必要。

議員施金協質詢:一、關於公害問...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3216/3712
議員游月霞質詢:請說明臺北龍城大樓的情況,是如何與建商合建;關於林耀堂水利會選?資格之問題,希望能?詳查;關於淡海新市鎮計畫,將來對土地的執行方式是市地重劃或區段徵收;議員江上清質詢:關於臺灣省自來水公司水價漲價之問題,不能讓臺北市與臺灣省價格差那麼多,其次,有否照顧水源特定區的用水戶;關於整頓住都局工程有官商勾結的問題;關於石門水庫管理局的人事制度問題;議員張蔡美質詢:請計算一天漏水量占給水量的百分比,一年下來是多少?虧損金額多少?如何改善;自來水公司積極要提高水價,是否為彌補漏水的虧損?關於自來水何時可以生喝;關於土地徵收之補償費不?的問題;關於臺灣西海岸海堤計畫,其動機何在?為何歷經十多年不見開發;關於淡海新市鎮計畫,其低密度土地變更為中密度土地需要什麼條件;議員楊瓊瓔質詢:關於大甲溪的堤岸興建之問題;針對臺中港特定區,希望成立專責機構來督促臺中港的發展;關於興建南山區的水溝及梧棲大排的改道工程之問題。(聯合質詢)(答覆機關:建設廳;省住宅及都市發展局;水利局;唐榮公司;中興紙業公司;高雄硫酸錏公司;農工企業公司;臺北水源管委會;自來水公司;石門水庫管理局)

議員游月霞質詢:請說明臺北龍城...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3217/3712
議員黃秀孟質詢:關於自來水漲價問題,應讓消費者覺得心服口服;對於水資源開發經費的問題,希望由政府或中央單位負責;關於公共設施保留地,鄉鎮部分要負擔二十五%,但需要補助的鄉鎮無法負擔之問題,希望能加以解決;關於臺南縣八掌溪、急水溪的整治,省府、中央常對地方要求許多的配合,但省、縣?都沒有編列配合款之問題;關於臺南縣的區域排水不良之問題,希望能儘量縮短整治的年限;關於白河及烏山頭二個水庫淤泥嚴重,希望水利單位能夠綢繆對策使其功能繼續延長;議員高崇熙質詢:關於蘭嶼的核能廢料儲存廠,為了不使地方民?激烈的反抗,應該給予補助之問題;議員連錦水質詢:關於整治河川、排水溝、水利建設的經費,建議將其作業透明化,針對需要的建設,平均分配;關於興建焚化爐,但其進度不佳,翡翠水庫水源特定區垃圾要如何處理;對於東部的採擴,應該要加強監督,並考慮到觀光及水源方面。(聯合質詢)(答覆機關:建設廳;自來水公司;臺灣電力公司;水利局;臺北水源特定區;礦務局)

議員黃秀孟質詢:關於自來水漲價...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3218/3712
議員謝言信質詢:關於彰化縣濁水溪有一堤防年久失修,被河水沖毀之問題;關於彰濱工業區、遊樂區開發案,請予以關心;關於公共設施保留地徵收的進度及管理之問題;議員王慶豐質詢:關於加速開發東部的政策是否會受到政府改組的影響?建設?的因應做法如何;關於花蓮設立和平水泥專業區尚未有良好的規劃,因此不歡迎產業東移帶來公害之問題;為何臺灣省和臺北市的自來水水價不同?有二種公司的制度;關於花蓮壽豐地區第三期的開發土地,現耕農無法享受到優先購買之問題,希望能特別重視;議員馬榮吉質詢:為何中興新村規劃了二十個機關用地,?有將近五十公頃的機關用地到現在還不開發;關於主要河川與次要河川是如何認定的?同一條溪流為何有二種認定?建議應重新檢討;關於地方配合款之問題,希望用地費能?入工程款。(聯合質詢)

議員謝言信質詢:關於彰化縣濁水...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3219/3712
議員陳興盛質詢:一、臺灣農工企業公司有兩個麵粉廠,加工之麵粉,多為美援部份,我們知道麵粉的加工,到現在為止,每個加工廠,不但貴公司,其他民營公司都沒有辦法完全開工,將來 粉原籿來源發生問題時,更加困難,對於這點,貴公司計劃如何;二、農工企業公司做了小型三輪客車,不知道目前向交通處領執照問題,進行到什麼程度;三、臺灣肥料公司一般肥料銷路尚好,將來肥料公司對於銷路不好之肥料和附屬品如何打開銷路;四、關於唐榮公司負債問題;五、臺灣電力公司美援停止後,對於擴充電有無影響;議員章博隆質詢:一、唐榮公司問題;二、有關電力公司問題;議員陳興盛又問:報載尿素廠增加設備問題,請加以報告;議員張文獻質詢:關於公營事業的監督管理的問題;唐榮公司經營不善,社會上嘖有煩言,財政廳也曾迭次派人檢查過,該公司經營不善,當然屆經理要負責,然奉派前往監督的官員有無責任;議員吳一衛補充質詢:請教廳長,政府接管唐榮公司,是重新組織公司,或祗是除原有股東外另外增加股東;又唐榮公司本年度的結算有無依照公司法第二十八條之規定理;議員張振生補充質詢:關於唐榮公司經營問題;議員蔡李鴦補充質詢:關於公營事業的問題;議員富張補充質詢:希望建設廳對輔導唐榮事再進一步努力爭取,使其資金週轉得以靈活;關於挽救唐榮,我的看法首先必須爭取停付銀行的利息,如此唐榮今後始有生機;議員賴榮木質詢:政府現在視公營事業機構為養老院,所派人員不適當,他們宛如寄生蟲,這種寄生蟲應全部撲滅。

議員陳興盛質詢:一、臺灣農工企...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3220/3712
議員古燧昌質詢:一、新竹火車站前面廣場拓寬的問題;二、目前本省面臨颱風季節時期,是否對水利堤防方面的安全加以檢查;三、關於本省三百多個鄉鎮市都將列入都市計劃實施範圍問題;議員李存敬質詢:關於都市開發,經費籌劃問題;議員黃金鳳質詢:一、我們實施都市計劃以後,做法方面,政府應該補救,指定為公共預定地後,政府無法拿出龐大經費來征收,但政府仍然收他地價稅,這是不合理的;二、征收以後政府根據四十八條規定,他的地價,以公告地價為標準,那麼公告現值與市面交易相差很大,吃虧很多,政府應該以合理市價補償;三、在沒有征收這段時間,老百姓吃虧很大,在移轉登記時,是否可以優待其增值稅,使這一些老百姓有所補償,這一點是我的看法;議員董錦樹質詢:一、都市計劃實施後一定會影響到人民負擔,希望廳長建上級應另訂一種辦法,雖然都市計劃全面實施,但土地價值並無提高,為何要依賴如此高的地價稅?二、有關河川整理問題;三、附屬機構整理問題;四、曾文水庫,請局長今後節省浪費,應考慮到人民負擔工程費問題,希望不必要開支應該節省;希望廳長及各信首長,做事不要做形式的事,開工典禮,閉幕典禮等等希望廳長要改此作風,實過於浪費;都市計劃被劃為公共預定地,被劃到的人吃虧很大,全面費應普遍分擔,這樣才能公平合理化,這是我的建議;董議員所提主要河川次要河川,希望水利局重視此問題;議員李存敬又問:一、阻礙都市規劃之癥結,公共設施保留地之規劃與征收;二、可否鼓勵私人辦理市地重劃;議員蔡介雄、蔡建生質詢:關於都市計劃問題;議員何寶珍質詢:請問,現在都市計劃有幾個;廳長,我希望你對各縣都市計劃委員會,予以強化組織,加強其責任感,使其符合都市計劃委員會的要求。

議員古燧昌質詢:一、新竹火車站...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3221/3712
關於工商登記、建築管理、都市計畫等等,建設廳今後有什麼重要的突破;有關都市的計畫圖與現場實地勘查圖不符,如果地方政府的測量單位或規劃單位都肯以認真誠懇的態度去負責的話,建議建設廳去複驗樁位,就不必太過於計較;關於今後都市計畫個案變更,如果不是很嚴重的錯誤,希望承辦單位與縣市政府承辦單位互相溝通,以電話來處理更改,不要動輒就以公文來把它退回;關於都市計畫辦理土地徵收公告應該擴充到達村里長辦公室,以減少與百姓間摩擦之問題;內政部在審查都市計畫修正案時,決議刪除公共設施保留地的徵收年限,不曉得是否屬實;現行的都市計畫內有關道路經費的負擔,建議把分擔的方式變成用地取得和地上物由住都局負責,工程費由地方政府負責;中壢市有一條中原路要拓寬,其用地的取得及補償費,要窮得非常可憐的鄉鎮市公所去負擔,住都局認為合不合理;桃園縣有一位婦人晾衣服時不小心碰到電線,觸電死亡,希望臺電公司站在道義上,給他一部分喪葬費的補助以及有關電線安全絕緣體等問題應加以重視。

關於工商登記、建築管理、都市計...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3222/3712
議員蔡江淋質詢:新竹有一家榮民就業研究所是否有資格來參加自來水公司投標?若榮民就業研究所賣給自來水公司五千個水錶不合格者,自來水公司能否依照合約來辦理退回或罰金;白河水庫關仔嶺上游,不准人家開礦,但關仔嶺礦山與白河水庫距離不到二百公尺,礦物局為什麼准人家開礦;議員洪木村質詢:為什麼要申請攤販,需在當地設籍六個月以上,才可以申請?攤販稅的問題及管理問題,建設廳應該加以重視;關於公共設施保留地,政府不照時間來使用,不能來徵收,已經是不對了,現在要解除其規劃,還要土地所有權人無條件來提供捐獻,做為公共設施,希望建設廳能夠研究,來改善,以維護人民的權益;關於自來水公司收入降低,售水率降低,希望建設廳能注意為他們改善;關於高雄硫酸錏工廠現在要做生意都要去貸款,建議應該關門;關於農工企業方面,虧損超過資本,為什麼不宣告破產,建設廳應嚴重的來檢討。(聯合質詢)

議員蔡江淋質詢:新竹有一家榮民...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3223/3712
議員苗素芳質詢:關於建築商未經過自來水公司同意,就建築一些房屋出售,然後自己隨便去找些水源,來供應用戶飲用之問題;臺北縣那些鄉鎮沒有水喝?關於自來水公司應該在土城鄉設一個自來水服務處來方便鄉民之問題;有關中、永和成功路徵收工程受益費問題,應該研究徵收工程受益費在汽車燃料中徵收之可行性;請問對於金山鄉的電費是否能減低;議員劉克質詢:住都局在板橋蓋一座非常好的國宅─仁愛社區,請問當初預設瓦斯管線的時候,每一戶的預算是多少錢;關於二重疏洪道開闢以後就應將板橋、中永和及新莊地區堤防隨同施工,但迄未見施工,在後續工程只是加高三重地區堤防,而今年在預算書上仍未見板橋地區防洪措施提防初期預算編列,對此請水利局說明,此外,辛亥大橋因為是一座危橋而加以拆除,但由於堤防線沒有確定,所以橋樑工程無法進行,因此希望堤防線能儘速確定,而使辛亥橋能即時興建,以解決該地區的交通問題;有關徵收工程受益費問題,建議政府停收受益費。(聯合質詢)

議員苗素芳質詢:關於建築商未經...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3224/3712
一、關於各縣市都市計劃之推行;二、關於都市禁建問題;三、關於高雄市林秋英違建問題;四、關於高雄市壽山公園問題;五、關於山地建設方面;六、建築物向高空發展,是採取逐步抑全面推行;補充質詢:如果將建公園的錢,用於壽山公園之建設,將來可以為世界上一個有名的大公園,以是現在的預定地可以變更的,因為局長是都市委員會委員,而且是高級的建設人才,未悉局長的高見如何?我的建議是高雄市小公園的預定地有了,而壽山公園亦要開放,所以必須將小公園的預定地還給老百姓,而將建設小公園的錢來建設壽山公園;對高雄軋鋼廠及食品廠之標售問題;該工廠面積有多大?每坪的估價若干?要標售的時候是否在報上公告,那幾家新聞報社?廣告編幅多大,費用多少?

一、關於各縣市都市計劃之推行;...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3225/3712

_議 在 建設 分類當中 的相關搜尋