搜尋：_議 在 建設 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 3712 筆符合的資料

議員吳一衛質詢：一、電力公司之電力政策，應改善；二、臺北三大都市建設：臺北、臺中、高雄等三大都市建設，稱是一個德政；三、關於農業資源開發問題，濁水溪與西螺溪西面均有溪埔數千甲，何以不投資開發；推廣商業會計制度問題：其製造業兼貿易，貿易業方面規定應備日清簿、分類簿、金錢簿，至於製造業方面仍要同樣設置，應併為同一本，頭寸方能準確；電業法是電力公司之內規，設若與六法牴觸者是不是應屬無效，雖然是國家公布的法律，但亦屬公司內規，假定與六法牴觸無?，我僅要求作適當修改，不可以隨便剪斷電線，應該改為罰鍰才好；關於糖業公司，籌劃開發溪埔需費一千萬或八百萬元一案，應繼續做，有無賺錢是國際事業與公司毫無關係；議員葉寒青質詢：一、暫時停開中心會議；二、關於開會程序問題，議會在開會中，如有提出複議議案，在場出席人員不超過半數時，是否可以成案；關於石門水庫門票之案件，本會決議要暫時保留，但?被推翻，石門水庫管理局既然是屬於省府機關，不應該干涉地方行政，只顧有利益就歸屬其管理，而不利益的就推到地方政府，這太不應該；臺灣省議會主任周塗金宣讀紀錄：議員葉寒青所提石門水庫門票問題，是在一月十四日，經復議結果，決議：「觀光門票收入原則上同意，照省府核定數通過，惟仍須依照本會決議，速將石門水庫觀光門票收費辦法送會審議以符程序」，當天出席議員依照秘書長報告事項列入之人數為三十六人。（答覆機關：臺灣電力公司、臺灣電力股份有限公司、建設廳、臺灣糖業公司、臺灣省議會秘書長陳翔冰答覆）

議員吳一衛質詢：一、電力公司之...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2671/3712
議員吳泉洝質詢：糖價的漲跌，糖業公司事先知道，蔗農則無從獲悉，因此蔗農都受糖業公之騙；議員黃占岸質詢：楊協理說糖業公司年年進步，從大陸來臺初期係使用大型算盤，後來就改用小型，已改用電動計算機，在剝削農民方面也有顯著的進步；我建議每包糖補貼蔗農一五○元，並設法提高貴公司下級職員福利問題；議員蔡李鴦質詢：糖業公司去年盈餘是臺灣農民的血汗，貴公司將農民血汗拿去討好立法委員；議員黃占岸質詢：糖業公司的副產品加工廠利益為何未分與蔗農；議員吳一衛質詢：關於林廳長所說投資條例規定僅優待大公司一點，認為不公平，且與法不符，投資條例規定優待之對象為生產事業，則小型工廠亦為生產事業，對小型工廠亦應獎勵；議員張富質詢；外銷價格則僅為一五百元，是則糖業公司絕對虧本。

議員吳泉洝質詢：糖價的漲跌，糖...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2672/3712
議員陳重光：我的時間讓給黃堯議員發言；議員黃堯質詢：一、設 立高雄港加工出口區管理處問題：高雄港加工出口區管理處，逕屬經濟部，不受省政府管理，使同一港區內，劃設兩個行政機構，而另置特別區，分別由中央?地方政府主管其事，是否合理現象？蓋高雄港加工出品區，與省民生活關係密切，亦應請予建設完成後，交還省政府管理，未諗建設廳對此加工出口區之建設權屬看法如何？有無計劃建議爭取；出口區機構人員待遇超過一般公務人員十倍，那些人也是過去省府所用的人，才能技術究竟有何突出之處，何以有如此不合理差別，叫一般公務人員服務情緒如何能提高？議員張振生質詢：關於本問題，完全是經濟部長私人感情活動形成的，這事不合理，不合法，不合情，上次同仁專案小組報告決議也表示過，到今天沒有下文，希望廳長再接再勵；議員黃占岸質詢：加工區變成了法租界，成何體統？

議員陳重光：我的時間讓給黃堯議...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2673/3712
議員李建和質詢：一、關於礦業用地規定每甲定價七萬五千元，請廳長下令修改；二、關於瑞芳都市計劃問題；三、關於工場使用地之問題；四、關於煤調會，要再進口煤二十萬噸，是否事實？聽說煤調會要抽佣金，有沒有呢；議員賴森林質詢：一、關於礦業用地之申請，能否馬上辦？二、關於都市計劃問題，請都市計劃委員會計劃時應尊重地方意見；議員謝清雲質詢：關於都市計劃問題，應重視地方意見；議員葉炳煌質詢：關於新竹火車站前面擴大問題；議員鄭大洽質詢：希望廳長將都市委員會及都市計劃重新改進；議員洪掛質詢：關於工業用地問題，應視其事業的用途及需要配合，其次關於成功的新港，實施都市計劃後不符實際，勞民傷財，希望廳長注意；議員李卿雲質詢：對於農田的土地建工廠，政府應該權宜處理。

議員李建和質詢：一、關於礦業用...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2674/3712
議員張富質詢：第一點是土地的所有權在法律上──中華民國憲法上，國民享有其主權；第二點是政府有無權限霸佔人民的財產？政府朝令夕改，當時政府跟臺灣省議會所約束的事情，不能實現，政府將打算如何？用何方式來答覆議會？這是第三點；在五年前，黃主席出巡桃園縣時曾指示，石門水庫之建設的第一目標是為了灌溉，以灌?為優先，那麼灌?有否獲得解決？主席亦云：石門水庫完成以後，所有的廢埤池，應該開放給予業主作為良田，水利局有這樣做嗎？當時在議會報告要保持六百口的舊埤池，今天竟然達九百多口，是不是在騙省議會？有沒有重視民主？而這九百餘口，是不是水利會的財產？若是，應否由石門水利會自已舉債來建置財產？為什麼對原有業主，每甲收取三萬元做為建設基金，這有道理嗎？自日本人霸佔原業主的業產至今，不但不予發還，還要每甲收取三萬元，主權何在？憲法保障人權何在？議員葉寒青質詢：關於池塘問題，桃園縣水利會管區內的池塘是日據時代由征屬開墾的，石門水庫的池塘是老百姓買來的土地自已開的池塘；議員張振生質詢：希望趕快把這些池塘予以確實處理，沒有儲水價值的應該改為良田。

議員張富質詢：第一點是土地的所...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2675/3712
議員董錦樹質詢：一、關於臺灣經濟建設問題；二、關於曾文水庫的問題；三、關於水利建設問題；四、關於河川管理問題；假如中央的計畫，依目前國家經濟財務困難，為了臺灣的經濟發展，有利臺灣人民的各種經濟措施，我們應好好配合，如沒有或有相反情形，我們也可建議中央是否加以檢討後再實施；議員郭吳合巧質詢：希望林廳長對南部的建設多多考慮；議員邱連輝質詢：我們的建設應齊頭並進，目前省各項重要經濟建設，有「重北輕南」的感覺，高枋鐵路從光復到現在快三十年，這條鐵路仍陳舊的很，難免使南部議員有此感觸；議員郭吳合巧質詢：一、廳長工作報告對於各項建設等等，都有詳細計劃，可是均未列入高雄縣，讓我非常失望，我們競選時，所走的路都是山路、石頭路；二、關於如何推行蔣院長十項革新指示，加強農林建設重要措失的計劃問題；道路橋樑之建設不屬於建設廳？道路拓寬是不是？另小港紅毛港一百多艘漁船到現在還未發執照，原因何在？關於澄清湖道路兩旁人民興建房屋配合特區建設，請廳長多多幫忙；議員張丁誥質詢：臺南市安南區、南區、北區，面積佔臺南市五分之四，均屬農業區，但政府加速農林建設之二十億元，卻無法享受，安南區鹽水溪一段道路屬於都市計劃內，請派技術人員勘查，看如何整修道路排水系統。

議員董錦樹質詢：一、關於臺灣經...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2676/3712
議員陳天鍚質詢：對於新竹市火車站前違章建築一案，我們認為袒護違建人的政府人員，此種行為是否應當？請市長及建設局有關人員商討用協調方式來作解決；廳長認為內政部對違建決定四十公尺應予拆除已在案，然而廳長?然令新竹縣政府及新竹市公所，並且在新竹市公所都市計劃實際執行情形及都市計劃圖如有不符時，得更改都市計劃，為何拖了十五年的違建都不執行？反而幫它修改都市計劃？故新竹市火車站前違建乙案，不能輕言內政部的錯誤，並應該遵守內政部指示，早日拓寬新竹市火車站前以及違建部份，迅予拆除，以利新竹地方之繁榮及全面的觀瞻，應請廳長採納意見；議洪木村質詢：關於省議員不要利用省議員職權的問題；議員張富質詢：對本案組織專案小組與建設廳技術人員重新配合研究；議員陳根塗質詢：對本案處理對與不對，可以用技術人員來當場說明，俟說明，俟說明後，認為還是不行本會可以組織專案小組，我們來糾正，這樣是否可行？〈含議員質詢索引〉

議員陳天鍚質詢：對於新竹市火車...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2677/3712
一、建議建設廳轉請中央將設廠分配用電權限，授權省政府，以收便民之功，並有增產之利；二、既然新設五馬力以下者已授權縣府，增設十馬力以下者當亦可授權縣府，如此既可便民，又可增進工業之發展；三、電熱問題；四、河川問題；五、補助次要河川搶修費用問題；六、肥料問題：（一）臺肥價錢問題；（二）黑肥問題；（三）肥料公司第六廠問題；補充質詢：我們是審查糧食局預算時所發現，由日本進口的肥料如果要一塊，本省的就需二塊，如依你所說，糧食局賺錢了；請教糧食局關於肥料價錢事情；為何要強制搭配臺肥問題。

一、建議建設廳轉請中央將設廠分...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2678/3712
議員賴榮木質詢：一、請問政府對於因漏電所發生火警，有何嚴密預防之設施？電力公司今後對於洩電檢查有何加強徹底之具體計劃？二、政府對於災區堤防之重建，有何具體計劃？三、政府對於本省資源要加強開發，以供工業發展有何計劃？ 補充質詢：如果冤枉，現在有冤獄賠償法，可以請求賠償嘛，不然就是詐欺名義嘛。 補充質詢：一年一次我認為太少，在不增加人員之原則下，請盡量去做。 議員李卿雲補充質詢：我是電力主顧之一，陽明山計劃，聽說電力要通過陽明山原有電桿，現在電桿上的絕緣器不夠用，都用代用物體，聽說假如萬一燒掉，附近一帶的工廠就要停電，請問電力公司有什麼補救辦法？ 議員李卿雲補充質詢：不是台北陽明山，是公館飛機場的陽明山。

議員賴榮木質詢：一、請問政府對...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2679/3712
議員李卿雲質詢：大肚的問題調查結果如何？ 補充質詢：有一個希望，就是在大肚線未修復前，請不可拆除臨時線。 補充質詢：建議將次要河川編入主要河川，這次釀成水災原因本人認為係由於水利局對於河川的監督不同所致，政府可否趁這機會計畫改編？再者議會要求政府不要限制設廠，期能自由競爭。也請廳長提出一個妥善的辦法，使紡織工業能對外順利的發展。 補充質詢：希望建設廳與經濟部及工礦聯營小組研商解決此漏洞。

議員李卿雲質詢：大肚的問題調查...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2680/3712
議員江金彰質詢：一、關於各縣市之都市計劃問題，日據建築房屋，違章拆除不易，原住民不准建築、修建、又無處遷移，建議建設廳轉達內政部派人到各縣市作實地調查；二、建立都市計劃下水道系統問題；三、鼓勵僑資在屏東開設農產品工廠；四、五十一年度省庫補助地方建設問題；五、延長開闢屏東市自由路第三段工程問題；都市計劃內都無下水道設計，下水道應顧到排水、衛生等各種因素；五十一年度的相對基金，屏東縣只有屏東公園的四萬元，其他皆無；自由路至大連路，建議本案於下年度通過後，將該計劃送上級核定；工程明細無屏東縣之份，籌備基金困難。

議員江金彰質詢：一、關於各縣市...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2681/3712
議員江金彰質詢：一、本省的礦業，如仿照外國之獎勵其國內產業辦法，對煤礦業為爭取外匯外銷虧捐之部份，由政府予以補助，就不會再有大礦拖垮小礦問題；二、關於河岸巡視員之設置問題；三、關於省府補助之各項工程各縣市應力求平均，不應集中問題；四、關於唐榮鐵工廠經營不善問題；議員張富質詢：關於唐榮廠之事，希望廳長重視此事，並派員調查事實真相，以支持公道；其次關於工商業之倒閉問題，希望廳長如有機會應該向尹仲容先生建議，應該設法扶助那些未倒閉之工商業者，請廳長惠予指教。

議員江金彰質詢：一、本省的礦業...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2682/3712
自光復以來外資來臺灣投資廠商有幾種？重要的廠商有幾家？到今天是否有很繁榮的發展，或是有一些倒閉，假有倒閉不知有幾家？現在剩的外資有多少；華僑回來臺灣投資的僑資總額有多少？來臺灣建立廠商有幾家？現在所存的華僑投資在臺灣總數有多少？關於現在臺灣的工業發展問題；關於內銷品檢驗問題；建議政府為了臺灣工商業的發展，對於外銷或是對於外購原料的外貿關係，建議有一個外貿低利基金；建議關於雲林縣有一個湖山水庫，這個水庫建築起來，

自光復以來外資來臺灣投資廠商有...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2683/3712
議員黃占岸質詢：一、1.李柏齡總經理向中央請求投資九千萬至二億萬元，若中央不肯投資者，省政府應如何採取措施；2.處理、監查期間向銀行所借款項，帳目不清，虧損金額，應歸何人負責，省政府如何處理；3.土地估價錯舊唐榮吃虧甚大，現正在請求依照土地法重新估價升值省政府應如何處理；二、關於農田水利會組織規程修正之商榷；三、關於大貝湖問題；四、臺糖公司楊博清先生，似乎希望議員對他質詢，如果要做官，應該向楊先生看齊，臺糖公司稱行政院未有命令，故不訂租約，殊不知行政院早已飭令該公司與現耕農戶訂三七五租約，該公司這種作法，顯然有意違反院令，是否如此；議長黃朝琴：停止發言，因為聽不清楚，以書質詢書面答覆。

議員黃占岸質詢：一、1.李柏齡總...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2684/3712
議員蔡李鴦質詢：董事卸職沒有改選，大部份都由有力者推薦，以監察人或股東本身利害關係來包圍整個董事會，這是對農民很不利的環境；議員梁許春掬質詢：一、農民分糖比率較低，希望增加至少要比照去年分糖比率為百分之三十七；二、按照糖的牌價所補貼的錢，應該趕快還給農民；省民生活水準家年提高，分糖比率至少要百分之三十，省內有足夠的供應量，農民也較多利益；貨物稅很高，農民糖分得少不合算，多分給農民一點，糖價不至影響那麼大；牌價是否超過保證價格；其次是步留問題，糖廠生產力有限，提早向蔗農採收，採收提早甘蔗步留為之減少，使蔗農吃虧；議員吳泉洝質詢：農業政策不良，沒有計劃亂獎勵種植甘蔗以致期間拖長，步留為之減少。

議員蔡李鴦質詢：董事卸職沒有改...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2685/3712
上十頁
上一頁
第 179 頁
共 248 頁
下一頁
下十頁

_議 在 建設 分類當中 的相關搜尋