搜尋:議 在 建設 分類當中

符合的藏品

一、臺灣實施國民住宅的政策始於何時?其目的安在?二、政府用何種措施去達到這項目的?三、到目前為止,建造多少戶國民住宅,其配售方式及住戶使用情形如何?是否解決中低收入戶住的問題?四、根據政府報告資料:目前全省需要國民住宅量約六十萬戶,其資料根據為何?五、政府訂定自七十一年起四年內興建國民住宅十六萬七千二百戶,這個政策是根據甚麼條件決定?省政府對這項決定是贊成還是反對?六、目前聽說中央對這格決策要修正,當初核定住宅戶數是否過於草率?七、國民住宅的銷路不好,其原因何在?八、國民住宅的興建有歸統籌,有分縣市負責,其分布是根據何標準,其分布又是根據什麼?其分配之多寡及其分佈之實況,是否亦為國民住宅滯銷之重要原因?九、根據七二年度預算中發現省府所編之建築費用,普遍高出市價二五%-三十%,對公共設施費用不但嫌其過高,而且嫌其浪費加上工程管理費等,貴局有無虛心檢討改進?十、政府興建國民住宅應不應該賺錢?以往的國宅一共賺多少錢?十一、國宅基金從何而來?土地價值主要是如何促成?國民住宅的承購人是享受地利共享的「當事人」,這個「當事人」是否可以逃避土地增值的責任?十二、高雄五甲社區國宅造價與售價之比較如何,滯銷及降低售價出售,其售價與成本之比較如何?全部社區之公共設施費用多少?十三、省議會審議七十二年度預算時,對於國民住宅部份所作的幾項重要決議,貴局有無在做,做了多少?

一、臺灣實施國民住宅的政策始於...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3646/3712
議員劉炳偉質詢:有關違章工廠的取締必須同時解決其員工生活,請問建設廳如何辦理;關於公共設施保留地,取消保留年限的問題;北區的防洪計畫,因經濟部與內政部沒有協調好,就斷然將原然住宅區,商業區可供建築及已核發建照的房屋劃定為堤防用地,使得數萬省民所有的產權無法確保,請建設廳重視這問題;議員陳明文質詢:有關公共設施保留地,既然沒有辦法徵收,就會影響到人民的權益,是否能夠拿出比較具體的辦法來;對於各縣市都是採用配合款方式,這種方式非常落伍,建設廳要採取何種有效方案來促進鄉鎮和都市的均衡發展;關於物資局存廢問題,對於改變物資局的形象有何方案;有關農漁村改善方案,民眾受惠非常多,住都局應對這三年成果加以檢討,如都市計畫區外鄉鎮的補助應該比都市計畫區內鄉鎮來得多,這樣才能平衡發展,對於這問題住都局感覺如何;嘉義縣朴子鎮開元路拓寬工程所需經費二億多元,這條經費是否有著落;議員高文良質詢:關於為何不把鄉鎮市路燈的電費,一半由公所來負擔,一半由電力公司來負擔之問題;在民國六十八、九年完成的基層建設,因為沒有維護費,現在有的已經荒廢掉了,建設廳如何來支持地方上的基層建設;關於一個新的都市計畫擬訂到公布要多少時間?有沒有包括釘樁及細部計畫;有關新海橋改建,因有礙防洪,新海橋停頓,節外生枝遭埋怨,應如何處理。(聯合質詢)

議員劉炳偉質詢:有關違章工廠的...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3647/3712
議員洪周金女質詢:大寮鄉財源短缺,公共設施無法推展,希望建設廳能夠大力 協助多撥出建設專款補助;關於高雄市擴大行政區域,大寮鄉、林園鄉應該併入高雄市之問題;關於違章建築認定基準可再行放寬之問題,祇要違章建築,不妨礙交通秩序消防公共安全,市容觀瞻者,應准予程序違建處理;省營生產事業,國外進口原料,請改由物資局負責,以符體制,而維該局生存;有關硫酸錏公司由中信局代辦原料液氨進口,被中信局抽取佣金四千多萬,使農民使用肥料成本提高,中信如此做法,是否違政府德政;請中央以福利專款補助偏遠地區居民裝設自來水工程;議員黃秀孟質詢:臺南縣新豐區的歸仁關廟龍崎地區停水已十多來天,希望建設廳儘量對這些偏遠地區的民眾的飲水基本問題能夠加以設法改進;希望建設廳對烏山頭輸水管的老舊問題加以關心,建設廳和水利局督導嘉南水利會,讓他們來加以重視,且對他們加以補助;有關南化水庫的問題,希望建設廳、自來水公司對南化水庫的各項經費負擔,希望能早日獲得比較適當的協調,如期實現;請速解決水公司和嘉南水利會的換水計畫,以澈底解決新營地區之飲水問題;臺南縣七股鄉公所,為了改善一條通往佳里榮民之家、臺南水產試驗所、三股村以及魚塭處之鄉村道路,建請臺糖公司准予拆除棄置近十年的小鐵道並提供為道路拓寬用地,然而臺糖公司向七股鄉公所索價三十萬到四十萬,才肯出售,請建設廳對臺糖公司的未盡合理要求助一臂之力;臺南縣龜子港排水與急水溪合流處之缺口,興建堤防案,事涉臺糖鐵路改建之負擔經費,目前水利局與臺糖公司之協調結果如何;曾文水庫淹沒區居民遷建雙溪配耕賸餘之國有未登錄林地,放租問題之處理;議員王玲惠質詢:關於都市計畫法的修正計畫,要撤銷公共設施保留地期限之問題;關於推行不二價運動,還有消費者的保護應該由建設廳積極主動的來督導之問題。(聯合質詢)

議員洪周金女質詢:大寮鄉財源短...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3648/3712
議員葉寒青質詢:一關於本會職員宿舍飲水問題,二、於民國四十四年十一月十九日政府公佈「鼓勵華僑回國投資生產事業條例」的基本精神及其內容如何?三、自該項條例公佈後,究竟有多少愛國華僑自動地配合國策,回國投資舉辦生產事業?向哪些部門投資?投資總額多少?四、華僑若假借投資名義虛設公司廠址及偽造文書,政府對這些矇騙行為的「愛國」華僑,如何處理?五、請問臺灣華資工礦實業股份有限公司,現有進口物資總計有多少?六、請將該公司以馬武督硫礦、臺灣製袋廠及興建日月潭華僑大廈等名義,申請進口物資明細表,限於本月底以前送到本會以資參考。 水利問題的質詢:一、中壢農田水利會對毫無灌溉設備之地區一律劃歸為其事業區,只顧向農民收取水費、而無滴水供給農民灌溉,請問此項作風是根據什麼辦理的?二、水利法第二條之規定,所謂水利者必須以人為方法控馭為先決條件,中壢水利會在該地區並無任何人為的設施,根本就沒有足以灌溉的水源,請問貴局如何輔導?該會憑什麼徵收水費?三、中壢農田水利會在立案之初,其計劃如何工作?有何表現?四、農民不能享受水利會之灌溉利益者,是否仍有繳納水利會費之義務?五、農民因享受不到灌溉利益,申請退出該會而不可能,這樣看來水利費竟有限制人民自由之權利,這又以何為根據?六、農民在這種情形之下,曾向水利局請願,請問貴局處理的經過如何?七、乙種案件拖上七八年,而無一個公平合理滿足人民的解決辦法,請問貴局這是否是官廳為民服務的態度?八、中壢農田水利會這種蠻橫不講理的惡劣作風,一再摧殘無辜的農民,聽說貴管非但不加糾正和輔導督促,反而助紂為虐,實令人費解。 補充質詢:本席所建議者,認為對於未有設施的應如何辦理各種工程,並非反對繳納會費之問題。 葉寒青議員再質詢有關臺灣肥料公司第六廠籌建小組的問題。 補充質詢:石門水庫前面一村落電化農村問題。

議員葉寒青質詢:一關於本會職員...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3649/3712
一、政府對於臺煤產銷政策,是否有具體方針?以免產銷脫節;二、對於煤礦業者之扶助,每有偏差,應請改進!三、為促進臺煤生產,對於經申請而不從事開發之礦區,應撤銷礦區權;四、今後電力必不敷供應,將如何開發電源;五、電費調整以後,電力公司應發揮高度之服務精神;六、物資局應為純粹之經濟機關,不應與民爭利,切實扶助工商業發展;七、請政府從速全面規劃水源,以利農田灌溉,減少旱災之損失;八、為確保經濟成果,對於全盤性之經濟發展計劃,應早開始調查及設計;九、政府對於計劃之實施,必須單一之執行機構,以免實施步驟錯亂,影響計劃之推進;十、地下工廠之取締,究屬何單位主管,為何不能徹底執行?十一、開發公司是國營企業,常常與民爭利,像這種浪費財力、人力、物力的公司,是否有存在的價值?如果沒有存在的價值,應該建議中央解散;十二、對於美援的礦坑,現在有許多經營非常困難,希望改善;十三、永和堤防倒流,責任何在?火力發電計劃何時方可完成?原子發電與火力發電在經濟上的比較如何?火力發電在本省發電所佔比例若干?稅務罰鍰案件,法官可獲四成獎金,本席力主廢止;關於地下工廠,雖取締,但仍不澈底;臺灣利息很高,煤礦業者目前情?很困難,政府未補助分文,全部由業者彌補虧損;議員張振生質詢:開發公司成立時,其產煤成本,與民營相比太高,終於賠錢,希望速將本會意見反映中央經濟部;關於煤炭外銷問題,希望把外銷所得外匯一半還元撥給煤炭業者,以補貼損失;議員楊玉城質詢:火力發電成本既高,方法又舊,是落後的,希望對原子能發電方面致力促其早日實現。

一、政府對於臺煤產銷政策,是否...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3650/3712
議員葉炳煌質詢:一、桃園水利會長現在在那裡?1.桃園水利會長所鬧的是什麼案子?2.建設廳水利局現在如何處理?3.會長空懸,遲遲未採取行動是何理由?4.水利會是否負有水利行政權、地政行政權?5.「池糖」是誰的?6.桃園縣 新屋鄉農地重劃時乘此機會抵價收買「池糖」圖利的事實是否實在?7.購買民地為興建大型池糖「公款侵吞」後開出「空頭支頭」詐取巨款的人有無查出?8.桃園水利會的業務尤其財務是否由水利局派員監理之必要?二、都市計劃在什麼狀?下可變更?1.新竹火車站前廣場何時可以拓寬?2.新竹火車站前廣場因某種勢力介在,因此要變更都市計劃其原因何在?3.前縣鄒滌之等因拓寬為三十八公尺,因而受監察院的糾舉現縣長彭瑞鷺應執行四十公尺而不執行屢次申請變更為三十八公尺而捷延是否應負行政責任而受處分?4.建設廳長受內政部的指令,應即下達執行而不為,再具理由呈複內政部是可用意?5.都市計劃受「人情」而「通融」不斷的變更那不是等於「無計劃」麼?6.都市計劃,違章建築的執行,依法應該公平無私的,各縣市建設〈科〉局只管「許可」,而不管建後檢查更不管執行是可道理?7.各縣市都市計劃委員是否由縣市隨意可指派?8.新竹縣竹東鎮都市計劃為何要變更?水利局所辦公文顯係違法,怎能暫時禁止變更地目之理?道路案怎能與田地案混為一談?尚有甚多買出池塘,僅取得空頭支票無法兌換在水利局有沒有調查?議員葉寒青質詢:關於桃園水利會問題,如果發現有違法情事,則要澈底查究;議員吳一衛質詢:請警察局追查是不行的,應請調查局才可以的,警察機關仍會包庇,利用紅包搪塞之也是一樣的。 

議員葉炳煌質詢:一、桃園水利會...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3651/3712
議員?麗生質詢:一、請速解決高市中正五路懸案;二、高雄市曾奉准成立都市計劃課,己於五十八年七月七日正式成立,在未增加編制員額前,暫由土木課現有員額中分編,現在業務已展開,但因人手不足,無法配合大高雄市之都市計劃,本席懇求省方准予擴大該課之編制;三、高雄市為解決第一加工區交通問題,現由市府建設局規劃中,所需經費一千萬,同時第二加工區道路工程亦由省方設計中,該工程費亦需要二千多萬元,這些經費非高市府能負擔,污水下道規劃,由省公共工程局代為規劃設計中,此項規劃費,一千多萬元,高雄市在都市計劃範圍內負擔二四○萬元,其餘款額請省方或中央配合,未知有何困難;四、高雄市援中港溪邊養鴨人,向建設廳請命,請求放寬該區居民之養鴨,以充實民生,推行民生主義現階段之社會政策;關於工廠發展後,高壓線、廢氣、躁音、污水之所發生之災害問題;工廠之致人於死之災害應負有預止其發生之義務,是否能否認的,故提供淺見,請教於柯廳長:(一)對於工廠之災難致人於死之慘案,或損害農作物,建設廳應設立專門機構,處理損害賠償問題,勿由工廠自理,工廠係兇手,兇手自改處理賠償案件,會公正合理嗎?(二)工廠之安全要嚴格定期檢查,對於檢查人員嚴格之考核;(三)如果工廠之設備不完善,應飭令限期改善,如尚不遵辦,置之不理,不論公私工廠應命令其停工,勿因循苟且,如係公營工廠,應處分負責人員與首長;(四)請建議中央修改工廠法第六十九條,加重罰則;(五)請提高因災害致死者之賠償金額,以安定民生;議員李存敬質詢:關於硫酸錏廠的?害問題,高雄硫酸錏公司因為二氧化硫影響到農作物,甚至影響家畜,影響附近居民健康問題,希望硫酸錏廠對於賠償問題應該面對事實,最近老百姓又提出請願,五十七年一期二期的農作物沒有賠償,五十八年一期農作物也沒有賠償,希望廠方作一個肯定的答覆,什麼時候賠?聽說五十八年的不準備賠了,是否事實?

議員?麗生質詢:一、請速解決高...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3652/3712
關於水蟲問題,最好將選舉水利會代表及會長,會長的競選因地方派系關係造成不合作的現象,會長由代表選舉產生,競選會長者不得不應付代表的要求,現在的會長和代表也有這種現象,而且水蟲利用法律漏洞,以公濟私的方法壓搾農民,譬如高雄縣橋頭鄉灌?問題,?然水利會准與水利會如何水利會以公化私,准由私人經營,至今糾紛尚未解決;我常看到水蟲勾結地方人士,壓搾農民血汗,現在農村經濟幾將崩潰;水利會預算審查,也是有名無實,只要送禮給有關代表及政府官員,五六千萬的經費不難通過,局長是否具體辦法整頓;再者屏東水利會負債五千萬元,而水利局過去說他們的業務是一等,發給獎章,是否水利局上下有問題;剛才舉出實例,如今尚未解決,如何?並不是價格降低的問題,這是水蟲作祟,要搾取農民血汗;應該由水利會名義申請由水利會經營就好了;我們常聽到我們的計程車價格問題,聽司機說一部外國貨,用了五年十年修理費還沒有國產裕隆車那麼高,一部國產車比外貨貴一倍,政府規定計程車一定要買裕隆,否則不准經營,我們政府保護工業我們是贊同,但這種過份保護特權,世界上沒有國家這樣的保護,裕隆是什麼機構,為何這樣保護,請教廳長,並建議中央考慮;各地糖廠已陸續開工,環境衛生問題非常嚴重,橋頭鄉人民時常指責我們民意代表,糖業公司有何改善辦法;最近環球公司已經改進,他們現在已經控制百分之九十八以上;副議長蔡鴻文(主席):余議員,我們希望糖業公司要切實研究從速改進,這不單是橋頭的問題,南投也是如此,希望趕快切實研究,以最迅速方法改善。

關於水蟲問題,最好將選舉水利會...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3653/3712
議員董錦樹質詢:關於都市計劃,經過專家調查研討訂定計劃,通過法律程序予以公布,我們應該重視專家的意見,不應任由縣市長或幾位委員的意見修正訂定;對工業區的製訂,應注意到臺北市的情形,大部的工廠都集中靠大都市的旁邊,現在發生防洪問題,希望廳長對都市計劃除了注意都市的發展并應考慮到工業地區問題,目前臺灣的工業地區都是靠近都市,希望能輔導在農村建立工廠,以免影響都市的發展;對於推行工業政策方面,談到工業政策及農業政策我們當然主張能平行發展,但是我認為工業的進步比農業為快,影響農村經濟很大,請問廳長,我們的經濟建設常聽說起飛,而我們的工業製品將可推銷到外國去?出口與進口尚不能平衡,我們應儘量做到出口比進口多,才算是我們經濟的進步,將來有安定的前途,如出口比進步相差太多,如何談到工業的起飛?希望廳長對工業輔導應注意到此點;近年來物價很安定,但在糧食方面,米與麵粉照報紙的統計,今年比去年又降低一些,反觀日常品漲價,臺灣的經濟是否很安定?因此對將來工業的輔導及農業的推行,我主張要雙方面兼顧,依照主席的農工并重目標去做,才能安定農村的經濟,繁榮都市的商業,同時亦能安定臺灣整個經濟,如此才能算我們四年經濟計劃的成功;關於水利建設問題;議員張富質詢:關於農工并重問題;議員陳恆隆質詢:對於工業起飛問題,我主張要集中全省的游資才能發展工業,其中有關股票市場的交易法修改問題,應將股票的交涉辦法或是課稅辦法加以修改,可參考日本的辦法,辦法修改後,使老百姓的游資很願意投資到股票市場,如此才能集中所有游資,發展我們的工業,第二點,是要辦好我們的投資環境,我認為新嘉坡的投資環境是東南亞最好的,所以我希望要把投資環境做好,如課稅及市場方面能加以改善,使得外國的資本或華僑很願意在臺灣投資,如此游資可以集中,國外又願來臺投資,對我們的工業的發展有很大的幫助。

議員董錦樹質詢:關於都市計劃,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3654/3712
議員葉國光質詢:一、有關海堤整建的提議;二、大家都知道;三、北區的水患,向來是省府最重視的一個問題,但臺北盆地的下沉,確是不容忽視的原因,前些日子有十一位臺大及淡大的教授們,共同研究出一套有效的解決辦法,並請有關當局設法給予支援,不知省府對這件事的態度如何?是否曾予以必要有效的協助?研究工作進行如何?目前有多少較具意義的結論?過去北區水患,絕大多數人責怪桃園縣石門水庫,以當初的原意和現在的情況,其構造及現有力量,對防洪工作實在有限,所以建議是否從其他方向來發現其原因,以治本方法解決這問題;四、關於水利行政的檢討;五、關於唐榮公司在楊梅購地設廠問題;六、關於工廠排放廢水影響農業生產問題;議員柯明謀質詢:一、補充葉國光議員工廠排放廢水問題;二、關於革新都市計劃積弊,請問廳長有何健全方法?都市計劃今日發生毛病,規劃時即弊竇叢生,糾紛層出不窮,計劃公布後仍可變更,同時公共設施保留地處理問題:原來是徵收期間不能超過五年,最多也是延長五年,都快期滿了,政府無力徵收,鼓勵地方設施也不容易,但這是人民財產,他們有納稅義務,而無使用土地的權利,政府無力徵收,則不應保留不准使用,人民蒙受這樣大的損失,如何補償,有何妥善辦法解決?三、本省水利協進會原屬各地農田水利會聯絡機構,但此組織已漸漸變質,不但工作缺乏內容,而且事務浩繁,增加農民間接負擔,當茲政府銳意積極建設農村之時,此一團體有無存在的必要?其現有事業及及人事經費,尤須加以檢討,以恰地方輿情,不知建設主管當局高見如何?四、都市建設應配合各方面執行,挖挖補補,是政府一大損失,同時對交通亦有影響,其情形到處都是;關於處理廢水應在設廠前預防,設廠人員對廢水的處理辦法應該自己要有,並不是在設廠以後,廢水產生了再來處理;議員蔡建生質詢:一、不論是廢水或空氣污染,賠償只是消極的作法,換言之:工業的起飛不能妨害農業的生產,此一原則一定要把握住,希望建設廳有此觀念去消除廢水及空氣污染問題,廳長意見如何?比如一家水泥廠,雖然裝了吸塵器,但為了要減少成本,平常不使用,原因在節省電費,此種廠商該當何罪?應如何處理?二、關於左營區草潭碑水污染問題,污染源之一中國石油公司高雄煉油廠屬經濟部,省議會調查小組去時,他對環境衛生試驗所的技術人員說:因抽查時沒有通知我,我不承認,這種說法是否合理?環境衛生試驗所要抽查,是否要通知抽查單位?化驗的結果是否正確?抽查的效果是否正確?環境衛生試驗所是否有權隨時抽查?如無權隨時抽查,環境衛生試驗所應要撤銷,否則我們應維護他的尊嚴,關於草潭碑的水污染問題如何處理?本案是經過本會調查後,請建設廳迅速處理的;議員邱連輝質詢:一、在施政報告裡,我覺的都是如何制止公害的問題,此問題在本席的看法;二、我要補充有關都市計劃公共設施保留地的看法;議員張富質詢:關於空氣污染問題,請廳長答覆一下;議員蔡建生質詢:如果他有此設備,而不使用,可否每月抽查他的電表?像這樣處理,請問廳長是否有效?有無一定時間的規定?能使其在多少時間內辦竣?今年是民國幾年?經濟部是否會不受時間限制?議員趙森海質詢:一、剛才您說以後要將工廠處理得很好,恐怕是「紙上談兵」?日本有一家宗行企業,將其全部資本花在要完全把污水處理好還不夠,不知建設主管單位有無到外國考察過?應讓主管科長看看此種公害引起的可怕現象!臺灣省環境衛生試驗所沒有經費可以化驗,沒有經費可以採取行動,亦沒有機械,亦沒有技師,假如給他錢給他人,他不做,責任在他,敬請廳長重視此問題;二、去年我記得很緊急的請廳長幫忙,各地的海堤,各都市的雨水下水道規劃重建問題,這兩個問題說的多,做的少;講的快,做的慢;請廳長極力爭取時效;三、違章建築不加高、不加寬,算不算違章建築?新的建築法令是地下室是要百分之百,此法令還是最近才修訂的,請教議會有沒有百分之百的地下室?臺灣有多少公共建築物百分之百有地下室?如果原來沒有設置,要重新設置,不是整個建築物要拆除始能設置?還有一個問題?其中還有設置一個防火巷而未予保留,以上數點,牽涉到全省很多人的權益問題,請廳長答覆;議員朱有福質詢:關於空氣及水污染賠償部份,過去已陳情六年,尚未解決,六年來究竟賠償了多少錢?其次高雄市被害養鴨人家問題,向高雄市政府提出陳情,但該市政府表示:東營造紙廠係屬高雄縣管轄區,六年前的事,無從查稽,此問題到底要拖延至何日始能解決?關於改善問題,省建設廳指定,凡設立在縣市的工廠,應遷移至工廠指定區設廠,類似危害這麼大的工廠,應即依上項規定,予以強制遷離,該廠目前未受到任何處罰及何時始能澈底解決?不只是高雄,其他地區也有類似情事發生;高雄市是工業最密集,落塵量最多,污染最嚴重,所以我希望環境衛生試驗所,隨時主動前往抽查,以免危害人體;議員官來壽質詢:我補充趙森海議員關於違章建築之處理及私權之保障問題;向鎮公所租用,有合法租約書,並按期繳納地租,並有縣市政府他項權利之證明,難道還屬違章建築物嗎?因限期拆除公文至明天為止,等會與主辦科長聯繫好了;議員蔡建生質詢:關於違章建築,工廠管理等等,主辦單位的答覆,上推經濟部,下推縣政府,這是貴廳標準的太極拳人員,廳長蒞任後,非常想做好,對於這種不負責任的下屬,是否應予先行整頓的必要?目前講團結的時候,如何使能破除難關?先從不負責人員整頓,其次,趙森海議員的問題,請廳長一併答覆。

議員葉國光質詢:一、有關海堤整...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3655/3712
請問水利局長,到國外考察,對於先進國家整治河川的方法有無心得?是否曾提出作為政府的參考?有無改進辦法?關於自來水公司之衛星公司的問題;關於桃園大溪鎮的長興電機公司,購買的土地將近十公頃,結果廠房蓋不到幾千坪,是否有違法?關於物資局代臺灣省農會進口菜仔油渣的問題;關於公開招標韓國香菇及開標進來後如何交給商人的問題;關於唐榮公司違反預算法的問題;議員魏雲杰質詢:一、新竹縣去年二次水災,復建工程費尚不足一億五千萬元,請省府動用七十二年度基層建設經費補助辦理;二、請盡速完成新竹第二工業區開發工程,以利廠商投資設廠;三、新竹縣境河川堤防護岸尚有多處未予修復,請水利局速撥款整修;四、新竹縣橫山鄉九讚頭堤防,請速予計畫興建,以確保民居生命財產安全;五、頭前溪竹東下員山圳攔水石壩,請改築水泥壩;六、臺十五縣竹北鄉鳳岡大橋請加長二百公尺;七、水利會會員無法配合復建工程費,請水利局全額補助;八、新竹農田水利會財源枯竭,請水利補助經費改善圳路工程費;九、新竹科學園區自來水供水設施應配合寶山水庫工程施工;十、新竹湖口鄉自來水管理業務,請劃歸第三區管理處管轄;十一、新竹縣湖口鄉中興地區自來水供應工程,請提前完成;十二、自來水公司舉辦員工檢討會,浪費人力、物力,似應加以檢討;十三、新竹縣新豐鄉約有山坡地三百多公頃,為促進山坡地三百多公頃,為促進山坡地合理有效利用,請住都局加以規劃為新社區,以解決人口增加之居住問題;十四、請洽請中國石油公司在新竹縣北埔鄉設立瓦斯服務收費站;議員邱泉華質詢:一、關於大埔水庫管理不善損害農民作物問題;二、關於自來水公司改善飲水問題;三、關於寶山水庫工程用地徵收補償問題;四、關於興建油羅溪內灣堤防問題;五、關於興建水頭屋堤防的問題;六、關於新竹縣遭受「五二八」「七一九」水災復舊問題;七、請將自由貿易區設在新竹縣以促進地方繁榮問題;八、關於各縣市工業促進會建置問題;九、關於竹北鄉豆子埔市地重劃區內興建市場工程費補助問題。(聯合質詢)

請問水利局長,到國外考察,對於...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3656/3712
議員陳景星質詢:請政府對目前市場上習慣使用已久之公、台制併刻自動秤就現行之盤面規格刻度予以比照公制器具加以檢定以維公平交易並符便民;關於臺灣南部阿公店、鳳山和澄清湖三座水庫,水質遭?染已達優養化程度,請重視並防止再?染;關於解決公共設施保留地徵收及年限問題;手工業研究所苗栗及鶯歌陶瓷技術輔導中心客貨兩用車二輛已購,司機編制尚未准,且目前有兩處輔導中心均未編制工友,如何處理;關於高雄近郊公共工程建設計畫,已變成鄉鎮零星工程,無法發揮大的效益,不合實際之問題;鳳山市的鳳南路二期、武漢路、自強路二期,這幾條主要道路應該開闢的不開闢,住都局應再請學者專家專案評估一下,作整體再規劃;關於衛生下水道系統,省市差異太大的問題;議員陳照郎質詢:現在全省還有多少老百姓還沒有自來水喝;有關三重市竹圍仔街及簡仔舍街一帶迄無自來水供應,請省自來水公司儘速協調臺北自來水事業處辦理;洪氾季節即將來臨,請省府水利局應速完成防洪後續計畫,並針對三缺口(臺北橋下堤防破裂、中興橋缺口、重陽大橋大洞)速謀補救,以為萬全之策;請住都局應儘速打通丹鳳段,以促使省二道全線通車;防洪計畫即將完成,二重疏洪道兩側洪水平原管制區應速解除,並比照洲後村以配售三重地區拆遷戶;二重疏洪道內土地種植使用應速辦理第二梯次抽籤分配,以利農民耕作,發揮土地價值,並維護疏洪道內整潔,避免妨礙水流,得以發揮防洪效益;有關配售五十坪士地的問題如何解決;淡水河被濫採砂石,造成河床急遽下降,嚴重危害橋樑安全,省水利局應確實實施禁採區管制,以免重蹈中興橋斷之覆轍。(聯合質詢)

議員陳景星質詢:請政府對目前市...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3657/3712
議員賴森林質詢:最近據說南電方面對業者交貨諸多刁難,無論在數量上或熱量上頗多刁難,致業者受損失很大,不知高雄發電所為何施用種種方法來欺侮業者?其次請問電力公司五十三年度的煤碳用量預定多少?還有粗坑火力發電所要多少?對煤炭驗收人員在化驗時,如有舞弊,請指出來,可是事實上如此做,在業者非常困難,因電力公司是大用戶,如給檢舉出來,以後你生意休想做了,所以希望你們公營事業自己去檢討、自己去檢查、監督;請教煤調會,最近同業倒閉者頗多,譬喻士林煤礦,因為發生勞資糾紛,加上資金週轉困難,結果停工倒閉,還有金溪煤礦,由於天然條件較差,加以煤焦銷路困難,資金週轉失靈,也倒閉了,煤價不夠成本,資金週轉困難,這是我請教田主任委員的;最近聽說經濟部已在去年底令建設廳及煤調會妥籌善策,未悉建設廳等將謀取何種妥善對策?再請教,關於牌價,究竟你們以公平的立場,實實在在所調查的成本是多少?其次,現在你們輔導的貸款很多,譬喻週轉貸款是經過銀行貸款,究竟金額多少?利息多少?更新貸款金額多少?這回葛樂禮颱風災害的貸款是三年六厘的利息,希望能保持這六厘的標準,不知現行各項貸款利息如何?經濟部所謂的調查簡直是紙上談兵,希望你們建議中央裝央這種調查是不合理的,你問他自己的煤礦算多少?都是五百多元、四百多元,應該依一噸三百二十多元的成本加上合理的利潤給業者,才是解決捷徑;週轉資金的總額、更新貸款的總額及其利息情形如何?

議員賴森林質詢:最近據說南電方...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3658/3712
關於違章建築,取締違章建築,應該主動的,不是人家登了報紙以後才來辦理;建議政府實施分層負責,就是約束各單位主管,而各單位主管約束你的同仁,把工作效率提高;其次,我個人是反對什麼違章建築有個拆除隊,建設猶感不足,何以要拆除、破壞?這名詞最低限度不應該保留它;還有違章建築過去由警察機關主辦,現在改由建設部門主辦,現在得疏通兩個機關,我們得跑了建設局再跑警察局,我們這拆除隊,要是為了實際上之需要,一定要保留的話,就把警察撇開,單獨成立一個隊,屬於建設部門;其次,公教人員生活必需品之配給,是否屬於物資局辦的?五十二年八月二十七日公佈一個公教人員生活必需品配給辦法,此項辦法是否係屬單行法規?如係單行法規,是否應送本會研究,同時中央有公教人員必須品配給辦法,為什麼我們省裡面又出了新的辦法?類似這種事,我們覺得應該要研究;再則,對電力公司有點建議,在其安裝電線桿的時候,在人家土地上,或房屋附近有所妨害的地方,應該事前與人家商量一下,這點希望電力公司對一般出外做工的工人,事前要跟他們多說明,平常多給他們教育,給他們訓練;各機關團體學校的工友,申請實物配給不得超過三個人,為什麼職員可以到五口?而工友則祇到三口?我覺得這是不人道的,寧可把職員降低一口,而把工友增加一口才對。

關於違章建築,取締違章建築,應...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3659/3712
有關海砂的問題,希望建設廳能做全面的查,已經興建完成,尚未興建的建築物,含有海砂的有多少,將調查結果公諸於世,另百姓該不該要求國家賠償法來賠償;桃園縣五層樓以上的建築物很多,桃園縣政府認定這些建築物只要有建築書,不需要有結構書,這用意在哪,合法嗎?關於目前南部缺水,自來水公司計畫「中水南運」問題;關於去年旱象情況嚴重,讓我們瞭解,各水庫泥沙淤積,超過水庫容量一半以上,當時訂了計畫要清除這些淤泥問題;有關眷村改建,原來國宅用地被變成公共設施用地,而公共設施用地是無償撥用的,那用地補償如何處理問題;目前各縣市政府都在擴展都市計畫,最好是用權益換的方式,也就是參考日本的情形,更新後之權益要比照更新前之權益,另外鼓勵民間自行來處理問題;省政府正研擬有關工業城的施行細則的修正條文,希望在修改條文時,不僅是紙上作業,更應集思廣益,將民間的意見也容納進去,比照先進國家,使得工業能夠發揮功能;有關廢土處理成效不彰,臺北縣五股鄉快變成「廢土鄉」,市區道路成了「砂石路」,省府應協助謀求解決之道。(聯合質詢)

有關海砂的問題,希望建設廳能做...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3660/3712

議 在 建設 分類當中 的相關搜尋