搜尋:繫 在 建設 分類當中

符合的藏品

電力公司交煤炭其付款手續如何?購買煤炭一定要在住所所在地交貨,你們是不是依據中央所轄,又隨隨便便折扣煤炭,而使礦區業者吃虧,又利用壓迫降低價款,阻礙生產發展,另一方面又要買油,買貴油以預防萬一而儲蓄,這是對的,可是煤調會調節價錢是三百三十元,其成本就要三百九十元,不悉電力公司看法如何?其次,據田主委報告有二億多萬元可貸放礦區業者,其利息需要一○八,覺得太高了,這麼高怎能輔導工業,而對於民間燒煤問題,煤調會有無干涉?目前政府禁止燃燒生煤,惟電力公司之收費仍然很貴,應該降低價格俾改善住民生活,再進一步降低利息,尤其對於車皮調配問題,希望與鐵路密接取得連繫,對於老百姓用炭問題,應慎重予考慮。

電力公司交煤炭其付款手續如何?...

禁止燃燒生煤,惟電力公司之收費仍然很貴,應該降低價格俾改善住民生活,再進一步降低利息,尤其對於車皮調配問題,希望與鐵路密接取得連,對於老百姓用炭問題,應慎重予考慮。 1998-12-21 版本:原件.....more

16/21
議員傅文政質詢:有關鄉鎮都市計畫委員會,目前都市計畫人才的欠缺,弊端百出應該要廢除,建議擬由鄉鎮、縣市、省跟中央採四級會審,而不必層層轉報,設置一個單位由建設廳來主持;有關捐獻公共設施用地問題,是否早日與地政單位及中央有關單位妥為溝通制定完善週延的辦法;關於聘請都市計畫委員任期,議會是半年一次,而那些所謂的專家學者以及官員是否為長期;目前臺灣省的都市計畫,沒有什麼創意而且趕不上時代潮流的進步,建設廳是否有信心及改革的魄力;目前容積率全省三百多個鄉鎮在實施,鄉鎮有否必要實施容積率;公共設施用地的取得期限本來是民國七十七年,現在又準備無限期延長,到底這個問題,中央也好,省也好,準備採取什麼措施;關於臺北縣及苗栗縣花那麼多錢設立陶磁中心,但至今?尚未解決人員問題,對此請處理一下;議員陳金德質詢:都市計畫的規劃,希望建設廳加以重視,同時對於聯合審查都市計畫之制度應從速建立;關於實施市地重劃,建議對於類似有條件變更的土地應該擬定年限,如果年限屆滿政府仍無法處理,就乾脆予以開放;關於高速公路交流道的問題,建議建設廳應請貴廳第四科即刻和高速公路局連繫,把臺北縣這些交流道的路線趕快定案;龍珠彎遊樂公司占用石門水庫土地作為停車場、碼頭步道,希望石門水庫管理局能儘快作處理;臺北水源特定區有關建築執照的問題,希望建設廳協調一下,對執照應放寬一點。(聯合質詢)

議員傅文政質詢:有關鄉鎮都市計...

擬定年限,如果年限屆滿政府仍無法處理,就乾脆予以開放;關於高速公路交流道的問題,建議建設廳應請貴廳第四科即刻和高速公路局連,把臺北縣這些交流道的路線趕快定案;龍珠彎遊樂公司占用石門水庫土地作為停車場.....more

17/21
一、現在之公共工程建設,呈現一種畸形現象,偏重在省級單位,對此廳長有何高見?二、本省優良技術人員為數不多,且集中在省級建設工程單位,省級與縣級建設單位,又無直接聯繫關係,所以各方面技術眼光不同,且省級預算寬裕,縣市財政困難,以致觀點不同發生很多錯覺,進而影響本省公共建設進步與發展;三、關於省級工程單位工程預算之單價,往往較地方之單價超出兩成以上的問題;四、請問廳長建設廳以及其他附屬單位在開會期間或開會之前,透過公共關係人員,邀請議會議員同仁上餐廳、上酒家、上舞廳,這種開銷不知廳長如何報銷?五、有能力的省級工程單位,平時工程太多,就無時間發展現代化都市應做的公共工程,縣市工程單位中技術人員很多,但缺乏實地工作經驗,這是互相矛盾畸形發展現象,應有所改進,廳長高見如何?六、聽說曾文水庫是一個多目標的水庫,集中很多優良技術人才與重大機器,我剛才說過地方建設人員無法獲得實驗機會,像曾文水庫這樣大工程,也未見邀請地方建設人員去參觀;另有一問題,關於水利局在曾文水庫培養的一批高級技術人員全部都是外省籍技術人員,是否屬實?七、地方政府對工程法令或實施細則有所疑義請示到建設廳時,建設廳很少有一種負責性的答覆,希望今後縣市政府如有請示,請省府能在法令範圍內予以肯定的答覆;八、臺北水源堤防、永和堤防,以及雙園堤防建造時,疏導堤外違章建築拆除,並取締高莖作物,但何以僅讓泉州街臺北工業公司之採石場存在,既然准採石場存在,亦應准臺北市政府在臺北第五水門外施設攤位,以解決中央市場之擁擠。

一、現在之公共工程建設,呈現一...

現一種畸形現象,偏重在省級單位,對此廳長有何高見?二、本省優良技術人員為數不多,且集中在省級建設工程單位,省級與縣級建設單位,又無直接聯關係,所以各方面技術眼光不同,且省級預算寬裕,縣市財政困難,以.....more

18/21
議員楊仁福質詢:建議政府加速將東部河川新生地(壽豐區及玉里三民區),按開發成本(免含興建堤防經費)讓售現耕農民,並於該地區「設置山胞專業用地」,以體恤民困;有關興建提防經費百分之一百補助的問題,經動會或省府委員會是否做了決議;住都局基隆一帶的山胞住的方面瞭解有多少?為了違章建築住戶的安置問題,住都局關懷有多少?目前基隆港要擴展新的計畫,和他們住的問題衝突,要如何解決;東部有很多國有地,上面建有違建,沒有水電的裝設,能否比照日本的一種方法,以買賣契約方式來解決?希望電力公司與自來水公司應該有突破性的做法來解決這個問題;議員陳建年質詢:臺東有個小馬圳,有六年時間沒有通水要如何解決;關於核廢棄物埋在蘭嶼儲存場之問題;關於卑南新站前面新的都市計畫區,希望能夠發展成一個觀光的都市;議員翁文德質詢:希望建設廳督促所屬、附屬各單位要主動,積極去關懷,照顧山地偏遠地區居民;山地偏遠地區的飲水問題很嚴重,請政府重視;關於本省主、次要河川堤防新建工程費依法全部由省府負擔之問題;關於國宅滯銷問題,最近房地產景氣空前好轉,價格暴漲,應該把握時機趕快銷售,不和現在情形如何;桃園縣觀音鄉大潭新村居民飽受鎘?染,希望遷村,和雲林縣湖口鄉頂洲、蚵寮一帶村民遭受去年韋恩、艾貝颱風災害而需屋殷切的情況,設法配售滯銷的國宅,不知辦理情形如何;桃園縣觀音鄉大潭村村民來函陳情協助配售桃園縣梅岡國宅給他們以安定生活的陳情書,住都局是否可以幫忙;請重視山地鄉都市計畫及風景區特定計畫;請物資局前往山地與山地人共同來開創工商業,帶動山地工商業發展;請加強辦理山地傳統手工藝研習訓練工作,並輔導銷售其產品;請電力公司在山地行政區域內興建工程或做攔砂壩的時候不可以損壞道路以及附近保留地上的作物;請為都市山胞在適當地方設置攤販市場以輔植其生活;議員李文來質詢:請政府正視四重溪牡丹水庫計畫:石門攔河堰與水庫有沒有抵觸?政府期以開發「美濃水庫」來解決南部地區蘊釀已久的缺水問題,但我敢肯定絕不可能施惠到四重溪牡丹水庫計畫地區內的民眾,試問遠水救得了近火嗎;建議政府將「海洋科學館」設在墾丁國家公園園址內;關於整治屏東縣沿海(枋寮、林邊、佳冬)地區地層下陷,不知有關單位執行的進度如何;關於良田變成漁塭,因超抽地下水而引起海水倒灌,政府應想盡辦法,早日來遏止繼續擴大漁塭的面積;屏東縣為了要把違章養殖業的面積雇用推土機整平,須籌措三億元的經費,這經費誰要負責,希望政府對地方上違害民眾權益的問題應加以重視;請政府正視山胞各族手工藝,並有效予以實質推廣;請政府早日完成增設屏東縣牡丹鄉旭海村工業用三相電力線路,以符該地農林漁工商業及軍事單位等用電,並促進地方繁榮;請建管單位、水管單位及環保單位,確實加強彼此間聯繫協調的運作功能,以保障國人財產與生命安全;請建管單位與警政單位加強行政協調工作,以確保社會秩序與安全。(聯合質詢)

議員楊仁福質詢:建議政府加速將...

;請建管單位、水管單位及環保單位,確實加強彼此間聯協調的運作功能,以保障國人財產與生命安全;請建管單位與警政單位加強行政協調工作,以確保社會秩序與安全。(聯合質詢) 1998-12-21 版本:原件.....more

19/21
議員葉國光質詢:一、有關海堤整建的提議;二、大家都知道;三、北區的水患,向來是省府最重視的一個問題,但臺北盆地的下沉,確是不容忽視的原因,前些日子有十一位臺大及淡大的教授們,共同研究出一套有效的解決辦法,並請有關當局設法給予支援,不知省府對這件事的態度如何?是否曾予以必要有效的協助?研究工作進行如何?目前有多少較具意義的結論?過去北區水患,絕大多數人責怪桃園縣石門水庫,以當初的原意和現在的情況,其構造及現有力量,對防洪工作實在有限,所以建議是否從其他方向來發現其原因,以治本方法解決這問題;四、關於水利行政的檢討;五、關於唐榮公司在楊梅購地設廠問題;六、關於工廠排放廢水影響農業生產問題;議員柯明謀質詢:一、補充葉國光議員工廠排放廢水問題;二、關於革新都市計劃積弊,請問廳長有何健全方法?都市計劃今日發生毛病,規劃時即弊竇叢生,糾紛層出不窮,計劃公布後仍可變更,同時公共設施保留地處理問題:原來是徵收期間不能超過五年,最多也是延長五年,都快期滿了,政府無力徵收,鼓勵地方設施也不容易,但這是人民財產,他們有納稅義務,而無使用土地的權利,政府無力徵收,則不應保留不准使用,人民蒙受這樣大的損失,如何補償,有何妥善辦法解決?三、本省水利協進會原屬各地農田水利會聯絡機構,但此組織已漸漸變質,不但工作缺乏內容,而且事務浩繁,增加農民間接負擔,當茲政府銳意積極建設農村之時,此一團體有無存在的必要?其現有事業及及人事經費,尤須加以檢討,以恰地方輿情,不知建設主管當局高見如何?四、都市建設應配合各方面執行,挖挖補補,是政府一大損失,同時對交通亦有影響,其情形到處都是;關於處理廢水應在設廠前預防,設廠人員對廢水的處理辦法應該自己要有,並不是在設廠以後,廢水產生了再來處理;議員蔡建生質詢:一、不論是廢水或空氣污染,賠償只是消極的作法,換言之:工業的起飛不能妨害農業的生產,此一原則一定要把握住,希望建設廳有此觀念去消除廢水及空氣污染問題,廳長意見如何?比如一家水泥廠,雖然裝了吸塵器,但為了要減少成本,平常不使用,原因在節省電費,此種廠商該當何罪?應如何處理?二、關於左營區草潭碑水污染問題,污染源之一中國石油公司高雄煉油廠屬經濟部,省議會調查小組去時,他對環境衛生試驗所的技術人員說:因抽查時沒有通知我,我不承認,這種說法是否合理?環境衛生試驗所要抽查,是否要通知抽查單位?化驗的結果是否正確?抽查的效果是否正確?環境衛生試驗所是否有權隨時抽查?如無權隨時抽查,環境衛生試驗所應要撤銷,否則我們應維護他的尊嚴,關於草潭碑的水污染問題如何處理?本案是經過本會調查後,請建設廳迅速處理的;議員邱連輝質詢:一、在施政報告裡,我覺的都是如何制止公害的問題,此問題在本席的看法;二、我要補充有關都市計劃公共設施保留地的看法;議員張富質詢:關於空氣污染問題,請廳長答覆一下;議員蔡建生質詢:如果他有此設備,而不使用,可否每月抽查他的電表?像這樣處理,請問廳長是否有效?有無一定時間的規定?能使其在多少時間內辦竣?今年是民國幾年?經濟部是否會不受時間限制?議員趙森海質詢:一、剛才您說以後要將工廠處理得很好,恐怕是「紙上談兵」?日本有一家宗行企業,將其全部資本花在要完全把污水處理好還不夠,不知建設主管單位有無到外國考察過?應讓主管科長看看此種公害引起的可怕現象!臺灣省環境衛生試驗所沒有經費可以化驗,沒有經費可以採取行動,亦沒有機械,亦沒有技師,假如給他錢給他人,他不做,責任在他,敬請廳長重視此問題;二、去年我記得很緊急的請廳長幫忙,各地的海堤,各都市的雨水下水道規劃重建問題,這兩個問題說的多,做的少;講的快,做的慢;請廳長極力爭取時效;三、違章建築不加高、不加寬,算不算違章建築?新的建築法令是地下室是要百分之百,此法令還是最近才修訂的,請教議會有沒有百分之百的地下室?臺灣有多少公共建築物百分之百有地下室?如果原來沒有設置,要重新設置,不是整個建築物要拆除始能設置?還有一個問題?其中還有設置一個防火巷而未予保留,以上數點,牽涉到全省很多人的權益問題,請廳長答覆;議員朱有福質詢:關於空氣及水污染賠償部份,過去已陳情六年,尚未解決,六年來究竟賠償了多少錢?其次高雄市被害養鴨人家問題,向高雄市政府提出陳情,但該市政府表示:東營造紙廠係屬高雄縣管轄區,六年前的事,無從查稽,此問題到底要拖延至何日始能解決?關於改善問題,省建設廳指定,凡設立在縣市的工廠,應遷移至工廠指定區設廠,類似危害這麼大的工廠,應即依上項規定,予以強制遷離,該廠目前未受到任何處罰及何時始能澈底解決?不只是高雄,其他地區也有類似情事發生;高雄市是工業最密集,落塵量最多,污染最嚴重,所以我希望環境衛生試驗所,隨時主動前往抽查,以免危害人體;議員官來壽質詢:我補充趙森海議員關於違章建築之處理及私權之保障問題;向鎮公所租用,有合法租約書,並按期繳納地租,並有縣市政府他項權利之證明,難道還屬違章建築物嗎?因限期拆除公文至明天為止,等會與主辦科長聯繫好了;議員蔡建生質詢:關於違章建築,工廠管理等等,主辦單位的答覆,上推經濟部,下推縣政府,這是貴廳標準的太極拳人員,廳長蒞任後,非常想做好,對於這種不負責任的下屬,是否應予先行整頓的必要?目前講團結的時候,如何使能破除難關?先從不負責人員整頓,其次,趙森海議員的問題,請廳長一併答覆。

議員葉國光質詢:一、有關海堤整...

府他項權利之證明,難道還屬違章建築物嗎?因限期拆除公文至明天為止,等會與主辦科長聯好了;議員蔡建生質詢:關於違章建築,工廠管理等等,主辦單位的答覆,上推經濟部,下推縣政府,這是貴廳標準的太極拳人員.....more

20/21

議員黃奇正質詢:一、關於臺北地...

劃之內容如何;六、關於公共給水營運改善計劃之內容如何問題;實施後各地自來水廠之產權,將如何處理;七、臺北市污水處理計劃如何,是否將設廠處理;八、關於公共工程局辦公廳分設多處,散於各地,接洽聯頗多不便.....more

21/21
上一頁
第 2 頁
共 2 頁
  • 1
  • 2
  • 至第

繫 在 建設 分類當中 的相關搜尋