搜尋：矇 在 建設 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 2 筆符合的資料

議員葉寒青質詢：一關於本會職員宿舍飲水問題，二、於民國四十四年十一月十九日政府公佈「鼓勵華僑回國投資生產事業條例」的基本精神及其內容如何？三、自該項條例公佈後，究竟有多少愛國華僑自動地配合國策，回國投資舉辦生產事業？向哪些部門投資？投資總額多少？四、華僑若假借投資名義虛設公司廠址及偽造文書，政府對這些矇騙行為的「愛國」華僑，如何處理？五、請問臺灣華資工礦實業股份有限公司，現有進口物資總計有多少？六、請將該公司以馬武督硫礦、臺灣製袋廠及興建日月潭華僑大廈等名義，申請進口物資明細表，限於本月底以前送到本會以資參考。 水利問題的質詢：一、中壢農田水利會對毫無灌溉設備之地區一律劃歸為其事業區，只顧向農民收取水費、而無滴水供給農民灌溉，請問此項作風是根據什麼辦理的？二、水利法第二條之規定，所謂水利者必須以人為方法控馭為先決條件，中壢水利會在該地區並無任何人為的設施，根本就沒有足以灌溉的水源，請問貴局如何輔導？該會憑什麼徵收水費？三、中壢農田水利會在立案之初，其計劃如何工作？有何表現？四、農民不能享受水利會之灌溉利益者，是否仍有繳納水利會費之義務？五、農民因享受不到灌溉利益，申請退出該會而不可能，這樣看來水利費竟有限制人民自由之權利，這又以何為根據？六、農民在這種情形之下，曾向水利局請願，請問貴局處理的經過如何？七、乙種案件拖上七八年，而無一個公平合理滿足人民的解決辦法，請問貴局這是否是官廳為民服務的態度？八、中壢農田水利會這種蠻橫不講理的惡劣作風，一再摧殘無辜的農民，聽說貴管非但不加糾正和輔導督促，反而助紂為虐，實令人費解。 補充質詢：本席所建議者，認為對於未有設施的應如何辦理各種工程，並非反對繳納會費之問題。 葉寒青議員再質詢有關臺灣肥料公司第六廠籌建小組的問題。 補充質詢：石門水庫前面一村落電化農村問題。

議員葉寒青質詢：一關於本會職員...

投資？投資總額多少？四、華僑若假借投資名義虛設公司廠址及偽造文書，政府對這些矇騙行為的「愛國」華僑，如何處理？五、請問臺灣華資工礦實業股份有限公司，現有進口物資總計有多少？六、請將該公司以馬武督硫礦.....more

1/2
關於部屬利用職權和勒索商民問題，現在就將比較具體事實的案子列舉出來：一、據說是工業科主管的，高雄有個瑞光工廠，使用空氣操作，對於左右鄰居安寧有極大影響，且欠安全，經高雄市政府調查後，確定是有礙安寧，通知工廠搬家，貴廳的主辦人游某?串同了廠方，唆使他提起訴願，一訴再訴藉詞拖延，直到工業科長親自檢案簽辦時，主辦人又通知廠方提出抗議，顯然是內外勾結，洩漏公文秘密的事；二、據說是礦務科主管的，?北投磁土礦吳黎靜惠和矽砂公司的糾紛問題；三、據說是屬於礦務科主管的，苗栗三山煤礦申請依法增區，經濟部也有明白准予增區的圖說指示，主管科長故意阻撓，一再刁難，主辦人企圖索取紅包不遂，就故意作不實的煤層調查報告，希望打銷增區要求問題；四、據說是貴廳商業科，利用職務上的便利，知道中央投資小組已核准日本具有悠久歷史，且著名的「田邊」、「中外」、「籐澤」等三家藥廠，要來臺灣投資，因此，商業科長就串同了商人朱鵬洲，以朱本人和他太太、兒子、曾和香等名義，於今年六月二十六日申請核准設立公司登記問題；五、田邊雙包案鬧開後獲得解?，另一受這種同樣被勒索的雙包案，據說也由被害人香港一位僑商向中央呈請要求澈查而流傳社會，這一件就是在田邊之前的「瑪利雙包案」問題；六、據說是益明輪船股份有限公司，真的益明公司董事長是某立法委員，這家公司是真正經營輪船業的，商業科預先知道了，又用羅賢普的名義，以十萬元新臺幣的資本額，於去年十月核准羅賢普等設立假的益明輪船股份有限公司，登記的地址是臺北市重慶南路一段一二三號，其實是在臺中市雙十路二段某單位的宿舍區裡面，由羅賢普為董事長，等到真的益明輪船股份有限公司來登記，再復重施故技，向人勒索退讓費的問題；七、導演雙包案進行勒索，層出不窮之外，據說還教唆盜刻印章偽造文書的雙包案，這件事發生於今年二月間，設在臺北市衡陽街口建新百貨公司四樓的萬國聯誼社（舞廳）股份有限公司股東鬧糾紛問題；八、商業科除了這些違法舞弊之外，在該科本身，還有許多欺矇上級收受賄賂的行為，據說該科科員謝森長，身任公職按月領取薪津，同時又兼任味王公司的分店經理，不上班辦公託人簽到有一年之久，傳聞吳科長收受了謝某的饋贈三萬元，悶聲不說，對此事從無簽報也不過問；另又因報升該科人員收受賄賂一萬元，將年資較淺的陳某報升，當時曾經為人密報檢舉各項罪狀，始終石沈海底問題；九、據調查現在正式管理礦工會的是貴廳秘書兩人，有一位秘書，過去曾在貴廳當過科長，曾因承辦大陳義胞救濟勾結商人陳雪祥詐欺取過公家木材和經費，受過懲戒的，到現在還有九十六萬元的虧空無著落，上月間這個礦工會又發生了職員盜竊支票企圖冒領公款的事，這兩位負實際責任的秘書蒙騙了廳長不敢報告，這樣的人為什麼還叫他負這種實際工作重大的責任？希望廳長將詳情提出報告，並對違法人懲辦。

關於部屬利用職權和勒索商民問題...

，在該科本身，還有許多欺矇上級收受賄賂的行為，據說該科科員謝森長，身任公職按月領取薪津，同時又兼任味王公司的分店經理，不上班辦公託人簽到有一年之久，傳聞吳科長收受了謝某的饋贈三萬元，悶聲不說，對此事從無.....more

2/2

矇 在 建設 分類當中 的相關搜尋