搜尋：|議 在 建設 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 3712 筆符合的資料

一、臺南縣新化鎮頭前溪水庫早經設計完成，希望依照原定辦法補助半數，請水利局再予考慮；二、臺南縣安定鄉蘇厝村方面曾文溪堤防，聞遭受水災損壞嚴重，希望水利局早日設法搶修；三、有關臺南市自來水廠名稱實為不當，希望廳長及公共工程局王局長加以研究；四、最近物資局業務甚有進展，但繳庫盈餘并無顯著增加，再如存儲空罐倉庫，係由工廠供給，貴局所付租金極為有限，而所收倉租則嫌過高，應該考慮降低民營企業負荷始為合理；五、關於電力減價問題：希望早日降低電費，何時可府實施；六、有關臺南縣左鎮鄉原料甘蔗，故希望劃歸玉井糖廠，如屬合理盼能依蔗農意見辦理；關於頭前溪水庫申請四百萬元補助似嫌過少，因四八○糧食方案僅為勞力補助，恐無法於濟，過去已有補肋成例，希望再加考慮設去補助；曾文溪堤防應早日動工修復，否即遇有豪雨，影響居民生命財產。

一、臺南縣新化鎮頭前溪水庫早經...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3601/3712
一、現時縣市建設人員中有不守職司，私自替老百姓繪製圖樣，與工程師競爭生意者，請廳長嚴加取締；二、檢驗局應切實厲行檢查，以免妨害國家商譽，經檢驗局檢驗出口之物資，何以常遭退貨，其理由安在？是否係紅包關係或檢驗技術有問題？三、公共工程局技術人員及有關監督人員應切實執行職務，該局係最為可靠之政府工程機構，然而依然有偷工減料情事發生，這樣會誤國家前途的，有把握才做，無把握最好不要做；四、電力公司朱協理，你到底有無實權？關於電力公司對竊電的處罰，似嫌過分，?實沒有道理，而電力公司不處罰檢查不力人員，淨欺侮老百姓，這種作法怎能使老百姓瞧得起你們；五、關於電力公司人事問題，電力公司處理人事，有無省籍之分？關於人事方面務請局長注意，真正技術人才，方可延聘。

一、現時縣市建設人員中有不守職...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3602/3712
關於三重自然洩洪區之禁建及限制使用，政府因係善意，以減少老百姓損害負擔，但禁建有無時間限制，可否明確答覆；對三重、新莊、板橋等地均實施都市平均地權，如果都市不使用并征收空地稅，而一面又予禁建，與法令是否抵觸，希望考慮與其為減輕居民負擔予以禁建不如准其興建樓房，政府予以補助或貸款，始謂合理，否則土地繳稅而不能使用，實欠合理；如果堤防無法興建，臺北縣為防洪之支出，全部撥作興建防洪教室，希望廳長考慮增建避難所，否則亦應以臺北縣民所繳的錢用以興建；二、臺北市最近不斷發生大火災，乃有建築物為違章建築之說，理由何在？而新生大樓及新生大飯店何能興建；三、檢驗局所發出口證明書在國外是否有效？根據出口合格外國廠商是否據以買賣？關於香蕉出口發生問題，對檢驗人員收紅包之事應嚴加管理；上崁工業區也是也是禁建，開發公司花了一筆經費而予以禁建，是否合理。

關於三重自然洩洪區之禁建及限制...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3603/3712
一、有關新臺北旅社案，剛好六樓、七樓、八樓是違章建築，是不是違章建築就免不了火災？有火災政府是不是沒有辦法救人？一定會燒死人？我認為這三樣的關係值得改正的必要；違章建築和火警的關係，站在新臺北旅社來說，是否因為違章建築才會火警嗎？而政府是要負起應救而不救的責任的；二、八掌溪有兩個地方改造，一個是新寮壯，一個是白沙屯莊，對這河道改道有何計劃？三、大臺南區自然來水問題，請教建設委員會與臺南市自來水廠有何關係？而臺南市自來水廠因為受行政區域的限制，想要擴大至臺南縣永康、仁德、善化、新化等鄉鎮是沒有權利，所以這些鄉鎮想要做自來水廠時，是否要透過臺南市自來水廠，還是建設委員會？而臺南市自來水廠是否管到臺南縣鄉鎮的業務？有關檢驗人員需要紅包的話，不要向生產香蕉的農民揩油，拜托向商人揩油，這一點做得到嗎？

一、有關新臺北旅社案，剛好六樓...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3604/3712
關於山鹿間地基工程費問題，今年財政廳因財源關係，原來每年補助一百萬，今年未列入預算，希望給財政廳追加時段法列入；東部建設與開發應平均發展，有關東部地區建設情形請列表送本人參考；六、有關所頒征收水權費辦法，雖然尚未完成立案程序，推據聞業已定案，希望政府應顧慮農民立場，農民負擔已甚重，不必另訂辦法征收水權費；花蓮農田水利會根據省府四十二年五月二十九日府建字第五二五○二號公告凡水利會使用農民土地不予補償，這公告不知是否事實；臺糖公司所屬臺東?梨公司女工工資過低，希 望能予提高；關於農村電力問題，最近電力公司有公文答復說，大武地區農村電化的條件不?，希望不要以農村電化的條件不合，而予退回，並於明年度列入計劃，以促實現。　

關於山鹿間地基工程費問題，今年...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3605/3712
關於大昌化工廠與幾個中央民意代表的糾紛問題：一、臺北縣政府竟因受極少數中央級民意代表的高度壓力，而命令該工廠停工，請問這項命令，有無違北國策，和是否奉省府指示的？二、請問最高單位當局是否親自到工廠看過呢？因奉命停工所受到一切損失，將由那一個單位負責賠償？三、工廠抽樣檢驗結果，認為無害，還不准復工，這究竟是何道理，是何世界？四、請問政府當局依據何種法令，令以停工命令？五、請問政府的法令尊嚴何在？六、遭受政府命令停工，如果因此而成為社會問題，勞工問題，政府應負一切完全責任；七、工廠停工九十幾天，已面臨破產之境地，如果這次檢驗中央級民意代表，又不加採信，試問政府當局對於本案，應要如何處理？八、希望政府當局對於處理本案，萬勿向特權低頭，而造成可恥的局面，像這樣的摧殘民營工業，請政府應加提高警覺，勿失去了扶導民營工業的精神與任務；九、請問第三次檢驗結果，要什麼時候公佈，同時，對於該廠九十多天的停工損失如何賠償？

關於大昌化工廠與幾個中央民意代...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3606/3712
一、提出四點意見，請教物資局劉局長：１關於英磅貶值的影響，每天各報均曾登載，未知貴局有何防止措施與否；２對全省省民有否採取任何方法使其提高警覺；３未知曾否向中央簽報準備臺幣價值維持的緊急措施；４防止臺幣的貶值比維持物資調節較重要，未知貴局已採取任何態度；二、提出七點意見，請教建設廳長：１關於本省?水防止方法的問題；２未知有否命令各工廠自動防止?水以後再放水的辦法；３關於工廠爆炸後，未知有否輔導改善辦法；４關於水利建設問題；５關於公共工程問題；６關於工商的登記數與實在的發展情形，應加以報告；７關於政府撥補助費於地方建設，何以嘉義的地方首長不加以輔導或將七千萬元如不提領即將繳庫的事情予以通知而未通知即予繳庫？地方首長既無能無法籌款為地方建設，又沒煞省政府的好意，未知廳長有何補救辦法。

一、提出四點意見，請教物資局劉...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3607/3712
一、王水利局長及主任秘書，每日上班上午九時半下午三時半才到辦公室，這種未有朝氣現象，如何能領導；二、對主計人員這麼厚待，其原因何在；三、總務組公車不管理，有意浪費，不顧公益，使水利人員上下班擠不上車；四、張益瑤代理組長，節餘約有百餘萬元繳庫，現在總務代理人這麼久為什麼點滴未有，這是什麼原因；五、水利局公然花費二十四萬元購買一台舊轎車，這高價是否還要完稅？王代總務組長來中部向上級活動核准，現在是否核准；六、劉定志處長因案經法院提起公訴，依要報停職，水利局局長本人受到省府申戒處分，也袒護該處長向法院活動完結為止，是何緣故；七、水利會補助工程款及農復會補助款，均須水利局抽存，始可領到，否則拖延，無法領取，其道理何在；八、水利會人員均須送「紅包」或「請酒」，水利局才可核准，否則退回，不知道水利局審核水利會人員是比照什麼來的；九、水利局總工程師身兼兩職，對水利局業務是否有影響。

一、王水利局長及主任秘書，每日...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3608/3712
請教：1.東部地區民稀地闊，而西部可以說人口的密度已達到飽和的狀態，經濟的發展也可以說已經達到最高峰，要使本省東部與西部的經濟發展能拉平，要如何來歡迎外資設廠，替地廣人稀的東部來建設，解決國民失業的問題；2.工業用地管理辦法如何？行政院頒布了一個辦法，有些投機取巧的設廠，申請後沒有按照投資條例設廠，永遠佔著用地，是否影響到其他要投資設廠的人？3.關於現行工業輔導準則，政府現在頒布工業輔導準則的目的，也要加強工業的發展，提高工業的水準，鼓勵合理的競爭；4.本省近年來經濟發展無論在農工商業來講，水量的需要非常的殷切；5.都市計劃的核定，有否更改都市計劃的考慮？二、其次請教水利局王局長：1.目前主要次要河川水位警戒線由那一個單位來鑑定？2.河防基金是何時開始成立？3.修建的主要河川堤防工程，省府有規定由省府負擔七成，地方政府負擔三成；4.新城水圳興建的前因後果問題：現在水利局花了很大的費用完成了新城水圳的一半，但是水庫到現在沒有完成；關於工業用地管理問題，要加強去管。

請教：1.東部地區民稀地闊，而西...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3609/3712
登記法應該要申請工廠：（一）資本要在一萬元以上；（二）僱用人三十多人，同時還要用機器才是一個合法的工廠；工廠法第三條，凡以製造為業務，具有工廠的性質，以外不算工廠，第三條有規定，不能說有一個定的場所才算是工廠，紡以製造為業務，具有工廠性質，無論是否用工廠名義一律要登記為工廠，因為摩特車修理在今天不算工廠，地下工廠很多，稅率增加以後很多投機的商人做了地下工廠，一方面可以漏稅，一方面小廠可以吃大廠；二、違章建築問題及都市計劃，沒有辦法解決的原因有三：（一）建築執照不易得到；（二）新竹縣的建設局要公布每件案件，對於申請執照不容易，百姓都不申請；（三）主管不能負責，暫草不除根，尤其是郊區方面；都市計劃與其細則要即刻頒佈，不能再拖；三、關於空氣污染的問題：汽車排出來的污氣是問題，生煤亦是問題，一個嚴重的問題是工廠的防毒設備，是否由衛生局管？人口空氣污染的工作更重要；四、有關內政部的法令，規定住宅區的高度不能高過十五公尺，內政部說有必要時，此規定還可放寬，理由：臺北市如向空中發展，將來的人口可能會超過一千萬；現在要拓寬馬路，本來是合法的變為違章，現在很多合法的變為限章、限建、定建、違章。

登記法應該要申請工廠：（一）資...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3610/3712
關於細部計劃問題，有關細部計劃，可能別的縣市所發生的問題不多，在高雄發生之問題比較大，還有百分之四十三未作細部計劃，當地老百姓為了申請建築，以前都要他們做假建築執照，同時如妨礙都市計劃時要無條件拆除，第一點依照都市計劃行法第十三條規定，公布範圍之後，二年之內可以禁止興建或改變地形，立法之用意在利用二年時間作規劃工作；第二要申請許可的目的就是怕妨礙都市計劃，既然不妨礙都市計劃，可能用不著申請，目的何在？第三違章建築處理辦法第五十九條規定，有些地區實在無法適用違章建築處理辦法的，可以報請內政部，以後停止使用部份或全部；要點是沒有細部計劃的地方要不要申請許可？要申請許可之目的何在？有何作用？實際上，高雄市沒有細部計劃地方都是如此；要勉強許可，而變成無路線遵循。

關於細部計劃問題，有關細部計劃...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3611/3712
一、違章建築問題，譬如按舊的都市計劃它是違章，但是按新修正的都市計劃是沒有違章，像這種建築將如何處理？二、關於先建後拆的問題，臺北市可以這樣做，為什麼臺灣省不能？三、關於自來水廠聯營問題；四、各縣市小型工廠五馬力以下者，縣市可以批准的，為什麼一定要建設廳批准？五、關於省產硫酸錏及肥料價格降低；六、土地重劃後，關於飲水及排水問題都不聽取地方意見，水利委員會獨斷獨行，斗六大圳老百姓數百人陳情都置之不理；七、清水溪草嶺潭水庫問題有無想到予以重建？八、嘉義大河水庫，水利局現在有何計劃否？九、關於嘉義南港堤防住戶遷移經費壹百貳拾萬元，要收回將如何收回？十、曾文水庫興建費有一部份是老百姓負擔的，但委員會?無農民代表參加，應該讓他們選一個代表參加。

一、違章建築問題，譬如按舊的都...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3612/3712
一、目前本省工業區已核定有六十一個地方，已經開發五個地方，其餘五十六個地方何時能開發？如果政府核定工業用地以後，對土地所有權人的權益問題，不知有無研究？二、都市計劃的工作希望予以加強，今後要增加鄉鎮市計劃有二百三十多處，但是政府只知要增加都市計劃，不知現在已有之都市計劃是否符合人民的需要？三、區域建設委員會的設罝，現在北及南已經有此策劃委員會，東區建設委員會何時才能設立？在過去已經有東部開發委員會的前身，為何建設廳不能將東區建設委員會予以設立？理由何在？四、花蓮縣的玉里圳的堤防，洪水來時，已經衝到村子裡面，請水利局即時派員前往測量，延長此堤防，以維護人民生命的安全；五、玉里堤防的興建及瑞穗大圳的問題，請建設廳能邀請有關機關來協調研究，提早完成以上的工程。

一、目前本省工業區已核定有六十...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3613/3712
一、關於宜蘭縣南崁山大理石礦申請的問題其辦理情形不知如何？二、鼓勵投資能否堅守既定之政策：各期經濟建設，由於設計偏差，以致出現一窩風氣，獨佔做法等病態，造成工業之相互火併與經濟發展紛亂之現象，試問建設主管當局將予如何糾正，以資促進相互依存，而建立民生經濟之總體；三、煤業政策之檢討：煤調會對煤無產銷辦法所賦之任務，是否有所發揮，殊值檢討；煤調會對於煤焦之調節機能，既不能充份發揮，而牌價制?又不切合實際，且未能獲得煤礦業者之協助，不如予以撤銷，至於煤調會所掌理之業務，則歸由建設廳之礦物科掌理，以符精簡機構之原則，不知高見如何？四、重新檢討洪水平原管制問題：辦理情形如何？對於臺北地區之防洪，是否有具體之治本計劃？五、展望電源之開發：今後每年之用電量當需大富度增加，試問長期開發電源之計劃，能否正常展開，核子發電廠之計劃如何？六、維護工業發展，絕不容許特權存在：政府為扶導民營工業發展，固屬經濟建設之措施，但不應為保護獨家之民營廠商，而頒訂不合理之法令，而任特權存在。

一、關於宜蘭縣南崁山大理石礦申...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3614/3712
壹、關於都市計劃問題：一、有些擬辦市地重劃地區，常因細部計劃或法令矛盾而擱置，阻礙市區重劃和都市計劃的進行；二、籌措辦理都市計劃重劃經費，在未出售重劃地區建築土地公前，須向銀行申貸，手續頗繁，利息負擔頗重；希望設法增加市地重劃工程的優秀技術人員；上述三大困難，如不先行急速謀求解決，對於都市計劃的一切措施，必皆落空，所謂政策何在，其重責誰負？貳、市鄉建設，應重視綜合規劃設計的原理；?、都市計劃，應重視地方發展及公平原則；肆、經濟發展，應適應國際及國內發展情況；伍、公共工程局花了幾十萬元，人力、物力、時間、精神花下去規劃這都市計劃的理想藍圖，是誰主張駁回？計劃區域內既然政府實施禁建，何以有的準有的不準，有的部份要老百姓具結後給予執照，這是根據什麼法令？我們有業檢室、有安全室，大家袖手旁觀，置之不理，理由何在？行政責任什麼人來負？

壹、關於都市計劃問題：一、有些...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

3615/3712
上十頁
上一頁
第 241 頁
共 248 頁
下一頁

|議 在 建設 分類當中 的相關搜尋