搜尋：\@ 在 建設 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 3712 筆符合的資料

議員官來壽質詢：一、因本席初當選省議員，地方百姓託辦之事都煩請廳處連絡員們代辦，在短短十多天中，有感貴廳所派連絡員徐專委服務特別週到，倘有機會，請廳長多予照顧；二、請求廳長及早開發宜蘭之工業區和區域計劃能及早規劃完畢，以促進地方繁榮；三、六十二年度貴廳補助偏遠鄉鎮公共建設的成效率非常好，六十三年度是否繼續辦理？並希望勿硬性規定地方配合款比例，今後是否能降低配合款？四、貴廳籌組自來水公司問題；五、貴廳修訂營造廠商的管理辦法中，限制低資本額的廠商，將來在經營上將遭遇很大之困難，不知開始實施否？六、推廣手工藝方面。

議員官來壽質詢：一、因本席初當...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2296/3712
關於建設廳的工作，我認為確實感到困擾的是都市計劃，把整個法規應如何修改之問題，請廳長派專人或有關單位來協調，對現行法規應該修改的，即加以適當的修改；都市計劃之推行，對公地的賠償應多加以考慮，滅少糾紛，非常盼望在修改時請廳長多加考慮！並迅將各種賠償問題加以解決，以及將新辦法儘早公布。

關於建設廳的工作，我認為確實感...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2297/3712
議員陳?汾質詢：一、全省的次要河川應該劃歸省水利局統一治理；二、海堤的問題；三、廢水廢氣的根本處理問題；就是次要河川由省統一規劃與治理的工作，自六十三年度起開始，是嗎？因這是經省府委員會通過，迄未實施，地方很著急，尤以宜蘭縣佔全省百分之三十一點四，請廳長特別考慮。

議員陳?汾質詢：一、全省的次要...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2298/3712
一、關於徵收土地增值稅問題；二、加?拓展外銷建立全球性質貿易網；三、對保護國人工商業者廠商利益問題；四、請臺電公司提供下列最近五年來之資料〈全省以年為單位〉1.廣告燈使用度數；2.每度單價及總金額；3.工業用電度數；4.每度單價及總金額。

一、關於徵收土地增值稅問題；二...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2299/3712
議員張濰濱質詢：我首先要請教廳長，一件工程，新建與維護兩者那一種重要？剛廳長答覆說兩者同等重要，請建設廳寬列街道維護經費補助各縣政府，由各縣政府組織一個維護隊，維護縣轄內各鄉鎮的街道；其次，今後自來水廠要修護這些路面時，要有整套計劃，俾以保護這些街道平整；再其次，我在財政質詢時也曾拜託過鍾廳長，自從五十六年臺北市升格後，臺灣省大宗財源收入營業稅 減少了很多，原因在那裡？就是大公司全部在臺北市，只有工廠設在臺灣省，今後可否凡在臺灣省設廠登記時，規定其同時辦理營業登記；再有一點：就是商業登記，就是五十四年五月十一日前，已蓋好的房屋要申請商業登記時，規定必需要附房捐納稅單，五十四年五月十一日後要申請商業登記時，規定要附房屋使用執照，若房捐納稅單已沒有保存的，等於大不便民，但現要補繳房屋使用執照，又規定不準補發，萬一遺失的話要怎麼辦？如房屋所有權人移轉時，使用執照不能轉過去時怎麼辦？當時的立法重點可能要防止違章建築，但確產生了這個小問題；自來水公司成立問題：第一點，今後對於經營的結果，有沒有分配紅利？應該分配鄉鎮紅利，以供補助他們地方的建設；第二點，已投資下去的，應要估計財產，那估計的方法，是否依靠公定價格或者是市價？可否以市價來辜計較合理；第三點，對於公害問題，本會同仁都有共同的看法，既然這樣，我們應要迎頭趕上，不要再研究辦理，有好的辦法就趕快實施，對於發生公害的工廠，能改善的就馬上改善，有發生公害的工廠，暫時沒辦法研究出來的，就暫緩核准它設廠，如此才有效果。

議員張濰濱質詢：我首先要請教廳...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2300/3712
議員林秋龍質詢：一、由於世界貿易的高速發展，因而我國船隻有不夠用的現象，只有一百五十萬總噸，承載進出口商品的能量只達百分之四十左右，因此：我國造船工業有扶植與發展的必要，但在廳長的施政報告中，沒有有關造船工業的計劃；二、目前臺灣地區，人口每年均增加三十多萬人，將來有很多的可耕地，皆用在建築住宅，可耕地不但減少，如人口膨脹下去，連住的地方亦成問題，廳長是否有遠大的計劃來解決？三、曾文水庫完成後，依法向受益農田徵收工程受益費問題；四、雖然施政報告顯示礦災變數逐年減少，但去年仍有九十五人死亡，今後有何改進其安全計劃，保障礦業者生命？五、發展工業方面；六、蔣院長指示，都市計劃內現有之公共設施保留地，應全面調查檢討，其中有不需要者，應即解除保留，臺灣省現有約六千三百多公頃保留地，這些應在六十三年八月三十一日前辦理收購，只剩一年半的時間，希到時不要讓地主權益長期凍結；議員許信良質詢：曾文水庫即將完工，而在未征收受益費前，應以石門水庫為借鏡，石門水庫灌溉區農民，對於水費負擔不合理處，深感不悅；議員蔡介雄質詢：煤礦工人平均壽命有幾歲？希望有關單位，不要單偏重於礦場災變，應注意如何去延長煤礦工人壽命的問題。

議員林秋龍質詢：一、由於世界貿...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2301/3712
議員施金協質詢：一、關於公害問題；二、高等則水田限制建廠的問題，也就是農村工業化問題；三、關於法令規章不適宜問題；議員李子駸質詢：關於公害防止問題，將來足以發生公害的工廠，集中到海邊下遊或其他地方，但工廠的污水，也足以影響漁業的生產，希望建設廳再做深入的考慮；其次，關於良田建廠問題；議員趙森海質詢：剛談到藥廠設立，是否應該限制其他廠的設立以及財產權的保障問題，全省市區中心的公共場所，以前沒規定前面的道路要十二公尺，沒有規定百分之百的要地下室，也沒有規定要充分的停車場現這三個條件限制下，這些歇業而重新申請開業的公共場所，尤其是戲院，就沒辦法申請新照既舊有的公共場所，申請換照，基於保障合理合法的資權應想法補救，准以適用老的辦法，為老百姓設想補救；議員張富質詢：臺灣糧食不足的數字，是那理查出來的？糧食局長這樣說是否會影響臺灣的安定？是否等糧食局長自己提出來說明；我們要弄清楚，那麼你這樣談話，當然是應該值得我們再檢討的必要。

議員施金協質詢：一、關於公害問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2302/3712
議員許信良質詢：一、去年貝蒂颱風來襲後，行政院下令把石門水庫的水位降低到二百二十五公尺，也就是說；二、石門水庫降低水位，把原來灌溉農田為目標的功能，改為防洪為主的話，那麼對於農民有所損失的補償程度如何？有無這種計畫？三、關於石門水庫建設費用分攤問題；四、關於石門地區的水費問題；議員張富質詢：關於高低楊用電的案子，已拖延四、五年還沒有解決，電力公司既已列有一千八百多萬元的預算補助農民用電，建議農民能比照工業用電加以優貸，以減輕該地區的農民負擔；議員林明德質詢：我補充農民灌溉用電問題；議員涂延卿質詢：農民自己打深井抽水，是否屬於灌溉用電之一？去年電力公司的補助款，始終沒有補助到，將來農村機械化，就必須使用更多的電量，希望農業用電比照工業用電，以符配合加速農村經濟建設措施，請以書面答復。

議員許信良質詢：一、去年貝蒂颱...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2303/3712
議員蔡介雄質詢：一、有關都市計劃外工業用地問題；二、關於工程污染問題；三、修訂現行都市計劃，配合新的都市計劃發展；四、違章建築，近年來一種現象，警察局、建設局兩個單位互推責任，最後構成既有事實，怎麼辦呢？希望警察局、建設局對全則劃分應弄清楚；五、公共設施保留地，政府一延再延，地主損失很大，不但稅捐無法免，又不准其建築，政府應下定決心，該解除的就不要再延，如非再延不可，也應減免稅捐；六、政府征收民地按公告的地價征收，與市價相差太遠，誰願意啊？不願意就強制方式征收，這種做法似有悖民主政治的精神。

議員蔡介雄質詢：一、有關都市計...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2304/3712
議員涂延卿質詢：一、公共設施保留地的什麼時候開放的問題；二、關於農業用電問題；三、曾文水庫工程收益費問題；四、貴廳主辦職業訓練以來，人力供需及職業未能配合，對職訓之後，能否加以運用於工廠，關於職業訓練之加強及就業輔導，不知貴廳有何措施？謝謝廳長，從兩面來看是拆與不拆兩個問題，如拆除的話，對地主有沒有好處？同時對政府有沒有好處？明明省政府有辦理這個案子出去，為什麼不考慮全面的問題？為什麼要這麼急呢？現在業主同地方政府咬住的理由是：遵從建設廳的命令！一定要拆，不拆不行，否則定要處分，為什麼地方這樣？這就是一種徇私。

議員涂延卿質詢：一、公共設施保...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2305/3712
議員邱連輝質詢：一、中國石油公司開發臺灣海峽石油，與美國公司簽約合同，不知目前工程進行如何？二、目前臺灣的工業應從那個方向走，請林廳長說明與看法，交通工具發展與改善，不知那一個機構掌理？臺灣的建設各方面都很進步，建設經費已用去數百億元，但在交通工具的研究發展可能一個錢也沒有花，身為臺灣省建設廳廳長，應瞭解今天在交通上所發生的紊亂，是與工業政策沒有顧全到全面，有很大的關係，請廳長將來有機會向中央反應，早日謀求解決。

議員邱連輝質詢：一、中國石油公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2306/3712
議員謝明琳質詢：一、關於水利問題；二、關於灌溉問題；一、關於省公共工程局對都市道路拓寬問題；四、手工業推廣問題；五、關於重要地區分區整頓髒亂問題；另埔里中山路拓寬問題，是否可拓寬到愛蘭橋頭？

議員謝明琳質詢：一、關於水利問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2307/3712
議員黃英雄質詢：一、促進高雄市建設步向國際水準都市；二、輔導中小型工業的發展問題。

議員黃英雄質詢：一、促進高雄市...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2308/3712
議員林爾昌質詢：一、曾文水庫淹沒區域問題；二、河川管理規則建議加以修改；三、灌溉區域內土地因地勢高無法得到水份之灌溉，水利會不但課以水利會費，還要負擔工程建設費，這一點非常不合理；四、臺糖公司李協理；五、我再補充曾文水庫問題；六、礦務局方面；淹沒區域住戶的補償及灌溉區問題，請做合理的補救與處理；議員吳水雲質詢：一、花蓮市水患是二十年來一直存在的問題，同時也關係十萬市民的生命財產！做二座強而力的抽水機，也是很好的辦法，聽說要合併在都市計畫實施，在廳方立場，是不是有這個計劃，有這個決心？能合併在加強都市建設做一次徹底的解決？二、根據貴廳的工作報告，不知對已完成的工業區有沒有具體運用的計劃及有效益的辦法，如工業區僅設置而沒有進一步的計劃，就失去設置的原旨，同時西部的發展已快到飽和點，有必要向東部未開發地區發展，現在只欠資金，假如貴廳能鼓吹或輔導有資金的人，都到花蓮投資，不只對東部的工業發展有幫助，也能充分利用已完成的工業區，同時對全省都市的工業發展有疏導作用；四、關於自來水水管商換照問題；議員吳水雲質詢：貴廳在六十二年一月二十三日建四字第○○八九八二號的公文，通知全省各水管商要限期換發新證冊的公文，這一張公文事由寫的是限於六十二年六月三十日前換發新證冊，可是本文寫的是經本廳呈由省府函復該工會，准將換證日期展限至六十二年元月三十日截止，究竟是「事由」對？抑「本文」對呢？關係全省水管商的權益，同時也關係到政府威信，建設廳除了行政業務外，對今天新技術的改良輔導，可能要加倍大力的關心，遭遇到今天制度上的若干限制，不知廳長有沒有更好的構想？

議員林爾昌質詢：一、曾文水庫淹...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2309/3712
議員廖榮祺質詢：一、阻礙都市發展最為嚴重者，莫過於公共設施保留地、公園綠地預定地等未能早日確定，建議政府遵照蔣院長指示：「對民間私有地被政府長期保留之公共設施，公園綠地等土地，應於六個月內切實調查，倘非必要，應行解除，以免人民遭受太大的損失。」；另都市郊區的調整亦值得重視；二、建議政府加緊開發大臺中工業區，並配合臺中港之開闢，以增進中部地區之繁榮及發展；三、建議省政府徹底規劃並整頓四大省轄市火車站前之交通，以維道路交通及行車之安全和市容關瞻；四、都市建設向為文明國家一致重視，而威脅都市建設的整體成果，莫過於違章建築，個人看法：第一、對甫經上屆會議通過之「臺灣省建築管理規則」所規定事項，請政府嚴格督飭所屬依照法令辦理，不得循私故違，及藉故刁難申請建築戶；第二、對於舊有違建，應責成各該主管機關，列冊管理，並逐年清查，對都市發展具有嚴重妨害者，應即通令限期拆除；第三、既經登計列管有案之違建，應逐級授權，逐級監督，由省而市，由市而區，由區而里，務期人人警覺，處處求公；第四、處理違建應本公平合理之原則，對同一類之違建不應有厚此薄彼之之分；第五、處理違建應循調查、列管，先建後拆之原則，以安腐流離，兼蓄無依；第六、對舊有違建，尚仍未能及時處理者，感於天災人禍之可能發生，對破陋應修之處，應考慮在可行範圍內，放寬執行；第七、據民間反映，對「建築許可」之取得，不易取得，關於發照問題，如申請發照人使用之土地，不違反都市計劃之範圍內，或不在道路預定地內，或其產權不在糾紛內，或不在擅自搭建他人土地者，均應迅速發照。

議員廖榮祺質詢：一、阻礙都市發...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2310/3712
上十頁
上一頁
第 154 頁
共 248 頁
下一頁
下十頁

\@ 在 建設 分類當中 的相關搜尋