搜尋：\@ 在 建設 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 3712 筆符合的資料

議員吳伯雄質詢：關於電力公司的停電問題，因為人為的疏忽或機械本身發生故障而造成的停電，在工業區所帶來的慘重損失，電力公司是否知道？在道義上或法律上應不應該負起賠償損失的責任？

議員吳伯雄質詢：關於電力公司的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2281/3712
除災害與不可抗力之停電或計劃經通知之停電外，其他人為因素所造成之停電，使工廠與用戶蒙受損失時，依民法債編第一八六條規定，得要求與訴請賠償乙案。

除災害與不可抗力之停電或計劃經...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2282/3712
請將使人民吃虧政策，修改書面其他法令規章；嘉義市自來水水源擴建問題。

請將使人民吃虧政策，修改書面其...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2283/3712
建議本公司興建臺東至屏東輸電線，以加強東部地區用電可靠性乙案。

建議本公司興建臺東至屏東輸電線...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2284/3712
有關味精廠商壟斷市場，建議取銷限制設廠一案。

有關味精廠商壟斷市場，建議取銷...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2285/3712
議員李子駸質詢：臺糖公司去年外銷的糖價，每噸美金多少錢？公營事業單位固然以營利為目的，但不能不顧及全省省民的生活問題？假如臺糖公司向農民收購的糖價提高一點，臺糖公司一定虧本，如果旱田與水田的價格差不多則蔗農種甘蔗既可種水稻亦可，是否如此？平準基金留在臺糖公司嗎？農民多負擔這筆款項，吃不消的，是否應請立法院修改法律？平準基金每噸提多少錢？每噸美金一百六十二元，依去年情況，平準基金提多少錢？對供給原料及使用單位成本都不顧，同時使得許多工業在國際競爭站不住腳，尚須多加研究，其次，請教電力公司朱協理：限制工業用電的今天，臺北市的紅綠燈整天在使用，你的感想如何？剛才朱協理說：商業用電、工業用電及家庭用電是同一路線，我想不對吧？我希望電力公司派員前往世界各國考察，將他國的長處採取利用；其次關於土地增值稅的問題；議員邱連輝質詢：臺糖公司虧損的情形，在不久的將來即可好轉，不久是指一年、二年或五年？今後政府方面有很多問題，應事先計算一下成本，然後再做，否則老百姓的負擔，實在不堪設想；尤其建設廳目前所管的，都是建設行政方面，有很多實際上的問題，被交通和其他單位接管了？請廳長今後有機會時，應提出向中央建議。

議員李子駸質詢：臺糖公司去年外...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2286/3712
議員蔡江淋質詢：照理說：臺糖公司每年至少要有八億元以上的盈餘，假使該公司仁德廠和農民沒有這麼大的損失，本來這筆錢可以增加該公司的盈餘，農民辛苦種的甘蔗，比別的工廠每萬臺斤收入差幾百元，一年到底會差多少錢？而五年來總共差多少錢？這究竟該歸咎於誰？又延長開工日期及機器時常故障，其因何在？所謂品種關係，我認為是藉口，花了這麼多錢改善設備，效果大不如前，其步留反而降低，其中是否有文章？是否與工廠各部門的領導人有關？二、農田水利會收取水費是否合情合理？農民沒有獲得灌溉，是否也該繳水費？議員李子駸質詢：一、現行分糖比例是否為五十五對四十五？而在農民所得之百分之四十五中再責任外銷一半？二、關於責任外銷，臺糖公司向農民收購糖價每噸(或百斤)若干？去年價格多少？議員張濰濱質詢：剛才楊局長答覆假使水利會沒有灌溉水的地方不收水費？如仍收水費時，該怎麼辦？請局長迅予辦理，只有從根本上去減輕農民負擔，才能有效推行小康計劃；議員林明德質詢：前次列席的楊博清協理，最近身體好不好？假使貴公司再派像楊協理那樣的雄辯家來列席的話，實際上沒有什麼好處？

議員蔡江淋質詢：照理說：臺糖公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2287/3712
議員何寶珍質詢：一、還有一種公害，不知是否屬於噪音？就是用瓦斯熔解焊鐵時的亮光，有無補救辦法？這類工廠能否要他們遷移？如不能遷移，也要禁止在行人道工作，且要隔離設備，再者都市中鐵工廠及機器修理廠，產生的噪音很大，且多利用行人道，取締這類工廠是否在廳長的職權範圍內？同時希望通知各縣市這類工廠不准在都市或新社區新設；二、關於海堤坊問題；關於噪音取締固屬警務處，希望新設時不予核准；議員吳水雲質詢：花蓮市每年颱風季節及下雨時，經常因為海堤問題發生水患，有沒有具體可行的解決方法？大概要多少錢？這麼多年來建設廳還沒有資料？工程局有資料請說明；據瞭解所需經費不會超過一千萬元，相信十萬市民的價值一定比它高，希望您在任內，解決花蓮多年的水患問題。

議員何寶珍質詢：一、還有一種公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2288/3712
議員林佾庭質詢：請教礦務局邱局長：本省煤一年生產量價值有多少？礦務局每年編列多少經費？保安費有多少？政府以後對煤業的方針如何？對保安的措失如何？全省那麼多礦，保安經費僅列三百多萬，是否夠應付？請教水利局，本省海堤每年維護經費預算編列有多少？是否委託縣市政府辦理？希望以後這類工程最好不要交給縣市政府做，由水利局專司設計，工程交由榮工處承辦，不知可否採納？

議員林佾庭質詢：請教礦務局邱局...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2289/3712
議員蔡建生質詢：一、違章建築問題；二、有關高雄市下水道的排水問題；三、關於空氣污染問題；四、花蓮縣四海煤業公司申請礦權問題；五、請教唐榮公司；議員李子駸質詢：以唐榮公司現在的生產能力，一年能製造幾輛客車？議員何寶珍質詢：一、補充蔡議員關於都市建設的問題；二、補充關於空氣污染問題。

議員蔡建生質詢：一、違章建築問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2290/3712
議員葉國光質詢：一、有關海堤整建的提議；二、大家都知道；三、北區的水患，向來是省府最重視的一個問題，但臺北盆地的下沉，確是不容忽視的原因，前些日子有十一位臺大及淡大的教授們，共同研究出一套有效的解決辦法，並請有關當局設法給予支援，不知省府對這件事的態度如何？是否曾予以必要有效的協助？研究工作進行如何？目前有多少較具意義的結論？過去北區水患，絕大多數人責怪桃園縣石門水庫，以當初的原意和現在的情況，其構造及現有力量，對防洪工作實在有限，所以建議是否從其他方向來發現其原因，以治本方法解決這問題；四、關於水利行政的檢討；五、關於唐榮公司在楊梅購地設廠問題；六、關於工廠排放廢水影響農業生產問題；議員柯明謀質詢：一、補充葉國光議員工廠排放廢水問題；二、關於革新都市計劃積弊，請問廳長有何健全方法？都市計劃今日發生毛病，規劃時即弊竇叢生，糾紛層出不窮，計劃公布後仍可變更，同時公共設施保留地處理問題：原來是徵收期間不能超過五年，最多也是延長五年，都快期滿了，政府無力徵收，鼓勵地方設施也不容易，但這是人民財產，他們有納稅義務，而無使用土地的權利，政府無力徵收，則不應保留不准使用，人民蒙受這樣大的損失，如何補償，有何妥善辦法解決？三、本省水利協進會原屬各地農田水利會聯絡機構，但此組織已漸漸變質，不但工作缺乏內容，而且事務浩繁，增加農民間接負擔，當茲政府銳意積極建設農村之時，此一團體有無存在的必要？其現有事業及及人事經費，尤須加以檢討，以恰地方輿情，不知建設主管當局高見如何？四、都市建設應配合各方面執行，挖挖補補，是政府一大損失，同時對交通亦有影響，其情形到處都是;關於處理廢水應在設廠前預防，設廠人員對廢水的處理辦法應該自己要有，並不是在設廠以後，廢水產生了再來處理；議員蔡建生質詢：一、不論是廢水或空氣污染，賠償只是消極的作法，換言之：工業的起飛不能妨害農業的生產，此一原則一定要把握住，希望建設廳有此觀念去消除廢水及空氣污染問題，廳長意見如何？比如一家水泥廠，雖然裝了吸塵器，但為了要減少成本，平常不使用，原因在節省電費，此種廠商該當何罪？應如何處理？二、關於左營區草潭碑水污染問題，污染源之一中國石油公司高雄煉油廠屬經濟部，省議會調查小組去時，他對環境衛生試驗所的技術人員說：因抽查時沒有通知我，我不承認，這種說法是否合理？環境衛生試驗所要抽查，是否要通知抽查單位？化驗的結果是否正確？抽查的效果是否正確？環境衛生試驗所是否有權隨時抽查？如無權隨時抽查，環境衛生試驗所應要撤銷，否則我們應維護他的尊嚴，關於草潭碑的水污染問題如何處理？本案是經過本會調查後，請建設廳迅速處理的；議員邱連輝質詢：一、在施政報告裡，我覺的都是如何制止公害的問題，此問題在本席的看法；二、我要補充有關都市計劃公共設施保留地的看法；議員張富質詢：關於空氣污染問題，請廳長答覆一下；議員蔡建生質詢：如果他有此設備，而不使用，可否每月抽查他的電表？像這樣處理，請問廳長是否有效？有無一定時間的規定？能使其在多少時間內辦竣？今年是民國幾年？經濟部是否會不受時間限制？議員趙森海質詢：一、剛才您說以後要將工廠處理得很好，恐怕是「紙上談兵」？日本有一家宗行企業，將其全部資本花在要完全把污水處理好還不夠，不知建設主管單位有無到外國考察過？應讓主管科長看看此種公害引起的可怕現象！臺灣省環境衛生試驗所沒有經費可以化驗，沒有經費可以採取行動，亦沒有機械，亦沒有技師，假如給他錢給他人，他不做，責任在他，敬請廳長重視此問題；二、去年我記得很緊急的請廳長幫忙，各地的海堤，各都市的雨水下水道規劃重建問題，這兩個問題說的多，做的少；講的快，做的慢；請廳長極力爭取時效；三、違章建築不加高、不加寬，算不算違章建築？新的建築法令是地下室是要百分之百，此法令還是最近才修訂的，請教議會有沒有百分之百的地下室？臺灣有多少公共建築物百分之百有地下室？如果原來沒有設置，要重新設置，不是整個建築物要拆除始能設置？還有一個問題？其中還有設置一個防火巷而未予保留，以上數點，牽涉到全省很多人的權益問題，請廳長答覆；議員朱有福質詢：關於空氣及水污染賠償部份，過去已陳情六年，尚未解決，六年來究竟賠償了多少錢？其次高雄市被害養鴨人家問題，向高雄市政府提出陳情，但該市政府表示：東營造紙廠係屬高雄縣管轄區，六年前的事，無從查稽，此問題到底要拖延至何日始能解決？關於改善問題，省建設廳指定，凡設立在縣市的工廠，應遷移至工廠指定區設廠，類似危害這麼大的工廠，應即依上項規定，予以強制遷離，該廠目前未受到任何處罰及何時始能澈底解決？不只是高雄，其他地區也有類似情事發生；高雄市是工業最密集，落塵量最多，污染最嚴重，所以我希望環境衛生試驗所，隨時主動前往抽查，以免危害人體；議員官來壽質詢：我補充趙森海議員關於違章建築之處理及私權之保障問題；向鎮公所租用，有合法租約書，並按期繳納地租，並有縣市政府他項權利之證明，難道還屬違章建築物嗎？因限期拆除公文至明天為止，等會與主辦科長聯繫好了；議員蔡建生質詢：關於違章建築，工廠管理等等，主辦單位的答覆，上推經濟部，下推縣政府，這是貴廳標準的太極拳人員，廳長蒞任後，非常想做好，對於這種不負責任的下屬，是否應予先行整頓的必要？目前講團結的時候，如何使能破除難關？先從不負責人員整頓，其次，趙森海議員的問題，請廳長一併答覆。

議員葉國光質詢：一、有關海堤整...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2291/3712
議員蔡來福質詢：一、建設廳曾有公事給高雄縣政府(62.1.3建一字第一四六一號)，其內容規定；除不適合在工業區的工業外，一律進入高雄臨海工業區設廠，這項規定如實施，對中、小型工廠的設廠及高雄縣工業發展，有重大影響；二、鄉村都市化，是政府當前重要政策之一，實施都市計劃為達到鄉村都市化的先決條件，都市計劃公告實施後，應埋測中心樁，以便人民申請建築，但中心樁測量經費龐大，同時地方政府缺乏專門性測量人員，雖公告實施，但不能夠配合進度埋測中心樁，由於以上原因，無形中把禁建期間，無限期延長，影響人民權益很大，請公共工程局比照規劃總隊方式，成立測量總隊辦理埋測工作，以求劃一，如確有困難，請省政府統籌經費，補助縣市政府來推行埋測中心樁工作，也同樣收到預期效果;三、請建設廳轉達臺電公司，對於農民實際上用於灌溉農作物的電力，不要按「照明用電」的標準收費，應改為「農業用電」收費，以符實際，至於地下水權問題，請政府另外擬定辦法，妥善解決；四、建議建設廳，對於天然災害修復工程費，請以專款補助或調整比照中央補助辦法，以減輕地方負擔；議員張富質詢：工業區的土地賣不出的原因，請廳長加以調查，小工業資本少，那有能力在工業區買土地？而工業區土地是向老百姓便宜征收來的，加工後以高價賣出，使人民非常不滿。

議員蔡來福質詢：一、建設廳曾有...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2292/3712
議員張堅華質詢：一、水利局在四年前就有計劃修改水利會各種規章法則，為何拖了多年尚未修改公布實施；二、水利會是農民團體最低層機構，所有工作人員每天須赴很遠的農村服務，我認為需要年輕力壯的人才能勝任，因此水利局要設法使老年人退休，並提高其退休金，使其退休後免後顧之憂；三、水利會與農會都是農業團體，同為農民服務，工作同仁的服務年資，應互相採計才何理，何以不互相採計？在法令上有何根據？是組織規程；請教建設廳：一、本省工商業發達，形成人力集中都市而造成都市建設問題越來越大、複雜，但市府建設局所屬各單位正式編制人員咸感不足，請問廳長有何高見？二、請建設廳在行政、技術方面支援，協助基隆市開發山坡地，以繁榮地方及解決住的問題；三、有關礦務局方面；請教礦務局有無輔導或貸款辦法？請用書面答覆；議員簡維章質詢：修改財政收支劃分法時，應特別留意鄉鎮公所所在地的都市計劃，地價稅分配率的提高，根據財政收支劃分法規定，鄉鎮收到地價稅之三成，鄉鎮毫無益處，反而要付出大批配合款，在這種情形下，鄉鎮的都市計劃永遠無法辦好。

議員張堅華質詢：一、水利局在四...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2293/3712
議員李儒侯質詢：關於煤業政策問題，目前的煤價非但跟不上物價指數，而政府又減減輕了既有的輔導責任？試問如何生存？復查礦物局係屬政府機構，其預算應由政府列支才合理，雖說這辦法草案尚未經本會通過，不敢說巧立名目，但在情理上似乎不太應該，否則政府機構替老百姓辦事，豈不是處處伸手要錢？不知廳長的看法如何？由於其他能源的打擊，已使它走下坡，在政府方面實應作有效輔導，使它能與他種能源共存，今後的煤業政策，有無更新措施？張富質詢：既是行政機關，為什麼不列入六十三年度預算？關於貸款問題，第六條第二項「協助」兩字，是文字上的變更，不影響業者，為什麼呢？議員林佾庭質詢：一、礦務局是營利單位抑或行政單位？如是行政單位，為何該局的預算，一部份要完全靠他們營利收入來維持？二、臺灣全省每年生產的煤，價值多少？礦務局的預算到底多少？二億餘元的貸款什麼時候可以解決？全省的礦工到底有多少？假使煤礦業全部倒閉，會嚴重地影響到社會嗎？

議員李儒侯質詢：關於煤業政策問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2294/3712
議員蔡陳翠蓮質詢：一、倘廳長決心除去公害，本會同仁將一致支持，不知貴廳屬員能否與廳長相配合？嘉義有些工廠公害，貴廳也曾函請縣政府辦理，如不遵照辦理，貴廳有何辦法？貴廳對全省尚有無數的工廠公害都無法處理，貴廳的作用何在？嘉義文化商場違建問題也是如此，最近報載廳長曾向中央建議，公共設施如不妨礙公共安全、衛生和市區美容的，俟公共設施開始實施時再拆除，嘉義文化商場要拆除是否違背上項宗旨？又廳長向中央建議第四項請准私人投資興建公園，收取門票，牽涉文化商場的用途，請凡事公平處理；二、自來水廠統一經營問題；三、目前將征收清潔規費，不如在自來水費中抽取較合理，勿巧立名目收取規費；四、曾文水庫興建經費六十億八千七百多萬元，政府投資二十億零十七萬元，其餘由受益的農民負擔，又該水庫向日本貸款的十二億元，受日元升值的關係，所換算的增額多少？又一甲土地的農民須負擔多少？五、道路整修問題；文化商場是在民國五十七年以前建的。

議員蔡陳翠蓮質詢：一、倘廳長決...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

2295/3712
上十頁
上一頁
第 153 頁
共 248 頁
下一頁
下十頁

\@ 在 建設 分類當中 的相關搜尋