搜尋:|議 在 財政 分類當中

符合的藏品

議員吳一衛質詢:各地信用合作社都是地域性的,光叫他犧牲,那怎麼可能!;議員蔡李鴦質詢:關於八信的問題,方才廳長報告得很清楚,不過這事發生在三年前,據說它的支票周轉不靈並不是最近的事,我認為這事全部責任應歸主管機關,信用合作社是經政府核准的合法的金融機構,三年前買土地轉投資,買股票,難道主管機關無所悉?;議員陳興盛質詢:一、銀行為保障人的利益,應聯合成立存款保險組織;二、司法、考試及各級行政標關征收規費應依法律之所定,未經法律規定者,應分別先經立法機關或民意機關之決議始得征收;三、處分資產之議價收入應累積為資本公積;四、縣市財政既然無法維持,我們建議應該比照省府收入增加率補助縣市以符實際。

議員吳一衛質詢:各地信用合作社...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

376/2940
議員白世維質詢:建議處長不妨仿照稅務處的督察制度再加強督察,我想我們主計人員比稅務人員要少,處長以身作則的做法,如能加強督導考核,相信必可收更大效果;二、建議應顧慮一下,民意代表不分中央級,省級或地方級,縣市級的議員不出席,扣了錢,省議員不出席也應扣,中央級的亦同,這樣才公平;三、合會的臨時人員究竟有多少?平時進用一個人,是總公司派還是分公司派;議員王國秀質詢:有些主計人員在機關裡很專權,連主管都得讓他幾分,這是實在的情形,我個人也聽過許多主管向我訴過苦,為何會有此情形。

議員白世維質詢:建議處長不妨仿...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

377/2940
議員張富質詢:建議政府加強擴大辦理分期付款銷售;關於廣告費綜合課稅問題;關於調整信用狀的手續費;對於監督信用點作社及農會的信用部;農會倉庫免稅的問題;關於建議政府土地增值稅提前撥交縣轄市去做公共設施;議員張振生補充質詢:一、關於區合作社,農會信用部也要課稅,恐怕影響提倡國民儲蓄存款;二、農田水利會的辦公廳也要課稅,實在不合理;議員林傳旺補充質詢:關於合作社與農會的存款,儘量建議中央採納予以免繳所得稅。

議員張富質詢:建議政府加強擴大...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

378/2940
議員林亮雲質詢:一、在目前財政收支劃分法,有否建議中央修改的必要?二、補助各縣市政府,這補助之標準如何?同時縣政府補助鄉鎮市之標準如何?三、可否建議廢止鄉鎮共同稅款百分之六以及財務法庭經費;四、今年度起香蕉賦課綜合所得稅,其用意在那裡?五、各稅捐稽征處以及各分處,因業務上需要僱用很多臨時人員,將來要怎樣來處理?六、縣、鄉鎮市有的財產,是否將來比照省有財產處理辦法來處理?七、是否田賦將來附征教育捐或水利捐,能否減低?議員黃占岸補充質詢:香蕉要課征綜合所得稅問題;議員何寶珍補充質詢:關於鄉鎮財政收支劃分;議員吳泉洝補充質詢:研究改善靠山鄉鎮的財政問題。

議員林亮雲質詢:一、在目前財政...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

379/2940
議員李存敬質詢:一、有關財政收支法重新調整的看法,二、如何精簡政府的構想,三、財政收支劃分法的重新劃分,不如負擔比例的重新劃分,四、請減免宗教團體房地工程受益費,五、應建議降低地方稅稽征經費比率,以輕縣市負擔。再質詢:對於稽征經費,有些縣市用不到補助的時候,它就多負擔了,而工程受益費與受益無關,完全是地方財政的問題。議員張富補充質詢:李議員對財政收支劃分法另有他的看法,政府是否能做到?如果做到,那財政委員會的兩項附帶決議就落空了。 議員李存敬再質詢:財政收支劃分法修改是很需要,但僅僅是這樣,問題解決不了,進一步要有節流的打算。

議員李存敬質詢:一、有關財政收...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

380/2940
議員許新枝質詢:對於如何確立預算財務制度:「制度迫人違法」應請研究改善?一個機關的首長,如不在經費項下東拉西扯,根本沒辦法應負許多必需的開支,而一個總務及主計主管,如不會報假帳編報銷,也根本無法混得下去,因此目前各機關的總主管已變成「辦報銷」專家的代名詞,其故何在?我覺得省政府所做的都是表面工作,好像很節省、很克難,其實浪費依然存在,變通報銷也依然存在,為什麼我們不肯面對現實,加以修正,把它變成一種規定讓大家照這個規定來做;議員張富質詢:我認為許議員提出的建議理由很充分,其次,我建議美援贈與款與貸款,均須編成預算送請本會審查後才能動用。

議員許新枝質詢:對於如何確立預...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

381/2940
議員蔣金淦質詢:關於省營各行庫放款問題;議員蔠天降質詢:本省稅務問題,特提下列數點,以供周廳長作為參考:一、稅務法應簡化;二、對稅務人員操守方面宜特別注意;三、研究改進制度;四、退稅問題;五、關於金融問題;議員張振生質詢:關於稅務問題,有部份固然是故意拖欠,但多數是冤枉的;議員徐輝國質詢:現在稅捐處對於課稅不公平之處很多,看得見的課征很重,對於看不見的截至目前為止,是否有何辦法可以課征稅金;二、營利所得稅預繳是否合理;議員張文獻質詢:一、關於稅務問題可分為兩項,人為及立法兩問題;二、都市計劃公佈後,本席認為新法既然公佈,應該俟地價公佈後征收稅金。

議員蔣金淦質詢:關於省營各行庫...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

382/2940
一、關於報載議論紛紛的租稅超收問題;二、關於舊欠稅問題;議員郭雨新質詢:一、有關欠稅清理的問題,我以為催繳舊欠一定要有一個期限;二、利用財務法庭用管束的手段催舊欠問題;議員張富質詢:關於舊欠稅處理問題;議員吳一衛又問:關於使用統一發票弊病甚多問題;各銀行、合作社請飭令請勿濫發支票簿問題;對於學生宿舍問題;議員徐堅補充質詢:一、臺灣合會公司,最近買入臺糖、臺泥股票數千萬元,依法不合,不知財政當局意見如何?二、該公司違背編制,聘任政府官員之太太數十名為外務專員,不上班,不招會,且亦無此編制,實屬不法,請即澈查解聘。

一、關於報載議論紛紛的租稅超收...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

383/2940
議員黃奇正質詢:請教公賣局年產酒瓶多少,對於出廠酒瓶不再收回,即如每瓶酒漲價一元五角無異;議員黃光平質詢:請主席主持質詢程序,不得隨意轉讓;副議長許金德:補充質詢應針對本質詢問題為範圍,不得另提其他問題質詢之;議員蔡錦棟質詢:(一)對農業貸款似顯過少應請提高;(二)對公私營企業貸款利率請財政廳改善;議員黃奇正質詢:對於農業貸款各行庫本身辦理似無疑問,惟各行庫委諸於各級農會之放款資金是否真正貸放於農民。

議員黃奇正質詢:請教公賣局年產...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

384/2940
一、關於自治法規規定,民意代表對於預算不能決議增加的問題;二、中央已通過教育捐,又正審查房捐條例,似乎對此項稅收較富彈性稅率之規定,將來對於收稅金額之基準,應以教育捐征收辦法公布前之金額為其計算基準,以資公平;三、省政府所投資於省營事業者甚多,其代表人究竟係省府行政人員?抑省議會?本席提出此點是因為省議會有議決財產處分權之故,因為省府投資事業須組織代表即法人,此項法人是以省政府為代表抑省議會?請指教;四、關於補習班征稅,應屬課征營業稅較為合理;利用寺廟為名,賺利者甚多,是否應課稅,如何課征,請指教;五、聞中央正策劃志願升學補助辦法,如其比例較新竹、高雄免試升學補助為高時,請教省府有否考慮補貼其差額?

一、關於自治法規規定,民意代表...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

385/2940
議員鄭大洽質詢:對漁船要課營業稅,本席建議三十噸以下的漁帆船不要課征營業稅;議員張振生質詢:尤其對油之課稅更屬不當,電力公司油不必課稅,因是用於做動力的,那麼漁船也是供動力的,何以要課稅?希望處長特別加以考慮免稅;補充質詢:漁船都是勞資合作的,如果完全出資僱工經營也是不合算的,這是漁船經營的實際情形;議員陳重光補充質詢:財政部往往不懂這一套,對事情真象根本不瞭解,僅憑自己的看法隨便亂辦,這是不對的,如有機會請財政廳長建議財政部的官員多研究問題,以免出錯。

議員鄭大洽質詢:對漁船要課營業...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

386/2940
一、在財政方面,於政府劃分財政以來,對田賦的繳納,為何要以實物繳納,因此建議早日廢止以實物繳納田賦;二、關於戶稅廢止後,及財政重劃分以後,能?安定鄉鎮的財源;三、關於鄉鎮補助款問題,政府在五十六年度已經決定十餘億元的補充款,希望建議即刻撥款,使不影響縣市鄉鎮的建議;其次關於滿征滿收政策,所謂滿征滿收,是以縣市議會所通過的預算財源為定,是否如此;對於銀行方面,最近監察院提出糾正金融機關呆賬問題,此一問題是財政當局所應關心的,銀行為何不能處理呆賬;關於銀行貸款利息,應如何研究改善,建議財政當局再度降低擔保貸款利息,以利工商業者運用。

一、在財政方面,於政府劃分財政...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

387/2940
議員吳一衛質詢:關於印花的問題,行政院的解釋令是錯誤,請廳長建王議修改;議員張振生質詢:關於印花稅的問題,有許多地方是很不合理的,印花應該要看日常生活;張富:關於印花稅的問題,本席提一點意見貢獻廳長作參考;議員賴森林質詢:印花稅問題非常複雜,因為裹蠠有規定要貼千分之四;議員鄭大洽質詢:一、為什麼在八信倒閉前夕就不予置理;二、合作社是合作金庫的顧客,因此在發生週轉困難時應該多予幫忙;三、合作社每年要按其業務實績交付保證書。

議員吳一衛質詢:關於印花的問題...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

388/2940
議員黃占岸質詢:我想補充請教臺北市改為院轄市問題;議員李秋遠質詢:一、今天我們唯一的中華民國政府,是全世界公認;二、財政上的劃分問題,如果臺北改為院轄市,臺北縣人口也有一百餘萬,是否可成立一個省政府?如何將來大家都要求改轄,是否國家的幸福?;議員李秋遠質詢:提到臺北改為轄市問題,我非常痛苦,一、今天我們是唯一的中華民國政府,二、財政上劃分問題;議員郭雨新質詢:臺北市如果改為院轄市,將來財政如何劃分?議員張振生質詢:鄉鎮財政無法獨立影建立地方自治基礎,目前各縣市稅收不足支應教育經費,建設及人事經費須靠補助。

議員黃占岸質詢:我想補充請教臺...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

389/2940
議員蔡李鴦質詢:一、關於公賣局局長態度問題;二、關基金管理不當問題;三、物資局對走私充公物品的銷售問題;四、請?主計處,各機關要買車子應編預算,經議會通過後,才准買進的,但其中不買裕隆出品,也不招標,且車子已買來了,然後補辦手續,這種開支適不適當?最後關於輔導會營建處承包全省工程的問題;議員蔡建生質詢:廳長對部下的愛護關照是對的,但如果部下態度有優越的地方,確確實實應該要修正,這修正不是打擊他而是愛護他;議員謝貴質詢:建議局長能多到偏僻的地區巡視,以瞭解對菸酒需要的情?,如偏僻地區核發零售商執照的規定,是否符合實際需要。

議員蔡李鴦質詢:一、關於公賣局...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

390/2940

|議 在 財政 分類當中 的相關搜尋