搜尋:| 在 交通 分類當中

符合的藏品

一、對於花蘇鐵路何時可以興建?請指教!二、花蓮溪橋以及海岸產業道路,工程到現在還沒有發包,什麼時候可以?手興建?三、花東公路是東部唯一幹線,可是這一條幹線,花蓮到玉里、臺東到富里都沒有通車,在富里間尚有六座橋樑,到現在還沒有修復,請問何時?手修建?四、關於最近,我想處長也看到報載,花蓮到臺東公路車班客人太多,車子不?,如何予以改善?五、請教觀光局蔣局長,此次政府為發展本省觀光事業,特成立觀光局,相信蔣局長對於發展本省觀光事業應該有個抱負,因為本省發展觀光事業和其他國家不一樣,如何去發展我們本省的觀光事業,請指教!其次,關於花東公路的六座橋,剛才處長說過,但我們也希望依照處長這個辦法早一點完成這六座橋樑,以發展東部。

一、對於花蘇鐵路何時可以興建?...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1186/2455
我回想上一次大會的時候,省府把觀光事業當局的組織規程送到我們議會來審查,我們議會當時大家認為組織過於龐大,人員的增加不少,所以對人民之負擔無形中增加,審查的結果是退回去,沒有通過,那麼今天已經把組織的規程公佈了,局長也派出來了,一切都就緒了,雖然我很恭喜,但是我們站在議會的立場上,我有兩個疑問,第一點疑問,我們議會的職權,你要我們擱在什麼地方否?第二點,今天觀光局的成立已經派了局長,是不是合法?還是請處長要再重新檢討,不然的話,將來的預算要怎麼編?關於中壢到臺北的車票問題,每一次都是推說是教育廳的問題,教育廳推說是交通處的問題,究竟這個事情,我們議會通過的你不執行算什麼?

我回想上一次大會的時候,省府把...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1187/2455
一、公路方面:1.本年度西部幹線第七年計劃,其預算三、○○○萬元配合中美基金贈款三、六六○萬元辦理改善在案;2.臺灣道路交通委員會中全省十七區汽車肇事責任鑑定會;3.公路司機之退休辦法,其年齡、體力等應明確訂定,路局之方針如何?二、鐵路方面:1.鐵路局配合先進國家研訂「誤點賠償制度」以提高行車效率以利客人,其看法如何?2.鐵路平交道之改善計劃今年之計劃如何?如墜道警報機之設立等;3.屏東線南州站房新建工程及坎頂站月台延長工程何時開工?三、氣象方面:花蓮設立氣象雷達站後,其效果顯然,有無計劃於南部,屏東地區設立雷達站之方針?

一、公路方面:1.本年度西部幹線...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1188/2455
一、請教交通處長:空運交通的事情,請處長向中央盡量爭取,臺灣省的空運應歸由交通處管;二、澎湖輪用的油與火車用的油價錢為什麼不一樣?火車用油可以滅少價錢,輪用的油不能滅少價錢,其理由何在?澎湖也是一個島嶼,沒有交通船,每次申請時,交通處都說沒有預算沒有錢,請處長是否接受民意代表的意見,將澎湖交通船問題於下年度提出半數一千萬元來補助就可以了。

一、請教交通處長:空運交通的事...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1189/2455
一、關於航運方面尚感缺乏,亟待加?,可以從改進業務?手,比方中國石油公司雖係中央經營,但目前消費全在本省,油輪應可給臺航辦,這問題經本會建議轉請中央採納已有六、七年了,到現在未解決,據說最近中央答應給一艘油輪,未知何時能實現?二、公路政策,依民生主義衣、食、住、行的目標,是要給百姓走路方便,並不是獨佔的,應該開放,這一點值得考慮;三、航業公司亟應籌措基金,淘汰舊船,換上新船,是當務之急,航運才能發展;四、鐵路局對繁榮地區平交道的建設應予加?;五、關於公路新澳坑的柏油路九十萬元經費,去年已經通過,現在錢還未撥下,年度已過,希望在兩季以前能撥下以利舖設;六、關於碼頭倉庫港灣建設方面,港工捐需能以港養港,當初參議會通過港工捐,是為籌措兩港建設之需,叫做港灣工程建設捐,現在政府當稅捐課收,性質變了,所收的錢撥出供建設的不足一半,港灣建設經費不足,反要向銀行貸款,這種不能以港養港的事實殊不應繼續下去,希望處長不懈努力,使兩港建設符合實際而壯國際觀瞻;七、兩港幾年來經營殊佳,盈餘有加,其中勞工勞力貢獻不無功勞,而今工人工資仍維持七年前標準,亟應及時合理調整以敷生活而表政府賞罰分明之威儀;八、希望處長、局長顧及基隆港區土地之不足,幫助向上坡發展,開闢環山道路,兼收觀光建設之效;九、請轉請國防部開放和平島納入觀光區;十、開闢八堵漁港,可以解決基隆港船隻通行不暢,其經費較高雄等地為省,且港灣得自天然,本質極佳;十一、關於七堵調車場應早日修建。

一、關於航運方面尚感缺乏,亟待...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1190/2455
一、購置計程車每部須附征三輪車轉業費一萬五千元,此項辦法行之有年增加車主負擔不少,請問迄至目前共征起多少?又社會福利基金另撥經費協助處理三輪車轉業事宜,今再附征轉業費,未免重複,應如何之處,請指教;二、氣象報告之真確性與否關係民生至鉅,而欲求真確,需賴測候所〈站〉之工作尤多,故測候工作向極重要;三、阿里山之旅客隨本省觀光事業之發展,年有增加,因阿里山林業鐵路為林務局主管,鐵路營運方面之人才尚感缺乏,以致在營運方面似乎未盡理想,可否考慮由貴處轉交鐵路局接辦,配合觀光事業改善該鐵路之營運工作?四、嘉義縣梅山至雲林縣斗六間應該建兩座路橋,以利交通,前蒙處長允於五十七年度興建,未悉已否提出計劃,並編列是項預算;五、嘉義縣公共汽車經營不善,年有虧蝕,雖經一再整頓,仍未見轉虧為盈,長此以來,不堪收拾,交通處居於監督輔導的地位,應請儘速設法改善,未悉處長有何高見;六、出口日本之香蕉十二萬籠,近聞因抵日時腐爛而被日方毀棄,省民聞訊,莫不感到震驚,其責任之誰屬雖在調查中,尚未確定,但不外乎是檢驗工作馬虎,港口設備欠妥或船運技術上之錯誤,必居其一,處長高見如何;對於計程車的問題,我們鄉鎮三輪車都不要轉業,為何要收一萬五千元,應還給我們地方,否則太不合理。

一、購置計程車每部須附征三輪車...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1191/2455
這次大會預算審查時,仍稱為觀光事業委員會,當初觀光局組織規程送到本會來時,是用「查照」字樣送來,應該用「審議」,大會乃決議退回省府請其重新送本會審查,我以為應迅速完成法律程序,成立個正正當當的觀光局才對,不知處長高見如何?如不能速正式成立觀光局,下次省府編製預算送本會審議時方想疏通,我看必有問題的;關於高雄加工區成立新機構一案,雖不增加人員及經費,但未經本會完成法律程序前,迄仍無法成立;二、關於購買火車票困難的問題;關於討論公務人員的行政效率問題,其中對於建立檢查制度一節,與會人員皆認有需要,局長公務繁忙,不能常到各地實地查看,故應設置督察室代局長執行督察事宜;三、關於鐵路局財產管理紊亂問題。

這次大會預算審查時,仍稱為觀光...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1192/2455
一、自中興新村經省訓團內轆至南投的道路現已大部分完成,僅餘靠近南投約二、三公里處尚待拓寬,這問題過去省府與縣府曾幾次協調,惟因縣府,鎮公所財政困難,迄無法完成,請處長把這問題列入中心工作,俾便早日完成;二、關於臺中至中興新村這條道路草屯街道拓寬問題;倘若拓寬草屯街事實上有困難,是否可以改道,以便完成整個臺中至中興新村這條路,請處長把這條路工程列入重要工作計劃;三、水裡至信義和埔里至霧社這兩條路省道,處長已把這兩條路列入四年計劃,以路養路,貸款收費方式舖柏油路面;截止目前,公路局已派工程師設計完畢,依據設計結果,認尚具經濟價值,現已進入準備施工階段,請迅速依原計劃執行完成。

一、自中興新村經省訓團內轆至南...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1193/2455
一、請籌撥專款,早日完成花東公路修築工程;二、請迅速即舖設花東公路柏油路而利交通;三、請政府籌撥專款早日興建利吉產業道路;四、為臺東縣樂利產業道路開闢完成一半,目前因財力困乏,已無能繼續建築,請撥款補助;五、請補助臺東縣成功鎮博愛里裝置農村電話;六、請轉飭公路局在臺東鎮內增設招呼站一所,以利乘客;七、請建議政府飭令公路局擴建大武車站,以利交通;八、關於黃豆案問題,以求亡羊補牢,免得再有類似案件發生。

一、請籌撥專款,早日完成花東公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1194/2455
一、關於南投縣水裡至花蓮縣萬榮東西橫貫產業道路問題;二、四八○方案林道收費養路問題,請訂定辦法一節;三、關於集集吊橋整修養護情形問題;四、關於埔里至大坪頂新公路代養路線問題;五、請保留部份四年計劃補助款作為臨時發生事故之補助費用;建議交通事業能依照行政三聯制─計劃、執行、考核來辦理,訂定交通四年計劃辦法,鼓勵有關單位把握計劃。

一、關於南投縣水裡至花蓮縣萬榮...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1195/2455
關於高雄港裝卸業,究竟政府有無明文規定停發牌照之事實?日據時代,各個船業公司都有自己的裝卸機構,我們政府現在隨便自己搞一個官營的裝卸組織,民間不准做,是何道理?政府應該只居管理立場,那有政府自己做,限制這、限制那,形成獨佔之理?省府委員會是造法機構還是執行機構?

關於高雄港裝卸業,究竟政府有無...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1196/2455
關於香蕉運輸問題希望處長要認真,對於香蕉船的管理問題,因為公會買的船冷氣設備不?,冷氣管理儀器亦不買,交通部及交通處三令五申命令他們改善,他不改善,現在遭遇到這樣大的損失,國家的外匯被損失,整個農民的生路被他斷送,為何過去交通部的命令不採,交通處的命令不採,我們政府威信何在?

關於香蕉運輸問題希望處長要認真...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1197/2455
關於高屏區南部的海防道路和橋,究竟何時建設。

關於高屏區南部的海防道路和橋,...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1198/2455
一、臺中市林森路和國光路中間第三鐵路天橋已經開工興築,唯因有一軍部之電纜通過,致發生問題,這是否亦由鐵路局一併設法解決?二、關於全省鐵路與公路平交道均應施設週全,尤其交通擁擠地點,更應設置信號台,及僱工專司管制?請處長注意辦理;三、臺中火車站之建築物是否已經簡陋不堪?建議處長對建設應求公平,不可重北輕南中南,今後請多重視中南部之建設,並請上下一致,切實貫澈,以竟事功;四、鐵路及公路停車站服務人員均未能適時招呼乘客下車,致常使客人超過下車站,如此情形不僅係服務不週,且對交通秩序之維持亦頗有影響,而各單位各自為政,互不協調,也是不能收到良好效果之主因,深盼今後能通力合作,共同為發展交通而努力。

一、臺中市林森路和國光路中間第...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1199/2455
一、關於交通建設的政策性,本席發現過去鐵路發生了一個很大的錯誤,就是CTC,這項建設到現在已沒有用,等於白費,用了二億多的建設竟沒有用,這是很可惜的,當初曾建議不用用CTC而乾脆舖雙軌,諸如此類的問題是值得檢討的;二、關於北部橫貫公路的經濟價值,依本席的見法也覺得並不太急要,僅只為了配合北部的觀光事業而已,目前本省亟待拓寬的道路橋樑以及應予改善的路面太多了,在此財政情?困難的時候,那些次要的建設應儘量少做;關於養路基金的財源增加問題,不知處長有何計劃?

一、關於交通建設的政策性,本席...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1200/2455

| 在 交通 分類當中 的相關搜尋