搜尋:|議 在 交通 分類當中

符合的藏品

議員郭雨新質詢:關於黃豆案之法律根據請處長如何解釋;議員余陳月瑛質詢:假如盜豆案應予賠償,則臺中貨運所的侵佔公糧是否亦應予賠償;議員葉炳煌質詢:黃豆案既可編預算賠償,那師範學校的糧案也可以援例,否則有失公平,如說不可以,究竟原因何在?究竟責任誰屬?何以未見處分。

議員郭雨新質詢:關於黃豆案之法...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

346/2455
議員蔡介雄質詢:關於鐵公兩路本省籍無主管人員擔任問題;交通處所調查臺南客運公司之調查小組所提出調查報告,交通處究竟承認不承認,如果承認該小組建議事項,為何貴處不採納?喜樹等地請行駛公車是否可以,如果別人申請行駛,貴處是否照准;議員鄭宋柳質詢:請問公路局長本省籍擔任站長,有若干人?為何本省籍不能擔任,其理何在?

議員蔡介雄質詢:關於鐵公兩路本...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

347/2455
議員林明德質詢:今天本會交通質詢,本席關於交通問題提出,請指教:一、關於公路方面;二、請政府補助埔里鎮兩個橋樑的決議案;三、集集吊橋改道案;四、竹山三莊里的安全標誌,建在高高的,美觀上也不好看,並且該處也沒有候車亭的設置,因地方人士的要求,建議處長採納實施;五、輔導民營交通事業;六、臺中港擴港問題。

議員林明德質詢:今天本會交通質...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

348/2455
議員張富質詢:首先請教鐵路管理局陳局長幾個問題;一、1.全省鐵路平交道有幾個;2.如何增進平交道的安全;二、關於營業車輛的停車場,在公路法上有一規定,聽說這個規定,限制過嚴,是否應予檢討加以放寬;三、關於臺航公司加強攬貨問題;四、關於高架鐵路的問題;議員涂麗生質詢:補充高架鐵路問題;議員黃佔岸質詢:補充高架鐵路問題。

議員張富質詢:首先請教鐵路管理...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

349/2455
一、如觀光局改隸中央,省有無保留觀光科或組之必要否;二、建議對交通單位有營業性質者,應具體整個檢討,不要與老百姓爭利;三、希望議會的決議交到交通單位時,應予執行,不能執行的話,應提出具體理由說明;四、關於交通單位工作考核,應獎懲公正。

一、如觀光局改隸中央,省有無保...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

350/2455
議員林亮雲質詢:一、關於各縣市交通座談會名開以後,希望按照計劃配合之問題;二、關於基隆、高雄兩港吐能量的問題;三、關於車輛肇事鑑定委員會的組織問題;四、關於鐵路平交道的機動警報機之裝備費用負擔,希望由縣市鄉鎮負擔各一半是否合理?;議員黃占岸質詢:補充林亮雲議員提的平交道的問題。

議員林亮雲質詢:一、關於各縣市...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

351/2455
議員鄭大洽質詢:一、關於漁船使用信號彈問題,建議有關當局迅予撤銷此項規定;二、請港務局擴建馬公商船碼頭或另覓址建一新碼頭,以符地方實際需要;三、呼籲有關單位勿予輕率核准提高高馬航線之客貨價;四、關於澎湖行駛公路局車問題;五、關於離島交通問題;議員陳筆質詢:關於澎湖輪的油價太高問題;議員李建和質詢:關於澎湖公路局車輛行駛問題;議員陳新發質詢:關於澎湖有關公路經營及高馬線油價問題;關於澎湖縣公共汽車問題;議員黃堯質詢:關於澎湖公共汽車問題,澎湖公車經營可否和臺北市一樣,與公路局合作經營?現在臺北市公共汽車是否和公路局合作?

議員鄭大洽質詢:一、關於漁船使...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

352/2455
議員白世維質詢:關於本省與中央的交通業務問題:一、關於空運方面;二、關於電話收費問題;三、小汽車的登記問題;四、關於基隆、高雄、花蓮三港口的建設都是政府投資,為什麼所有的收入不能統一收繳;議員白世維又問:另外我們還需要把亞洲航空公司及民航公司資本查明一下議員蔡李鴦質詢:關於警察取民營汽車來分獎金這事情;議員黃問質詢:關於交通警察的問題;議員許枝質詢:一、這次CAT發生意外事件,他的賠償為什麼要分國際與國內;二、引水員在法律上之地位如何,船舶進口的次序是不是要受到限制,是不是他們能管到各級的高級人員以及送紅包的問題;議員白世維質補充質詢:處長,現在我們花蓮港只有一個領港,為什麼不僱用三個或四個領港。

議員白世維質詢:關於本省與中央...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

353/2455
議員李銑質詢:補充吳議員所詢有關交通問題;議員賴樹旺質詢:目前隨車服務生服務態度欠佳,目前對號車及觀光車,確甚整潔,已達國際標準,但普通車則衛生過差,廁所無水;議員黃奇正質詢:目前各人次火車於抵達終站後,服務生只生只顧整理內部,對旅客是否能順遂下車,毫未理睬;關於快車停靠問題;議員蔡李鴦質詢:一、本線連接屏東線旅客,因補票問題時生糾紛;二、目前對號車及觀光號服務生態度欠佳;議員許世賢質詢:一、供火車旅客鳲之茶杯確有改善必要;二、嘉義梅山間橋樑建築費用燃料費未繳致予扣發。

議員李銑質詢:補充吳議員所詢有...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

354/2455
議員黃堯質詢:關於手拖車問題,並非工作問題,而是基本設備之標準問題,如無基本設備而准許其組織裝卸公司,實不甚恰當,如何之處請處長說明之;議員張振生質詢:此一問題於每次大會時均能聽到處長受多數同仁指摘,雖然處長處事認真,但引用法令方面不甚恰當之故,致遭此不明所以之局面,因此無論其為依法辦理或行政命令辦理,均經本會決議有案,但政府並未重視本會之決議去執行,擅自引用行政命令,希望大家均能合法合理協調,以期此案勿再鬧下去;議員黃占岸質詢:本案經議會審查時,曾於附註寫明:「文表所列各項設備及數量為基本設備,如遇業務需要,必要提前改善設備時,都以命令規定之」。因為我們同仁審議,均未經慎重考慮竟附加這決議,因此請大家再作檢討,對本條文有無必要加以修改?議員葉炳煌質詢:有關交通處問題交通處長可以受省政府指揮,同時亦可以直接受交通部長之指揮的;交通部可以直接指揮交通處其根據在那裡?請處長查明後再答覆我,我至令尚未聽說有這種根據。〈含交通類議員質詢索引〉

議員黃堯質詢:關於手拖車問題,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

355/2455
我回想上一次大會的時候,省府把觀光事業當局的組織規程送到我們議會來審查,我們議會當時大家認為組織過於龐大,人員的增加不少,所以對人民之負擔無形中增加,審查的結果是退回去,沒有通過,那麼今天已經把組織的規程公佈了,局長也派出來了,一切都就緒了,雖然我很恭喜,但是我們站在議會的立場上,我有兩個疑問,第一點疑問,我們議會的職權,你要我們擱在什麼地方否?第二點,今天觀光局的成立已經派了局長,是不是合法?還是請處長要再重新檢討,不然的話,將來的預算要怎麼編?關於中壢到臺北的車票問題,每一次都是推說是教育廳的問題,教育廳推說是交通處的問題,究竟這個事情,我們議會通過的你不執行算什麼?

我回想上一次大會的時候,省府把...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

356/2455
議員鄭大洽質詢:一、交通處應嚴格管理機器?車及三輪車,以改善交通秩序;二、關於鐵路及公路局服務人員服務欠週,抑路局未予訓練所致,今後服務生應再予嚴格訓練;議員朱萬成質詢:何謂民生主義;議員張振生質詢:關於服務人員希望改善,臺北基隆線、臺北北投線及臺北陽明山線,應視旅客多寡隨時調度增加班車;議員葉炳煌質詢:請教處長鐵路的營運方針,是安全旅行抑享受招待;議員吳一衛質詢:臺中至花蓮公路為一級路面抑二級路面;火車事故多因車門未閉,對此應切實注意,普通車車廂衛生不佳,服務員工待遇應改善並督促其勤加打掃。

議員鄭大洽質詢:一、交通處應嚴...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

357/2455
議員黃占岸質詢:關於輔導三輪車就業,輔導是成功或失敗?輔導至何時為止;關於輔導小組,是它管交通處,或交通處管它之問題;關於高雄火車站前,有警察公然坦護某一計程車行,獨佔生意,公開收馬路稅一節;議員張富質詢:交通處對縣方面從未考慮淘汰三輪車之輔導事業,希望處長收繳之費用交給縣輔導;議員白世維質詢:關於輔導三輪車問題,應該把錢按照買計程車的比例歸還給各縣市,由各縣市自行輔導;議員黃堯質詢:聽說五十五年度編有一筆預算,由社會處社會福利基金項下籌備出來輔導無照三輪車的,到現在還未下來,請問處長是否事實?議員黃奇正質詢:關於三輪車,各同仁之意見,請處長慎重研究。

議員黃占岸質詢:關於輔導三輪車...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

358/2455
議員李雅樵質詢:一、五十息年度,公路局經經合會的介紹要採購掽子牌的車輛三百五十輛;二、站在議會及公路局的立場,嗣後開放民營的路線,應該減少糾紛,對於開放民營路線,應有準則之規定,何者可准予明定,確實遵行,並應避免交會行駛之路線,如此方可避免糾紛,縣道及鄉鎮道應開放民營,此點建議處長採納;三、關於公路局路線的問題:主張盡量開放民營,且核定路線應有原則;議員蔡介雄質詢:補充剛才三百五十輛車子之向西德議價購買,是奉行政院指定的,請將行政院的文號唸給我聽。

議員李雅樵質詢:一、五十息年度...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

359/2455
議員張富質詢:全省各縣市之計程汽車出錢去維持臺北市三輪車,是不公道的事,因為三輪車並非全部集中在臺北市,建議將全省各地計程車所繳之錢,按縣市分別統計起來,還給各縣市,來扶助三輪車轉業。

議員張富質詢:全省各縣市之計程...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

360/2455

|議 在 交通 分類當中 的相關搜尋