搜尋:職^ 在 交通 分類當中

符合的藏品

一、貨車超載處罰問題:往往將五噸車輛裝上十噸以上之貨物,致使公路路基及橋樑受損不少,公路局為了保護公路橋樑及行車安全計,以新臺幣六十餘萬元向國外購置「地下固定磅」三座,撥交公路警察隊,分別裝設在縱貫公路上的苗栗尖山,臺南安溪寮,與雲林的林內等三區,於去(五三)年雙十一交通安全宣傳週開始正式啟用,以限制一般貨卡車的超載;二、高雄港務局的幾件事:(1)查公務員之職務除組織規定為兼任者外,應一人一職為原則;(2)高港局正工程司兼工務組船機課長周樹南身為兼課長再兼外匯審查委員已兩年有餘,功績如何?A、負責設計審核,B三號碼頭之香蕉棚機械部份亦是該員設計審核堅工,C經手向國外購買的機械,勾結商選擇劣質,D違反局令調遺船員至辦公室辦理人事管理工作;(3)高港員工宿舍管理分配不善,該局設置宿舍管理委員會,但委員都有宿舍或租金及水電費之享受,至未配到宿舍或租金員工,連水電費之津貼亦未發給,既是局?堶?工,何必厚此薄彼,影響工作情緒效率;(4)高雄港務局員工之進用及升遷案,聞主辦單位之該局人事室時常處理不公,不示範依規定辦理員工歸建工作,一再仍調用非該室編制員工多人在該室工作等;三、高雄市清水行吳清浩陳稱:「為港務局主辦人謝彬處理本行申請兼辦外艦食物項目案,違法偏差,陳請查案究辦」等情,附吳君原陳情書;因超載的數量相當多,路基保養的關係,政府方面很苦心,到外國去買地磅,應規定超載的貨物於過磅後,應即卸下,不能予以罰款准予通過;交通處因兼辦外艦食物,主辦單位的人員跟他勾結,且有紅包,不要官官相護,予以包庇;關於鐵路局的問題,是屬建議,不但虧本,好像要倒閉的樣子,鐵路飯店本來設備完善,鐵路局飯店好像是主管單位的機關中有辦法的大官員宿舍,如何能辦得好,是不是應改善。

一、貨車超載處罰問題:往往將五...

,與雲林的林內等三區,於去(五三)年雙十一交通安全宣傳週開始正式啟用,以限制一般貨卡車的超載;二、高雄港務局的幾件事:(1)查公務員之務除組織規定為兼任者外,應一人一為原則;(2)高港局正工程司兼.....more

91/131
議員林澄增質詢:公路方面:一、久懸未決之花東公路,至今還無法暢通,據聞其預算有移用之說;二、木瓜橋問題,該工程已經化了七百多萬,據聞尚未完成;三、牛鬥橋之預算三百萬,至今只建六根橋墩,不知有無餘款準備建設橋樑;四、前年之預算至今尚未動用,如果有預算而不動用,應該要結存移過年度,有需要再重新編列預算送會審查通過才是;五、澎湖交通經營問題,為了全省交通之發達,應該在澎湖設站服務,因為澎湖也是臺灣省之一部份;六、花東公路問題:海岸線比較適當,究竟公路局有沒有去勘察或測量;七、全省三輪機械車應想辦法統制,不可隨便利用警員抓人罰款,致傷官民感情;八、罰款問題,這筆款從未在預算中看到,到底如何分配;交通處方面:一、省營之航業公司不能經營石油運搬的問題:臺灣全省所用之石油價格此外國輸入之價格還要貴三倍,希望替航業公司爭取運油的機會;二、據報載交通處擬向西德購買三百輛汽車,鬧得滿城風雨,臺灣既有生產,應提國貨生產;三、處長在公路局長任內留下之幾位高級職員,多數已變質。

議員林澄增質詢:公路方面:一、...

長任內留下之幾位高級員,多數已變質。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:輕度破損 003-02-03OA-05-6-7-01-00501 .....more

92/131
一、請教處長,前鐵路局莫局長接任交通處長兼鐵路局長,人家說他年紀已大,不應再兼職,是否鐵路局長肥缺?二、光復時,鐵路局所接受的日產有三百多棟的房屋,本席有公文請鐵路局答覆,有案可稽,但至今剩不到一百棟,究竟是如何賣?這都是莫衡一派的毒虫勾結日產代管部,此事局長如何處理〈待書面答覆〉;三、公路局監理處以至監理所、監理站,可說非常腐敗,現在大卡車司機考試,?可無條件通過,這已變成公開的事實,處長知否?四、在監理所、監理站對於員工的論功行賞,毫不考慮其技術之好壞,縱使無技術亦可任技術人員,請處長澈查究辦或予以糾正〈待書面答覆〉;五、關於營業小汽車裝置計程器問題〈待書面答覆〉;六、如果硬性規定業者必須買進一台十幾萬元的計程車,而不顧其立場及實際需要,太不應該,處長的意見如何〈待書面答覆〉?七、屏東火車站修建經費預算問題〈待書面答覆〉;有關莫前局長貪污二十四億元,希望要再努力調查,不然人家就會說鐵路局和交通處有串通舞弊,集體貪污的嫌疑;關於屏東火車站的預算剩下一百三十萬元,是不是被莫局長貪污了去?請調查一個清楚。

一、請教處長,前鐵路局莫局長接...

長接任交通處長兼鐵路局長,人家說他年紀已大,不應再兼,是否鐵路局長肥缺?二、光復時,鐵路局所接受的日產有三百多棟的房屋,本席有公文請鐵路局答覆,有案可稽,但至今剩不到一百棟,究竟是如何賣?這都是莫衡.....more

93/131
一、請教臺航公司陳總經理,高馬線澎湖輪,對旅貨及旅客兩問題,仍須要大事改進,高雄及澎湖人士最近推定蔡先生向公司接洽,希望協助旅貨及旅客方面,不知陳總經理高見如何;二、請教港務局:1.關於工人工資問題;2.工人工資據我調查,中央原則規定在基本分配上不少於百分之八十,目前是否有照此原則分配;3.築港新生地問題;4.希望港務局局長對碼頭監理委員會、裝卸監理委員會善予利用;5.工人工資應該提高,不應剝削工人;6.棧埠管理處處長,李起壽先生任五年,王廷棟先生任八個月,黃家璋先生任一年,侯君忠先生任一年,最近幾天前又換了,為何這樣重要的單位主管,任一年甚至不到幾個月就換來換去,究何情由;7.最近南部鬧開箱費的問題;8.糖業公司在高雄出口糖品最多,三等以上品物要增加三成,工資是否向糖業收取三成;9.高雄市時常聽到港務局比較大的事情,需要到局長公館先通過內政部部長〔太太〕才有辦法通過港務局,如果有這事時,希望局長改正過來;10.港務局全部職員二千三百餘人,希望局長考慮,員工生活清苦,待遇是否應予設法提高,閒置人員應予淘汰。

一、請教臺航公司陳總經理,高馬...

務局全部員二千三百餘人,希望局長考慮,員工生活清苦,待遇是否應予設法提高,閒置人員應予淘汰。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-02-01OA-03-6-7-.....more

94/131
議長張富質詢:有關汽車牌照的問題,建議可否免發牌照;關於警察換門牌的事,不是好的作風,建議要反應到上面;二、建議政府為汽車業因車輛使用牌照稅稽征辦法修正後,由按車輛出廠年份分等課稅改為按車輛汽缸客運分等課稅,據財政當局修正該稅法;對於這次提高稅率,將來恐怕大業者負不了責任;關於高雄民營碼頭裝卸業的事,譚處長看法如何,本席有幾點疑問:一、作為負責的政府,自當遵循現行法令執行,何以譚處長避免這種正當作答途徑,推諉給議會;二、不論本會對於此案將來研究及決議如何,以此類政務,本屬政府能的職權,何以撇開現行法令不執行呢;三、假如本會決議牴觸法令,是否交通處一定照議會決議執行;四、依現行法令規定經政告申請經營碼頭裝卸業,並不拘限於現有業者,豈可保障少數利益,而顧多數人應得之權益;鐵路方面我建議請鐵路局將三○○一、三○○四兩次車停靠桃園站,自臺中回到桃園都要在新竹下車再轉一班車,還有一點是桃園火車站現已在建築,請採納桃園設一後車站。

議長張富質詢:有關汽車牌照的問...

論本會對於此案將來研究及決議如何,以此類政務,本屬政府能的權,何以撇開現行法令不執行呢;三、假如本會決議牴觸法令,是否交通處一定照議會決議執行;四、依現行法令規定經政告申請經營碼頭裝卸業,並不拘限於.....more

95/131
甲、公路方面:一、關於公路法第四十一條之規定實施問題;二、關於民營長途汽車客運業者:1.公民營路權之劃分原?極不合理;2.近年公路局不斷侵佔民營路線;3.近年公路局並不斷利用職權與民爭利;三、關於汽車貨運業者:1.目前貨運之運價低,稅捐重,車輛不多,各種營業汽車惡性競爭等問題;2.自用貨車自牌照資格上應嚴加限制問題;3.建議將人力裝馬達三輪車列為甲種車輛管理;4.農耕機原為發展農村機械化而使用者,但?正用於農村者不多,大部用於非法營業問題;四、關於計程汽車的問題;五、關於遊覽車的問題;六、對興建公路橋渡向通行汽車收取公路受益費問題;七、對公路交通安全措施方面問題;乙、警務方面:關於交通違警罰款的問題;丙、鐵路方面:一、關於臺灣鐵路電氣化的問題;二、對於鐵路支線的問題;丁、港務方面:關於臺中港的建設問題,以及可否建成漁港等。

甲、公路方面:一、關於公路法第...

法第四十一條之規定實施問題;二、關於民營長途汽車客運業者:1.公民營路權之劃分原?極不合理;2.近年公路局不斷侵佔民營路線;3.近年公路局並不斷利用權與民爭利;三、關於汽車貨運業者:1.目前貨運之運.....more

96/131
一、關於本省各鐵路車站及公路車站內征收廁所使用費問題;二、關於臺中市公共汽車公司為何不能行駛至省議會及票價問題;三、目前交通秩序非常紊亂,部份執行人不行使整理交通秩序之職務,而專以領取罰鍰提成或索取紅包為目的,以致利慾薰心,不顧自己與他人之生命危險,請問對於交通有無安全之措施?四、中部地區、有由交通處、公路局、運輸處等三機關組織之聯合小組,專門執行公路罰鍰,而不重視交通整理之指導,以致車禍頻繁,行人生命毫無保障,請迅予糾正;五、鐵路局男服務生,操行不良,態度傲慢,對旅客不但不親切,並亂撞旅客,請嚴格教育及訓練,並迅予改進;六、火車通學生,每年發生事故共有幾件?學生在火車站之秩序與安全,由何人負責?列車到站或開車時,路警、站務員、輔導員等整理秩序之人員共有若干人?至於行車不關閉車門者,不許開車,客滿時,請增加車廂,以免發生事故,以維旅客之安全,請飭令改善。

一、關於本省各鐵路車站及公路車...

路車站內征收廁所使用費問題;二、關於臺中市公共汽車公司為何不能行駛至省議會及票價問題;三、目前交通秩序非常紊亂,部份執行人不行使整理交通秩序之務,而專以領取罰鍰提成或索取紅包為目的,以致利慾薰心,不.....more

97/131
一、為配合東部之急速開發,以下各項必須設法興建:1.花蓮海岸公路之興建;2.豐光公路之完成;3.富里至泰源公路之興建;4.利吉至池上之產業道路之完成;5.改善蘇花公路及花東公路;6.改善花東鐵路;7.興築南迴鐵路;8.興築南部橫貫公路;9.舖築南迴公路路面;二、學生月票問題,交通當局應該與教育當局研商妥善對策;三、國防部積欠鐵路局軍運運資累達二億二千六百萬元一事,確使鐵路局財政上一大虧損,這一問題必須向中央力爭,中央是否無法付出?政府對民眾欠賬,不問理由移送法院執行,實在不合哩,是否中央堅持不付,可以行政訴訟財務法庭?四、舖設東部,兩縣縣鄉鎮道路柏油路面補助規定,應予放寬;五、臺東縣至知本溫泉一條省道舖設柏油路早已有預算,會計年度即將結束,遲遲尚未施工,是否已取銷?六、公路局員工福利應予注意及改進,如現在駕駛員房屋津貼僅月二十元,服裝比職員和售票員太差,尤其修車房技工,其作業服僅年發給一次。

一、為配合東部之急速開發,以下...

算,會計年度即將結束,遲遲尚未施工,是否已取銷?六、公路局員工福利應予注意及改進,如現在駕駛員房屋津貼僅月二十元,服裝比員和售票員太差,尤其修車房技工,其作業服僅年發給一次。 1998-12-21.....more

98/131
議長謝東閔:吳議員提議陳副總統玉體違和擬推議長、副議長代表本會全體議員前赴陳副總統公館慰問;議員吳泉洝質詢:一、本省氣候因地處亞熱帶,且為地震帶所籠罩,每年發生地震與被颱風侵襲次數特別多,但氣象對氣候未能預行報導正確無誤,以致時常發生災害,損壞國家人民及財物至鉅,其因是設備不全,欠缺各種測候所需儀器及人手不敷所致,應即改善,次之嘉南平原各種農作物之生產亟豐,嘉義地區所置氣象測候所,並蒙鄭所長允准設置,速設氣象報導站,以利農作物生產;二、聯營客運汽車應妥為職繫,合作無間,將乘客送至目的地,惟草屯嘉義間聯運客車常有重複收票情事;三、金馬號汽車乘客如於中途某站即公路局未經指定停車站因事或因病要求停車或下車時請予方便,常聞及乘客購票本往較遠地區,臨時因事或因病需於中途要求下車,駕駛員以及服務小姐均不能如所求給予下車,致乘客怨聲迭起;員林聯營客車於某次行駛途中,因機件發生故障,乘客下車另乘公路局時,車掌強欲乘客另買車票始允上車;如報導不正確導致人民財產有損壞將如何。

議長謝東閔:吳議員提議陳副總統...

作物生產;二、聯營客運汽車應妥為繫,合作無間,將乘客送至目的地,惟草屯嘉義間聯運客車常有重複收票情事;三、金馬號汽車乘客如於中途某站即公路局未經指定停車站因事或因病要求停車或下車時請予方便,常聞及乘.....more

99/131
議員白世維質詢:交通部門各單位主管跟同仁對民意代表算尊重,尤以氣象是標準的公務人員,交通部裡高雄港務局等輻是最優秀最守份的公務人員主管也是不錯,仍須求進步;許多業務應由交通部門來主管,應交由交通部門來主辦,招商局接管以後招商局整理好,權利義務方面應由省交通部門多負點責任;另外上觀光號車時要撕票,因客人多,時間短,有時候有一部份的婦女跟小孩因動作慢,在上車時又要一個一個的撕票以致影響開車時間,甚至有小數的婦女和小孩上不去;電信局假使今天要來收費,新聞界的朋友評論評論不顧慮便民的情形;議員黃占岸質詢:交通部的職權,中央中常會假定它的預算屬於我們審查,自然有辦法將它改善;議員白世維質詢:普通車要查票的話,觀光號不要特殊;各站設有貴賓室,全省是沒有沒貴賓,所謂貴賓應是各國的官、商因公到臺灣來接洽公務或考察而來的外國人,才得稱之為貴賓,普通的一般貴賓,我們奉承不了,不能因為來了幾位親友,就讓他們往貴賓室,損失了幾張月台票,把火車站的秩序擾亂。

議員白世維質詢:交通部門各單位...

信局假使今天要來收費,新聞界的朋友評論評論不顧慮便民的情形;議員黃占岸質詢:交通部的權,中央中常會假定它的預算屬於我們審查,自然有辦法將它改善;議員白世維質詢:普通車要查票的話,觀光號不要特殊;各站.....more

100/131
一、前鎮漁港陸上公共設施工程設計施工請速進行,以便配合前鎮漁港之?用;二、前鎮漁港區內所有工業用地出租,請撥出租金額二○%,作為漁港保養費用;三、高雄港進出船隻年來屢次發生事端,港務當局應該提高警覺,以策安全;四、請有效利用高雄新生地土地,以資配合大高雄工業之發展,而達到開發新生地之目的;五、港務局有一個海事評判委員會,該會的職權如何?其委員如何聘派的?此機構本席建議乾脆解散,否則就應改組,使其健全起來,俾對海事之發生有所助益;六、高雄港務局之工人參加勞工保險投保等級何以比基隆港的工人低?同為勞工其投保等級應一致才對,希望高雄港務局做合理解決;七、對勞工退休年齡原規定為六十歲,但對領班班長之退休年齡本席希望能延長至六十五歲,請局長再加斟酌。

一、前鎮漁港陸上公共設施工程設...

雄新生地土地,以資配合大高雄工業之發展,而達到開發新生地之目的;五、港務局有一個海事評判委員會,該會的權如何?其委員如何聘派的?此機構本席建議乾脆解散,否則就應改組,使其健全起來,俾對海事之發生有所.....more

101/131
議員余陳月瑛質詢:關於高雄港牛車輔導就業的問題;關於鐵路局在東縣的案件問題;關於貨運處處長利用職權威脅女服務生一案,請處長調查,如有事實,請嚴辦;關於公路局的工會未依法推行工會業務,各單位主管充任理監事或常務監事一案,請依法辦理;關於公路局臺北運輸處副處長,取發票假報銷一案,請查究嚴辦;關於公路局第三運輸處安全課課長利用公務上之機會,向售票員拿回扣一案,請調查辦理;關於公路局高雄保養場五十六年五月九日發生火災,是否由於該場長的不內行而引起火災的最大原因;議員李源棧質詢:一、關於高雄港牛車的問題;二、關於公路局高雄運輸處安全課長一案,請派員切實澈底嚴辦;議員蔡文玉質詢:建議對牛車工人一律給予救濟,同時輔導轉業;議員陳華宗質詢:關於高雄港牛車問題,認為最好組織一個小組調查內情後比較容易處理;議員葉炳煌質詢:關於高雄港牛車工人輔導轉業問題,應該自動輔導;議員林蔡素女質詢:一、關於高雄港區牛車問題,應該從速積極輔導就業;二、鐵路快車服務生投書說劉某的行為不檢問題,應請處長調查。 

議員余陳月瑛質詢:關於高雄港牛...

港牛車輔導就業的問題;關於鐵路局在東縣的案件問題;關於貨運處處長利用權威脅女服務生一案,請處長調查,如有事實,請嚴辦;關於公路局的工會未依法推行工會業務,各單位主管充任理監事或常務監事一案,請依法辦.....more

102/131
議員李建和質詢:鐵路公路二局辦理工程進度太慢,其原因如何,交通方面的大官必須有所計劃;關於鐵路餐旅服務所,建議局長,服務生經考選錄取後,應先施予幾個月的訓練,就服務態度及禮貌方面加強指導;關於調整增加鐵路、公路票價問題;議員張富質詢:最近發生桃色案件,究竟是否事實,請詳予調查;議員徐享城質詢:一、關於副局長劉懷生無故將原服務於觀光號車上的服務員降調至普通對號車,而將無經驗之新人員調升到觀光號工作,究竟是否事實;二、關於劉副局長製造派系,請處長調查,果屬事實,務請予以糾正;三、關於鐵路局招考服務小姐有個注意事項:「報考人在報告時或在初試、復試前後,如發現有為報考人說項拜託者,不予錄取」,請處長查辦;議員葉炳煌質詢:鐵路局附業處的問題,不知該處成立於何時?是否因人設置的;議員吳一衛質詢:關於車上服務小姐,路局方面應給予合理之優待,凡對利用職權誘姦服務小姐者,應依照刑法之規定予以嚴辦;議員陳華宗質詢:關於車站服務生的態度,應請處長督促改善。

議員李建和質詢:鐵路公路二局辦...

附業處的問題,不知該處成立於何時?是否因人設置的;議員吳一衛質詢:關於車上服務小姐,路局方面應給予合理之優待,凡對利用權誘姦服務小姐者,應依照刑法之規定予以嚴辦;議員陳華宗質詢:關於車站服務生的態度.....more

103/131
一、草屯鎮土城里林橋第一期工程二五○公尺工程費三一八萬元,省府補助六十五萬,其餘南投縣政府及草屯鎮受益者共同負擔二五三萬元;二、交通處所屬本省籍高級職員任用很少,大家至為不滿;三、交通警察隊,對於交通警察取締違規車輛的態度,應促請改善;四、請教鐵路局長:1.各種對號快車無論車輛設備或速度均非常進步與發達,但是還沒有達到國際標準,應該想一個謀求交通發展較易的辦法;2.觀光號、光華號以及對號快車隨車人員之服務態度,應加糾正;3.鐵路各種對號快車票,一般旅客很難買到,應盡量增加車輛;4.鐵路局採購之煤炭,重量有欠成分也不足;五、請教公路局長:1.車輛管理;2.汽車駕駛員有的不要考試可以領取執照,有的技術很好而沒有紅包則考不上;3.駕駛人員及服務小姐之服務態度;4.為了便民措施,方便人民領取牌照請將草埔路間土城監理站增辦核發牌照業務,俾使埔里、國姓、魚池、草屯人民就近領取牌照;5.汽車行號之申請,資本少的准,資本多的反而不准;6.汽車肇事責任鑑定委員會預算一四三萬元,有時憑常識判斷,或觀念上錯誤發生不公平;7.汽車號碼牌不知成本多少,一件收四百元實在太貴;8.各地過橋費用之收入非常可觀,收的錢怎處理?

一、草屯鎮土城里林橋第一期工程...

工程二五○公尺工程費三一八萬元,省府補助六十五萬,其餘南投縣政府及草屯鎮受益者共同負擔二五三萬元;二、交通處所屬本省籍高級員任用很少,大家至為不滿;三、交通警察隊,對於交通警察取締違規車輛的態度,應.....more

104/131
一、火車內禁止「臺灣民謠」該民謠觀光局敬請大學教授專家苦心選定,處長屬觀光局監督主管,為何禁止,請說明其理由;二、同一路線准許二公司以上車輛行駛,乃時代之要求,但監督條例有禁止一公司以上不能准許,如此矛盾何不廢止該監督條例而致使處長違法;三、三等車箱不足,混雜至鉅,而致使危險非常,請問何時改善:四、農民耕耘機載貨應不得取締以利農民增產;五、職業駕駛員要初中畢業請放寬;六、五○西西機車請放寬可載一人以符交通實際,並發展本國機車工業;七、交通?路「號誌牌」請嚴肅檢查以免交通危險;八、請飭令工程局注意公路上所掘用溝將近一年尚末修理而發生交通危險;九、新竹青草湖水庫乃獅頭山名勝地點,請問有關心處理如何;十、將新竹北區新生地與中區新生地間築港以增產經濟力量並利國防;十一、火車殺一個人約二千元實在可憐,應比較環境事實處理是幸。

一、火車內禁止「臺灣民謠」該民...

使處長違法;三、三等車箱不足,混雜至鉅,而致使危險非常,請問何時改善:四、農民耕耘機載貨應不得取締以利農民增產;五、業駕駛員要初中畢業請放寬;六、五○西西機車請放寬可載一人以符交通實際,並發展本國機.....more

105/131
上一頁
第 7 頁
共 9 頁
下一頁

職^ 在 交通 分類當中 的相關搜尋