搜尋:|議 在 交通 分類當中

符合的藏品

議員林明德質詢:今天本會交通質詢,本席關於交通問題提出,請指教:一、關於公路方面;二、請政府補助埔里鎮兩個橋樑的決議案;三、集集吊橋改道案;四、竹山三莊里的安全標誌,建在高高的,美觀上也不好看,並且該處也沒有候車亭的設置,因地方人士的要求,建議處長採納實施;五、輔導民營交通事業;六、臺中港擴港問題。

議員林明德質詢:今天本會交通質...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

451/3570
議員張富質詢:首先請教鐵路管理局陳局長幾個問題;一、1.全省鐵路平交道有幾個;2.如何增進平交道的安全;二、關於營業車輛的停車場,在公路法上有一規定,聽說這個規定,限制過嚴,是否應予檢討加以放寬;三、關於臺航公司加強攬貨問題;四、關於高架鐵路的問題;議員涂麗生質詢:補充高架鐵路問題;議員黃佔岸質詢:補充高架鐵路問題。

議員張富質詢:首先請教鐵路管理...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

452/3570
一、關於執照考驗業務可否委辦問題;建議:為減輕監理所站業務,請將部分考驗業務委託公私立駕駛或技術訓練機構辦理;二、汽車投保意外責任險辦法之檢討;建議:勿硬性規定投保,不如從速制訂車禍賠償辦法,作合理賠償依據;三、請合理解決高雄後火車站居民交通;建議:1.先設人行平交道派員看管;2.興建臨時天橋以便居民交通。

一、關於執照考驗業務可否委辦問...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

453/3570
一、如觀光局改隸中央,省有無保留觀光科或組之必要否;二、建議對交通單位有營業性質者,應具體整個檢討,不要與老百姓爭利;三、希望議會的決議交到交通單位時,應予執行,不能執行的話,應提出具體理由說明;四、關於交通單位工作考核,應獎懲公正。

一、如觀光局改隸中央,省有無保...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

454/3570
議員林亮雲質詢:一、關於各縣市交通座談會名開以後,希望按照計劃配合之問題;二、關於基隆、高雄兩港吐能量的問題;三、關於車輛肇事鑑定委員會的組織問題;四、關於鐵路平交道的機動警報機之裝備費用負擔,希望由縣市鄉鎮負擔各一半是否合理?;議員黃占岸質詢:補充林亮雲議員提的平交道的問題。

議員林亮雲質詢:一、關於各縣市...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

455/3570
議員鄭大洽質詢:一、關於漁船使用信號彈問題,建議有關當局迅予撤銷此項規定;二、請港務局擴建馬公商船碼頭或另覓址建一新碼頭,以符地方實際需要;三、呼籲有關單位勿予輕率核准提高高馬航線之客貨價;四、關於澎湖行駛公路局車問題;五、關於離島交通問題;議員陳筆質詢:關於澎湖輪的油價太高問題;議員李建和質詢:關於澎湖公路局車輛行駛問題;議員陳新發質詢:關於澎湖有關公路經營及高馬線油價問題;關於澎湖縣公共汽車問題;議員黃堯質詢:關於澎湖公共汽車問題,澎湖公車經營可否和臺北市一樣,與公路局合作經營?現在臺北市公共汽車是否和公路局合作?

議員鄭大洽質詢:一、關於漁船使...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

456/3570
議員白世維質詢:關於本省與中央的交通業務問題:一、關於空運方面;二、關於電話收費問題;三、小汽車的登記問題;四、關於基隆、高雄、花蓮三港口的建設都是政府投資,為什麼所有的收入不能統一收繳;議員白世維又問:另外我們還需要把亞洲航空公司及民航公司資本查明一下議員蔡李鴦質詢:關於警察取民營汽車來分獎金這事情;議員黃問質詢:關於交通警察的問題;議員許枝質詢:一、這次CAT發生意外事件,他的賠償為什麼要分國際與國內;二、引水員在法律上之地位如何,船舶進口的次序是不是要受到限制,是不是他們能管到各級的高級人員以及送紅包的問題;議員白世維質補充質詢:處長,現在我們花蓮港只有一個領港,為什麼不僱用三個或四個領港。

議員白世維質詢:關於本省與中央...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

457/3570
議員陳火土質詢:交通建設方面,有些地方特別重視,有些地方根本忽略,像新店到宜蘭之間根本沒有一段是鋪柏油路面,實在不公平,希望廳長能公平一點設法鋪設;議鐵路局能重視北宜線鐵路,因近來人口增加經濟發展,本席曾建議加開快車一班,但迄已三年仍未實現,且該線車廂破舊不堪,希望改善;關於編列經費預算問題;議員葉炳煌質詢:本席認為在討論中心問題時,各議員補充發言應就中心問題發表意見,不能自己另出問題發言,請議長注意。

議員陳火土質詢:交通建設方面,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

458/3570
議員李銑質詢:補充吳議員所詢有關交通問題;議員賴樹旺質詢:目前隨車服務生服務態度欠佳,目前對號車及觀光車,確甚整潔,已達國際標準,但普通車則衛生過差,廁所無水;議員黃奇正質詢:目前各人次火車於抵達終站後,服務生只生只顧整理內部,對旅客是否能順遂下車,毫未理睬;關於快車停靠問題;議員蔡李鴦質詢:一、本線連接屏東線旅客,因補票問題時生糾紛;二、目前對號車及觀光號服務生態度欠佳;議員許世賢質詢:一、供火車旅客鳲之茶杯確有改善必要;二、嘉義梅山間橋樑建築費用燃料費未繳致予扣發。

議員李銑質詢:補充吳議員所詢有...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

459/3570
議員王宋瓊英質詢:鐵路局觀光號服務小姐考試錄取的標準是依據什麼?臉孔或是依據品德?議員黃占岸質詢:關於安平港的性質是屬於漁業局,可是照現在的職權是劃歸高雄港務局,每年需要疏濬一次或兩次,希望臺南市建議漁業局建造一艘挖泥船,由自己漁會來進行挖泥工作,這才是根本的辦法;議員張富質詢:請教公路局長,議員寫信給你們公路局,採納不採納另是一個問題,但是有一個臺北市中崙站陶站長大發脾氣,為什麼發脾氣呢?有一個金馬號駕駛員行車到我們議會,因為發生車禍,中崙站長就把駕駛員予以開革,這樣有沒有道理?

議員王宋瓊英質詢:鐵路局觀光號...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

460/3570
議長張富質詢:有關汽車牌照的問題,建議可否免發牌照;關於警察換門牌的事,不是好的作風,建議要反應到上面;二、建議政府為汽車業因車輛使用牌照稅稽征辦法修正後,由按車輛出廠年份分等課稅改為按車輛汽缸客運分等課稅,據財政當局修正該稅法;對於這次提高稅率,將來恐怕大業者負不了責任;關於高雄民營碼頭裝卸業的事,譚處長看法如何,本席有幾點疑問:一、作為負責的政府,自當遵循現行法令執行,何以譚處長避免這種正當作答途徑,推諉給議會;二、不論本會對於此案將來研究及決議如何,以此類政務,本屬政府能的職權,何以撇開現行法令不執行呢;三、假如本會決議牴觸法令,是否交通處一定照議會決議執行;四、依現行法令規定經政告申請經營碼頭裝卸業,並不拘限於現有業者,豈可保障少數利益,而顧多數人應得之權益;鐵路方面我建議請鐵路局將三○○一、三○○四兩次車停靠桃園站,自臺中回到桃園都要在新竹下車再轉一班車,還有一點是桃園火車站現已在建築,請採納桃園設一後車站。

議長張富質詢:有關汽車牌照的問...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

461/3570
議員黃堯質詢:關於手拖車問題,並非工作問題,而是基本設備之標準問題,如無基本設備而准許其組織裝卸公司,實不甚恰當,如何之處請處長說明之;議員張振生質詢:此一問題於每次大會時均能聽到處長受多數同仁指摘,雖然處長處事認真,但引用法令方面不甚恰當之故,致遭此不明所以之局面,因此無論其為依法辦理或行政命令辦理,均經本會決議有案,但政府並未重視本會之決議去執行,擅自引用行政命令,希望大家均能合法合理協調,以期此案勿再鬧下去;議員黃占岸質詢:本案經議會審查時,曾於附註寫明:「文表所列各項設備及數量為基本設備,如遇業務需要,必要提前改善設備時,都以命令規定之」。因為我們同仁審議,均未經慎重考慮竟附加這決議,因此請大家再作檢討,對本條文有無必要加以修改?議員葉炳煌質詢:有關交通處問題交通處長可以受省政府指揮,同時亦可以直接受交通部長之指揮的;交通部可以直接指揮交通處其根據在那裡?請處長查明後再答覆我,我至令尚未聽說有這種根據。〈含交通類議員質詢索引〉

議員黃堯質詢:關於手拖車問題,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

462/3570
我回想上一次大會的時候,省府把觀光事業當局的組織規程送到我們議會來審查,我們議會當時大家認為組織過於龐大,人員的增加不少,所以對人民之負擔無形中增加,審查的結果是退回去,沒有通過,那麼今天已經把組織的規程公佈了,局長也派出來了,一切都就緒了,雖然我很恭喜,但是我們站在議會的立場上,我有兩個疑問,第一點疑問,我們議會的職權,你要我們擱在什麼地方否?第二點,今天觀光局的成立已經派了局長,是不是合法?還是請處長要再重新檢討,不然的話,將來的預算要怎麼編?關於中壢到臺北的車票問題,每一次都是推說是教育廳的問題,教育廳推說是交通處的問題,究竟這個事情,我們議會通過的你不執行算什麼?

我回想上一次大會的時候,省府把...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

463/3570
議員鄭大洽質詢:一、交通處應嚴格管理機器?車及三輪車,以改善交通秩序;二、關於鐵路及公路局服務人員服務欠週,抑路局未予訓練所致,今後服務生應再予嚴格訓練;議員朱萬成質詢:何謂民生主義;議員張振生質詢:關於服務人員希望改善,臺北基隆線、臺北北投線及臺北陽明山線,應視旅客多寡隨時調度增加班車;議員葉炳煌質詢:請教處長鐵路的營運方針,是安全旅行抑享受招待;議員吳一衛質詢:臺中至花蓮公路為一級路面抑二級路面;火車事故多因車門未閉,對此應切實注意,普通車車廂衛生不佳,服務員工待遇應改善並督促其勤加打掃。

議員鄭大洽質詢:一、交通處應嚴...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

464/3570
議員黃占岸質詢:關於輔導三輪車就業,輔導是成功或失敗?輔導至何時為止;關於輔導小組,是它管交通處,或交通處管它之問題;關於高雄火車站前,有警察公然坦護某一計程車行,獨佔生意,公開收馬路稅一節;議員張富質詢:交通處對縣方面從未考慮淘汰三輪車之輔導事業,希望處長收繳之費用交給縣輔導;議員白世維質詢:關於輔導三輪車問題,應該把錢按照買計程車的比例歸還給各縣市,由各縣市自行輔導;議員黃堯質詢:聽說五十五年度編有一筆預算,由社會處社會福利基金項下籌備出來輔導無照三輪車的,到現在還未下來,請問處長是否事實?議員黃奇正質詢:關於三輪車,各同仁之意見,請處長慎重研究。

議員黃占岸質詢:關於輔導三輪車...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

465/3570

|議 在 交通 分類當中 的相關搜尋