搜尋:|議 在 民政 分類當中

符合的藏品

謝東閔〈主席〉:現在開始民政部門之中心質詢,三點至四點是有關增補選本省籍中央級公職人員增補地區名額及其投票方法與其他問題。議員謝清雲質詢:一、增選補選本省籍中央級公職人員,增補地區名額及投票方法與其他問題:1.國大代表之增補選時,其地區名額如何劃分?2.現有之臺籍國大代表一共有幾名,今後實施增補選時究竟可以增加幾名?3.現有之立法委員究竟有幾名?4.增補選之選舉究竟何時舉辦?

謝東閔主席:現在開始民政部門之...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

931/1013
土地重劃價值很高,要征求二分之一以上同意,都市計劃法第五十九條,土地法第一四八條或第一四九條,及土地重劃法第九條,都規定如有土地面積(扣除公地),一半以上之地方異議,土地重劃政府可主動推動,現土地重劃面臨兩件困難:一、要征求同意非常慢,對於一部份已有土地改良物的就不得不付出這些錢,何以要二分之一以上同意請指教?二、縣市週轉金不夠,政府沒有爭取貸款供縣市之用?

土地重劃價值很高,要征求二分之...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

932/1013
一、關於山地保留地的問題,在您任期內,何時才能做好山地保留地的清理工作;二、關於各鄉鎮公所公共造產的問題,如要造林,鄉鎮似無其能力,請廳長與農林廳共同設法研擬解決的辦法;三、關於山地產業道路問題,臺中縣有條東嘉道路,至今仍未解決,請問何時方可解決,以有效利用山地及平地;四、關於農地重劃問題,今後應謀求解決,要減少農民的負擔,還有重劃後的農地各項設施,要能適合機械耕種,以提高重劃後經濟效益;副議長蔡鴻文〈主席〉:有關土地重劃的部份,請用書面答覆。

一、關於山地保留地的問題,在您...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

933/1013
關於很多的選民會拜託民意代表處理事情,尤期誠如縣議員、鄉鎮民代表、村里長等,經常必須參加民間的婚、喪、喜、慶,因此建意每年度針對該項核發的費用,其調幅能予提高之問題;關於本省較特殊的地區,應如何的促其產業發展之問題;關於在離島地區開放賭場一節之問題;希望社會處對於該地區能多加的重視,並且予以加強作此項救濟的工作之問題;關於臺東地區、綠島、蘭嶼等衛生機構,其醫師及醫療設施方面的確非常短缺,應如何改善之問題。

關於很多的選民會拜託民意代表處...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

934/1013
有關滯留大陸臺籍老兵問題要求省府:一、公布臺灣光復初期(一九四五年底至一九四八年間)被國同「網羅」到大陸作戰之臺灣兵名單及生死;如果府部鬥沒有檔案資料,無論如何一定要像二二八、八二三砲戰,進行口述歷史工作,編印成書公諸於世,藉以填補這一段歷史;二、將目前仍流落在大陸邊疆僻壤地區困苦臺籍老兵之救援工作,列入兩岸商談議題;三、因作戰被俘羈留大陸,致使財產、土地被侵占者,政府應負責解決其糾紛;四、將民三十八年以前入伍之臺籍老兵,落實「榮民」待遇,歸屬行政院退輔會照顧;五、補發「戰士授田憑據補償金」、退伍金、作戰殘障者之撫卹金。

有關滯留大陸臺籍老兵問題要求省...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

935/1013
議員陳金德質詢:關於選罷法的修正,希望選務單位用你們的頭腦及你們辦公務的行政經驗,來做修正來做研議,來做改革;本來法治國家上至總統下至庶民大家都應遵守法律,可是我們的選罷法上面只有國民大會代表,立監委員,下面村里長,省市長就不要了,總統也不要了,那這個叫什麼法令?所以這一點應該澈底來修正;在選?過程中,為什麼不能讓所有的候選人推派監票員至投開票所;關於速報單,每一候選人要到投開票所拿速報單都只拿到各候選人本身的速報單,其他候選人的資料都不給,但我們要求的是全部候選人的票數,具有時效及法律性,所以應迅速的給他;關於修正監委的選?辦法,所標榜的是代表性,不能讓金錢介入,但這次監察委員的選?,所要當選的監委,他們的金錢都集中在一起,來做一個統籌的分配,而我們的執政當局,每一次選?都標榜不讓暴力金錢介入,利用種種的法令來牽制一切,但是所得到的效果又是什麼?給予社會大眾的教育又是什麼;議員博文政質詢:關於臺中市陳武雄議員資格案及陳文輝就職案,請問陳文輝的當選資格是不是還有效?那他出獄以後是否可以就職。

議員陳金德質詢:關於選罷法的修...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

936/1013
議員蔡介雄質詢:請教民政廳長有關今後省政府組織的問題,還有省縣自治通則何時能夠促其實現;既然要把臺灣變成為三民主義的模範省,為什麼沒有辦法實行地方自治;到今天為止,三民主義在臺灣實施有多少?我們立法院通過的法案適用那些地方?三十八年到今天我們有沒有擴大實施的範圍?這些從大陸來的沒有任期的立法委員,他們所制訂的法律,是不是能適合於整個臺灣?關於民意代表改選,只有大陸來臺的民意代表不用改選,臺灣的民意代表就要改選,這樣如何能來提升國會的議事功能;議員陳啟吉質詢:請教民政廳長,你說再過十多年會反攻大陸,你根據什麼?你現在來民政廳,對民政廳業務認為有什麼應該改進的?以前民政廳組識很龐大,現在只有選?業務,管管南投地方的山胞這樣而已,你有沒有感覺到無力感?而前幾天南投縣布農族的示威抗議,你是否感覺到你所管及所做的不合民意?

議員蔡介雄質詢:請教民政廳長有...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

937/1013
議員吳泉洝質詢:一、鄉鎮縣轄市民代表會開會時,國校校長應否列席;二、如被邀請之國校校長拒絕列席時,應如何辦理;三、鄉鎮市轄內國校校產依法固屬於縣政府,如校舍安全、學區遼闊、教室不足,必須遷校或將校處分以解決問題,是否可詳具是項計劃建議縣府及縣議會採納;四、鄉鎮縣轄市民代表會會期中,邀請國校校長陳述意見,此項請求是否有踰越省令規定之市長對國校監督範圍;五、省府﹙47﹚3.20府民二字第一一四○二號令規定:「鄉鎮民代表會開會時,邀請國民學校校長列席,應就其受鄉鎮長之監督範圍內提出書面報告或口頭報告」;六、按國校校長請假應由縣府核准,應否向該會請假或敘明不能列席之理由;七、校長因故未克列席代表會大會時,照例由校長派遣代理人員代理列席;八、臺灣省縣轄市公所組織規程準則第二條末項規定,國校應受縣轄市長之監督。

議員吳泉洝質詢:一、鄉鎮縣轄市...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

938/1013
一、第五屆縣市議員選舉,縣市議員名額應按四十九年度實有人口數計算希望民政廳長答覆;二、監察員是由地方民意代表及公正人士所遴選,惟候選人所提之監察員一定要品德優良,如果品德差,影響監察小組不能達到公正監選目的,這點希望民政廳長考慮研究答覆;三、請教民政廳長,公務人員及公營事業人員是否可以選民意代表?當選後應如何處理?四、警政方面,本席有下列幾點要向處長建議的:〔一〕偵訊犯人,應該重證據嚴禁刑求;〔二〕建議處長,凡是警察人員遇到老百姓態度不妥,應該原諒一點,不要認為妨礙公務馬上送法院判決;〔三〕希望切實關照不得利用警察人員身分來幫人家討債;〔四〕推行民主法治,應該自己要守法守治,對於比較不合理的管制法令,隨時應該送立法機關來審查,最好少用法令以外的行政命令;〔五〕各警察局每年來一次破案賽,因為獎勵關係,警察人員亂抓人,這種競賽制度應廢止;〔六〕贊成拆違章建築,但是要求要公平;〔七〕警民協會所捐警察宿舍已經完成,其帳目應由警務處澈底派人查一查,到底能否實際繳給警民協會警務處是否澈底檢查;五、地政方面:近年來,土地漲價驚人,盼地政局長除土地改革外,應如何防止都市土地暴漲,務請採取切實有效辦法。

一、第五屆縣市議員選舉,縣市議...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

939/1013
一、村里民大會出席成績不佳,可否改由加強戶長會議以代替村里民大會;二、縣市鄉鎮縣轄市長候選人應有嚴格限制,並以限於公職候選人考試及格者為宜,貴廳長意見如何;三、縣市政府與議會權責劃分方案,該方案條文有些牴觸自治原則之處,貴廳長有無同鑑及此;四、限制地方議會召開臨時會議次數及日期與地方自治原旨確有不符,對此貴廳長見解如何;五、現在縣市長對警察局及稅捐處,雖有指揮監督之名,惟無法發揮監督之實,請問貴廳長以過去當任縣長之經驗對此感覺如何;六、縣市政府單位主管,如有出缺時,請儘量選拔臺籍優秀人才;七、厲行節約,上自 總統、省主席,下至縣市長每項施政,都講要厲行節約,請問貴廳長有何有實效方案;八、山地供銷物資供銷會,過去、現在供銷會成績不佳,對於地政方面、對於警務方面,本席有幾點請教警務處長。

一、村里民大會出席成績不佳,可...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

940/1013
議員王宋瓊英質詢:一、本省各省立醫院醫師,待遇菲薄,未知衛生處有無公平合理的獎助分配辦法?二、藥物食品局不知何時始能成立?三、男女平權,而社會處對女性礦工,突以行政命令禁止入坑工作,這項命令根據何種法律?四、本省勞保局各地指定醫院,以往所指定辦法,本會議員認為不好,提擬改善辦法,社會處對這辦法,還沒修正公布,不知實行如何,希望詳細指教;從前社會處要在澎湖及臺北兩縣試辦勞保指定醫院,迄未實現,影響工人生命安全莫大,請處長慎重考慮;為維持從事斯項工作富女生活起見,請處長從速建議修改,以保障女工生活;議員謝清雲質詢:據處長說是奉上?命令,因為這種命令關係,影響婦女工作至為嚴重,希望社會處慎重處理;政府不能為了一部份外人意見,就以命令禁止女工進坑工作,我以為大可不必;為了節省費用及方便被保人才要求開放,是本會一致的見解,對勞資雙方均有好處。

議員王宋瓊英質詢:一、本省各省...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

941/1013
議員吳一衛質詢:關於屏東縣瘧疾研究所當本會考察時曾前往巡視,該所人員確屬純技術人才,考察該所時有將蚊蟲、蒼蠅之細菌當場試驗,這批人苦心努力,為何僅發給半個月薪水就予以解僱;議員徐堅質詢:一、服兵役,依照防部規定分為甲、乙、丙、丁等級,但以地方實際情形來說:年齡在二十餘歲時徵召其服兵役都很願意,目前部份役男當時未予徵召,現都已三十餘歲了,徵召後發生困難很多;二、臺中縣地政科過去評價公賣局徵收大里鄉草湖菸葉試驗所使用土地實在太不公平,本席和黃占岸議員參加小組去實地調查,迄未答覆;議員黃堯質詢:一、兵役乃國民之義務,唯當於服兵役年齡時不予徵召,迄至目前需負擔家庭生計及其他因素迫使其無法服役,可否另辦手遣回;二、役男在公民營機構原充任編制內或臨時人員徵召服役,期滿退役成為失業,服兵役是為國效勞,政府應保留其職業。

議員吳一衛質詢:關於屏東縣瘧疾...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

942/1013
議員蔡建生質詢:一、少年犯罪,家長應受連帶處分;二、如果警員受了不起訴處分後,是否還要受行政處分?議員林蔡素女質詢:對於青少年犯罪問題,認同提前讓他入營,並針對實際需要送入技術機構授予一技之長,使其退伍後有謀生技能;議員李秋遠質詢:關於不良少年問題,是整個社會環境種種因素問題,政府很多部門都有關係,應該密切配合;議員湯慶松質詢:一、首先感謝地政局請示內政部,最近獲准放給現耕農耕作;二、關於中壢中央大學用地,建築學校要大家來負擔;三、此次竹南漁會選?,社會處輔導選?很成功;四、已經送到司法機關的問題,司法機關一定有個明確的決定,這個事情關係政策問題;五、警察取締要公平,使受者服氣;六、取締公教人員賭博、上酒家應全省一致;七、關於取締不良少年問題;八、鐵路警察第九段巴山派出所每個月用卡車載運煤炭三台,這是不是舞弊竊盜行為?

議員蔡建生質詢:一、少年犯罪,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

943/1013
議員許素葉質詢:關於警務處求難直昇機何時長駐澎湖之問題;關於警察執行安檢工作的問題;關於馬公垃圾的問題,澎湖發生最嚴重的群眾暴力事件及好幾位員警受傷,不少的民眾也因而被起訴坐牢之問題;議員邱鏡淳質詢:關於三年之內裁減行政院所屬的員額約二萬多人,以緊縮人事費用開支,請教李處長,省府目前的編制與工作量,題否會裁減五%;關於中低收入戶的生活補助金題否可於七月一日如期發放之問題;有關參加勞保的病患,如做腦部斷層掃描之醫療,經診斷結果證實腦部受傷害者,其醫療費用貴局才願意給付,否則,投保人須自行負擔,是否如此呢;議員蘇文雄質詢:有關預定明年舉辦首長、省議員的選舉,如今是否已經確定呢;關於預定明年舉辦省長的民選,競選省長的候選資格應如何的訂定?(聯合質詢)

議員許素葉質詢:關於警務處求難...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

944/1013
議員王宋瓊英質詢:一、臺北縣樹林鎮圳岸腳段第七、一九、三二、四一、一一三等地號五筆土地,原由楊阿亨承後楊某過世,就由楊某的繼承人承領,因為拖欠地價四個月,按照省令應收回另行公告放領,在民國四十九年十二月十三日臺北縣樹林鎮公所以四九、一二、一三北樹民字第一○四二五號通知農民劉海濱承領,在同一通知?堶惜]決定:「希轉知新承領人及時接耕並依期繳納地價」;新承領人劉海濱當在法律上已取得合法承領地位,而為何事隔一年多,在今年三月二十六日樹林鎮公所又通知承領人,說是奉省令應:「﹙1﹚通知劉濱濱停止耕作;﹙2﹚重行辦理公告;﹙3﹚原承領人楊簡招治如參加申請准予同時受理」;本席認為同一件事情,同是一個政府機關,同是一個法令,對佃農、自耕農解釋不同,其原因何在;二、根據報載本省地方自治法規已完成初步研究修訂工作,地方自治法規修改,本席認最好先廣徵各方面意見,之後再著手修改,因為地方自治法規雖仍將送省議會審議,本席認最為好就各級民意代表先徵詢意見,對基層工作人員音見更應重視;希望地政局對此要特別慎重不能拿法令開玩笑,並且要將該案辦理經過詳細答覆。

議員王宋瓊英質詢:一、臺北縣樹...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

945/1013

|議 在 民政 分類當中 的相關搜尋