搜尋：聽 在 民政 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 99 筆符合的資料

議員蔡陳翠蓮質詢：關於偽藥劣藥的取締問題；食用色素十八種，經內政部化驗有七種對人身健康有害，衛生處對這些有害身體的色素未悉做何處理；糖有損人身健康的問題，處長的看法怎樣；全省二十五個省立醫院，人員編制聽說二十年來沒有修改增加，未能與實際需要配合，未悉處長做何看法；宜蘭醫院風評很壞，許院長在院內女職員面前脫褲子的傳說，似此情形是否可以做院長；臺北療養院的職員不多，無法休假，也無法拿到不休假獎金，還有樂生療養院的問題，政府每年編列不少預算，可是痲瘋病患據說還在年年增加，據說除了開放性病患住院治療外，非開放性患者均住在家中治療，這些人有否危險傳染別人，影響國民健康，是否有必要做全省普遍的檢查；另外一點即我們現在的法律禁止墮胎，因時代的改變環境的轉移，法令似有修改的必要。議員郭雨新質詢：請問處長對宜蘭醫院院長的看法怎樣。

議員蔡陳翠蓮質詢：關於偽藥劣藥...

劣藥的取締問題；食用色素十八種，經內政部化驗有七種對人身健康有害，衛生處對這些有害身體的色素未悉做何處理；糖有損人身健康的問題，處長的看法怎樣；全省二十五個省立醫院，人員編制聽說二十年來沒有修改增加.....more

76/99
關於管訓問題，假如管訓後，不能改邪歸正，從事正業而謀生困難的話，那末管訓的目的，值得再檢討，本席在地方所知道的事實四件，提供參考：1.一位三十餘歲的青年，本有正當的職業-裁縫師，僅因得罪分駐所所長，以致被送管訓，管訓後呢？妻離子散，家破人亡，到處流浪，聽說已淪為賭徒；2.電力公司的一位年輕技術人員-電工，因喜打不平，與當地警察不和，也被送管訓，管訓後，無人肯雇用；3.有一司機，雖喜歡喝酒及打不平，但並不是惡性歹徒，也被管訓過二、三次，已經喪失生趣，悲觀過活；4.港務局有一碼頭工人，因過去曾被管訓，被安全單位查出，不但開除且再送管訓，該工人曾向本席陳情，本席也已照轉到港務局，但到現在還沒有結果；總而言之，結訓後，如何輔導其就業，警務處應該與有關單位協調，定出一個良好的輔導辦法才對。

關於管訓問題，假如管訓後，不能...

子散，家破人亡，到處流浪，聽說已淪為賭徒；2.電力公司的一位年輕技術人員-電工，因喜打不平，與當地警察不和，也被送管訓，管訓後，無人肯雇用；3.有一司機，雖喜歡喝酒及打不平，但並不是惡性歹徒，也被管訓.....more

77/99
議員蔡建生質詢：有一點請教衛生處長，凡是腸癌經過了手術以後做成了人工肛門，像這種情形算不算重度傷害？在生活上不方便，算不算殘廢？現在像這種情形的能不能讓他參加競選？我們高雄市郭國?秺陪?他是因為癌症，當選了立法委員以後就死了，非常可惜這個名額，既然如果需要檢查體格以後才能參加競選的話，那麼這個問題就存在，是不是問題？名額的損失，這是第一個問題；第二個問題，報紙上有癌症包醫的事情，我認為凡是因受報紙廣告包醫而死的這許多患癌症的人，衛生處是?兇，因這個包醫的廣告吸引了他，以致他們捨了正途而不為，而送掉了命；如色盲是不能醫的也有包醫，像此類的廣告，是公開的詐欺，我想衛生處應該拿出魄力，希望這些詐欺能夠消除；議員謝清雲質詢：聽說各縣市衛生局的預算，每年只有兩萬元，這一點錢叫他們如何去辦理衛生行政呢？叫他們如何執行工作呢？現在藥品藥商管理法已經公布了兩三個月了，這件事情應該由衛生處來執行，只要你們取締了兩三家以後，他們就不敢再有此類的廣告了。

議員蔡建生質詢：有一點請教衛生...

的人，衛生處是?兇，因這個包醫的廣告吸引了他，以致他們捨了正途而不為，而送掉了命；如色盲是不能醫的也有包醫，像此類的廣告，是公開的詐欺，我想衛生處應該拿出魄力，希望這些詐欺能夠消除；議員謝清雲質詢：聽.....more

78/99
議員李存敬質詢：最近省議會受理一件人民請願案，請願人是高雄市議會，其中發生關於自治監督問題，其請願內容是：市議會通過的預算案到了省政府，省政府基於市政府的要求，把他減少了，原來通過果菜市場的使用費是百分之二十，減少為百分之十。據說農林廳送會民政廳時，他說要不要會議會？民政聽說可以不會，因此發生了重大錯誤。我覺得對於選舉監督問題，省府對各縣市的議會，甚至縣市政府對各鄉鎮代表會，發生了很大影響；我希望省政府不能以自治監督的立場老是看不起議會，這次民政廳所做的，所謂要改變預算使用費的百分比，用不著送會議會，是何道理？請問民政廳用意何在？是否自治監督有權變更各縣市議會所做的合法的預算，甚至縣市的單行法規，不抵觸中央或省的法規時，自治監督有無權修改？

議員李存敬質詢：最近省議會受理...

。據說農林廳送會民政廳時，他說要不要會議會？民政聽說可以不會，因此發生了重大錯誤。我覺得對於選舉監督問題，省府對各縣市的議會，甚至縣市政府對各鄉鎮代表會，發生了很大影響；我希望省政府不能以自治監督的立場.....more

79/99
議員邱連輝質詢：一、首先我來請教民政廳；二、我想請教廳長；三、請教地政局；四、請教警務處長；議員蔡介雄質詢：廳長認為因選舉種類過多，致開票進度緩慢，我認為並非如此，開票緩慢的投票所，並非一般地區，而為競爭特別激烈的地區，我認為有嫌疑，問題並不如廳長所說的這樣簡單，而且聽說有的投票所根本不開票，到第二天才統計，我希望以後不再有類此情事發生；議員洪木村質詢：一、彰化市在十一時半以前，所有票箱都已開出，但第二天早上得票數尚未統計完畢，原因何在？政府規定公務人員不能助選，但有很多公務人員都為黨提名的候選人幫忙，而且老師告訴學生，誰可以選，誰不可以選，這怎能算公平？二、(一)有關流氓登記期限問題；(二)另外一個問題：警察對老百姓負有什麼責任？(三)警察人員是否可以幫助選舉？三、請教社會處長；我希望讓所有投票所都有候選人的監票員，費用由候選人負擔，這樣才能公平、公正、公開，為什麼不能做到？

議員邱連輝質詢：一、首先我來請...

有嫌疑，問題並不如廳長所說的這樣簡單，而且聽說有的投票所根本不開票，到第二天才統計，我希望以後不再有類此情事發生；議員洪木村質詢：一、彰化市在十一時半以前，所有票箱都已開出，但第二天早上得票數尚未統計.....more

80/99
議員張濰濱質詢：一、政府為解決鄉鎮財政困難，輔導公共造產，不過成果并不理想，主要原因：除了需要土地之外，由於果菜市場與農會共同組織委員會，財源損失慘重，希望仍恢復舊制，由鄉鎮公所經營，對鄉鎮財源有很大的幫助；二、警察人員實施論調制度，固然很好，但宿舍及子女教育問題，亦應同時予以週詳考慮，使其生活安定；三、貧民施醫問題；四、關於墓地的美化問題；五、聽到衛生處環境衛生工作報告後，我認為執行稍嫌緩慢，關於塑膠袋處理問題：埋在地下既不會腐爛，又不能當肥料，加以燒毀對人體健康又有影響，衛生處應研究如何妥善地處理？以免影響環境衛生；六、這次選舉若干有待改進之處，少數人，為了爭功或求表現，在執行上級賦予的任務時，而有所偏差，希望三月十七日的地方選舉，不要再有這種情形發生。

議員張濰濱質詢：一、政府為解決...

調制度，固然很好，但宿舍及子女教育問題，亦應同時予以週詳考慮，使其生活安定；三、貧民施醫問題；四、關於墓地的美化問題；五、聽到衛生處環境衛生工作報告後，我認為執行稍嫌緩慢，關於塑膠袋處理問題：埋在地下.....more

81/99
議員何春木質詢：民政廳長，你對選罷法的各項規定認為理想嗎？此行之多年的選罷法，諸方有甚多的詬病，但不知你的看法如何？關於買票賄選，請問該如何杜絕；衛生處長，聽說最近精神病患者大幅度的增加，省屬的療養所都早已客滿，請教這一年來增加的幅度有多少；請教勞保局，這次籌劃中的轉診制度是不是只為了改善勞保的財務而實施，還是有其他理由？報紙報導轉診制度的實施是為了彌補勞保局的財務損失，究竟財務損失問題是在那裡？這一次地價的調整，民間非常之恐慌，是不是評定都已定案了；議員吳大清質詢：請教警務處長，關於色情問題，目前有個正風專案，目前執行的效果如何？所取締的對象，場所是那些；關於民眾違警交保的問題，請警務處應訂定標準，只要符合條件的不一定要民代才能當保人，甚至警察應主動替違警人找保人或通知家屬辦理交保；關於違規遊覽車的問題，本席主張高速公路應儘速開放民營，以符合自由競爭的原則，而在未開放之前，希望不論是那個立委、省議員、監委開的遊覽車公司，均應依法取締，不要讓違法繼續存在；有關選?時候發生的政治性之法律化案件，還有非選?時候政治性的法律案件，本席有幾點建議，首先是彰化縣政府門口，月前曾經發生國大代表翁金珠、民眾與警察衝突的問題，政府如要寬大處理，就要表明是政治性案件，不予追究，否則就要嚴格追究，到底是警察打人或百姓打人，另外有關桃園機場的問題，桃園機場發生了三次事件，目前只移送第一次本席參與的「機場闖關事件」，但其他兩次都不移送，對此本席希望能從寬處理，如果不從寬處理，那就要嚴辦，希望警務處長將本席談話內容向上級做個建議；議員林宗男質詢：對於警察單位本身要否自律，如要時，為何未曾聽說有個什麼專案，請教警務處長有否想過；請問正規班的警察訓練期間一共是多久；有關南投縣警察局草屯分局受理許婉珍命案，像這種命案警察到底在怎麼處理？請問草屯分局對這案子處理的事實情形如何；衛生處的人事很亂，請問若有委屈向人事處（二）報告，正式書面報告，是否要正式書面答復？請問婦幼衛生研究所長，有關雇員及工友部分的人事裁決權在誰？還有關於公務人員升遷考評，評分標準裡面有一樣，品性與道德最高是幾分？關於人事不公平如何處理；請教勞保局，你們試辦議訂的條件，就是投保人要十萬人以上，才可以設立一個中醫投保醫院是不是？希望勞保局能與有關單位協商，如投保人數未達十萬之縣市，比照十萬人之縣市，最少也要指定一家。（聯合質詢）

議員何春木質詢：民政廳長，你對...

，你對選罷法的各項規定認為理想嗎？此行之多年的選罷法，諸方有甚多的詬病，但不知你的看法如何？關於買票賄選，請問該如何杜絕；衛生處長，聽說最近精神病患者大幅度的增加，省屬的療養所都早已客滿，請教這一年來增.....more

82/99
一、關於人口問題：臺灣近年來由於人口激增，帶來了諸如失業問題、移民問題、節育問題等的許多社會問題；二、精神病，尤其是精神分裂病者的收容，調查及治療問題；三、關於民意代表在任期中可否申請緩召問題？四、關於各級商會改進辦法草案，據說省府已通過，不久?將實施，希望能將該草案送來本會審議，以期更趨完善；五、對於省府秘書處，建議秘書處督促各廳處儘速辦公書；六、對於警務處方面：1.交通警察與車禍問題：建議此後交通警察之工作重點應放在超速之取締，以免車禍之與日俱增；2.最近報上有一則警務處將撤銷全省派出所的消息，果若所報，則實屬一大改革，應詳研究其利弊後實施；八、關於ICA這美援機構行將改組問題，究竟臺灣之衛生建設已達到國際標準而無需要建設否？其經費不知將由何而來？九、勞保局亟待改善之處很多，提出三項，希望將來修改時務請考慮將其納入，以藉防止浪費：1.請速設立審核委員會；2.被保人未繳保險金，便依照規定應繳滯納金，但滯納金規定過高，將來修改時應予改善；3.指定醫院之開放，應趕快實施；關於精神病問題，聽說這個案子已移給衛生處辦，以後關於治療方面當然由衛生處負責，但對於病患之發掘，如果沒有警務處幫忙，成果恐不十分理想；又派出所廢除後之治安問題是值得研究的；關於是否可以修改兵役法，尤其是省級以上民意機關代表在任期內可以緩召問題，是值得研究的地方。

一、關於人口問題：臺灣近年來由...

高，將來修改時應予改善；3.指定醫院之開放，應趕快實施；關於精神病問題，聽說這個案子已移給衛生處辦，以後關於治療方面當然由衛生處負責，但對於病患之發掘，如果沒有警務處幫忙，成果恐不十分理想；又派出所廢.....more

83/99
議員謝貴質詢：本席對山地行政有四個問題：第一是山地農會和山地物資供銷會的比較；第二是山地保留地之規劃與保障問題；第三是山地衛生人員的健康問題；第四是山胞移植地與部落的問題；第一點就是有關供銷會的經費問題，即供銷會的經費來源是否可以維持經營農會的需要；如果對此經費來源沒有把握，不妨稍微延長一點，抑或尋求補助來源；關於保留地濫墾的問題，請教今後有否有效的取締政策？有否有效的阻止？議員章博隆補充質詢：第一個關於農會的問題：輔導單位在建設局，而山地鄉不知道，由於農會的經濟主張及業務推行，係屬建設局，而山地鄉不受，所以這問題值得研究；第二個關於農會資金的問題：因農會設置理監事後，而理監事本身已無土地作擔保，以致無法借貸，因此農會的資金請教可否由省政府設法籌措？第三點關於總幹事人選的問題：希望山胞高農畢業生在未派用前，由農林廳及民政廳設法將之訓練半年或一年的時間，專作農會工作人員；我曾提到下列二個問題：一、關於農會的農業指導員及農業推廣人員在工作方面不能作買賣；二、關於山地保留地濫墾的問題：關於平地人侵佔保留地是否現行犯？如是現行犯，當地的警察人員可否拘捕？議員黃國正補充質詢：一、關於農會的問題；二、關於保留地濫墾的問題；三、關於山地保留地的問題；四、關於山地同胞如何使用山地保留地之造林土地的問題；議員吳一衛補充質詢：一、關於濫墾問題；二、關於山地保留地的保護問題；三、保證山胞政策問題；議員謝貴補充質詢：一、有關取締事宜，我以為應由警察機關辦理才對；二、集體的霸墾山地保留地，事後不能處理，對比較聽話的山胞，取締的很嚴，對公然而集體的亂墾?不敢取締，這種作風不知作何解釋？希望能即時整頓山地警察；議員章博隆補充質詢：既明知他們公然在亂墾山地保留地，就應即時請他們到派出所來處理，假定要俟游查小組來處理，為時已晚矣。

議員謝貴質詢：本席對山地行政有...

宜，我以為應由警察機關辦理才對；二、集體的霸墾山地保留地，事後不能處理，對比較聽話的山胞，取締的很嚴，對公然而集體的亂墾?不敢取締，這種作風不知作何解釋？希望能即時整頓山地警察；議員章博隆補充質詢：既.....more

84/99
一、關於人事問題；二、關於失業問題，應該訂定人事制度，凡已結婚，生育子女，家庭環境較好的，應加以淘汰，讓年輕有為貧寒的家庭婦女去擔任才對；三、關於政府首長級主管人員是否可再擔任公營事業機構的首長？依法、依理、依情之見解如何？關於地政方面：一、實施耕者有其田政策，在地方法院、高等法院及最高法院訴訟的很多糾紛案件，希望地政局盡量努力協助解決；二、推行耕者有其田政策，有很多地價人員，在第一線工作，至今沒有得到正式位置，究竟地政局予以如何安排？三、聽說地政局人事制度最黑暗，請局長對一些發財人員，應該給他調動一下，讓被凍結久未獲調整的人員也做一下；再請教社會處：省婦女會一大塊地，辦一所幼稚園，到了現在變來變去，變了私人財產，希望處長將這一塊地來龍去脈調查清楚；臺南風化區妓女未穿衣服排了一大堆，希望對婦女會經費拿出來時，應附帶條件切實去做誘導向善之責任；為什麼警察往往不受人民尊重呢？因風化區警察，在妓女戶包娼包賭，還有風化區每月送警察多少錢，這是很多人都知道的；其次查驗站警察如楓港，多少人去砍伐，他們一立方公尺或一卡車運出去，多少錢拿出來給警察去分，以致如屏東縣山地鄉保安林二十多甲被人家砍伐光了，這是警察人員的勾結，希望以後對派往風化區這些地帶人員，要經過警務處嚴格的考核；還有公路局警察待遇應該提高，對於抽獎問題，應予取銷。

一、關於人事問題；二、關於失業...

予以如何安排？三、聽說地政局人事制度最黑暗，請局長對一些發財人員，應該給他調動一下，讓被凍結久未獲調整的人員也做一下；再請教社會處：省婦女會一大塊地，辦一所幼稚園，到了現在變來變去，變了私人財產，希望.....more

85/99
議員蔡李鴦質詢：一、文獻委員會部份：（一）滿清朝代自順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統等經歷十世，統況中原計二百六十餘年，光緒帝在位二十年間於光緒十七年之文獻尤以官防，登記事項等似已全部無存，應對清朝十朝代之各種文獻進一步挖掘搜集之；（二）凡對抗日有功烈士中認為有抗日事實且曾列入忠烈祠之記事中，本席認為大多數係附和時代僅求取官綠之輩而已；因此建議文獻委員會對於往昔抗日有功烈士之子孫如有申請歸還地產時應協助有關機關調查事實後，依據其事實情形辦理歸還財產手續；二、人事處部份：（一）請問省級各主管中以何人兼職最多，請調查清楚列?明細表送會供作參考；（二）各機關團體中寓公過多，如肥料公司、臺糖公司、硫酸錏公司、公賣局、樟腦廠等機構為最多，既不辦事又可乾領薪水，以上各機構之寓公於辦公廳所實無位置，每至發薪日各首長必自動將其薪津派人送到家，此情形是否與人事管理規則相牴觸；三、請人事處對於社會處長之更易消邊應力求守密，尤以政府機構中較有地位之首長調動，即如社會處處長，現外界遙言亂飛將有更動消息，以致社會處長因而心神不定似有坐立不安之態；四、社會彪及新聞處以及教育廳社會教育科均有關部份：對於外國好影片進口後社會處首應力主大眾化，勿由有關機關集體揩油，繼之財政廳稽征處將稅率提高，以致票價甚高，中下層面姓因礙於收入微薄無享受視聽能力，類似影片進口及放映等手續應力求簡化，並建議政府票價儘量壓低。（含民政類議員質詢索引）

議員蔡李鴦質詢：一、文獻委員會...

口後社會處首應力主大眾化，勿由有關機關集體揩油，繼之財政廳稽征處將稅率提高，以致票價甚高，中下層面姓因礙於收入微薄無享受視聽能力，類似影片進口及放映等手續應力求簡化，並建議政府票價儘量壓低。（含民政類.....more

86/99
議員余陳月瑛質詢：有幾點請廳長指教：一、日本統治臺灣期間，官方設有愛國婦人會及走十字社兩種，迨光復後聽說由偽滿政府回來之陳錫卿先生未得政府之命擅接，並將所有財產處分；二、關於選?問題：選?大部份是一人選，或為有期約之競選，此不僅違反國家的法律，且對後代無法交代，候選對投票人行求期約，選?監督應該很清楚才對，廳長不可諉稱不知，不然選?監督就不成體統了；三、關於花蓮市長的撤職問題：花蓮市長為妨害選?一案，經法院判決有期徒刊六月，緩刑三年，省府前日命令停職，經部市長申辯後，取消停職命，省府朝令夕改，情同兒戲，毫無政府威信；議員李源棧質詢：關於臺灣的地方自治問題，臺灣的地方自治確比以前進步，但最近這屆正副議長選，公開講錢，每票一萬元或五千，所以我補充說，近年來選?雖已有進步，但不公平之處仍多，盼主政者的廳長切實檢討，應改革的就改革，需要建上峰的就建議峰；議員余陳月瑛質詢：請教地政局長：地政稅務法令繁複，登記法令多如牛毛，多非一般人民所能熟悉，致經辦人員藉端勾串舞弊案很多，目前物產登記經常辦理該項手續的代書，和地政人員有時也弄不清楚，對有關民眾的困優很大，如辦理土地登記要繳「完稅證明」，就現實觀點看，協助達成清理欠稅的目的，但從理論方面講值得商權，理由第一是清理欠稅是財政機關的責任，地政機關辦理土地異動登記原是一項獨立的制度，第二是以百分比說，欠稅人畢竟佔極少數，由於少數人不守法，不應該增加多數人麻煩；對人事處長職權問題請教：一、五權憲法下人事處長之職權很重要的，公務員之任免、升調、獎懲等應上軌道，始能安定政治之基礎；二、本年國際上有一項甚為重要之計劃，叫做國際生力學事業計劃，在計劃中如何增進人類物質和調查生物學上之基礎，應付人口激增，此種國際事業，在本省來說也很重要；議長謝東閔：時間已到，請用書面質詢，有關單位書面答覆。

議員余陳月瑛質詢：有幾點請廳長...

廳長指教：一、日本統治臺灣期間，官方設有愛國婦人會及走十字社兩種，迨光復後聽說由偽滿政府回來之陳錫卿先生未得政府之命擅接，並將所有財產處分；二、關於選?問題：選?大部份是一人選，或為有期約之競選，此不.....more

87/99
議員呂錦花質詢：本省有十幾萬的養女，全年只有四萬四千元嗎；養女會究竟屬於人民團體抑或民政廳？在社會福利救濟基金項下，有一項叫做救濟貧困婦女，難道養女不是婦女嗎？處長若有誠意補助，我想也可以在這項下補助；關於衛生處方面，使用樂普的結果，害多於利，這問題應該注意一下，聽說處長最近有意改良這方面，結果如何？有無統計數字，有無效果，請衛生處長指教；關於養女支援遙遙無期，幾十個女孩要解散，是否送回私娼館去，沒有身份證的該送到何處去？到了讀書年齡，要不要給她們讀書，沒有戶口身份證、戶口給養母扣留，這種情形，也請廳長指示；議員王宋瓊英質詢：希望衛生處推行藥政要起動，滅種害人之事，要加以考慮；議員葉炳煌質詢：養女會如是人民團體，有無組織規程，每年有無選?，既有養女保護運動委員會，政府為什麼不拿來做，由民政?負責，為什麼又成立養女會呢；議員蔡李鴦質詢：關於樂普，以後應規定醫生護士助產士才可以代裝，不能給衛生所有優先權以便中間剝削；議員吳一衛質詢：關於節育問題，這是教唆殺人，均予處罰；議員黃奇正質詢：對養女之輔導最重要，需加強輔導，再者，關於衛生處之推行節育問題，見仁見智，且均係由人自願，不能強迫，至衛生方面，應配合研究改進，以免影響人民身體健康；議員張富質詢：國家對養女之保護工作很有需要，在教育方面，衣著住宅方面，都很關心養女，希望?長有通盤計劃，使能繼續活動，以定社會，救濟養女。

議員呂錦花質詢：本省有十幾萬的...

的結果，害多於利，這問題應該注意一下，聽說處長最近有意改良這方面，結果如何？有無統計數字，有無效果，請衛生處長指教；關於養女支援遙遙無期，幾十個女孩要解散，是否送回私娼館去，沒有身份證的該送到何處去.....more

88/99
議員李建和質詢：一、建議取銷實施節育措施；二、補選中央民意代表其候選人資格規定；三、近年來未成年殺害其父、師長不斷發生，應從速組織專案小組研究對策；取締車輛超速、超載須公正，如缺乏公正則仍應嚴加糾正改善；議會發生竊偷案件，從未破案過，請設法改善；議員王宋瓊英質詢：家庭計劃應針對貧苦家庭等實施，該計劃有否注意到未婚女性、酒家女？議員蔡李鴦質詢：家庭計劃不能強制執行，只能聽憑老百姓自由決定；議員張富質詢：一、警察單位的預算地方政府應該編列，但不得以違警罰款，轉充警察單位各項用費；二、中央級民意代表候選人的資格問題；議員董錦樹質詢：一、不應隨便使用法令來征用民地，以致影響農業生產及員失農民；二、請地政局查明舞弊在那裡？又何以有很多原為好的土地，經土地重劃後變為壞的土地？三、關於土地第二次的改革問題在施行細則尚未頒實施前，考慮到小地主的轉業問題；四、發展社區來改進大家的生活並對偏僻地區的建設應設法使其普遍發展；議員?麗生質詢：關於征購私有土地問題；離島地區老百姓的生活要請第府更加以重視；議員呂安德質詢：離島地區似比偏僻地區亟應進行社區發展，全部經費比照山地悉由政府負擔，地方當以勞力配合；議員謝貴質詢：關於社區發展配合款的問題希望能夠免除山地和離島地區地方的配合款，使得真正需要社區發展的地方能夠做到。

議員李建和質詢：一、建議取銷實...

破案過，請設法改善；議員王宋瓊英質詢：家庭計劃應針對貧苦家庭等實施，該計劃有否注意到未婚女性、酒家女？議員蔡李鴦質詢：家庭計劃不能強制執行，只能聽憑老百姓自由決定；議員張富質詢：一、警察單位的預算地方.....more

89/99
議員張富質詢：政府明年度要推行政治革新，尤其是要加?研究發展管理企業，這種看法非常正確，因為這是有關各廳處的施政的關係，譬如最近各縣市議會，在開會的時候，有很多議員都提出各地方首長拿紅包等種種的事情，有這種風氣，廳長以及各位首長已經有看到報紙了，民政廳負有監督各地方政府之責，但未知對於這點感想如何？要用什麼方式來管制以及考核？昨天參加國民黨建黨七十五週年紀念會，聽到任先生的一篇演說：我們議會是有權，政府有能，那麼權、能要平衡才能做好事情，可是現在市議會通過的預算，?要送到省府財政廳核准，這樣就變成議會沒有權了，這關係到我們地方自治綱要當中有無修改之必要性，請廳長及江科長重新研究；縣市長是老百姓選出來的，縣市議員及省議員也是老百姓選出來的，為什麼縣市議員以及省議員有立法權，而縣市長沒有立法權，政府對於這一點有沒有考慮到；關於合管處的問題，政府明年度已經要貫澈實施考核以及管理，所以全省各合作社的業務，希望黃處長對於各合作社的管理，有無計劃？關於地籍圖的問題；關於販賣藥品的問題；議員湯慶松質詢：關於合作社的問題，前天苗粟信用合作社理事主席告訴我，平常的時候信用合作社的主管很多，教起來差不多有八個，但一旦有事?沒有一個敢負責，希望予以改進，希望能?明確的規定一下；議員李存敬質詢：關於上級政府干涉下級民意代表議會的問題；議員張振生質詢：關於地方自治，當然少不了人和錢，錢的問題，財政廳還要?除，以致沒有權，當然如果不合規定抵觸中央法令者是沒有話的，但那是屬建設的預算，至於人的問題，現在政府實施九年國民義務教育，新成立了很多國民中學，那麼現在國中校長，縣市長根本沒有權，縣市長要求他把學校辦好，但是沒有辦好，因為他對於校長沒有一點的權，不能因地制宜，對於這個問題應該要趕快解決。

議員張富質詢：政府明年度要推行...

長已經有看到報紙了，民政廳負有監督各地方政府之責，但未知對於這點感想如何？要用什麼方式來管制以及考核？昨天參加國民黨建黨七十五週年紀念會，聽到任先生的一篇演說：我們議會是有權，政府有能，那麼權、能要平.....more

90/99
上一頁
第 6 頁
共 7 頁
下一頁

聽 在 民政 分類當中 的相關搜尋