搜尋:|議 在 民政 分類當中

符合的藏品

議員謝明琳質詢:一、我們聽到衛生處的報告說;二、我最近聽鄉下老百姓說;三、對於審查電影片事宜??魏副議長綸洲:謝議員,新聞處屬於教育部門,俟教育質詢時再提出;四、水利會要征收會費以及辦理灌溉等,都需要地籍圖,但是依照規定不能使人覆印的,這對水利會的業務影響很大;五、全省測量超速的車輛不知有幾輛?南投縣有無分配?是否有需要分配?六、關於竊盜問題;議員蔡介雄質詢:竊盜案件,希望警務處為一具體之答覆,說明以後如何設法破案;其次,最近南部發生警察人員包庇竊盜,在其家中搜出贓物,今後將如何管束部屬?

議員謝明琳質詢:一、我們聽到衛...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2866/4305
議員張富質詢:一、重視時間;二、民政廳今年辦理選舉工作尚有美中不足的地方;例如:人口的調查未盡確實,以致投票率沒有充分表現出來,因此今後戶藉上應如何改善?三、此次國大代表、立法委員;縣市長、省議員四項選舉,係同時舉行,何以投票率有不同之處?四、關於山地行政輔導;五、關於革新土地測量問題;六、數年前,本人曾建議繪製臺灣省地籍圖;迄今尚未見提出報告,何局長有無計劃迅付實現?議員林明德質詢:要完成這重要工作,現在嚴重的問題,是人才不夠用,應該計劃培養這部門的人才,同時十五年時間應該縮短。

議員張富質詢:一、重視時間;二...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2867/4305
為維護社會治安爭取民心和睦警民情感,建議警務處儘速廢止「警員限件勤務」;為維護社會治安,建議警務處有關工作項目,訂定的份量標準應權衡輕重,不可失之偏差影響治安;請警方對於交警追?違規車輛或贓車之技術方法,應設法改進以重行人車輛之安全;建議警察單位對今後違規告發單的送達務必遵守時間,同時應特別加強行政效率及警員的警勤教育勿使繳罰款的人跑冤枉路,減少對方的困擾,以建立政府的威信;建議政府對公路警察服務的態度應加改善,維護交通安全應以防範重於取締處罰。

為維護社會治安爭取民心和睦警民...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2868/4305
議員黃永欽質詢:假使某公務員安分守己,每年考績皆列甲等,可否予以降職級?關於臺灣省農工企業公司的總經理將廠長降為副廠長,又將副廠長降為工程師,應派員加以瞭解;其次,有沒有接到廠商向人事處(二)檢?農工企業的不法行為;議員盧逸峰質詢:環保處計畫在宜蘭的西南及西北方建垃圾掩埋場,進行如何?另外,關於臺灣治安問題,警務處對目前黑社會所有的私槍數額瞭解嗎?是否有收紅包或與黑道勾結;議員李雅景質詢:擴大臨檢之後,查獲二千多枝黑槍,而共走私進來多少枝;議員李明通質詢:為了保障人民生命財產安全,槍枝能否開放?

議員黃永欽質詢:假使某公務員安...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2869/4305
議員盧逸峰質詢:關於宜蘭教養院的籌備工作進展如何?何時才能正式任用?其次,宜蘭醫院的硬體設備及病患住院之處已十分老舊,請提出解決方案;議員李雅景質詢:關於勞保掛號費提高為五十元之問題;議員黃永欽質詢:為什麼衛生處規定各省立醫院的醫療用品要辦理聯標,藥價幾乎貴十倍以上;議員李明通質詢:關於省立臺南醫院所興建的院舍仍存在,至今未改建,前任院長提出改建案,以前是編列七億七千萬的工程費,現在?編列五億六千萬,為什麼預算會縮水?

議員盧逸峰質詢:關於宜蘭教養院...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2870/4305
議員許素葉質詢:關於役期方面,應縮短服役年限;關於後備軍人召集過於頻繁之問題,應儘量避免召集,同時研究「在工作地參加召集」的可行性,配合實際需要;政府為加強照顧低收入戶及殘障者,下年度中央的總預算中,社會福利部分比本年度增加好幾倍,那如何充分運用、分配經費呢;關於澎湖有不少子弟投考警察,這些人員畢業之後有希望回澎湖服務的人員,建議儘量能?成全;議員林源山質詢:關於勞保掛號費原為二十元,現上漲為五十元,平白增添了勞工極大的負擔,建議勞保掛號費宜從速降低為三十元始為合理。(含民政質詢(上)索引)

議員許素葉質詢:關於役期方面,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2871/4305
議員張溫鷹質詢:關於對省府虛級化支持與否之問題;其次,請教警察、義警、駐衛警等其制服在顏色上有何不同?保安警察、鎮暴警察是否屬於真正的警察;議員彭添富質詢:關於臺灣省基層員警每個月的超勤津貼才領一千二百元左右,而北、高二市的警察的超勤津貼卻可領一萬多元之問題;議員周慧瑛質詢:用那麼少的刑警處理刑事案件,卻用那麼多的行政警察與保安警察來對付善良的老百姓,所以堅決要求行政警察和保安警察的人數應精減;議員劉守成質詢:是否堅持主張下一屆警政首長由警界人士擔任?

議員張溫鷹質詢:關於對省府虛級...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2872/4305
議員陳照郎質詢:面對社會治安日益敗壞,黑槍猖獗氾濫,政府有何根本解決之道?擴大臨檢是唯一的法寶嗎?建議四月一日起的擴大臨檢應採不定時、不定點的臨檢;議員呂進芳質詢:據說現在警力不足,不是沒有編制,而是年輕人不願意當警察,沒有足?警力,怎麼維持治安呢?現在各縣市的警官應編制多少,又不足多少,何時能改善呢;議員劉文雄質詢:自解嚴後,警察流失的狀況很嚴重,不知有否資料?而警察的福利待遇和其所承擔的責任和危險不成比例,治安到底要如何辦好?另外民防義警、義消承擔了相當沈重的危險,是否可將他們的保險提高數額?

議員陳照郎質詢:面對社會治安日...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2873/4305
議員林佾廷質詢:關於警員升遷不公的問題,有的做了半年就升了,有的犯罪累累也升了,叫部下如何心服呢;議員鄭逢時質詢:關於警員為何一個人要兼二個職務呢?希望能將職務做一個調整,將制度合法化,把職位騰出來,讓想做的人有機會表現;議員簡盛義質詢:關於高階層警員身兼二職,造成基層警員之不滿問題,希望能把警察人員的升遷制度建立起來,讓它單純化;議員林仙保質詢:關於治安問題,有什麼辦法可以來改善目前治安的惡化情況?

議員林佾廷質詢:關於警員升遷不...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2874/4305
議員黃木添質詢:關於邁入高齡社會,國內對老人休閒、娛樂、理財之規劃都很缺乏之問題;關於高樓大廈不斷的興建,興建之後消防設備是否達到標準之問題;議員陳照郎質詢:一、關於如何落實殘障福利法定額進用殘障同胞之問題;二、建議政府做好墓政管理工作,以發揚國人慎終追遠之孝道精神;議員劉文雄質詢:關於智障同胞社會福利的問題;關於目前港口檢查作業,已經轉由警察單位負責,我們了解港口的檢查業務,由基隆港警所負責,出去打魚的人幾乎都是要大陸船員,在回港以後卻產生檢查時有不同的待遇,甚至而發生港警舞弊的行為之問題。(聯合質詢)

議員黃木添質詢:關於邁入高齡社...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2875/4305
一、省議員選舉任期已延長一年,不得再延,另年底省議員選舉是否與省長一併舉行;二、鎮市民代表、村里長選舉日期後至七月十六日舉行,是否真正能遏止賄選再度發生;三、村里長任期既為四年,除補選外新增村里應在任期屆滿一年內完成增設先行派代表至屆滿一併選舉不可縮短任期;四、縣市議會正副議長賄選領袖確定後,請將犯案經過及法院判實例做成小冊子,分發各村里參考,俾做為法令宣導及籲請候選人遵守法令規定之實務教育。(聯合質詢)

一、省議員選舉任期已延長一年,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2876/4305
議員李卿雲質詢:關於土地放領,既由縣政府核定放領與農民,並由縣政府通知農民已繳納地價二期,但該土地尚有其他農民生爭議,申請訴願委員會將縣政府已批准原放領農民之土地撤銷,因此原放領農民告訴我,若被撤其曾繳納二期地價,不僅損失重大,甚至甚不公道,請我至訴訴願委員會探究可否免予撤銷,以免損失,又訴願委員會萬秘書說明,縣政府既批准放領農民,且經農民繳納二期地價之土地,係政府與農民之契約,該會不能受理;我與訴願委員會萬秘書接洽此事,據報既由縣政府批准又經農民繳納二期稻谷之放領土地,係農民與政府的契,該會不能受,但嗣後該會又通知縣政府撤銷,是否收受賄賂?不無影響政府威信,放領土地係經申報委員會決議後送經縣政府核定之件,怎能可由訴願會通知縣撤銷?一塊土地由前任縣長放領與甲農民,而後任縣長又將該一塊土地改放領與乙農民,因此造成訴願,但你說此種訴願案貴會不予受理,而後來卻接受通知縣政府將原放領之甲農民之土地撤銷,訴願委員會設立之意義是為人民解決問題,現在反為人民造成糾紛;議員張富質詢:訴願委員會的組織及經費的審查,係屬本會之一項目,前次審查本席曾經建議議長,依照議會目前的組織,老百姓之訴願即等於零,該會組織規程規定該會委員由省政府各廳處副廳處長兼任,沒有老百姓參加,凡遇到老百姓痛苦之案件,沒人說明力爭解決,致無效果,我曾建議訴願委員會內必須有民意代表參加才不會發生以上情事;議長謝東閔:好,這點我負責建議政府;議員賴森林質詢:訴願委員會受理人民訴願案件,大部份都沒有獲得解決,所以剛才張議員說,該會人員均係政府機關兼任人員,老百姓均無席次,因此該會對民情毫無所知,應該從速改善;議員李卿雲質詢:訴願委員會處理人民的訴願案件,老百姓認為不滿意經老百姓再向內政部,上級政府等機關提起再訴願取得勝訴,希望議長建議政府府派民意代表參加該會,否則,應予撤銷;制度是另外的問題,人民對政府處理的案件認為不對才提向訴願委員會訴願,以所貴會對人民的訴願案不能馬虎處理,應該認真才對。

議員李卿雲質詢:關於土地放領,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2877/4305
這次修改縣市議會組織規程時,請民政廳方面特別慎重,使每一縣市議會的會期有彈性;省府根據何法令刪改縣市議會所通過之預算?預算被刪改後,縣市政府何以不送請議會覆議?究竟省府侵占縣市議會職權,或縣市政府不尊重議會職權?關於地政局方面,這幾年來常有人建議重新規定地價,截至目前,尚未見重新調查,原因何在;政府要取信於民,所規定的法,倘使不能執行或未便執行,則應立即修改;根據物價指數計算土地漲價率,到底由無法令根據?都市平均地價條例是什麼機關頒布的?關於社會處方面:社會處所屬各機關,時常有人控告、密告、寫無名信,許多社會救濟或福利事業,花很多錢而得不到好評,處長對這問題有沒有注意?各民眾服務站的工作項目,服務範圍,應改設法使民眾了解,使他們有問題能找上來;社會處救濟院所,首先確立工作宗旨,是救濟或福利,其次求精不求普遍,然後集中力量改進;救濟院其宗旨應該是福利的措施。

這次修改縣市議會組織規程時,請...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2878/4305
議員許世賢質詢:關於現行戶籍遷徙辦法有否改變;本人此次出國考察,返國後適值選?,據聞因出國戶口已遷出,因而損失選?權,我出國考察,並未辦理遷出,而戶籍人員以我戶籍已遷出,返國未滿六個月無選?權,請教一般人出國返國後是否即損失選?權及被選?權;出境不應視為遷出,民政廳應加注意;議員張富質詢:戶籍法實不合理,出國旅行豈能視為遷出,遷出應該有遷出目的地,戶法應速修改;議員黃奇正質詢:中央對地方情形可能甚多未盡瞭解者,過去曾有民意機關及縣市首長,人在國外,仍有被選舉,而許議員身在臺灣連選舉權也被剝奪;議員黃占岸質詢:戶籍法規定人民出國如非本人或一等親申請遷出,戶籍人員絕不可能為其辦理遷出,豈能以行政命令予以變更;議員吳一衛質詢:戶籍法為法律一種,本案我希望移送法院,追究責任;議員李建和質詢:我舉一個實例,我的公司兩長到日本去考察,同時出國,同日返臺,適逢選舉,但其中一個有投票權,另外一無選舉權;議員許世賢質詢:關於取締竊盜氾問題:盜竊犯如果在甲縣盜竊而於乙縣破獲,治安機關對贓物即無法處理,刑警大隊職權應該統一。

議員許世賢質詢:關於現行戶籍遷...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2879/4305
議員吳一衛質詢:公務人員不得有上酒家、賭博行為,且應該定期予以輪調,不能任其長久於一地一處,請處長對這方面問題,應該善加注意;議員張富質詢:關於整飭風氣之問題,還有嚴格禁止賭博是應該的,但是賭博應該分個階段,即娛樂性與賭博性的應分清楚,而公務員下班時間是自由的,應該有所消遣,希望處長要分明;另外公務員不能上酒家,只好到招待所,形成一種浪費,對於這一問題應該求改進,輕重分明才可以;議員葉炳煌質詢:關於公務員操行問題,公務員上酒家、上舞廳這種不正當的生活應澈底改進,不然貪?犯罪無法遏止;議員王宋瓊英質詢:我的意見與張議員同感,為何公務員不能上酒家呢?為何要嚴格禁止執行呢?我讚成張議員的意見,不必硬性規定,讓其個人自己去約束;副議長許金德:我想這不是辯論,上不上酒家與社會風氣及公務員並沒有很大的關係,不必再多做辯論,請李炳盛議員發言。

議員吳一衛質詢:公務人員不得有...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2880/4305

|議 在 民政 分類當中 的相關搜尋