搜尋:_| 在 質詢 分類當中

符合的藏品

響應蔣院長十項革新之號召,請問本省財政方面已有革新什麼,或是將來有什麼革新計劃;請嚴格糾正稅務員為求個人成績表現,漫無標準查定房屋稅稅額。

響應蔣院長十項革新之號召,請問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17416/28214
近自中央有關機關對於香蕉外銷,正研議改進制度,廢止「五五」出口制,應採取一元化自產自銷,不必經由與生產無關之公司代辦,以免蕉農遭受剝削損失。

近自中央有關機關對於香蕉外銷,...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17417/28214
改革租稅結構,加?課征直接稅。

改革租稅結構,加?課征直接稅。

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17418/28214
議員李子駸質詢:臺糖公司去年外銷的糖價,每噸美金多少錢?公營事業單位固然以營利為目的,但不能不顧及全省省民的生活問題?假如臺糖公司向農民收購的糖價提高一點,臺糖公司一定虧本,如果旱田與水田的價格差不多則蔗農種甘蔗既可種水稻亦可,是否如此?平準基金留在臺糖公司嗎?農民多負擔這筆款項,吃不消的,是否應請立法院修改法律?平準基金每噸提多少錢?每噸美金一百六十二元,依去年情況,平準基金提多少錢?對供給原料及使用單位成本都不顧,同時使得許多工業在國際競爭站不住腳,尚須多加研究,其次,請教電力公司朱協理:限制工業用電的今天,臺北市的紅綠燈整天在使用,你的感想如何?剛才朱協理說:商業用電、工業用電及家庭用電是同一路線,我想不對吧?我希望電力公司派員前往世界各國考察,將他國的長處採取利用;其次關於土地增值稅的問題;議員邱連輝質詢:臺糖公司虧損的情形,在不久的將來即可好轉,不久是指一年、二年或五年?今後政府方面有很多問題,應事先計算一下成本,然後再做,否則老百姓的負擔,實在不堪設想;尤其建設廳目前所管的,都是建設行政方面,有很多實際上的問題,被交通和其他單位接管了?請廳長今後有機會時,應提出向中央建議。

議員李子駸質詢:臺糖公司去年外...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17419/28214
議員蔡江淋質詢:照理說:臺糖公司每年至少要有八億元以上的盈餘,假使該公司仁德廠和農民沒有這麼大的損失,本來這筆錢可以增加該公司的盈餘,農民辛苦種的甘蔗,比別的工廠每萬臺斤收入差幾百元,一年到底會差多少錢?而五年來總共差多少錢?這究竟該歸咎於誰?又延長開工日期及機器時常故障,其因何在?所謂品種關係,我認為是藉口,花了這麼多錢改善設備,效果大不如前,其步留反而降低,其中是否有文章?是否與工廠各部門的領導人有關?二、農田水利會收取水費是否合情合理?農民沒有獲得灌溉,是否也該繳水費?議員李子駸質詢:一、現行分糖比例是否為五十五對四十五?而在農民所得之百分之四十五中再責任外銷一半?二、關於責任外銷,臺糖公司向農民收購糖價每噸(或百斤)若干?去年價格多少?議員張濰濱質詢:剛才楊局長答覆假使水利會沒有灌溉水的地方不收水費?如仍收水費時,該怎麼辦?請局長迅予辦理,只有從根本上去減輕農民負擔,才能有效推行小康計劃;議員林明德質詢:前次列席的楊博清協理,最近身體好不好?假使貴公司再派像楊協理那樣的雄辯家來列席的話,實際上沒有什麼好處?

議員蔡江淋質詢:照理說:臺糖公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17420/28214
議員何寶珍質詢:一、還有一種公害,不知是否屬於噪音?就是用瓦斯熔解焊鐵時的亮光,有無補救辦法?這類工廠能否要他們遷移?如不能遷移,也要禁止在行人道工作,且要隔離設備,再者都市中鐵工廠及機器修理廠,產生的噪音很大,且多利用行人道,取締這類工廠是否在廳長的職權範圍內?同時希望通知各縣市這類工廠不准在都市或新社區新設;二、關於海堤坊問題;關於噪音取締固屬警務處,希望新設時不予核准;議員吳水雲質詢:花蓮市每年颱風季節及下雨時,經常因為海堤問題發生水患,有沒有具體可行的解決方法?大概要多少錢?這麼多年來建設廳還沒有資料?工程局有資料請說明;據瞭解所需經費不會超過一千萬元,相信十萬市民的價值一定比它高,希望您在任內,解決花蓮多年的水患問題。

議員何寶珍質詢:一、還有一種公...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17421/28214
議員林佾庭質詢:請教礦務局邱局長:本省煤一年生產量價值有多少?礦務局每年編列多少經費?保安費有多少?政府以後對煤業的方針如何?對保安的措失如何?全省那麼多礦,保安經費僅列三百多萬,是否夠應付?請教水利局,本省海堤每年維護經費預算編列有多少?是否委託縣市政府辦理?希望以後這類工程最好不要交給縣市政府做,由水利局專司設計,工程交由榮工處承辦,不知可否採納?

議員林佾庭質詢:請教礦務局邱局...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17422/28214
議員蔡建生質詢:一、違章建築問題;二、有關高雄市下水道的排水問題;三、關於空氣污染問題;四、花蓮縣四海煤業公司申請礦權問題;五、請教唐榮公司;議員李子駸質詢:以唐榮公司現在的生產能力,一年能製造幾輛客車?議員何寶珍質詢:一、補充蔡議員關於都市建設的問題;二、補充關於空氣污染問題。

議員蔡建生質詢:一、違章建築問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17423/28214
一、應速放寬中小企業貸款幅度;二、農會辦理毛豬外銷,應與臺糖公司同等享受退稅;三、各地農會與農民業務往來單據,應請免貼印花稅;四、請解決貧苦農民之困難,研究放寬農貸條件,以利農村金融之融通。

一、應速放寬中小企業貸款幅度;...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17424/28214
一、汽車運輸業營業稅征收率,是否於本年度內調整為千分之七?二、重複課征冷氣機貨物稅問題;三、各機關團體標售各項財產,廠商所繳納之押標金,退還時可否免貼印花?

一、汽車運輸業營業稅征收率,是...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17425/28214
一、有關處理縣市財產之檢討;二、各大都市內公有土地利用問題;三、關於本省各縣市公有零售市場的問題;四、關於房屋稅課征課準及免稅額之檢討。

一、有關處理縣市財產之檢討;二...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17426/28214
請將所有發生呆帳處理情形,逐筆用書面答覆;電話匯款問題;關於合作社監事的任期問題;有關土地銀行貸款手續問題。

請將所有發生呆帳處理情形,逐筆...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17427/28214
議員葉國光質詢:一、有關海堤整建的提議;二、大家都知道;三、北區的水患,向來是省府最重視的一個問題,但臺北盆地的下沉,確是不容忽視的原因,前些日子有十一位臺大及淡大的教授們,共同研究出一套有效的解決辦法,並請有關當局設法給予支援,不知省府對這件事的態度如何?是否曾予以必要有效的協助?研究工作進行如何?目前有多少較具意義的結論?過去北區水患,絕大多數人責怪桃園縣石門水庫,以當初的原意和現在的情況,其構造及現有力量,對防洪工作實在有限,所以建議是否從其他方向來發現其原因,以治本方法解決這問題;四、關於水利行政的檢討;五、關於唐榮公司在楊梅購地設廠問題;六、關於工廠排放廢水影響農業生產問題;議員柯明謀質詢:一、補充葉國光議員工廠排放廢水問題;二、關於革新都市計劃積弊,請問廳長有何健全方法?都市計劃今日發生毛病,規劃時即弊竇叢生,糾紛層出不窮,計劃公布後仍可變更,同時公共設施保留地處理問題:原來是徵收期間不能超過五年,最多也是延長五年,都快期滿了,政府無力徵收,鼓勵地方設施也不容易,但這是人民財產,他們有納稅義務,而無使用土地的權利,政府無力徵收,則不應保留不准使用,人民蒙受這樣大的損失,如何補償,有何妥善辦法解決?三、本省水利協進會原屬各地農田水利會聯絡機構,但此組織已漸漸變質,不但工作缺乏內容,而且事務浩繁,增加農民間接負擔,當茲政府銳意積極建設農村之時,此一團體有無存在的必要?其現有事業及及人事經費,尤須加以檢討,以恰地方輿情,不知建設主管當局高見如何?四、都市建設應配合各方面執行,挖挖補補,是政府一大損失,同時對交通亦有影響,其情形到處都是;關於處理廢水應在設廠前預防,設廠人員對廢水的處理辦法應該自己要有,並不是在設廠以後,廢水產生了再來處理;議員蔡建生質詢:一、不論是廢水或空氣污染,賠償只是消極的作法,換言之:工業的起飛不能妨害農業的生產,此一原則一定要把握住,希望建設廳有此觀念去消除廢水及空氣污染問題,廳長意見如何?比如一家水泥廠,雖然裝了吸塵器,但為了要減少成本,平常不使用,原因在節省電費,此種廠商該當何罪?應如何處理?二、關於左營區草潭碑水污染問題,污染源之一中國石油公司高雄煉油廠屬經濟部,省議會調查小組去時,他對環境衛生試驗所的技術人員說:因抽查時沒有通知我,我不承認,這種說法是否合理?環境衛生試驗所要抽查,是否要通知抽查單位?化驗的結果是否正確?抽查的效果是否正確?環境衛生試驗所是否有權隨時抽查?如無權隨時抽查,環境衛生試驗所應要撤銷,否則我們應維護他的尊嚴,關於草潭碑的水污染問題如何處理?本案是經過本會調查後,請建設廳迅速處理的;議員邱連輝質詢:一、在施政報告裡,我覺的都是如何制止公害的問題,此問題在本席的看法;二、我要補充有關都市計劃公共設施保留地的看法;議員張富質詢:關於空氣污染問題,請廳長答覆一下;議員蔡建生質詢:如果他有此設備,而不使用,可否每月抽查他的電表?像這樣處理,請問廳長是否有效?有無一定時間的規定?能使其在多少時間內辦竣?今年是民國幾年?經濟部是否會不受時間限制?議員趙森海質詢:一、剛才您說以後要將工廠處理得很好,恐怕是「紙上談兵」?日本有一家宗行企業,將其全部資本花在要完全把污水處理好還不夠,不知建設主管單位有無到外國考察過?應讓主管科長看看此種公害引起的可怕現象!臺灣省環境衛生試驗所沒有經費可以化驗,沒有經費可以採取行動,亦沒有機械,亦沒有技師,假如給他錢給他人,他不做,責任在他,敬請廳長重視此問題;二、去年我記得很緊急的請廳長幫忙,各地的海堤,各都市的雨水下水道規劃重建問題,這兩個問題說的多,做的少;講的快,做的慢;請廳長極力爭取時效;三、違章建築不加高、不加寬,算不算違章建築?新的建築法令是地下室是要百分之百,此法令還是最近才修訂的,請教議會有沒有百分之百的地下室?臺灣有多少公共建築物百分之百有地下室?如果原來沒有設置,要重新設置,不是整個建築物要拆除始能設置?還有一個問題?其中還有設置一個防火巷而未予保留,以上數點,牽涉到全省很多人的權益問題,請廳長答覆;議員朱有福質詢:關於空氣及水污染賠償部份,過去已陳情六年,尚未解決,六年來究竟賠償了多少錢?其次高雄市被害養鴨人家問題,向高雄市政府提出陳情,但該市政府表示:東營造紙廠係屬高雄縣管轄區,六年前的事,無從查稽,此問題到底要拖延至何日始能解決?關於改善問題,省建設廳指定,凡設立在縣市的工廠,應遷移至工廠指定區設廠,類似危害這麼大的工廠,應即依上項規定,予以強制遷離,該廠目前未受到任何處罰及何時始能澈底解決?不只是高雄,其他地區也有類似情事發生;高雄市是工業最密集,落塵量最多,污染最嚴重,所以我希望環境衛生試驗所,隨時主動前往抽查,以免危害人體;議員官來壽質詢:我補充趙森海議員關於違章建築之處理及私權之保障問題;向鎮公所租用,有合法租約書,並按期繳納地租,並有縣市政府他項權利之證明,難道還屬違章建築物嗎?因限期拆除公文至明天為止,等會與主辦科長聯繫好了;議員蔡建生質詢:關於違章建築,工廠管理等等,主辦單位的答覆,上推經濟部,下推縣政府,這是貴廳標準的太極拳人員,廳長蒞任後,非常想做好,對於這種不負責任的下屬,是否應予先行整頓的必要?目前講團結的時候,如何使能破除難關?先從不負責人員整頓,其次,趙森海議員的問題,請廳長一併答覆。

議員葉國光質詢:一、有關海堤整...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17428/28214
議員蔡來福質詢:一、建設廳曾有公事給高雄縣政府(62.1.3建一字第一四六一號),其內容規定;除不適合在工業區的工業外,一律進入高雄臨海工業區設廠,這項規定如實施,對中、小型工廠的設廠及高雄縣工業發展,有重大影響;二、鄉村都市化,是政府當前重要政策之一,實施都市計劃為達到鄉村都市化的先決條件,都市計劃公告實施後,應埋測中心樁,以便人民申請建築,但中心樁測量經費龐大,同時地方政府缺乏專門性測量人員,雖公告實施,但不能夠配合進度埋測中心樁,由於以上原因,無形中把禁建期間,無限期延長,影響人民權益很大,請公共工程局比照規劃總隊方式,成立測量總隊辦理埋測工作,以求劃一,如確有困難,請省政府統籌經費,補助縣市政府來推行埋測中心樁工作,也同樣收到預期效果;三、請建設廳轉達臺電公司,對於農民實際上用於灌溉農作物的電力,不要按「照明用電」的標準收費,應改為「農業用電」收費,以符實際,至於地下水權問題,請政府另外擬定辦法,妥善解決;四、建議建設廳,對於天然災害修復工程費,請以專款補助或調整比照中央補助辦法,以減輕地方負擔;議員張富質詢:工業區的土地賣不出的原因,請廳長加以調查,小工業資本少,那有能力在工業區買土地?而工業區土地是向老百姓便宜征收來的,加工後以高價賣出,使人民非常不滿。

議員蔡來福質詢:一、建設廳曾有...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17429/28214
議員張堅華質詢:一、水利局在四年前就有計劃修改水利會各種規章法則,為何拖了多年尚未修改公布實施;二、水利會是農民團體最低層機構,所有工作人員每天須赴很遠的農村服務,我認為需要年輕力壯的人才能勝任,因此水利局要設法使老年人退休,並提高其退休金,使其退休後免後顧之憂;三、水利會與農會都是農業團體,同為農民服務,工作同仁的服務年資,應互相採計才何理,何以不互相採計?在法令上有何根據?是組織規程;請教建設廳:一、本省工商業發達,形成人力集中都市而造成都市建設問題越來越大、複雜,但市府建設局所屬各單位正式編制人員咸感不足,請問廳長有何高見?二、請建設廳在行政、技術方面支援,協助基隆市開發山坡地,以繁榮地方及解決住的問題;三、有關礦務局方面;請教礦務局有無輔導或貸款辦法?請用書面答覆;議員簡維章質詢:修改財政收支劃分法時,應特別留意鄉鎮公所所在地的都市計劃,地價稅分配率的提高,根據財政收支劃分法規定,鄉鎮收到地價稅之三成,鄉鎮毫無益處,反而要付出大批配合款,在這種情形下,鄉鎮的都市計劃永遠無法辦好。

議員張堅華質詢:一、水利局在四...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

17430/28214

_| 在 質詢 分類當中 的相關搜尋