搜尋:_` 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、現是我們和日本邦交絕續邊緣,我們對日貿易進口差不多達到兩億美元,假定一旦邦交中斷,將影響本省財政經濟,應該事先有一個計劃研究,免得到那時候,謀求補救比較麻煩;二、省預算方面,差不多一半是菸酒公賣收入,這不是省庫永久可靠的收入,是否研究一個比較永久性的財源來平衡這個預算;三、銀行買賣股票是否違法,股票是有價證券一種,且買賣股票可以防止大戶的操縱,有平抑市場的作用,我的看法周廳長以為如何?

一、現是我們和日本邦交絕續邊緣...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8236/28214
我對屠宰管理員獎懲和考查辦法表示贊成,因其根本精神在使工作人員負責服從,完成他的任務,但站在一般獎懲考查辦法而已情理範圍衡度,我表示反對,因臺南縣有三十一個鄉鎮,現在臨時偶然抽查,發現遲到一、二分鐘就解僱,在情理上似太過分;我的建議,希望該獎懲考查辦法能夠公平,同時這個權應該屬於鄉鎮,不應該稅捐處掌握這個權,第一為求考核能後合理,第二人力好好運用,此權宜授給鄉鎮,這是我的建議。

我對屠宰管理員獎懲和考查辦法表...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8237/28214
議員許新枝質詢:一、關於淡水河治水問題;二、關於大同堤防及臺北縣堤防的問題;三、請優先考慮興建堤防,下年度能否予以編列預算興建;四、關於石門水庫之安全問題。

議員許新枝質詢:一、關於淡水河...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8238/28214
副議長許金德〈主席〉:請蔡錦棟議員質詢;議員蔡錦棟質詢:第一、關於游資運用問題;第二、改進警察人員待遇問題;第三、請加強取締私菸酒;第四、請改良菸葉品種。

副議長許金德主席:請蔡錦棟議員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8239/28214
有關本省公賣政策。〈含財政類議員質詢索引〉

有關本省公賣政策。含財政類議員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8240/28214
議員賴森林質詢:最近據說南電方面對業者交貨諸多刁難,無論在數量上或熱量上頗多刁難,致業者受損失很大,不知高雄發電所為何施用種種方法來欺侮業者?其次請問電力公司五十三年度的煤碳用量預定多少?還有粗坑火力發電所要多少?對煤炭驗收人員在化驗時,如有舞弊,請指出來,可是事實上如此做,在業者非常困難,因電力公司是大用戶,如給檢舉出來,以後你生意休想做了,所以希望你們公營事業自己去檢討、自己去檢查、監督;請教煤調會,最近同業倒閉者頗多,譬喻士林煤礦,因為發生勞資糾紛,加上資金週轉困難,結果停工倒閉,還有金溪煤礦,由於天然條件較差,加以煤焦銷路困難,資金週轉失靈,也倒閉了,煤價不夠成本,資金週轉困難,這是我請教田主任委員的;最近聽說經濟部已在去年底令建設廳及煤調會妥籌善策,未悉建設廳等將謀取何種妥善對策?再請教,關於牌價,究竟你們以公平的立場,實實在在所調查的成本是多少?其次,現在你們輔導的貸款很多,譬喻週轉貸款是經過銀行貸款,究竟金額多少?利息多少?更新貸款金額多少?這回葛樂禮颱風災害的貸款是三年六厘的利息,希望能保持這六厘的標準,不知現行各項貸款利息如何?經濟部所謂的調查簡直是紙上談兵,希望你們建議中央裝央這種調查是不合理的,你問他自己的煤礦算多少?都是五百多元、四百多元,應該依一噸三百二十多元的成本加上合理的利潤給業者,才是解決捷徑;週轉資金的總額、更新貸款的總額及其利息情形如何?

議員賴森林質詢:最近據說南電方...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8241/28214
議員張富質詢:煤調會提供資金的利息當然應該降低些,如煤價經調整過,利息問題自然無所謂,沒調整以前,成本顯然要高些,建議煤調會應改善的地方應該改善;議員張振生質詢:關於成本問題,經濟部經營的與他調查的顯有失公平之處,經濟部調查的是二百五十多元,而他們自己經營的,新竹煤礦、中華開拓公司等等的四百多元、五百多元,作法顯然不公道;還有外貿會補貼的問題,我們不講補貼,應該保留外匯,?助外銷,有外銷才有利潤;議員張富質詢:這幾天報紙報導礦場發生不幸事件,據業者說工檢會的人到了之後,如果沒有紅包,盡找麻煩,希望工檢會能歸屬建設廳,與礦業科合作促進效能,建議今後不致有使礦業者受工檢會人員為難的情事;議員賴森林質詢:臺煤已面臨難以挽救的危機,提供若干有效措施參考:一、希望建設廳能與煤調會洽請臺銀、中銀以低利長期貸款,貸與煤礦業者作為週轉資金;二、請煤調會從速依據煤焦之實際生產成本,調整為合理之煤價,以期煤礦業者免予賠累;三、請主管機關轉洽各大用戶,於農曆年關前,儲足安全存煤,以解除煤焦銷路之問題;四、對無經營價值之小煤礦,應由政府補助或收購其產煤;政府應先行扶助未享有美援貸款之業者,對受有貸款之業者則緩之;再者,近來發生煤荒時,政府優先配售價格低之煤炭於電力公司、鐵路局以及軍眷等,人民以及民營工廠配售在後,且其價格較昂,建國復國的時代裡,政府尚分有差別,怎能團結一致?

議員張富質詢:煤調會提供資金的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8242/28214
一、建設廳所主管的幾個公營事業預算,其審查權是屬於建設廳或財政廳,抑主計處?二、假使建設廳沒有審查預算之權利時,那瓶時如對高雄硫酸錏公司、中興紙業公司等單位如何加以監督或輔導?關於如何減低成本,本席特提幾點意見:一、建設廳對其預算雖沒有審查核定權,但平時對其業務的改進,必須下一點研究功夫,以使我們工業的生產成本降低;二、請教水利局幾個問題:1.本席認為主要河川是否可照過去的方式由省府辦理,次要河川再依現在省府規定的原則辦理;2.主要、次要河川既經決定由省府統籌規劃辦理,是否包括河流整個系統的支流?本席認為支流應予納入;3.本席欲請教對各礦場收購煤量的分配原則,及目前對各礦場的收購數量;目前本省煤炭內外銷都感困難,所以應該設法研究煤在化學方面的用途,以增加煤的銷售量;四、請教物資局長,究竟何種業務應由中央信託局辦?何種歸物資局辦?如有彼此重覆之處,而有所爭執時,物資局的態度如何?

一、建設廳所主管的幾個公營事業...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8243/28214
本席有四個問題請教建設部門,一個是臺北市美援道路問題,第二個是臺北市違章建築問題,第三個是有關防洪治標問題,第四個是礦工福利與廠礦安全檢查問題;臺北區防洪問題,希望政府積極籌劃之外,同時建議中央方面給我們最有效和最快速的協助;其次是違章建築的問題,館前大樓業主一百多處三百多間類似之一類的違章建築,請廳長予以慎重考慮,要拆都拆,不拆都不拆;第三個問題是敦化路曲直問題,現在這條路從仁愛路到和平東路之一段尚未拓寬地段,這條馬路到底是彎的還是直的,應趕快公佈;這問題請建設廳多加督導,使得早日決定;最後跟廳長研究礦工福利委員會和工礦安全檢查問題,礦工福利委員會在性質上是政府機構?還是人民團體?還是財團法人?礦工福利會的組織在法令上有沒有根據?委員會的經費來源如何?經費使用情形如何?礦工福利方面有什麼措施?現況如何?。

本席有四個問題請教建設部門,一...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8244/28214
議員賴森林〈召集人〉:關於本省的河川管理與治理,應整體觀念,全部歸由省主管機關來主持規劃,且應一概負責實施;至經費問題,建設廳與水利局應竭力爭取;其次是本省河川淤積原因,很多同仁認為是各方面亂伐森林所致,而水利主管當局已否查明?又河川上游因山崩之沙土石而?積若干?已調查否?議員陳華宗質詢:賴議員所說的事情,應調查收入如何?支出如何?勿表面上說調查,實則擱在那裡,所以調查資料應送本會審查;議員朱萬成質詢:主要和次要,在技術上是有必要分,比如機構是否須擴充?辦理是項業務人員,在技術上是否能適應?均須研究;議員張富質詢:如須調查,則應採取如何方法去調查?比如「八七」水災前,河床堆積多少?「八七」水災後,河床堆積多少?每年堆積多少?至於疏導河川問題,亦應翔實的調查,建議廳長一定在主席總質詢或財政質詢以前提出資料。

議員賴森林召集人:關於本省的河...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8245/28214
一、唐榮鐵工廠於五十二年度虧損多少?二、對每年虧損及利息負擔政府有何對策?是否繼續經營或改為公營?民營?三、省府既負責辦理唐榮事業,惟現負有一億多萬元之債務,有無還款與解決辦法?為何至今仍未開股東會?四、唐榮廠每任總經理到任時,均隨同一批人員安?於該工廠內,且反將廠內之優秀工人一一裁減,何能談及轉虧為盈?請問廳長對這些人員之管理與運用有何高見?需派若干人為政府的事,對於已有債務不知派何人去整理?對其財產是否依照公司法召開股東大會處理?二年來虧損一億多元,何者能透承認?如被告到法院對省府均屬不利;幾年來都沒有開股東大會,我們?把它接管經營,不管有虧損或有盈餘都一起接收過來,這樣可以嗎?省府有權整頓該公司嗎?我們既沒有參加股東,怎能夠把它接收過來?蔡總經理是省派的呢?還是中央派的呢?。

一、唐榮鐵工廠於五十二年度虧損...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8246/28214
一、唐榮鐵工廠改由政府經營後,至今以易三個總經理,前兩任虧損八千多萬元,現任雖積極改善經營方針,惟為時已晚,照此以往,該廠必被拖垮,應如何改善?二、該廠資本額共有一億五千多萬元,現已虧損八千多萬元,依照公司法規定應開股東會處理,但政府並不然,如何收拾殘局?三、唐榮鐵工廠案,為中央所促成,惟其虧損?由省府負擔,據聞上述借款均為奉命行借者,平均每年虧損捐數竟達四、五千萬元,均靠由一千二百萬省民負擔之,請問當局對如此龐大虧損如何處理?請蔡總經理勁人簡單答覆本席詢問各點;董事長編一萬元,唐老先生既已過世,為何尚編有一萬元之預算?省府既奉中央命令代負每年四、五千萬元之虧損重擔,為何不將此包袱歸還中央?願作待罪羔羊?

一、唐榮鐵工廠改由政府經營後,...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8247/28214
一、省政府對於違章建築以往及現在有無整套計劃?這種計劃有無根據人口需要與人民經濟能力來設計?執行這種計劃與相關廳處有何聯繫?二、現行法令有無檢討?目下法令在實際執行上除了人事不健全以外,還有什麼問題?建設廳有無整理計劃?三、全省現有違章建築,究有幾件?與每年正式合法申請建築比率怎樣?建設廳有調查統計否?四、「鄉村營建計劃」法令,建設廳有無研訂?五、本省各地警察執行監視拆除違建工作情形如何?人事權屬於水利會,在組織規程中有明確的規定,應該依照組織規程而行,是第幾條之規定?由水利會報派用的人事,三個月還不下來,是否水利局在干涉人事權?審查時間應為四天或一週,如有資格不符可馬上駁回,總不能一拖二、三個月。

一、省政府對於違章建築以往及現...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8248/28214
違章建築問題,大的違章如高雄合板公司,臺北十一層大樓等,這些違章建築處理問題,到現在如何處理法?事前政府應該就去防範,到現在發生問題,才堅持拆除,請問違章處理辦法何時可以公佈?廳長有無一個決定的辦法?最近館前大樓十一層超過三公尺,隔壁人壽保險大樓違章五層樓怎樣處理?請政府趕快製定都市計劃?否則大條道路被改小條,如南京西路,今日都市計劃不能通盤修正,不能充分公開,原因何在?葛樂禮颱風為臺北市帶來有史以來最大之大水,結果堤防外土地有無淹水?事後水利局方面有無去調查檢討?

違章建築問題,大的違章如高雄合...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8249/28214
一、臺灣紙業公司總經理吳祖坪勾結財經官員佔有政府特權特惠年達三千八百萬元,反於五十一年度實際虧損約七百萬元,竟非法捏造盈餘三○四萬元,俾敷衍政府股東們,又有涉嫌勾結倫義紙廠假出口退稅案,請問建設廳林廳長知道否?二、大貝湖大高雄工業給水廠廠長張文程再高雄市新興區文化路二十一號新建宿舍,工程費多少?作何用途?三、關於高雄市七號圓環廢止一案,建設廳辦理情形如何?四、關於高雄合板公司不依照建築許可圖樣,擅自於都市計劃路上擴建廠房,阻礙地面排水一案,曾經附近居民蔡來賀向政府陳情請強制拆除,本席於第二屆第六次大會及本屆上次大會質詢時,均經提出請貴廳迅予依法處理在案,現拖延年餘,尚未見有合理解決,究何緣因?五、據報載臺北市有三百餘幢高樓大廈均係違章建築,貴廳打算如何處理?六、關於大貝湖大高雄工業給水廠賣給高雄市政府之自來水廠,將水價調整提高,實不合理,應予制止,並請將大貝湖工業給水廠與高雄市自來水廠合併;七、案小型工業多係家庭副業,為繁榮農村經濟之原動力,應宜儘力輔導,以促其發展;八、據物資局原?處草屯練麻工場技工韓溫火、洪如賓、姜智仁、林明煌、林順榜、黃香耀、張火傳、蘇連旺、李其貞、洪欽漢等十人陳情案,諒係事實,請物資局迅作合情、合理、合法解決。

一、臺灣紙業公司總經理吳祖坪勾...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8250/28214

_` 在 質詢 分類當中 的相關搜尋