搜尋:A@ 在 質詢 分類當中

符合的藏品

近年來交通安全紀錄上以車禍為最多,而車禍中尤以計程車肇事為最,其原因何在?聽說去年下半年臺北市舉辦計程汽車司機短期講習,經測驗不及格者有三分之一,是否屬實?

近年來交通安全紀錄上以車禍為最...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8191/28214
請處長衡量,警察人員違反風紀的可移送外島,惡性流氓也可移送外島管訓,像何秀子公然開設私娼館,是不是也可以移送外島?如她仍操舊業,對她有沒有處置的辦法?

請處長衡量,警察人員違反風紀的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8192/28214
一、請省府從速設法補助各縣修建山地辦公廳舍一案;二、本省警察行政目前仍受文書檔案羈絆形成重內輕外,至年來搶劫案件層出不窮,不知有無改革腹案一案。

一、請省府從速設法補助各縣修建...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8193/28214
1.警察人員服務同一地方之時間問題;2.神經病或健康不佳之警員服務山地之問題;3.山地警察之辦公廳及宿舍修建之問題。

1.警察人員服務同一地方之時間問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8194/28214
各機關工友薪餉低微,工作辛苦,既不能參加勞工保險,似應考慮給予保險機會。

各機關工友薪餉低微,工作辛苦,...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8195/28214
秘書長陳翔冰報告:請各位議員抽籤決定個別質詢順序;議員陳重光〈召集人〉:現在質詢財政部門的中心問題,共分三階段:一、希望各同仁於本中心問題內詳為說明,勿提及題外事,並請儘照分發各位之詢題順序發言;二、如何解決財務困難:自明天上午起由林蔡素女、林明德、朱萬成等各議員主詢之;三、如何建立健全租稅制度:由本人及吳一衛、徐堅等議員質詢之;議長謝東閔〈主席〉:請蔡文玉議員發言;議員蔡文玉質詢:一、地方總預算方面:1.美援款應列入總預算;2.歲計剩餘款應儘實列入總預算;3.追加預算應符合預算法規定;4.縣市法定預算案財政廳不應遽予刪改;5.縣市地方總預算應在本年度開始前審議完竣;二、營〈事〉業預算方面:1.營業機構與事業機構之業務性質應劃分清楚;2.政府不能硬性迫使營〈事〉業機構按預算額繳庫;議員許世賢質詢:關於中央協助款與地方補助款:1.因每年中央協助款均佔本省總預算之一半,政府有無廢止或減少之用意?2.為發展地方自治,是否對地方補助款要依照其實際需要辦理?如是,中央協助款每年超過全省總預算之一半甚或一半以上,地方要補助則反不足其用,如何改善辦法?4.常聞政府以中央協會為公賣收益,變相協助中央,是否事實?有無違背本會之原意?請問中央協助款與地方協助款如何確立?議員蔡文玉質詢:關於追加預算與歲計剩餘款應列入總預算問題;關於美援貸款,雖經政府不列入總預算,惟所屬機構,凡受美援貸款,其為事業發展與事業推行者均應編入總預算,則究其貸款額共若干?運用若干?下年度應還款若干?對其事業進行程度如何等等?

秘書長陳翔冰報告:請各位議員抽...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8196/28214
一、深望財政主管當局研擬統合稅總,降低稅率,刺激工商業發展;二、臺灣銀行為本省政策性之銀行,負有輔導工業發展之責任,我們認為臺灣銀行不應該以營利為目的;三、促進工商業發展,實施低金利政策,深望貸款業務,業務切勿過分保守;四、各公營事業之經營狀況,並未起色,如何不能下決心做澈底之整頓;五、政府一再表示欲陸續將公營事業開放民營,然至目前為止,不但無意開放民營,而公營事業單位反在增加,又臺灣合會儲蓄公司及三家商業銀行之官股,為何不盡量出售,使股票市場活躍;六、關於修改財政收支劃分法草案,深望財政當局再度建議中央早日修訂公佈,同時希望尚未修正公佈以前,對財政極端困難之縣市,設法先予加強補助;七、前次調整田賦征收率時,本會決議將增收部份,悉數做為地方經濟建設之用,但若干縣市表示省方並會按照本會之決議執行,依據臺北縣議會提出之資料,指出該縣在田賦調整後,經建支出反而減少五百二十餘萬元,原因何在?希望周廳長做詳細說明與明確保證,以彌補地方財政之困乏。

一、深望財政主管當局研擬統合稅...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8197/28214
議員許新枝質詢:對於如何確立預算財務制度:「制度迫人違法」應請研究改善?一個機關的首長,如不在經費項下東拉西扯,根本沒辦法應負許多必需的開支,而一個總務及主計主管,如不會報假帳編報銷,也根本無法混得下去,因此目前各機關的總主管已變成「辦報銷」專家的代名詞,其故何在?我覺得省政府所做的都是表面工作,好像很節省、很克難,其實浪費依然存在,變通報銷也依然存在,為什麼我們不肯面對現實,加以修正,把它變成一種規定讓大家照這個規定來做;議員張富質詢:我認為許議員提出的建議理由很充分,其次,我建議美援贈與款與貸款,均須編成預算送請本會審查後才能動用。

議員許新枝質詢:對於如何確立預...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8198/28214
一、請民政廳長注意監督部屬對選舉法令之解釋,必須慎重並訂定實施日期;二、警察如有致傷或死亡時,應予從優撫恤遺族,使其能夠生活;警察打人,主管局長出面和解,這是否有包庇部下?請處長依公務員服務法嚴格約束警察人員執行任務;三、請問社會處關於改進社會風氣,社會處是否有具體計劃改進?

一、請民政廳長注意監督部屬對選...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8199/28214
一、建議政府提出修改房捐稅法〈日治時為家屋稅〉;二、建議政府對汽水製造業者初次辦理原料糖退稅,依根據統一發票為憑實惠而恤商艱;三、建議政府飭令銀行業降低利息,以利工商業;四、建議政府謀求全省手工藝生產合作社產品外銷中心;五、建議政府轉請美援臺幣貸款降低利率,俾利臺灣建設。

一、建議政府提出修改房捐稅法日...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8200/28214
火柴貨物稅,對生產量特別加以規定是以產量而定取捨,有違自由原則,殊欠合理一案。

火柴貨物稅,對生產量特別加以規...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8201/28214
一、金融政策問題;二、役政經費編審的問題;三、國校用地購買經費及產權登記問題;四、機關增人標準之審核問題。

一、金融政策問題;二、役政經費...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8202/28214
建議修改印花稅法,對於買賣米糧、?隻、魚貨、食鹽等所書立之憑證,印花稅率減低為千分之一案。

建議修改印花稅法,對於買賣米糧...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8203/28214
有關禁止礦廠女工入坑工作問題。

有關禁止礦廠女工入坑工作問題。

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8204/28214
今後財政廳是否同意繼續將刪減款項移用在建設部門支出,其他國家的各級議會對於處理刪減款項及預備金的方式如何?這是第一點;第二點,預算法內規定預算審查有一個限期,如果六月以後仍未審查完畢,請問臨時費應依照什麼標準開支?第三點,希望今後中央決定新的財政項目時,省府應該全部補助縣市政府所需經費;第四點,如果縣市政府編制員額不增加,希望財政廳同意縣市政府自行調整里幹事和兵役幹事的名額;假如省政府各廳處的預算總共被刪減一千萬元,這一千萬元是否可移用在建設部門,例如動用在興修本省主要河川的水利工程等;將刪減之預算移用在其他部門,況不加重人民的負擔,亦不增加預算總額,請周廳長參照各國的預算法加以說明;議員朱萬成質詢:我認為有的預算編的太呆板,應該用的不夠,不應該用的?編得太多,希望財政廳及主計處特加注意;議員張文獻質詢:假定自治事項和委辦等項已經劃分清楚,省府和縣市政府即根據這個劃分的規定編預算,而自己的財力僅能編列自治事項,但必須辦理委辦事項時,可否將委辦事項所需經費撥給下級機構或由上級機構自籌前項經費?議員林亮雲質詢:請周廳長說明目前績效預算內究竟如何處理累計數字與歲計數字;其次,各縣市政府及鄉鎮公所在編製預算時,發生很多矛盾,希望將來編製預算要點時,應加以研究改善;議員鄭大洽質詢:補充三點,第一點,希望財政廳今後應該尊重地方民意及自治法規,不要隨便予以修改或刪減;第二點,希望財政廳今後要在會計年度結束以前,核定鄉鎮公所的預算;第三點,縣市長變更預算科目做為招待費開支並不是貪污,希望財政廳對此點從寬處理;議員徐輝國質詢:第一點,如果縣議員認為迫切須要的地方建設工作,應該可以移用刪減款項,希望財政廳採納這個意見;第二點是關於稅入方面,希望財政廳加以改善;第三點就是許議員所提的招待費問題,希望財政廳多多加以研究;第四點,基層行政人員的房屋津貼規定一律為四十元,實在不合實際,希望財政廳設法改善;議員黃占岸質詢:我認為這個招待費問題不合理,也不合實際,希望有關機關加以研究改善;其次請教政府投資公民營企業問題:一、臺灣航業公司、臺灣農林公司、臺灣倉庫公司、中國航聯保險公司、臺灣造船公司、臺灣機械公司、臺灣自行車公司、臺灣中華日報社、臺灣新生報社、臺灣電視事業公司、臺灣證卷交易所、中央產物保險公司、唐榮公司等十三單位均虧本未列入預算,有列入預算之單位,尚有唐榮公司、中央電影事業公司,臺灣工礦公司三單位有列入預算,為列入盈餘,這都是虧本的公司;二、省政府要投資各公民營企業公司,應選拔國際民生有關事業始得決定投資,不應該以人情投資或因人設事投資或變相之投資,以免浪費公帑,並請政府對現在已投資,而每年虧損亦未能轉虧為盈之各事業機構,應迅速嚴格加以整理,應該解散就解散,應該開放民營就該開放民營,應該價讓就價讓;應該提股東大會,把合股的人補選起來,不然要再改選,也沒有經過黃主席經辦,也沒有經過楊部長和李國鼎的介紹,曾總經理把那些舞弊的錢拿去活動,買收一個董事長的地位,虧損七千餘萬元的總經理還給他做董事長,將來民股的錢不能這樣噩夢下去。

今後財政廳是否同意繼續將刪減款...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8205/28214

A@ 在 質詢 分類當中 的相關搜尋