搜尋:議 在 質詢 分類當中

符合的藏品

議長張富質詢:有關汽車牌照的問題,建議可否免發牌照;關於警察換門牌的事,不是好的作風,建議要反應到上面;二、建議政府為汽車業因車輛使用牌照稅稽征辦法修正後,由按車輛出廠年份分等課稅改為按車輛汽缸客運分等課稅,據財政當局修正該稅法;對於這次提高稅率,將來恐怕大業者負不了責任;關於高雄民營碼頭裝卸業的事,譚處長看法如何,本席有幾點疑問:一、作為負責的政府,自當遵循現行法令執行,何以譚處長避免這種正當作答途徑,推諉給議會;二、不論本會對於此案將來研究及決議如何,以此類政務,本屬政府能的職權,何以撇開現行法令不執行呢;三、假如本會決議牴觸法令,是否交通處一定照議會決議執行;四、依現行法令規定經政告申請經營碼頭裝卸業,並不拘限於現有業者,豈可保障少數利益,而顧多數人應得之權益;鐵路方面我建議請鐵路局將三○○一、三○○四兩次車停靠桃園站,自臺中回到桃園都要在新竹下車再轉一班車,還有一點是桃園火車站現已在建築,請採納桃園設一後車站。

議長張富質詢:有關汽車牌照的問...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3721/28214
議員黃國政質詢:一、大雪山林業公司最近創設製材工廠,請問大雪山舊材有多少?可供幾年砍伐?二、關於該公司貯木場主任吳樹懋一事,經法院起訴,是否事實;議員林牛港質詢:關於治山政策,請教林務局,要開林道是不是要編列預算?大雪山有沒有這個計劃;張廳長有沒有命令公路局編列橫貫公路水土保持經費;議員吳泉洝質詢:我建議對於公、私有林砍伐之規定,關於竹子部份要撤銷;濫墾地的問題;議員林牛港又問:關造林問題;關於砍伐的問題;關於木材外銷及原木問題;關於木材工業原料問題;議員蔡李鴦質詢:關於本省林度問題;關於漫植林問題;山坡地問題;議員蔡李鴦又問:一、上游砍伐之部份,有沒有造林;二、造林一千二百多公頃,是否一律順利;大安區過去所砍伐的地方,有沒有造林;議員張富質詢:一、有關大雪山之現代工業化問題;二、五十一、五十二、五十三這三年,你們砍伐的面積,有否超過議會決議的數目;三、大雪山實行林業工業化,是右有個標,要達到目標,今後,你們有無通盤的計劃;四、通盤計劃以後,有無價值;五、噸公司建造了一個工廠,耗去三百多萬美金,約新臺幣一億多元,今後有可能收回這一億多元新臺幣嗎?其次大邞山林公司的木材加工,選擇杉木、檜木的問題是否解決。

議員黃國政質詢:一、大雪山林業...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3722/28214
議員黃堯質詢:關於手拖車問題,並非工作問題,而是基本設備之標準問題,如無基本設備而准許其組織裝卸公司,實不甚恰當,如何之處請處長說明之;議員張振生質詢:此一問題於每次大會時均能聽到處長受多數同仁指摘,雖然處長處事認真,但引用法令方面不甚恰當之故,致遭此不明所以之局面,因此無論其為依法辦理或行政命令辦理,均經本會決議有案,但政府並未重視本會之決議去執行,擅自引用行政命令,希望大家均能合法合理協調,以期此案勿再鬧下去;議員黃占岸質詢:本案經議會審查時,曾於附註寫明:「文表所列各項設備及數量為基本設備,如遇業務需要,必要提前改善設備時,都以命令規定之」。因為我們同仁審議,均未經慎重考慮竟附加這決議,因此請大家再作檢討,對本條文有無必要加以修改?議員葉炳煌質詢:有關交通處問題交通處長可以受省政府指揮,同時亦可以直接受交通部長之指揮的;交通部可以直接指揮交通處其根據在那裡?請處長查明後再答覆我,我至令尚未聽說有這種根據。〈含交通類議員質詢索引〉

議員黃堯質詢:關於手拖車問題,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3723/28214
議員張富質詢:關於縣市長、省議員與鄉鎮長、縣市議員可考慮合併選?;議員吳一衛質詢:警察風氣已大有改善,但仍有一些毛病,應繼續改進;議員梁許春菊質詢:縣市長及省議員要合併選?,而村里長與鄉鎮民代表合併選?是否可能請?長答覆;關於少年犯罪問題就警務處確實研究有效辦法予以防止取締以維社會風氣;議員李源棧質詢:關於扒手聽說活躍在各公共場所並有組織,希望警務處加強取締;議員黃奇正質詢:一、民政廳對於本省兵役之推進及地方自治工作之改善令人欽佩,希望繼續研究進行;二、關於應選人年齡予以限制仍希望再做慎重考慮;三、關於臺灣本島沒有養老院或孤兒院,應設法募捐興辦;四、有關流氓的紀載資料應重加整理,以求確實,對肅清不良份子應更加澈底辦理,其次關於警察的獎金制度應予廢止;五、地方上的主管常受下屬投書之困擾,貴處長有何善策呢;議員張振生質詢:關於提拔青年方面,應以科室主管或股長為範圍,至縣市長名額僅有二十餘人對年齡則可不必予以限制;議員梁許春菊質詢:一、關於公共造產的問題;二、關於山胞的教育問題;三、關於少年犯罪問題;四、關於社會福利的問題;五、關於退伍軍人亂開山坡地影響水土保持的問題;六、對已達退休年齡的就應請命令其退休,以容納年青人。

議員張富質詢:關於縣市長、省議...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3724/28214
議員蔡陳翠蓮質詢:為便利農友務農,請電視臺每日新聞氣象以閩南語播報一次;議員?麗生質詢:電視節目廣告太多,應予減少,歌仔戲之女扮男裝似有不合時代之嫌,應予改善;議員趙森海質詢:電視廣告有時有色情之嫌,如壯陽藥品對白應予改善;議員蔡介雄質詢:披頭嬉皮出現街頭,即予取締,何以出現電視反不取締,應予糾正改進;議員湯慶松質詢:電視節目哭聲太多,歌舞多屬頹靡之問題;議員陳火土質詢:一、東部地區電視收視不良;二、電視節目中間插播廣告破壞連貫性;三、歌仔戲哭調太多之問題;議員王國秀質詢:電視對社教影響很大,地方政府無權過之問題;議員郭雨新質詢:目前各電視臺所轉播之影片,殊多內容怪誕不經之外國影片,兇殺打鬥,引起社會暴戾風氣之問題;議員張富質詢:電視播映摔角項目題適時提倡體育,造成勇氣膽量最適合現代少年之正當娛樂問題;議員鄭宋柳質詢:關於本省電視已上軌道,與國民生活大有關係,國民音樂亦大進一步之問題。

議員蔡陳翠蓮質詢:為便利農友務...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3725/28214
一、對革新政風的十項指令,執行人員偏差問題;二、建議政府尊重省議會大會的決議,下令臺南客運公司將漲價幅度,自一元七角降低為一元五角,以保衛省議會之權責和尊嚴,並符民望;三、建議政府裁撤勞工保險管理委員會,以符蔣院長精簡機構、統一事權、革新政治之要求;四、辦理地方選?要公平合理;五、建議政府修訂新頒「公立教職員考核辦法」中,通令考列甲等人員,最多不得超過該校教員參加考核人數的二分之一之限制,以提高服務情緒,增進教育功能;六、有關臺南市安平市地重劃工程審計處處理不當問題,及由議價工程所引起的弊病;七、請政府對議價工程,應重視工程總價與審核結果之差額;八、減少訴源及冤獄問題;九、革新社會政策,辦好社會福利;十、建議政府對國民中學應恢復退學、留級制度,以整飭國中學風;十一、節約應自政府做起;十二、有關安平港建港問題;十三、為加強省屬金融機構董監事會之組織,建議省府,提拔資深員工,充為董監事,使其充分發揮所長,以便改進經營;十四、徹底整飭當前教育風氣,嚴懲教育界不法貪瀆人員。

一、對革新政風的十項指令,執行...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3726/28214
一、請撥款補助臺中縣大雅鄉大明國民小學興建校門暨圍牆工程經費計新臺幣貳佰柒拾萬元;二、建議教育廳對於國小校長、主任資格甄試作業應予透明化,考試成績應公開;三、對於臺中縣計畫籌設的太平鄉長億國中,建議採取以地易地方式辦理徵收私有地案,建請省政府責有關單位速專案研議,俾能儘早順利完成該籌設計畫;四、建議教育廳對學校新學年度自然增班之教室興建工程款應在前一年十二月底前撥發籌建,且每間教室造價工程款應不分縣市一律一致;五、對於國民中、小學教師與戶口普查之不當,建請教育廳協同有關單位審?研議解決。

一、請撥款補助臺中縣大雅鄉大明...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3727/28214
雲林地區西瓜中毒事件;立法院、國民大會發生肢體語言衝突;下級政府不服從上級政府的指揮監督;關於民意代表是否參加審議委員會的委員問題;訴願委員會審議訴願案件;建議嘉義縣朴子鎮升格為縣轄市;農會和青果社的業務競爭;都市計畫公共設施保留地;菸酒走私查緝品;建議發展鹿茸酒;罐裝啤酒、花彫酒無法滿足市場需要;紹興罈裝酒;公賣局的人事問題;菸酒運銷制度;嘉義酒廠第二期的遷建工程;開發聯合簽帳卡及信用卡業務問題;設立國外分支機構;鄉間及偏遠地區警員不足、配備不良;警察局的分治問題;警察素質低劣問題;建議優先編列消防預算;檳榔走私案。(聯合質詢)

雲林地區西瓜中毒事件;立法院、...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3728/28214
議員李建和詢問:一、關於水泥公司問題;二、關於理髮店問題;三、水泥公司沒有商人道德問題;四、關於水泥公司於今年度曾經報請經濟部及省政府問題;五、關於煤炭問題;六、礦區可於二年內不予開採,將吊銷許可問題;七、煤炭是工業之動源力,同情煤炭業者;議員陳火土補充詢問:一、政策的錯誤引起水泥的嚴重結果;二、請政府命令水泥公司切實改善;三、關於分紅問題;議員葉炳煌補充詢問:一、政策的錯誤問題;二、修路問題;三、用以操?水泥另外還造成事業網來控制水泥,使其漲價,是否如此,同時是否人為的;四、對於配給水泥以公共機關優先之原則問題。

議員李建和詢問:一、關於水泥公...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3729/28214
議員陳火土質詢:一、關於糧食增產的問題;二、目前廳長對加工及增產的政策非常淡薄,希望廳長對漁業要關心;水產試驗所及漁業試驗所雖然對改良方面有成就,但對銷路方面沒有注意,加工方面迄今未見有何報告,建議水產試驗所要特別試驗,一年試驗一次成功,不要千頭萬緒,結果一無成功;三、關於漁業政策上的問題;議員蕭添財補充質詢:糧食局與農林廳,對於糧食生產方面來看,都是管理事業之單位,糧食生產,究以什麼階段為技術性,什麼階段為經濟性的問題,到現在也是不明暸,藉此機會,再次請教。

議員陳火土質詢:一、關於糧食增...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3730/28214
一、全省行政會議成果如何問題;二、人口膨脹問題;三、請政府經常派船探測漁場的問題;四、加強氣象報導的問題;五、航業年來受國際不景氣影響,臺航公司業務日見衰落,務請當局重視此一問題,予以極力扶植,凡公家運澎物品應儘量交由臺航運輸,俾能減少虧損;六、輔導澎湖發展漁業及農業問題;七、自從全省行政會議召開後,報章、雜誌對於會議內容多所著論,見仁見智,看法頗不一致,究竟成果如何?八、改進商業團體組織的問題;九、請政府制止在澎湖實行限期出售存糧問題;十、消滅兇殺事件的問題。

一、全省行政會議成果如何問題;...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3731/28214
議員郭歧質詢:一、建議政府迅速改善臺北市下水道並加強淡水河、基隆河、新店溪河,堤與水門設置;二、請主席令飭臺北市政府早日興建新型屠宰場,以重衛生而利觀光事業:今尚未實現,必需解決為:﹙一﹚建設費﹙二﹚建築用地﹙三﹚機器等問題;三、對不良少年問題應謀有效根本解決的辦法;四、本席建議政府,速謀糾正「拜拜」之習俗,以堵浪費,並倡導研究科學之風氣;五、建議政府速謀有效方策;六、建議政府邀請專家,此項「防患未然」的措施。

議員郭歧質詢:一、建議政府迅速...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3732/28214
議長、各位同仁,本席有一臨時動議,請各位注意,已託秘書處印有資料給各位參考,請各位酌量第二屆第二次大會的議事日程,本席感到拖得過長,大會的二十四日休息至明年元月九日才復會,休息過長,各位同仁在五十年度無法結束詢問,故本席提出本案請各位支持,而且明年總質詢改為五日至十日上午,則中間可多出二天的分組審查,所以相信本席提出本案一般人民定會歡迎,請各位老前輩及同仁給我指示;陳愷補充詢問:修改議事日程,本席是贊同,但欲提出意見讓各位參考,即一月五日是星期四,省政總質詢是否訂在下午,一月十三日下午分組審查刪去,如此是否較為適當?黃議長朝琴:沒有其他意見,即此通過。

議長、各位同仁,本席有一臨時動...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3733/28214
民政部門範圍很廣,排訂二天質詢,時間太短,希望延長時間;蔡鴻文補充詢問:變更日程,也沒有過半數議員;姚冬聲補充詢問:變更日違反行政院公佈臺灣省議會議程之規定;張富補充詢問:變更日程影響議會威信;郭國基補充詢問:應該擁護延長質詢時間;好讓大家都有機會代表人民發言才對,千萬不可封鎖議會太嚴;王宋瓊英補充詢問:我反對日程延長,但可以縮短發言;蔡李鴦補充詢問:應延長半天的時間;蘇振輝補充詢問:可以定期召開臨時大會,集中發言。

民政部門範圍很廣,排訂二天質詢...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3734/28214
一、村里民大會應予改為鄰里長會議;二、村里長特別辦公費應酌予調整;三、省議員婦女保障名額問題;四、鄉鎮長與縣市議員之選舉請合?辦理;五、這一次省議員選舉,有人被撤銷資格,也有人被監察委員會移送法院請宣判當選無效,這個內容,請分別見教;六、臺南市議員集體辭職問題;七、都市平均地權實施問題;八、海埔新生地開發問題;九、警察機關佔用孔廟問題;十、流氓取締問題;十一、婦女參加划船比賽問題;十二、警官任期制度與輪調問題;十三、乙種車輛發照問題;十四、傳染病預防問題;十五、各縣市普設綜合醫院問題。

一、村里民大會應予改為鄰里長會...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3735/28214

議 在 質詢 分類當中 的相關搜尋