搜尋：|_ 在 質詢 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 28214 筆符合的資料

議員張富質詢：一、關於手工藝問題，希望廳長關心注意；二、關於簡化工廠公司貿易商申請手續以便民一節；三、現在政府鼓勵開發地下資源，昨天已有同仁向廳長要求，煤炭不能經營失調，則今後地下資源難得採掘，北部有三十餘萬之工人，將變成失業，管煤當局應有通盤計劃，輔導就業，臺北金山之硫磺，在政府獎勵之下，已出品很多，但仍進口以打?本省產品，硫磺業將關門大吉，未知有補救辦法？四、紙業方面，這幾年來競爭很厲害，而製造業者並不能完全週轉融通，尤其此次原料未能充分供應致不能造紙，而一再要求政府對外進口，因?業公司給中央吞併，儘量外銷，致影響紙業界缺?，未知廳長有何對策；關於造紙業，臺?出口原料一節，究竟怎樣？五、關於石門水庫容量問題；六、關於水利會代表資格問題；議員張振生質詢：一、關於?業產量，是不足省內需要的，我認為產銷應有計劃，產量不?，還要外銷，將影響本省之原料供應，?為造紙最主要的原料，價格方面，請廳長對物資調節之產銷應加以研究；二、補充張議員之煤業政策問題；議員陳恆隆質詢：關於貿易商登記手續麻煩問題，請建設廳研究一整套辦法，使各縣市辦理商業登記或營業登記之手續能簡化，俾能早點發給執照；不論事前管理或事後管理，希望各縣市辦理商業登記或營業登記能和建設廳辦理公司登記，於一星期內發照，採事前管理，沒關係，但辦事速度應提高；議員賴榮松質詢：關於代表人之資格證明，規費收三百元，實在很沒道理，希望能減低，以免增加負擔。

議員張富質詢：一、關於手工藝問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14671/28214
一、依照規定，省縣道二十公尺以內，鄉道十公尺以內，不准建築，這是建設廳之規定，或是公路局之規定？是經省議會通過之單行法規？或行政命令？二、關於動產登記，據說是工廠之機器應辦動產登記，其他工業產品可否解釋為動產，辦理抵押向金融機關貸款？三、關於水權登記辦理情形如何；四、請教電力公司，某一工廠，有二部機器，都是七馬力的，並非同一時間使用，係輪流使用，其基本電費係以十四馬力計算，其實只用七馬力，二部機器只有一開關，係輪流使用，是否登記為七馬力就可以？還是要登記為十四馬力？其次關於工廠基本電費問題，工廠一年中動力之使用只有三、四個月，其餘都不使用，其基本電費可否減少以減輕負擔？廳長說工業產品可以視為動產登記，那麼建設廳為何不管工業產品登記？建設廳所辦的只是機器作抵押之登記，工業產品並不管理？ 建議建設廳應接受工業產品登記；希望廳長對動產登記人員應加?，給予全省廠商方便，因聯營單位，應可由聯營公司負責統一辦理，較為方便，希望建設廳可以辦，各縣市政府也可以辦，才符合實際需要；水權登記有?制性的或是由民?自由來登記的？如老百姓開水井沒有登記亦可以？沒有?制性的；現在在農村開水井來灌?很多，都是?助農業生產，如?制要他辦水權登記，費用要繳多少？我認為電力公司除要賺錢之外，有輔導及?助發展全省工業的任務，一年之中他只使用三、四個月，其他七、八個月都不用，不用時可否准其減繳一半，或三分之一，以免廠商負擔太多的基本電費，是否可以改善？（答覆機關：建設廳；建設廳水權室；臺電公司）

一、依照規定，省縣道二十公尺以...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14672/28214
議員王安順質詢：一、水利局人事課長，上次有人說貪污?職，上次大會柯廳長說要辦理，不知處理情形如何？二、曾文水庫人事室主任馬先生，聽說偽造高中文書，去考行政專科，撤查後情形如何？三、違章建築講的很多，省政府的違章建築有多少？廳長知道否？建設廳主辦違章建築的有無此資料？如果有，應該先拆省政府的違章，再拆其他的違章才對；四、關於省地下水工程處，其今後的任務及改隸問題，有四點意見：1.經動會有開會研議否？未開會以前主席答應過，為何建設廳開簡報時，建議主席撤銷，這是不遵重主席；2.地下水工程處存廢問題，請確實答復；3.工程處人員未能善於使用機械，損失甚鉅何人負責？4.建議將地下水工程改隸於糧食局；中興新村的違章建築有多少？你所說的我很贊成，可是虎尾糖廠，不妨礙交通及公共安全，暫緩拆除，我很同意這一點；議員張富質詢：對於地下水工程處問題，王議員主張歸糧食局，我不同意，地下水工程處是屬於建設廳，是臺灣有名的，國際有名的，現在如歸糧食局，在制度上似不合，此機構?然出名，就有存在的必要，至有無存在的價值，希望對工程處應做之事予以加?，廳長說虧損六千餘萬元，不知如何虧損？應予研究，我希望地下水工程處仍予存在，在廳長管轄之下工作。

議員王安順質詢：一、水利局人事...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14673/28214
關於都市計劃，目前的規劃趕不上都市的膨脹，都市計劃的執行趕不上地方的發展，這與都市計劃的有關單位，工作的負擔與配合很有關係，廳長提過各縣市都市計劃委員會，只有一個質詢評議機構，他並沒有執行的權利，區域計劃建設委員會也只是一個規劃機構，在規劃上最近成立一個規劃總隊，也許可以?助各縣市的規劃，在執行方面我覺得各縣市目前的能力很差，因此在人事上的安排我覺得需要充實，希望今後能借重規劃總隊來協助各縣市規劃，在執行方面，市地重劃辦一期要三、四年，如此一來永遠無法趕上地方的發展，為什麼辦一期市地重劃要三、四年？每一期土地重劃要費四年時間，一期頂多是六十公頃左右，這樣辦下去靠都市計劃，靠土地重劃來執行都市的開發速度是不?的；都市計劃委員會積壓很多人民的申請案件，為什麼積壓這麼多呢？依照都市計劃法的規定，三個月開一次會，開會三小時頂多半天就完了，希望各縣市對人民都市計劃的申請絕對不要積壓，以上請教並希望各縣市的都市計劃的執行給予加?。

關於都市計劃，目前的規劃趕不上...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14674/28214
一、建設廳之報告功績輝煌，世界無比，但實際上是牛步化之情形，痛不痛哉！在加?工商業輔導方面，其中，工業產品成本與國際比較多一倍以上；二、加?礦業輔導，是建設廳之工作目標，但據礦業報告，本省煤炭生產年年減少，又五十五年到五十八年六月倒閉四五家；三、都市計劃；四、如新竹站前之大違章拆除四十公尺事內政部下令已逾十三年，到今尚未實行，小者拆大者不敢，如何為之都市計劃？五、自來水普及率，外國平均約八五％；六、農村電化；七、臺電稽查員能得罰款之幾％？

一、建設廳之報告功績輝煌，世界...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14675/28214
關於林口特區的住民看見前天的報載，政府要徵收土地發行地方公債及短期債券，昨天老百姓打電話及寫信給我，希望把短期債券改為現款，這一點能否辦到？本席建議將短期債券換為現款，給予老百姓便利；關於農田水利會的組織規程，在五十四年七月頒佈的組織通則第一條、第四條、第四十條、第五十五條，依這些規定農田水利會會費，應由享受灌?或排水利益之會員徵收，現在雖然繳了水利費，但是沒有享受到農田水利會的灌?，你們?迫老百姓要繳水費，是否有道理？有沒有改善的必要？昨天看到報載消息，經合會最近召集罐頭工廠研討繼續對農業投資，為什麼建設廳沒有派人參加？對人民申請工商登記的公事一個禮拜即能發文，這一點我們非常感激政治能夠革新，在這當中希望工業課?堶扈鈳]有化學、物理的人才，俾對今後工業、工廠之申請設立案件之審查有專才，避免鬧什麼污水，損害了農作物，影響人民身體健康等情事，所以在建設廳?堶掩搨n這種專業人才，於事先辦理審查工作，是否意思羅致設置這種專門人才？

關於林口特區的住民看見前天的報...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14676/28214
關於河防基金的籌措問題；關於百齡橋河道改道的河川新生地，是否可以做一筆款，來做為建設經費；有關河防工程的受益費究有多少？如何支配運用？政府指撥的經費中央負擔一億，已經分五十六年、五十七年補助我們了，另外本省籌備的部份，把肥料公司的四千萬股折價五億撥給我們，可是肥料公司經營不善，每一年五億的股金分紅只有二千四百萬，假如把五億提出來做定期存款的話，應該有四千八百萬利息，因此雖然政府撥給一筆五億資金的臺肥股東，實際上只有二千五百萬不到，假如按二千四百萬還算本錢的話，只有二億四千多萬，政府既然撥一筆錢做基金，這個基金應該善加運用，假如說臺肥公司不可能多分紅的話，不可能按照每年定期存款的利息分紅的話，希望把五億元提出來全部存到銀行生息，因此臺肥四千萬股的股票，如臺肥不能增加分紅的數目，希望把五億元提出來，免得有名無實；農復會補助的美援部份，有二億元，分為八年撥款，由五十六年開始到現在只有七千五百萬的補助，可不可以請美援機構能?一次或分兩次早日撥款補助，希望能?積極籌措該項基金，建議廳長、臺肥公司的五億元基金，應想辦法處理。

關於河防基金的籌措問題；關於百...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14677/28214
一、有關公害問題：公害之防止很需要，尤其礦業地區的基隆市有房屋被陷下，如家畜市場及勝利區等等，還有許多地區，對於這些因開礦房屋被陷裂開的，希望儘速辦理，定其責任，不要拖延；二、臺北市建設經費很充足，年有七、八億，甚至追加至二十億也說不定，而本省二十縣市計有一千二百餘萬人?僅有三億餘元，現在中央很偏袒臺北市，中央不應輕視本省，致本省二十縣市趨於落後，荒廢，喪失生命財產，希望財政廳重視建設，以培養稅源，請柯廳長亦極力爭取經費。

一、有關公害問題：公害之防止很...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14678/28214
關於蔗渣的問題，在行政上有無妥善的辦法？站在國家的立場來說，紙業工業需要起飛，紙業的原料有三大宗：林木、蔗渣、稻草，紙的出口量，據報載每年大約一千萬左右的美金，是爭取國外市場的產品之一，假使臺糖公司不再把蔗渣燒掉，而拿來做造紙的原料，實屬一大宗的原料，為讓臺糖公司改裝鍋爐，改燃油或煤炭，在行政上有何妥善的措施？建議廳長轉建議中央-經濟部作一緊急措施俾資解決。

關於蔗渣的問題，在行政上有無妥...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14679/28214
關於都市計劃的問題，?堶惘釣漭y話本席不了解，說是對於都市計劃能做的話才做，換句話說即不能做的話，那麼可以不理它了，這是一點，第二點即都市計劃地方的民?需要做的話，政府才配合來做，換句話說：地方上的人認為沒有需要就不做，是不是這樣？第二件事情都市計劃有個名掛上去，一切計劃還沒有，你就據以徵收地價稅，老百姓怎麼會服呢？對政府怎會有信心呢？政府的威信如何發揮？這一點廳長有何改善？

關於都市計劃的問題，?堶惘釣漭y...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14680/28214
關於鍋爐的事，據我所知已有三、四十年了，一旦發生爆炸很危險，臺糖公司亦應為社會安全?想，希望臺糖公司不要想由各製紙業者出資，才來改裝鍋爐，臺糖公司所賺的錢，?已繳庫，應該向經濟部、財政部力爭，拿錢來更新，希望為紙業請臺糖極力來輔導、援助，報上時常刊載紙業缺乏原料的哀鳴，事關國家整體經濟，希望臺糖公司儘量努力。

關於鍋爐的事，據我所知已有三、...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14681/28214
一、請廳長以雙園及劍潭河川地為理由爭取經費；二、高育仁議員所說要在短期內修復災害工程，以免明年颱風期再受害，至於經費，可爭取港工捐，港工捐迄目前為止約有七億元，海堤與港口有關，請廳長如參加重要會議可盡力爭取來做為修復災害堤防之經費。

一、請廳長以雙園及劍潭河川地為...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14682/28214
建議將來修築被毀災堤時不要再由兵工承包，應僱用沿海居民來做，因沿海居民，由於稻田被盬水浸死，必需三年後方能復耕，生活非常清苦，所以災堤工程應由地方政府發包，交由受災居民去做，讓災民做苦工賺點錢維持生活。

建議將來修築被毀災堤時不要再由...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14683/28214
在建設方面，臺北市那麼小每年建設經費達七、八億，而本省二十縣市?僅三億餘元，實在太少，不過廳長?有意做好，且廳長本身也有影響力，請多運用爭取經費，對於分配的資金好好利用，將來本省的建設是會樂觀的。

在建設方面，臺北市那麼小每年建...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14684/28214
一、關於輔導手工業問題；二、在都市計劃區域，尚未完成公共設施者，不課地價稅，農地還是課田賦，但是以實際情形並不如此，比如：苗栗鎮以鐵路之兩邊五十公尺範圍都認定已完成公共設施，所以一律課征地價稅，其實，鐵路東邊是舊社區是街上，但西邊一帶比鐵路較低，且交通道路工程尚未完成，目前也是禁建無法使用建築，雖然是農地而課征地價稅是認為不合理，不符合實情，農民叫苦，一再提出陳情，縣政府也有專案請示，請問農地是否照舊課征田賦，但至今省府並無下文？希望建設廳有統盤之檢討，與有關單位之協調；三、最近省府頒佈，公路兩邊限建命令，（省際道路自中心點算起三○公尺，省道二○公尺，縣道一五-二○公尺，鄉鎮道一○公尺之範圍都不能建築。）1.假定這個限建命令之目的是在道路拓寬預定地內之禁止建築，而其目標是放在長遠之發展上，其用意雖然好，但是公路將來何時才能實現拓寬？尚未拓寬期間，其漫長悠久的過渡時期必定造成在地方上執行有很多之糾紛，麻煩，有不合理之現象；2.原有與後建之建築變成參差不一，而道路預定地變成空地或通往新建築物之小道路，浪費了寶貴之土地，政府無法收購時，地主有莫大之損失；3.原來之建築視為違建否？4.限建前新建而尚未完成之建築，處理上發生很多麻煩，例如水電設備之申請，商業登記，是否認為違建處理？5.此種新違建再增加，散在各角落，取締上會發生困難；四、在都市計劃區城外學校之新建教室須由建築師之設計，這樣規定是否合理？五、關於違章建築處理辦法第四十六條之執行上之改進意見。

一、關於輔導手工業問題；二、在...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

14685/28214
上十頁
上一頁
第 979 頁
共 1881 頁
下一頁
下十頁

|_ 在 質詢 分類當中 的相關搜尋