搜尋：|_ 在 質詢 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 28214 筆符合的資料

一、關於肉攤問題；二、請政府加強各級農會之輔導；三、請將稻米種苗繁殖場臺中招待所廢除或遷移；四、請按月配售加工用糖。

一、關於肉攤問題；二、請政府加...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8311/28214
議員吳泉洝質詢：一、民國四十七年三月十一日臺灣省政府委員會第五三四次會議通過之「臺灣林業政策及經營方針」內容頗符實際，可是自公佈迄今已達六年，不但未予遵循施行，且背道而馳，致使臺灣森林遭受破壞，亟待改正；二、本省政府自營伐木業務，不但未予減少，且逐年增加，由於政府之大量伐採，近數年來木材滯銷情況嚴重，木材市價惡性下降，政府收入減少，為彌補財務上之損失，又以增加伐採量為手段，與民營木材業惡性競爭，將寶貴之森林砍伐殆盡，而無補於財政之收入；三、政府自營伐木業務所砍木材始終未按規定繳庫，而以省府行政命令改變法令，僅繳出售原木價金十分之一，每年國庫損失約達新臺幣四一四、四三三、八四六元，未知省府依據何項法令改變上項辦法？四、政府於大雪山林業公司建設大型快速之製材工廠，該工廠是否適合鋸製本省木材之需要，頗值檢討之必要，政府不但未能依照本省既定之「林業政策及經營方針」施行，且違背法令及事實之需要，不知其原因為何？政府執行伐木代金繳庫金額約為一億多萬元，將前項執行伐木木材標售民營，以五十二年度價格計算可得五億多萬元，兩者相差四億多萬元，把這四億多萬元撥給林務局做造林及林政經費，你是否同意我的意見？請問直營伐木樹代金與標售樹代金那一個比較有利益？議員林牛港質詢：我認為臺灣的林業應該採取「以林養林」的政策，根本解決臺灣的林政問題；議員吳泉洝質詢：本席所主張者為直營既然虧本，實應開放民營，以求改善；仍請張廳長及沈局長對於本省林政方面有關數字及計算方面盡量改善；關於緣故地及濫墾的問題，政府應當下決心改進；議員郭雨新質詢：農林廳及林務局因廳長或局長更易，對於前任所遺留未辦、代辦之濫墾地處理三大原則，就因而變更，其原因何在？現在農林廳及林務局是否尚允許特權階級之存在？對於收攬民心是否毫無考慮？議員吳泉洝質詢：無論百姓或貴屬員工在自家庭園種植蔬菜，既對水土保持毫無影響，為何貴局及所屬林區管理處定要取締？請局長對可以通融的盡量給予方便；議員郭雨新質詢：六三林班岸，請即採行有效處理辦法；三八林班案，請合情合理楚哩，絕不要再有特權案件發生。

議員吳泉洝質詢：一、民國四十七...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8312/28214
小規模的種植蔬菜，政府應放寬取締；近幾年似砍伐過多，以致發生水災，雖政府正積極計劃造林，請問是否對現地有否抽查？今後如每往勘查或抽查造林情形時，請按次給議會以書面報告做為參考；至濫墾問題，如果政府能研究辦法，將此濫墾地放租或出售與現墾者，則政府非但能增加收入，且可解決彼等就業問題；有關民間私有土地造林，希望政府尚未積極計劃全面造林之前，請先行放租與民間；關於屠宰商聯合請願案，請廳長與財政廳協調研究妥善辦法，希望縣市政府頒發牌照時，請農林廳於監督立場，嚴飭以不影響環境衛生、交通及市容為原則；目前本省農村經濟貧乏，政府今後應籌劃有效補救辦法，如配給農民必需品及協助防除病蟲害等；貴局及所屬機構編制，以十餘年前編制人員，如何應付今日紛繁業務？局長對此有何改進意見？田賦征實有隨賦徵購稻谷之規定，在不影響財政情形下，應予廢除罰則，以減輕農民負擔。

小規模的種植蔬菜，政府應放寬取...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8313/28214
一、嘉南地區地震災害，建議三點：1.對受災地區災民以公定價格配售糧食；2.對農會倉庫、碾米工廠應即設法補助；3.災區農民貸款應免息延期償還；二、關於隨賦收購問題，希望停止隨賦收購；三、上次審查糧食局預算時，局長報告中說中央欠款九億餘萬元，議會曾一致決議應早日追回，情形如何？四、目前有很多不合理的負擔增加在農民身上，請農林廳張廳長設法減除；五、關於外銷，農林廳應該加強指導農民注意提高品質，以增加農民收入，并爭取外匯；六、蘆筍將來可能隨洋菇而外銷，希望農林廳亦應指導農民注意改良品質；七、臺南縣左鎮鄉及南化鄉，希望凡可以種植者，應准其種植，并由承租者依法繳納租金，確實不宜種植者，亦應輔導其造林，或另給以適當土地放租，貴局應設法研究妥善辦法，以解決多年懸案。

一、嘉南地區地震災害，建議三點...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8314/28214
一、藉此機會拜託農林廳長，最有力的臺糖公司楊協理；二、報載物資局長張仁滔發表一篇有關輔導增產調節供應問題的論文，論述頗詳，可惜都是理論性的，為何不能發展這一點惜未涉及；飼料昂貴的原因何在？到底是買的貴抑或其他還有原因？臺灣畜產所以不能發展，其最大原因就因為飼料太貴罷了；再說臺糖股票，以前一股五十元沒人買，現在一漲就到二百餘元，臺糖賺錢一多，立法院則為了處分該項收入連月在吵吵鬧鬧，農民卻得不到它，總之，農林廳長糧局局長、物資局長、臺糖公司要共同為農民謀福利；玉米稅捐為百分之二十二點五%，為何賢明的局長不到中央去爭取減免稅捐？經濟部發表的是自由經濟，然則為何食米與肥料要加以統治？為何不讓農民購買便宜的肥料，一定要他們購買使用肥料工業製造出來的較貴的肥料？肥料即使不能進口，還有其他可供施肥的東西呀！

一、藉此機會拜託農林廳長，最有...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8315/28214
秘書長陳翔冰報告：依照往例先行抽籤決定個別質詢順序，並請白世維議員、吳一衛議員監抽；議員賴榮木質詢：農林部門中心詢題〈甲〉林業正設暨林政林務應如何劃分：一、林政內分：1.林地應從速作宜農、宜牧、宜林土地調查劃分；2.重新精密區劃林班；3.以航空照片完成全省林地地形圖；4.航空測量隊有形狀材積表應推廣利用；5.林政單位應從速製訂實行林相改良辦法；二、造林政策：1.造林應適地適種；2.造林木應合於最高經濟價值；3.選種；4.造林與伐木應由植伐平衡改進為生伐平衡；5.推行天然更新造林；6.儘速實施荒廢林地復舊造林；三、保林：1.加強防火；2.病蟲害防治；四、木材外銷；五、林務與林政之劃分。

秘書長陳翔冰報告：依照往例先行...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8316/28214
一、此次地震係十八年來僅有一次，希望政府每人發給一斗食米以示政府德政；二、過去地租、戶稅、所得稅等均由地主負擔，現在均為佃農本身負擔，建議上?改變政策，以解救農民；三、建議減少稻谷栽培面積，提高高額農作物，如果能進口西貢米，以耕地改種香蕉及菸葉，可提高農米收益四倍，希望能加以研究；四、請農林廳放寬對高雄縣美濃鎮共同秧田之處分；五、請林務局減少伐木材積，增加造林，防止水災汛濫；六、高雄縣新打港之開發，請政府早日興建；關於高雄縣美濃鎮秧田問題，這些農民不識字，又不懂法令，希望能夠依情，依理予以解決，就是於依法收回後，然後放租給這些農民。

一、此次地震係十八年來僅有一次...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8317/28214
一、為何收購價格訂的比市價相差如此之多？二、軍糧差額應由每一國民負擔，獨由農民負擔，不合理且不合情，請局長考慮妥善的辦法妥為處理；臺糖公司職員既為公務人員，不得參加競選活動，為何橋頭糖廠職員自上至下均為運動員，甚至某某主管直接對下級職員指示要投某某人之票一如投我的票一樣，是否合法，請解釋；酪農事業為何重北輕南？應發展畜牧事業解決糧食問題：一、畜牧事業應企業化；二、制定政策保護酪農法案；三、建立交換技術人員服務，就地訓練人員；四、減輕利率建立平衡發展的貸款制度。

一、為何收購價格訂的比市價相差...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8318/28214
一、請獎勵發展畜產事業；二、請管制農藥以防止意外災害；三、請糧食局對委託農會辦理各種事業之手續費予以合理調整；四、農民所得利益過少，廠商之利益較多，應請設法促請廠商提高稻谷收購價格；六、現在肥料價格以降低，應請將肥料換谷比率調整為谷八○○公分換肥料一○○公斤，以其公平交換；七、現在可耕作之土地面積日漸減少，應開放山地及海埔地盡量分配與人民耕作，以期增產。

一、請獎勵發展畜產事業；二、請...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8319/28214
副議長許金德〈主席〉：繼續質詢，請吳一衛議員發言；議員吳一衛質詢：森林砍伐後應儘速造林，以為水土保持之效，請問是否有效？至於外銷木材，為何工營均較民營價格高？請問原木一材價格若干？外銷木材每一材繳庫數若干元？以上問題請以書面答覆。

副議長許金德主席：繼續質詢，請...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8320/28214
議員林牛港質詢：沈局長允在國有林班內員工宿舍及早林者住家旁邊種?樹或蔬菜負責不取締，但管理處方面不一定照局長的意思來作，希望局長交代管理處盡量給他們耕作，希望局長定一個範圍，應該在一公頃還是多少範圍內種作；另外，阿里山、宜蘭都有客車行駛，應該同公路局和鐵路管理局辦法一樣優待，要求議會同公、鐵路局一樣有派司經議員乘坐時記帳，希望議長同沈局長連繫解決；議員張富質詢：我們代表議會出去做，為什麼林務局不肯發派司，此根本不認定議員身份，我們這也不承認他是林務局長；坐車登記後算帳，並不是免費，為什麼不認定我們坐車子？還有一點在山上工作之員工不肯給他種青菜，這個對不對？這個人沒有良心道義，做什麼局長！副議長許金德〈主席〉：這個問題我同議長來辦好了；議員林明德質詢：關於水裡鄉這次遭葛樂禮風災，風倒木很多，人民申請砍伐，木材爛了以後才准運出來，業者已收了木材商錢無法配材，叫苦連天，這種情形，試問有沒有良心？民意代表出面反使業者民眾多受虧，這個問題值得研究，員工種菜不影響造林及水土保持，在山上如不准種菜，下山買菜來回起碼二天，這問題不可敷衍了事；議員吳泉洝質詢：員工種菜不影響水土保持，不影響造林，應准予種菜才對；議員陳筆質詢：我們交通考察時，公路局各地工務站，靠山宿舍有空地的地方，公路局各工程處都獎勵員工種?樹、蔬菜，員工沒有錢，還提福利金獎勵他們種，所以局長應有惻隱之心，考慮基層員工生活，按照公路局的辦法這樣做才對。

議員林牛港質詢：沈局長允在國有...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8321/28214
一、農村耕地不足，未知張廳長有無具體的計劃供給農民所必需之耕地否？請全力開發本省山坡地與海埔地，以增加耕地面積；二、臺灣省東西南北之氣候及土壤之差異，政府有沒有對此地帶地區高度利用之計劃？三、臺灣農民所必需之肥料價格高於外國兩倍多，農藥、水租亦然，未知政府有無調整之計劃？農藥尚無適當管制措施，應請善加管制，以免流害無窮；四、優良之品種是增產之第一要件，各改良場試驗及研究機構雖有相當之貢獻，其經費甚少，省府似未加重視，因此缺乏設備與優秀專門人才；五、據省農會調查菇農每箱之利益不到臺幣五十元，而廠商之利益則高達一百五十元，而貿易商且有四十元〈美金一元〉之利潤，此種現象是否合理？應請公平分配；六、臺灣省各級農會之組織規程有不盡善之處頗多，貴廳有無修訂之計劃否？七、香蕉粉介殼蟲之防治收效甚微，本省似應再基隆、高雄二港檢疫機構增置燻蒸設備，可省巨額防治費用。

一、農村耕地不足，未知張廳長有...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8322/28214
議員林牛港質詢：關於員工種菜問題，要有明文規定通知各管理處；議員朱萬成質詢：希望局長將惻隱之心拿出來，准他們種?菜給家人吃；議員張富質詢：做一個主管，要有仁德，員工如不能生活，還應拿錢補助他們生活才對，為什麼怕員工種青菜？種蔬菜和濫墾是另外一回事，不種蔬菜怎麼過生活，我相信種蔬菜不是濫墾，工作被派到山上，如不種蔬菜難以維持生活，這點我們看法和你們不一樣；議員林明德質詢：臺灣林業迄今無進步無改進之原因何在？在於辦公精神，員工種蔬菜都不行，在道義上講不通；議員張振生質詢：種蔬菜視為濫墾不對，濫墾是一大塊地，而蔬菜不能種多，這點應研究改進；我們也贊同取締，但有的多種?樹，並不影響水土保持，也把它砍掉，這沒有道理，有的雖未砍掉，但管理處在其?樹下面又種樹，等於砍掉，這樣的行動，等於把他們趕下山；議員劉金約質詢：關於種菜的問題，這是程度問題，在他家的附近種了幾坪菜，這是可以原諒的，不過有的種芋或種了幾甲地，怎樣能不取締？所以程度要判斷。

議員林牛港質詢：關於員工種菜問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8323/28214
一、五十、五十一、五十二這三年間，大雪山以及橫貫公路伐木面積多少？造林的面積多少？造林的面積有沒有伐木的面積那樣多？二、九一水災時，整個河流塞滿流不通，流木量究竟有多少？現在又沒有調查統計出來？這個原因何在？將來有無預防辦法？三、山上伐木之棄材很多，將來有沒有改進辦法把棄材好好的利用？同時大雪山還有一部份伐木地沒有造林，請教原因？將來怎樣設法改進？四、政府砍伐的木材太多，利益太低，收入沒有達到目標，政府就再追加伐木，木價再下降，影響水土保持，這點將來究竟怎樣求改進；五、政府自營伐木，依照農林委員會提出的資料，每年損失四億一千六百多萬，因為這是政府自營伐木，只有繳原木貸金十分之一，請問這法規之根據在那裡？根據什麼法第幾條規定這樣做？只有政府一家依靠特權，這點請問有關機關，將來是否有計劃來修改辦法？林務局這一個辦法是沒有根據法規來做了，是林務局自己訂一個辦法出來，自己依照這個辦法來做，請問無法規根據怎麼樣做？是否違法？

一、五十、五十一、五十二這三年...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8324/28214
議員黃堯質詢：請教農林廳光復迄今林務辦理績效如何？請問對過去犯過罪的首長帶來的部下，現在有無調動過？副議長許金德〈主席〉：現在是補充種蔬菜問題，是否此問題解決後，再講其他意見；議員許新枝質詢：關於員工種蔬菜問題，本席建議由林務局和農林廳訂出一個辦法和標準，劃定地區，限定面積，照這個辦法公布，讓各工作單位來申請，由農林廳准予備查，對外也好講這是專案核准，老百姓就不能以此做藉口濫墾；議員吳泉洝質詢：將濫墾和種蔬菜混為一談，太不合理，請廳長和處長訂一個計劃出來；議員林牛港〈召集人〉：還有沒有人補充，請盡量補充；議員林亮雲質詢：本席認為蔬菜問題，一是實際問題，二是範圍問題，我們看實際，其次看範圍，作為訂辦法標準。

議員黃堯質詢：請教農林廳光復迄...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

8325/28214
上十頁
上一頁
第 555 頁
共 1881 頁
下一頁
下十頁

|_ 在 質詢 分類當中 的相關搜尋