搜尋:|議 在 質詢 分類當中

符合的藏品

議員李銑質詢:一、關於計程車行,希望特別加以加強,對於車輛檢驗應由公路局監理站辦理,其次,駕駛執照應交給警察局比較適當,請處長多加研究;二、關於鐵路人員的服務精神,希望特別加強;三、建議公路局要增加一個副局長來協助交通的管理;四、建議觀光局對於外賓的接待要有嚴格的管理;議員李雅樵質詢:建議由省辦航空,縮小的公路業務來辦航空的事業;議員李源棧質詢:建議發展觀光事業開放高雄壽山的問題;議員陳華宗質詢:一、希望南部的海岸道路要加以重視;二、希望重視高雄牛車問題,予以輔導轉業;議員張振生質詢:關於基隆觀光事業問題;議員張文獻質詢:建議在今後的交通建設方面應該儘量保持自己的特長;議員張富質詢:希望處長命令高雄港務局輔導牛車工人轉業;議員陳火土質詢:對於臺灣的觀光事業,請加以重視。

議員李銑質詢:一、關於計程車行...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

721/28214
副議長蔡鴻文〈主席〉:請李建和議員發言;議員李建和質詢:一、根據衛生處工作報告,購買本國藥品只有二千五百餘萬元,向國外購買藥品則為四千九百餘萬元,其原因何在?甚至有懷疑向國外購買藥品,有收取回扣者,請加說明;二、推行家庭計劃,減低人口生產,因反攻大陸,亟需精壯青年,此一政策,仍望政府從長檢討;三、社會處長,對於國民住宅辦理的很成功,希望今後加強辦理;四、本席認為敬天法祖,祭祖拜佛,為我民族傳統之一,應該按各鄉鎮民間通俗信仰,每一鄉鎮規定一天,合理輔導;五、縣市議員之選舉,依照現行臺灣省各縣市議員組織規程規定:「縣市居民每滿一萬人選出議員一名,其餘數滿五千人增選一名...」應請政府對縣市議員產生名額標準,加以適當調整;縣市議員部份,修正為:「縣市居民每滿二萬人選出議員一名,其餘數滿一萬人增選議員一名...」,依此計算,各縣市議員名額最多不超過四十人,最少亦不低於二十人,至省議員產生名額標準,亦請酌為提高,全省應選出總名額以不超過六十人為限,請建議中央採納;現在隨便都可以墮胎,應該嚴令各醫師:「青年女子之墮胎一定需要其家長之同意。」,應在報上多加以發表。

副議長蔡鴻文主席:請李建和議員...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

722/28214
議員黃國政質詢:一、民政質詢中談到山地同胞自植林及其青竹類申請砍伐問題;二、山地公共房屋問題;議員蘇振輝質詢:在都市計劃內之「三七五」租地地主變更土地使用,其補償金額未有標準,佃農漫天索價,妨礙都市建設,阻塞解決房荒問題;議員黃運金質詢:工廠獎勵投資條例規定佃農得三成,是有標準,而都市計劃內「三七五」租地之處分則無標準,省府應擬一標準,建議中央修正;調處不成立則訴於法院,法院係依據法律審判,法無明定標準;無一定標準根本無法訴訟,如土地被侵佔,佃農遭受損失的請求損害賠償;議員謝清雲:召集人不可獨自決定將時間討論都市計劃 三七五租地問題;議員李源棧:補充蘇議員所提都市計書內三七五租地問題。

議員黃國政質詢:一、民政質詢中...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

723/28214
關於學生票價問題;公路、鐵路虧損問題;公路、鐵路的生存問題;公路公司的組織規程未送省議會審議,感到十分遺憾;有關公路局劃分改組不是政策性問題;中央與地方政府經營汽車運輸應依法辦理公司登記,所以我認為這不是政策性的;現在關於政策性的是要經過省府委員會過,倘不送省議會的話,省府委員會應該也不要送,所以政策性是在省府委員會能夠通過;報告議長,現在我還有五分鐘的時間,今天交通質詢本定在十二時為止,但是我認為有關省議會職權的問題非常之重要,在座各位議員同仁也有許多話要講,是否可以利用這個時間,讓大家談談如何?黃議長朝琴:此案可提出小組討論,今天我們提前組外的質詢。

關於學生票價問題;公路、鐵路虧...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

724/28214
議員蔣淦生質詢:希望徐處長做到一人一職,以利健全人事制度,並希望對於青年就業問題,也應特別加以重視;議員陳筆質詢:警務處郭處長夏紙條任用退除役軍人一二八名,大多是庸材不能用,正當的中央警官學校畢業生,不能被任用,不太合理;希望政府趕快救濟失業青年,對於青年就業問題特別加以考慮;議員王國秀質詢:今後對於輔導退除役官兵就業問題,應拿出很多力量來輔導他們;議員謝貴質詢:第一點,我建議政府當局應舉行山地衛生人材儲備考試;第二點,政府今年沒有舉行山地行政人員特種考試,建議政府每兩年舉行一次;議員吳一衛質詢:人事處應該遵照行政院命令遇缺應該遞補大專畢業生,因年輕力強,做事公正,最適宜行政方面的執行工作。

議員蔣淦生質詢:希望徐處長做到...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

725/28214
議員黃堯質詢:請教農林廳光復迄今林務辦理績效如何?請問對過去犯過罪的首長帶來的部下,現在有無調動過?副議長許金德〈主席〉:現在是補充種蔬菜問題,是否此問題解決後,再講其他意見;議員許新枝質詢:關於員工種蔬菜問題,本席建議由林務局和農林廳訂出一個辦法和標準,劃定地區,限定面積,照這個辦法公布,讓各工作單位來申請,由農林廳准予備查,對外也好講這是專案核准,老百姓就不能以此做藉口濫墾;議員吳泉洝質詢:將濫墾和種蔬菜混為一談,太不合理,請廳長和處長訂一個計劃出來;議員林牛港〈召集人〉:還有沒有人補充,請盡量補充;議員林亮雲質詢:本席認為蔬菜問題,一是實際問題,二是範圍問題,我們看實際,其次看範圍,作為訂辦法標準。

議員黃堯質詢:請教農林廳光復迄...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

726/28214
議員陳筆質詢:臺灣每年都發生災害,但交通處都沒有編列災害搶修費,希望交通處加以考慮;議員張富質詢:關於學生火車月票問題,東部及大專學生已放寬為五十公里,希望鍾學生也加以考慮放寬為五十公里,以利教育;其次,我認為軍方欠了鐵路局二億多元的負債,應設法予以清理;議員梁許春菊質詢:關於通學生月票問題,請處長不要再考慮就好,能得從下學期開始會實現照議會臨時動議案之決議來實施;關於軍公教人員優待辦法問題,既然對軍公教人員優待很少,希望也能夠如快車一樣給他們優待;議員吳一衛質詢:關於中心問題,鐵路財務負債是否鐵路局欠人家十一億餘萬元,其利息一年要負擔多少?這十一億餘元到何時才能夠還給人家?有否計劃?這樣事業是否成功?

議員陳筆質詢:臺灣每年都發生災...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

727/28214
議員陳華宗:我先請教潘廳長,美援停止後,對本省教育上有何影響;義務教育問題;升學問題;議員章博隆質詢:延長義務教育問題;升學問題;議員蔡李鴦質詢:延長義務教育問題;議員許新枝質詢:關於延長義務教育問題;議員謝貴質詢:一、關於升學問題;二、升學考試問題;三、升學以後學生的寄宿問題;四、關於延長國民義務教育問題;五、人民的生活和勞力問題;議員林亮雲質詢:一、關於升學問題;二、關於體格檢表的問題;議員張富質詢:關於延長義務教育問題。

議員陳華宗:我先請教潘廳長,美...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

728/28214
議員張振生質詢:一、關於省有財產土地處理辦法問題,二、請貴廳對於漁船燃料油貨物稅請轉中央准予降低課貨稅率問題,三、請政府對於市區中心之宿舍或保留之土地,應開發為發展市區商業區,四、關於都市平均地權之課征地價稅累進法,請中央對於人民團體之土地地價稅加以合理修改,五、請政府對於基隆市日據時代計劃火車站預定地,似應加以研究出售或出租,予以抵還借債,以減利息之負擔,六、補充許新枝議員建議臺灣省公賣局菸酒預算不必送立法院審議之意見,七、建議公賣局增產當歸酒銷售,以利公賣利益,裨益平民身體滋補。 補充質詢:關於公賣之預算,實應該由臺灣省議會來審議。

議員張振生質詢:一、關於省有財...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

729/28214
請教民政廳和人事處長,倒底民意代表是否公務人員;這是官樣文章,究竟議會的議員參加會議,是否從事公務,所以到現在始終弄不清楚,假使我們是公務員,我們可以做生意,而像楊玉城議員的案件,可是不能做買賣,因圖利,這是影響整個民意代表,請予以統一解釋;大法官的解釋,是民法上的解釋,抑是刑法上的解釋;一、貪污條例內規定議員即民意代表是從事公職人員列為違法的對象,議員者是人民之代表與公務人員不同,雖從事廣義的公務然並不是職業,由士、農、工商各階層的代表各種圖利行為生,如果列入處罰內請問廳長是否要禁止議員從商?

請教民政廳和人事處長,倒底民意...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

730/28214
議員余陳月瑛質詢:關於營利事業所得稅,同仁說過很多,但有關小店戶課征不合理一節,廳長看法不知如何?請簡單指教;議員李源棧質詢:我說議員的質詢權,你不要剝削,照理你應遵重議員質詢權才對,我們因時間關係,提出重點要求先予答覆,有何不可?;議員林牛港質詢:我想站在主管機關的立場,有些問題不便表露或有欠詳細時,不防以書面答覆,不必多理論了;議員黃奇正質詢:我們知道,合會在日據時代叫無衋會社,向人家招會抽利,以後改為勸業無衋;議員郭雨新質詢:關於合會,這一機構實在是全世各國所無的,利息太高,連違約金來說,差不多可以說是高利貸。

議員余陳月瑛質詢:關於營利事業...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

731/28214
議員葉炳煌質詢:財務會議不應做這類政策性的決定,各民主國家有關政策性措施均在議會決定,不在行政會議決定,在行政會議決定,容易引起社會上誤解,我希望財政廳方面以後能注意到這一點; 議員白世維質詢:一、我們看到政廳近年對稅務風紀的整頓成效輝煌,值得欽佩;二、主計人員過去外界也不少非議,我們認為主計人員是主管的助機關;三、有一部份的轉投資等於變相的送禮,我們以民意代表的立場歉難同意;四、物資局一年律師費用多少?五十四年多少?有無常年法律顧問?物資局現在局長有無固定宿舍?在那裡?是物資局的?還是私人的?物資局的業務與我們一個轉投資的開發貿易公司的業務有無類同之處?物資局許多職員離長職以職後,住舍是否全退還是局裡?

議員葉炳煌質詢:財務會議不應做...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

732/28214
議員林亮雲質詢:一、河防基金的問題;二、屏東縣林邊溪上游開發計劃進度如何?三、屏東縣自來水廠奉省會接管新設的高樹鄉自來水廠,在自來水廠制度未確立以前,該廠可否由高樹鄉組織委員會自己管理運營?四、深井所用電的電費可否降低,使減輕農業成本;五、請糖業公司對零星土地迅速整理;議員陳華宗質詢:一、關於河防基金,應視情況酌予減低;二、自來水問題;議員陳林雪霞質詢:豐榮水利會擬將現有會址出售另行興建新址問題;議員蔡李鴦質詢:糖業公司過去有部份土地放領,人民加以開墾,但公司認為土地屬其所有,既未納租亦未覆行法律義務,希望建議公司籌補償問題應妥善辦理;議員張振生質詢:假使煤礦科學化,產量必大增,希望建議公司加以考慮。

議員林亮雲質詢:一、河防基金的...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

733/28214
議員梁許春菊質詢:一、關於民意代表兼農會總幹事的問題;二、關於水土保持的問題;三、希望政府計劃全面實行滅鼠工作,以免影響農作物之收穫;四、關於臺南縣善化鎮原有產業鐵道,請早日恢復;五、關於糧食區管理問題,希望考慮辦理解除,其次,關於田賦隨購問題,臺北市已改為院轄市,不能單由臺灣省農民負擔,應該設法共同補救差額;議員張振生質詢:對於農業生產經費應多爭取;議員徐堅質詢:關於民意代表兼農會總幹事問題,建議任期滿再執行;議員張富質詢:建議一旦命令發出去,一定要執行;議員黃占岸質詢:關於民意代表兼農會總幹事問題,中央頒布不能兼,到這一任民意代表任期以後,不得兼或得兼?

議員梁許春菊質詢:一、關於民意...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

734/28214
議員王宋瓊英質詢:關於公路局行車路線問題;議員吳一衛質詢:關於五十CC機車費用,希望予以考慮減少以利各級公教人員及一般薪津階級和勞工們之利用;議員梁許春菊質詢:對於過去之機車也要全部予以重行考試之問題;議員章博隆質詢:關於五十CC機車過去已考試了,現在又何必再考試呢;議員張富質詢:關於各監理處增加人事方面的問題,應該從速招考;議員謝貴質詢:關於機車觀念問題,希望交通處對於宣傳方面、交通教育方面加強一下;加強交通建設普遍化全面化,也許可以減少死於車禍的人數;議員葉炳煌質詢:關於五十CC機車要考交通規則問題。

議員王宋瓊英質詢:關於公路局行...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

735/28214

|議 在 質詢 分類當中 的相關搜尋