搜尋：`| 在 質詢 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 28214 筆符合的資料

議員高育仁質詢：一、工業農業經濟結構問題和工農就業人口問題；二、關於公園預定地問題；三、關於公害問題。

議員高育仁質詢：一、工業農業經...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15211/28214
議員黃光平質詢：請問廳長，日據時代之都市計劃，光復後是否應一律經過公佈方可；日據時代的都市計劃繼續應用是否公佈手續；關於板橋市區問題；議員呂安德質詢：關於都市計劃拖延的責任；議員何寶珍質詢：補充都市計劃問題：一、我們的都市計劃至今還未公佈，是否根據日據時代的計劃執行；希望都市計劃早日產生，勿等到難產時不出，不然臺灣的都市計劃都被廳長害了；二、關於中壢市都市計劃，廳長說中壢的民意代表在作祟，現在中壢有二位在，不知哪一位有派系問題；議員黃光平補充質詢：方才我所問的問題還未詢畢，中壢市之都市計劃因地方意見不合而未實施，板橋都市計劃也因地方反對而未實施，且議會也組了專案小組調查，調查意見貴廳為何一點也不尊重，理由何在。

議員黃光平質詢：請問廳長，日據...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15212/28214
議員吳伯雄質詢：一、關於商店招牌問題，以後招牌的名稱，應採取我國民族化，勿採用西洋化和東洋化；二、這幾天建設質詢觀來，柯廳長答詢都不直接截了當的答覆，且都消耗我們質詢的時間，希望柯廳長今後能針對問題簡單扼要的答覆；三、關於都市計劃，本席請問，中壢市都市計劃情況如何，何時可公佈，希望有明確的表示；四、請廳長明白宣佈，以後之公司登記，設立登記、變更登記，印鑑證明等各需幾天方可辦妥，現在是否有照規定期限內完成，本席建議主辦人員應儘量避免出差，使申請人能隨時應變，提高工作效率。

議員吳伯雄質詢：一、關於商店招...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15213/28214
議員賴榮松質詢：第一點關於梧棲築港的事，有一外國回來的朋友很好的建議，他說築港最好聘請荷蘭的專家來考，其理由為荷蘭陸地比海面低，他們常與海爭土地，他們是個專家，梧棲一帶海水退潮即有數千甲海埔新生地，除此之外，尚可使港口深度增加，獲得之新生地；第二點，工廠許可，對工廠污水處理應查明妥當後再發照 不然對污水經過之農產物及人民之健康，均有重大不良之影響；第三點，曾文水庫上游山坡地應速作水土保持工作，以免河床積砂影響水庫壽命，請劉局長對這點多考慮。

議員賴榮松質詢：第一點關於梧棲...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15214/28214
議員董錦樹質詢：有關獎勵企業方面問題；關於水權方面問題；關於水利局，水利會費減少一成，影響水利會六十年度預算無法編列，不知水利局有何決策，六十年度的預算能夠通過；請教電力公司，對於偏僻地區政府雖有計劃電化，但貴公司都打如意算盤，考慮該工程是否能進行，為了整個臺灣偏僻地區的電化能夠得到普遍，不該再打如意算盤，而後關於綠島、琉球因該地區百姓貧困無法負擔工程費，希貴公司對今後有何計劃使得電力工程能夠順利完成。

議員董錦樹質詢：有關獎勵企業方...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15215/28214
議員章博隆質詢：我有幾點請教廳長，第一點：關於都市計劃問題；第二點：關於東部兩縣河川整理問題；第三點：是將來對於水利會輔導的問題；第四點：請教電力公司，目前偏遠的地方己經有電了，就是綠島方面現在還沒有電，所以希望電力公司方面對於綠島方面也要加以考慮，儘可能設法達成。

議員章博隆質詢：我有幾點請教廳...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15216/28214
議員董錦樹質詢：一、辦理水權登記意義何在；二、既得水權人異議新興辦地下水，水利事業法令根據及其範圍；三、水權人賣水不合理，又水費太高問題；四、申請水權登記手續甚麻煩；五、臺北縣有征收水權費，究竟根據何項法令征收。

議員董錦樹質詢：一、辦理水權登...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15217/28214
議員蔡建生質詢：一、關於人民申請設廠之辦理期限問題；二、關於公司行號招牌不符合國情問題；三、關於外國人來投資設廠，我們給予許多優厚，我們也應該提出我們的條件，使我們在輔導國民就業方面盡一量力量。

議員蔡建生質詢：一、關於人民申...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15218/28214
議員黃金鳳質詢：花蓮市地下水工程於民國五十六年度政府撥出六○○萬元完成大部份排水溝工程，但尚有未完成工程約三○萬元，請撥專款，以服民心。

議員黃金鳳質詢：花蓮市地下水工...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15219/28214
議員林傳旺質詢：申請水權登記手續問題。〔含農林類議員質詢索引〕

議員林傳旺質詢：申請水權登記手...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15220/28214
議員黃金鳳質詢：一、如何改善農村經濟、農林廳有何具體計劃；二、林相變更來改良本省林業，這是非常正確，個人看法認為絕對不能以方便工業原料的供應為變更林相，據我所知，上次我們農林小組組成一個勘查隊，勘查結果認為林務局所辦的林相變更有遷就工業原料之供應，這點我要請教，究竟是什麼道理；三、林相變更第三期實施兩萬五千公頃，工作報告中指出美援方面所配合尚無明確答覆，但據我所知這第三期工作已經開始，預算未見到本會，究何原因，如果這預算被議會擱置，那麼責任要誰來負；四、森林是本省的命脈，應如何提高民間造林的興趣，林務局有無計劃；五、農業保險何時實施；六、沒有實施農業保險以前，是否籌撥一筆經費充作農產品的品種基金，以節農產品價格，貴廳是否有此計劃；七、關於農業經營專業化，政府目前計劃到什麼程度，何時實施；八、現在輔導東部地區發展養蠶業，面積很大，但無此種事業之輔導機構，建議是否將這種輔導機構搬到東部來；九、今天臺灣是自由經濟，別的東西可以自由買賣，只有米谷不能自由買賣，這點我建議應該廢止；十、建議糧食局的預算制度要修改，建設經費由政府負擔，而作業預算?堶惜ㄜn賺錢，未知糧食局高見如何？議員郭雨新質詢：農業機械化進行進度與減少耕牛數字是否配合；議員高育仁質詢：過去所以有糧區制度是把握糧食控制糧價，近幾年糧食相當豐富，在此情形下，是否仍需維持糧區制度及限售辦法；議員陳希哲質詢：糧食局在事業務算內編列預算建設辦公處所，增加農民負擔，我認為固定資產的設置應該在政府預算內編列才對，這點糧食局是否有意改革，以減輕農民負擔，請指教；議員蔡錦棟質詢：一、目前調整肥料價格結果，對農民之生活可以說並沒有幫助，希望政府再加倍設法及努力，解救農村；二、「造林」才是生產，「伐木」不是生產，希望政府「多造林少砍伐」，以保持臺灣之命脈。

議員黃金鳳質詢：一、如何改善農...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15221/28214
議員郭雨新質詢：一、當前農業政策之檢討；二、降低農藥價格以減輕農民負擔；三、濫墾濫伐是否可不聞不問；四、大雪山林業公司，在東勢中嵙區興建之勞工住宅，有官商勾結，串通舞弊情事，是否事實，實有澄清之必要；議員鄭宋柳質詢：關於濫墾，本會開了幾次討論會，討論結果要你們調查報告，到底你們調查的情形如何？請你講一講；議員林牛港質詢：我來補充，近年來的濫墾，不但是梨山，還有鳥來四百餘公頃及六龜的濫墾，根據林務局的報告，九成是退伍軍人，到底是不是有少將、中將等有相當地信的人在背後操縱退伍軍人從事濫墾，鄭議員的意思是希望農林廳長答覆其調查的結果，到底是什麼人在背後撐腰？梅山盜伐案，私有林的砍伐也要向林務局申請核准才能砍伐，我希望梅山盜伐的壹仟貳佰立方公尺的木材，應該按照租地造林的分配率分配給農民，那末就可以迅速、順利的解決問題；議員蔡陳翠蓮質詢：關於梅山盜伐的處理情形如何？請答覆；議員林牛港質詢：我看為國家民眾的利益起見，應該把漫植林部份分給農民，國有林班部份，請地方公正人士或鄉長立會後搬出，如果屬於人民的，要分材就分材，要拍賣就拍賣，怎麼樣都可以，如果屬於國有林班樹，把它們搬出去也可以。

議員郭雨新質詢：一、當前農業政...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15222/28214
議員林傳旺質詢：一、對於農村經濟建設的幾點建議：1.推廣農業機械化問題；2.降低農藥價格問題；3.合理調整隨賦征購餘糧價格；4.辦理貧農長期(五年以上)低利生產資金貸款；5.促進農業多角化問題；二、解除國有森林問題；議員張富質詢：陳主席主張農林機械化，可望農村一天一天的達至機械化，但是機械化太貴，農民都到都市去工作，希望張廳長繼續對這方面努力；議員吳伯雄質詢：關於農機價格問題，我覺得農業機械化的推廣最大的障礙有兩個：一個是農機的價格問題；第二是農地分的零碎，此兩個問題廳長有何構想去改進；其次是農藥價格很貴，張廳長說我們農藥的工廠有六十六家，競爭很激烈，照理說，競爭激烈，管妥善時，必能生產價廉物美的農藥，為何競爭很激烈不能達到價廉物美，我認為很矛盾，請廳長多多指教；議員高育仁質詢：請問廳連，在目前所有的面積情況下，如何改善農民所得偏低現象；在廳長工作報告中提到兩個問題，一是農業生產率減少的現象，對改善方法，廳長提到是；農業機械化，改善農業經營等等，但是我覺得這些方式對剛才所說的根本問題，仍無法解決，以上提供廳長做參考。

議員林傳旺質詢：一、對於農村經...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15223/28214
議員林明德質詢：關於農業政府問題；關於農民農業成本，李局長很清楚，此為目前至為重大的一件事；其次關於肥料價格減低問題，依照農民目前狀況，還未達至理想，能否再予隆低；再次關於糖業政府問題，觀察目前的甘蔗，愈來愈差，未知臺糖公司，今後對糖的政策如何；山坡地放租問題，業己開辦中，不過要進一步提供廳長瞭解的，按照農民的實際需要及不妨害水土保持山坡地不予保留外，其餘山坡地均予保留，始能達到政府與本會對林班地關心的目的，又關於我們老早就已放租的土地，是否能夠改為放領，未知廳長的看法如何；議員陳火土質詢：我補充林議員質詢，糧食局每年撥建設廳灌溉防洪經費五千萬元，對農民增加生產幫助很大，但貴局卻遲遲撥補，以致影響興建堤防等工程進行，希望局長今後對這種作風改正；其次糖業公司對本會與立法院，有薄彼厚此現象，凡是本會質詢期間，該公司最多派副總經理前來備詢，而立法院質詢期間該公司均派總經理前往備詢，其理由何在，請楊協理答覆。

議員林明德質詢：關於農業政府問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15224/28214
議員陳根塗質詢：建議〔一〕本省河川淤積河床淤高應實施疏浚；〔二〕水利局機械工程隊機械修理廠五十六年度預算均遠較決算為多，且有虧損請研究改進。

議員陳根塗質詢：建議一本省河川...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

15225/28214
上十頁
上一頁
第 1015 頁
共 1881 頁
下一頁
下十頁

`| 在 質詢 分類當中 的相關搜尋