搜尋:覺`NO 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

符合的藏品

一、國小老師應給予檢定國中老師的機會,有學問的人才能出頭;二、老師待遇要好,他們才會有責任,不會胡來;三、國中老師由校長聘任,因為聘任要送紅包,這是很不妥當的事,廳長應該想個辦法,不要用聘任的方法;四、各水產學校學生不多,大概所教與社會實務不太合用,有無什麼對策?五、補習班的存在不一定都是壞作用,因為做父母的人不見得個個有老師的能力,自己沒法子教,送到補習班去讓老師教,我看沒有什麼不妥;六、小學校長年紀接近退休年齡的,常予調動,很不合情理,似應在法令上明定滿六十歲以上者,到退休為止,不予調動;七、學校風氣問題,老師殺老師,學生殺學生,學生殺老師,老師姦污學生等等,應該校長、老師大家多警覺,有沒有什麼好辦法,請廳長多研究;八、新聞記者很辛苦,方才我說過臺灣話,用國語實在表達不出來,記者把我曲解的報導,這種事不太應該,以後我會多攻習國語,希望這類歪曲新聞不要再發生。

一、國小老師應給予檢定國中老師...

調動,很不合情理,似應在法令上明定滿六十歲以上者,到退休為止,不予調動;七、學校風氣問題,老師殺老師,學生殺學生,學生殺老師,老師姦污學生等等,應該校長、老師大家多警,有沒有什麼好辦法,請廳長多研究.....more

211/274
一、關於革新稅制,整頓賦稅方面,財政廳能器重於被繼承人在金融機構存款,固屬可喜,但依照遺產稅法施行細則第三十二條規定,商號權益亦屬重要範圍,按該條所指:(一)營業範圍;(二)資產數額;(三)過去營業年齡;(四)歷年盈虧情形;(五)商譽;界說不一,對於被繼承人生前維持生活費用,及衰病期間經營能力遞減等因素,似均未加明確規定,影響繼承人之權益至鉅,未知財政當局已有注意及此否?又如何改進?願聞杜廳長明教;二、關於輔導省營事業,實施財務統收統支調度,對財務收支情形良好單位固無影響,但對財務不健全單位,將因而養成依賴性,影響資金有效運用,此點未知有無注意?如何改善?又對省營事業庫存現金及有價證券之管理,派員實地查核,雖然可以收到警覺作用,然該項工作未審係臨時抽查或定期查核,如係定期性,是否將流於形式,一無效果?請指教。

一、關於革新稅制,整頓賦稅方面...

作用,然該項工作未審係臨時抽查或定期查核,如係定期性,是否將流於形式,一無效果?請指教。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 003-04-07OA-25-6-.....more

212/274
一、預算編製方面可說名目繁多,花樣百出;二、財政廳工作報告裡面,關於免稅的範圍擴大到一級貧民不要征稅;三、稅務人員加薪,有許多協助稅務人員工作的人員並沒有加薪,是否應該一視同仁;四、征收土地,不要由地主來繳納增值稅;五、特別強調要人家檢舉稅務人員的操守;六、有邦交關係的國家沒有掛牌,外僑來觀光時感覺有錢沒有地方花,可否增加與我們有邦交的國家的外匯也予掛牌;七、曾經為了五元的紅色鈔票與十元的鈔票混淆不清而提出建建,不知道製幣廠什麼緣故,老是喜歡在這方面製造混淆;八、綜合所得稅的申報,公務人員申請綜合所得稅,假定公務人員也需要征收合所得稅,是否起征點應該降低?九、稅務人員的品德操守希望人家來檢舉,是否可以帶頭示範、稅務人員先行財產登記?十、高雄市發生糾紛,起因於公產室。

一、預算編製方面可說名目繁多,...

調要人家檢舉稅務人員的操守;六、有邦交關係的國家沒有掛牌,外僑來觀光時感有錢沒有地方花,可否增加與我們有邦交的國家的外匯也予掛牌;七、曾經為了五元的紅色鈔票與十元的鈔票混淆不清而提出建建,不知道製幣.....more

213/274
一、臺灣近年來對鐵路高級列車的改善是有目共睹,但是希望在改革進度上,除注重高級列車之外,對慢車的服務、速度、安全各方面,也能以同樣的比例予以重視;二、有許多學生反應,認為 一節觀光號只坐五十多人,而一節學生通學車乎在一百人以上,人數相差二倍;他們並不希望坐臣兩用,以及免費的報紙和茶水供應,但希望使他們在車上能閱讀課本;三、鐵路局各站的站長、旅客主任,被迎送的時間佔去太多,這種風氣並止太好,每次遇到有關交通部門的人下車時,總有許多人迎接,被接者不一定感到過癮,而使其他旅客覺得不順眼,這種風氣應予以改善;四、鐵路餐旅服務所,近年來弊病百出,許多員工因舞弊被調職或移送法辦,但不能完全怪這些員工,員工素質不郊固為原因之一,而他們待遇之低,簡直已達到不合理的程度,使他們無法生存之問題。

一、臺灣近年來對鐵路高級列車的...

有許多人迎接,被接者不一定感到過癮,而使其他旅客得不順眼,這種風氣應予以改善;四、鐵路餐旅服務所,近年來弊病百出,許多員工因舞弊被調職或移送法辦,但不能完全怪這些員工,員工素質不郊固為原因之一,而他.....more

214/274
議員蔡建生質詢:一、請教兵役處處長:高雄市人口已超過九十萬,役男數字可能為全省之冠,但兵役科工作人員仍維持民國四十二年之三十二萬人口之比例數,是否有增加編制之必要?二、關於警務處規定婦女乘坐機車後座要正坐問題,三、關於私家偵探問題,四、關於要重視公共衛生與個人衛生,要急謀改善問題,五、請保障大學院校青年健康,幫他們解決學校附近攤販衛生問題,六、公立醫院的設立是以救人為目的,但今天不論病人病狀如何危險,不交保證金休想住進醫院,似此情形實為可怕,而且有損政府威信,處長有無計劃改進?如何改進?何時改進?七、關於高雄縣生命縣協會的經費、場所問題,我覺得政府有責任輔導他們成長,俾以協助政府解決社會問題,八、已離婚之婦女,國民身份證記事欄內均註記離婚記事,對其想再找對象或子女均感不便,是項註記是否有法令? 是否可以免記?

議員蔡建生質詢:一、請教兵役處...

,似此情形實為可怕,而且有損政府威信,處長有無計劃改進?如何改進?何時改進?七、關於高雄縣生命縣協會的經費、場所問題,我得政府有責任輔導他們成長,俾以協助政府解決社會問題,八、已離婚之婦女,國民身份.....more

215/274
議員李存敬質詢:最近省議會受理一件人民請願案,請願人是高雄市議會,其中發生關於自治監督問題,其請願內容是:市議會通過的預算案到了省政府,省政府基於市政府的要求,把他減少了,原來通過果菜市場的使用費是百分之二十,減少為百分之十。據說農林廳送會民政廳時,他說要不要會議會?民政聽說可以不會,因此發生了重大錯誤。我覺得對於選舉監督問題,省府對各縣市的議會,甚至縣市政府對各鄉鎮代表會,發生了很大影響;我希望省政府不能以自治監督的立場老是看不起議會,這次民政廳所做的,所謂要改變預算使用費的百分比,用不著送會議會,是何道理?請問民政廳用意何在?是否自治監督有權變更各縣市議會所做的合法的預算,甚至縣市的單行法規,不抵觸中央或省的法規時,自治監督有無權修改?

議員李存敬質詢:最近省議會受理...

。據說農林廳送會民政廳時,他說要不要會議會?民政聽說可以不會,因此發生了重大錯誤。我得對於選舉監督問題,省府對各縣市的議會,甚至縣市政府對各鄉鎮代表會,發生了很大影響;我希望省政府不能以自治監督的立場.....more

216/274
議員董錦樹質詢:一、關於臺灣經濟建設問題;二、關於曾文水庫的問題;三、關於水利建設問題;四、關於河川管理問題;假如中央的計畫,依目前國家經濟財務困難,為了臺灣的經濟發展,有利臺灣人民的各種經濟措施,我們應好好配合,如沒有或有相反情形,我們也可建議中央是否加以檢討後再實施;議員郭吳合巧質詢:希望林廳長對南部的建設多多考慮;議員邱連輝質詢:我們的建設應齊頭並進,目前省各項重要經濟建設,有「重北輕南」的感覺,高枋鐵路從光復到現在快三十年,這條鐵路仍陳舊的很,難免使南部議員有此感觸;議員郭吳合巧質詢:一、廳長工作報告對於各項建設等等,都有詳細計劃,可是均未列入高雄縣,讓我非常失望,我們競選時,所走的路都是山路、石頭路;二、關於如何推行蔣院長十項革新指示,加強農林建設重要措失的計劃問題;道路橋樑之建設不屬於建設廳?道路拓寬是不是?另小港紅毛港一百多艘漁船到現在還未發執照,原因何在?關於澄清湖道路兩旁人民興建房屋配合特區建設,請廳長多多幫忙;議員張丁誥質詢:臺南市安南區、南區、北區,面積佔臺南市五分之四,均屬農業區,但政府加速農林建設之二十億元,卻無法享受,安南區鹽水溪一段道路屬於都市計劃內,請派技術人員勘查,看如何整修道路排水系統。

議員董錦樹質詢:一、關於臺灣經...

反情形,我們也可建議中央是否加以檢討後再實施;議員郭吳合巧質詢:希望林廳長對南部的建設多多考慮;議員邱連輝質詢:我們的建設應齊頭並進,目前省各項重要經濟建設,有「重北輕南」的感,高枋鐵路從光復到現在.....more

217/274
第一點、關於加?師資訓練改進師範教育經費的預算問題;其次、有關師範專科教育法頒佈問題;第二點、關於小學教育的問題:革新國民小學教育,改建危險教室、改善學校環境衛生及關心教室的光線充足;第三點、關於延長國民中學的教育問題;第四、關於請不要剋扣小學的教育經常費,請教育廳長馬上調查那個縣市政府的縣市長,有下令扣除教育經費者,馬上簽請主席予以記大過;第五點、關於公立學校教職員年終成績考核辦法,有沒有修正?第六點、為甚麼具備高中二年級資格和程度的簡易師範學校畢業生,不能參加空中教學?其次,第一、我覺得我們對於教育人員鼓勵太少,而責備太多;我希望教育廳對於基層教育人員的鼓勵是不是可以多一點;第二、關於現在學生對於尊師重道做得太不夠了,應請教育廳要多多加?學校與家庭之間。

第一點、關於加?師資訓練改進師...

級資格和程度的簡易師範學校畢業生,不能參加空中教學?其次,第一、我得我們對於教育人員鼓勵太少,而責備太多;我希望教育廳對於基層教育人員的鼓勵是不是可以多一點;第二、關於現在學生對於尊師重道做得太不夠.....more

218/274
議員黃秀孟質詢:關於自來水漲價問題,應讓消費者覺得心服口服;對於水資源開發經費的問題,希望由政府或中央單位負責;關於公共設施保留地,鄉鎮部分要負擔二十五%,但需要補助的鄉鎮無法負擔之問題,希望能加以解決;關於臺南縣八掌溪、急水溪的整治,省府、中央常對地方要求許多的配合,但省、縣?都沒有編列配合款之問題;關於臺南縣的區域排水不良之問題,希望能儘量縮短整治的年限;關於白河及烏山頭二個水庫淤泥嚴重,希望水利單位能夠綢繆對策使其功能繼續延長;議員高崇熙質詢:關於蘭嶼的核能廢料儲存廠,為了不使地方民?激烈的反抗,應該給予補助之問題;議員連錦水質詢:關於整治河川、排水溝、水利建設的經費,建議將其作業透明化,針對需要的建設,平均分配;關於興建焚化爐,但其進度不佳,翡翠水庫水源特定區垃圾要如何處理;對於東部的採擴,應該要加強監督,並考慮到觀光及水源方面。(聯合質詢)(答覆機關:建設廳;自來水公司;臺灣電力公司;水利局;臺北水源特定區;礦務局)

議員黃秀孟質詢:關於自來水漲價...

漲價問題,應讓消費者得心服口服;對於水資源開發經費的問題,希望由政府或中央單位負責;關於公共設施保留地,鄉鎮部分要負擔二十五%,但需要補助的鄉鎮無法負擔之問題,希望能加以解決;關於臺南縣八掌溪、急水.....more

219/274
議員蘇洪月嬌質詢:希望全面免徵農田水利會費;關於雲林縣外海的外傘頂洲的定砂及造林工程,是否有績效?對其開發有何計畫?希望能前往勘查;議員余玲雅質詢:關於高雄縣八十年度的預算情形不足二十四億,緊接著缺少五個月薪水之問題,希望省政府對地方政府的補助款應該要制度化、透明化;關於掃黑行動是否需要檢討改進?請多重視警察人員的工作、待遇等福利的問題,警力不足要及早充實;關於以女性在臺灣省所占的比例,覺得女性的職權沒有受到尊重,請多加重視提拔女性主管;如何辦好國中承上啟下的教育?國中、小的人事經費從明年開始是否由行政院或教育部全部負擔?但相對的國中、小的人事權是否也收歸中央;請重視勞保合約、勞保醫院給付及全民保險的問題。(聯合質詢)(第九屆第一次定期大會省政總質詢及答復(一))

議員蘇洪月嬌質詢:希望全面免徵...

府對地方政府的補助款應該要制度化、透明化;關於掃黑行動是否需要檢討改進?請多重視警察人員的工作、待遇等福利的問題,警力不足要及早充實;關於以女性在臺灣省所占的比例,得女性的職權沒有受到尊重,請多加重.....more

220/274
一、請儘速以省府統籌款專案補助解決臺北縣新店小碧潭原住民住的問題;二、請籌措增列原民經濟事業發展基金為二十億元並加速審核作業;三、請妥善檢討省屬行庫投資設立海外分行;關於關山地鄉的財政問題,我們不知道廳長對山地各鄉鎮公所的才政狀況了解多少;有關行政院的減肥計畫,廳長是來自中央,現在又掌理金省的財政大權,而減肥計畫正與財政廳有著密切關係,以財政廳的立場而言,請教省府有那些單位是應該裁減;有關山胞貸款問題,山胞創業貸款的額度已經增加到每個人最高可貸三百萬元,事實上這樣的限制我們覺得很不合理,有的人是需要千萬以上的資金,而最高只能貸三百萬,事實上訂三百萬,但是在鄉鎮公所報到縣政府整個貸款金額中又一個限額,因為分配到各縣市政府的貸款金額很有限,我們希望代款的經費有更多的人受惠,因此他們在縣市政府又提出比較不合理的規定,就是希望申請貸款的人以不超過五十元為原則。(聯合質詢)

一、請儘速以省府統籌款專案補助...

經增加到每個人最高可貸三百萬元,事實上這樣的限制我們得很不合理,有的人是需要千萬以上的資金,而最高只能貸三百萬,事實上訂三百萬,但是在鄉鎮公所報到縣政府整個貸款金額中又一個限額,因為分配到各縣市政府.....more

221/274
議員董榮芳質詢:嚴處長,就六年國建及我屏東縣的交通改善來請教嚴處長,也將一些地方意見和公路局、鐵路局及港灣技術研究所作探討,首先請教嚴處長,六年國建,對於本省交通比較顯著的改善,到底有那幾項交通可以改善?六年國建對屏東縣的交通建設,能夠有多大的改善?請處長以大的目標來說明;議員陳明文質詢:關於都市裡面和都市以外郊區停車的問題;關於鼓勵民間投資停車場問題,應先從鼓勵民眾使用大眾的運輸工具開始;另外嘉義監理所最近要遷到太保工業區對面,進度到底如何?有關目前換發新牌照將數字部分改為英文字母,本席認為用英文字母是沒錯,但是有百分之三十的人不懂英文,這是一個全民普通性的問題,應該達到百分之九十九點五以上看懂的方式才可以;議員董榮芳質詢:其次,請教臺汽公司原總經理,關於屏東的遷站,貴公司有何打算?目前在使用的站址那塊地是不是你們的產權?有關目前政府在日月潭規劃了怎麼樣的地區?那貴局對日月潭盡了怎樣的責任及服務?本席覺得日月潭是一個很難得的好地方,政府應好好的來計畫開放,至於管轄權是那一單位,我們民意代表無權干涉,但最起碼局長您應站在督導的地位,怎樣將他開發成一個人人都想去,連外國也嚮往的好地方,尤其是對客人的方便及服務上應多加注意。

議員董榮芳質詢:嚴處長,就六年...

芳質詢:其次,請教臺汽公司原總經理,關於屏東的遷站,貴公司有何打算?目前在使用的站址那塊地是不是你們的產權?有關目前政府在日月潭規劃了怎麼樣的地區?那貴局對日月潭盡了怎樣的責任及服務?本席得日月潭是.....more

222/274
自交通禮讓年打出行車有序、停車有律的標語,交通事故是否有明顯的降低?據本席所知在高速公路上行駛的重型車駕駛是部分犯有不良習性,你可知否?經常看到一邊開車一邊吸安非他命的駕駛人,但為何取締都沒有一件,安非他命的吸食過量也會致命導致精神崩潰,要這種人去開車處長能設想會發生什麼狀況嗎?關於六年國建其中有十二條東西向公路及西濱公路,這兩條道路在苗栗造成多少風波,尤其在苗栗已變成北、高二個捷運系統的墊腳石、踏板,就整個本席要求重新規劃,請教目前情形如何?關於竹南到後龍已完成徵收發放,此時正值與海爭地之際,何不延長往海邊走,何況目前之既定路線也與臺一線、鐵路有重疊之感覺;關於六年國建政府儘量找平原地區開發,就地政單位所統計的平原全省是八十八萬公頃,六年下來恐要消耕四十分之一,交通使用土地不能浪費,應有效的興建成為網路來平衡每一地區的發展;對於西濱與北二高之雙層方式共構,是否會定案?在通霄部分既已重疊為何還要徵收民有地?請教省府委員答應全額補助是否已有著落?東西向快速道路頭屋段的路線勘察有否去關心?

自交通禮讓年打出行車有序、停車...

劃,請教目前情形如何?關於竹南到後龍已完成徵收發放,此時正值與海爭地之際,何不延長往海邊走,何況目前之既定路線也與臺一線、鐵路有重疊之感;關於六年國建政府儘量找平原地區開發,就地政單位所統計的平原全.....more

223/274
議員林仙保質詢:髒與亂是國人之恥,應是全體國民與政府共同努力,應先提高政府及國人的公德心;有關臺一號臺南市及高雄市路段的拓寬問題;議員黃秀孟質詢:有關臺一號臺南市及高雄市路段的拓寬問題,本席覺得應可以用外環方式補救;另東西向快速道路全省計畫的有十幾條,就六年國建經費甚為龐大,而據所知政府的財政經常是寅吃卯糧,因此我經常懷疑很多的建設計畫可能都會無疾而終或因輕重緩急的衡量,最後也會有許多計畫被砍掉;就臺南縣部分的東西向快速道路是有二條,將來不論執行情形如何,本席認為有一段是應優先辦理,就是前天才發生的一輛滿載國有財產局官員的遊覽車翻落橋下事件地點之該段一定要優先辦理,即屬臺一線從大內鄉到玉井之山區路段,因目前山區旅遊正熱絡中,是有先予辦理之必要性。

議員林仙保質詢:髒與亂是國人之...

人之恥,應是全體國民與政府共同努力,應先提高政府及國人的公德心;有關臺一號臺南市及高雄市路段的拓寬問題;議員黃秀孟質詢:有關臺一號臺南市及高雄市路段的拓寬問題,本席得應可以用外環方式補救;另東西向快.....more

224/274
議員陳明文質詢:關於計程車費率調整問題;關於東海別墅社區,道路相當狹窄、公車及機車都在爭道,兩邊的商店將整條道路都塞滿,交通相當混亂,希望將這社區做整體的規劃;關於嘉義地區的三個地下道,嘉義市的文化路、水上鄉的正義路、嘉義市興業路地下道排水不良、漏水問題,希望能查明,否則本會會組專案小組處理;嘉義縣的新縣治即將要誕生,在嘉朴公路旁邊將要落成,希望能儘速拓寬,另外朴子到東石,忽然變得很狹窄,希望在八月底之前先拓寬嘉朴公路,配合新縣治的落成,第二段則是從朴子到東石,希望也能拓寬;議員董榮芳質詢:建議能在高屏之間多興闢幾座橋樑,或者加以拓寬,假如光是拓寬高屏大橋要十五億元之多,不知目前高屏之間的橋樑有幾座?是四線道或二線道?里嶺大橋、高屏大橋、雙園大橋及現在正在做的萬大大橋,這四座大橋有幾座是四線道?里嶺大橋的二線道路交通相當危險,不知是否知道其嚴重性?對里嶺大橋有否改善的計畫?建議將高屏大橋及二十一線的交叉口做高架橋或者陸橋延伸過去,做雙重的路可以疏散四面的來車,不知看法為何?最近幾年車輛激增和交通設施的因應,是否能取得平衡?高屏之間的捷運系統有否需要來建設?為了解決高屏之間的交通擁擠,也為了三萬多輛機車到高雄上班的生命安全,希望無論如何能爭取;如何因應激增車輛的政策,個人有一點淺見:一、舊車的管制,是否應該考量一些政策,例如在日本超過十年以上的車輛就不准開,一方可以減少車輛事故,一方面也可多少限制車輛的激增;二、停車場除了公共設施的停車場之外,也應該多提供土地與政府合營停車場;三、交通設施方面,配合需要儘量做設施;四、交通秩序的整頓及遵守交通規則的教育也很重要;關於農工企業公司的嘉義機械場所承包的三部起重機問題;最近發現屏東所開的車子是舊車,有否這回事?有關屏東車站新站的問題;請教監理處原處長,五年以上的舊車在半年要驗收一次?這種政策何時開始實施?以前有否規定五年以上的車輛半年要檢驗一次?不管新舊車,一年檢查一次,後來為何又改變?六年以上的車齡,半年檢驗一次有否這種必要?有否規定幾年以上的車子不得再使用?我覺得六年以後的車子半年檢驗一次我覺得很麻煩,限齡使用車子就可以考慮的。(答覆機關:交通處;鐵路管理局;鐵路管理局工務處;公路局;公路局養路處;高雄港務局;臺灣汽車客運公司;交通處監理處)(聯合質詢)

議員陳明文質詢:關於計程車費率...

,一年檢查一次,後來為何又改變?六年以上的車齡,半年檢驗一次有否這種必要?有否規定幾年以上的車子不得再使用?我得六年以後的車子半年檢驗一次我得很麻煩,限齡使用車子就可以考慮的。(答覆機關:交通處;鐵.....more

225/274

覺`NO 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋