搜尋：@ 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 50000 筆符合的資料

一、有關本省公賣制度歸屬問題；二、基隆市政府舊任市長任內開支一切手續從速清理一案；三、基隆市府過去歷年財政會計移交手續應從速督促清理一案。

一、有關本省公賣制度歸屬問題；...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33586/50000
有關證券管理問題。〈含議員總質詢索引〉

有關證券管理問題。含議員總質詢...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33587/50000
一、煤業調節與產銷問題：本省所蘊藏的地方資源，以煤礦為最豐富，我們?然有這的豐富的資源，對於煤業的調節和產銷，都是當前所應該研究的，以繁榮經濟；二、煤炭採購牌價問題：1.當局所調整的價格，未將冒險事業的合理利潤核計在內，以致業者無能力再投資，而社會游資，更無興趣對煤礦業投資，影響將來煤炭增產很大，應該改善煤礦投資環境，促進投資興趣，才能收效；2.關於煤炭生產成本，目前每公噸的生產成本差不多在三百八十元以上，由此可見現行煤炭採購牌價的不合理，像這種情形，難怪業者要負債去經營；3.為配合本省熱能需要量的增加，並本?優先利用國家資源的煤炭政策，希望當局作合理的調整煤炭採購牌價；三、煤炭交貨檢收問題：1.我們從臺煤統制，對於臺煤一切質量，都是在起運站車上，?以起運站基礎制定煤價及交貨，就應該全面恢復在起運站檢收交貨制度，才能符合各種體制與事實需要；2.目前各公營，公用事業用煤，有各種不同的檢收辦法，因此時常發生爭執，所以我們為恢復起運站交貨，才可以消除各礦間的一公平現象，也可以促進交貨興趣；3.有關各礦對臺電交貨檢收的實例之說明；四、進口油料代替煤炭的問題：臺煤的蘊藏量非常豐富，為使國民有就業的機會，解決當前的失業問題，我們更沒有理由向國外進口油料，來代替煤炭，希望當局慎重考慮；五、對煤礦業者貸款問題：關於促進煤礦增產，最主要的還是資金問題，其原因何在，是由於手續的繁雜，條件的苛刻，使業者?堥洶ㄚe，希望當局能?澈底的改善貸款辦法，才能獲得真正的效果；六、增加車皮，以利運輸問題：為使煤礦事業能?配合經建計劃推進，我們深切的希望有關當局重視急速的謀求解決；其次請教交通處胡視察，一方面發生煤荒，一方面限制生產，其結論的車皮不?，這個問題，交通處、鐵路局，是否可以解決，松山煤礦也同樣，仍請一併指教；供應三千噸車皮究竟有什麼問題，這個小問題，是不是可由交通處命令鐵路局供應。

一、煤業調節與產銷問題：本省所...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33588/50000
電力公司交煤炭其付款手續如何？購買煤炭一定要在住所所在地交貨，你們是不是依據中央所轄，又隨隨便便折扣煤炭，而使礦區業者吃虧，又利用壓迫降低價款，阻礙生產發展，另一方面又要買油，買貴油以預防萬一而儲蓄，這是對的，可是煤調會調節價錢是三百三十元，其成本就要三百九十元，不悉電力公司看法如何？其次，據田主委報告有二億多萬元可貸放礦區業者，其利息需要一○八，覺得太高了，這麼高怎能輔導工業，而對於民間燒煤問題，煤調會有無干涉？目前政府禁止燃燒生煤，惟電力公司之收費仍然很貴，應該降低價格俾改善住民生活，再進一步降低利息，尤其對於車皮調配問題，希望與鐵路密接取得連繫，對於老百姓用炭問題，應慎重予考慮。

電力公司交煤炭其付款手續如何？...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33589/50000
議員徐輝國質詢：一、大昌化工廠已討論很久，站在政府立場來說：1.大昌化工廠建廠為政府所許可，則該廠是合法；2.建廠時有否顧及妨害農作物及人體，而站在政府立場應該有規則或法律為依據以穩定做事，民間所有工廠將來才能放心去做；二、如何加?本省工商業發展與革新，最近要保護民營發展工商業，應澈底做到大同之辦法，否則將來後果是很可怕，因為對小部份大工廠及企業家自然經濟值越離越遠，造成民?不服，此非良策，希望建設廳以政府立場無論那種壓力都依照國策國法去做，絕對沒有人敢提異議；議員張富質詢：工廠已停很久，希望廳長從速設法。

議員徐輝國質詢：一、大昌化工廠...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33590/50000
關於大昌問題乃該廠創設在先，問題關鍵繫於中央，因中央有數人住於此處，就要把以前所建工廠予以處分，這是太不近人情，致使建設廳傷腦筋，倘若這樣下去，何人敢經營工廠呢！關於本小組中心問題，工商經濟問題範圍很廣原可說明很多，為了大昌工廠而影響，工商經濟問題所談的是屬於陸上，海上部份并未說明，譬如造船工業，本省為海島，如無航海具對外交通要如何呢？預算計劃并無和省府配合，本會亦無造船公司送來審查之預算，甚至建設廳亦遺忘有造船公司之存在，希望造船工業能加?，又魚船工業應加?輔導，創設後可以外銷，請多多鼓勵。

關於大昌問題乃該廠創設在先，問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33591/50000
議員張振生質詢：關於煤業改策問題，最近據說電力公司要開採煤礦，其成本究竟需要多少也可以算出來，肥料公司、水泥公司、東南水泥公司等均要自行經營煤礦，所以對各方面經濟與成本要加予計算，不然，最後還是要虧本的，這個問題雖屬中央，希望把本會意見響應上面；對於煤進口，首先應檢討最近生產多少，對於成本計算希望田主委詳細給我指教；議員賴森林質詢：下午有一項加?水利建設問題之質詢，設若有時間時就繼續質詢，至於我等今天之質詢改用書面答覆。

議員張振生質詢：關於煤業改策問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33592/50000
對於大昌工廠問題，建設廳於五十四年十一月十五日派李、張兩技佐去實地調查，五十五年元月十三日召開協調會議，依理應將原告與被告一併召來協調，為何不這樣做呢？至於賠償問題，因依法訴願賠償，而大安化工廠問題，應予重視，今後不可厚此薄彼，使人民恢心，而影響化學工業發展〈請以書面答覆〉。

對於大昌工廠問題，建設廳於五十...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33593/50000
議員吳一衛質詢：一、現在煤礦業者利業：是厚利或薄利，據說目前產量不但可以?用，還有剩餘可以外銷，為什麼對國產不用而重視用外國煤油，是不是您們為政者有違背國家政策，是不是應該獎勵用國產貨品才對，希望今後起真正改善幫助，請加予重視；議長謝東閔〈主席〉：請改以書面答覆。

議員吳一衛質詢：一、現在煤礦業...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33594/50000
關於度量衡的問題，我認為日據時代的公斤與臺斤合併使用的制度比較方便；其次，有關發展臺灣工商經濟的問題：一、實現企業之大?化；二、加?工程公開招標；三、促進工礦檢驗工作。

關於度量衡的問題，我認為日據時...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33595/50000
議員賴森林、葉寒青質詢：關於發展工商經濟問題質詢，請廳長明天繼續答覆。

議員賴森林、葉寒青質詢：關於發...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33596/50000
議員吳泉洝質詢：關治山防洪問題，我們議會同仁的見解是砍伐影響防洪，但是農林關係單位如農林廳和林務局都說沒有影響，到底有無影響，特地請教林廳長站在建設立場給我們答覆這個問題，對於木材的砍伐有無影響防洪？「八七」「八一」水災，大雪山的砍伐實際上有無影響？影響到什麼程度？其次，目前竹東方面什麼林業改良正在大事砍伐，這將來會不會影響防洪？秀姑巒山怎麼可以砍伐的呢，真不明白，如果秀姑巒山要砍伐會不會像大雪山那樣？議員張振生質詢：關於山與河川都有連帶關係，日據時期，杉木都是進口，大的木材都不敢輕易砍伐，可是我們現在是出口，對於水土保持不大重視，因此建議，以後砍伐應該慎重，切不可得不償失；議員林明德質詢：關於國有林班地，例如大雪山砍伐過份，是否影響防洪的問題，本會一致看法都認為一定有莫大的影響，希望望廳長和水利局單位，如有機會出席這種會議時，據理力爭，以保持水土，而利防洪；議員吳一衛質詢：王局長是水利專家，對水土保持應該很清楚才對！砍伐森林是有影響水土保持，發生水災，這一點，你的見解如何？那麼現在砍伐到這種的地步了，你打算如何補救？應該有一套計劃才對；議員張富質詢：關於治山的問題，政府要開發巒大山應該要慎重考慮，切不可為了賺少許的錢，而損失更多的錢，打這種得不償失的算盤，所以整個水土保持是要靠大量的森林才行；議員吳泉洝質詢：現在秀姑巒山也打算砍伐，我們議會的反對，省府委員會不高興，到底是准它砍伐對呀，或是不准它對？為了防洪，這樣做是對不對？

議員吳泉洝質詢：關治山防洪問題...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33597/50000
中央高級人員之任用須經立法院之同意，憲法上有此規定，?然國家有此辦法，建設廳高級人員之任用，是不是應該經議會同意才任用？中部土地廣?、溪流又多，有建設之價值，廳長感想如何？而中部之堤防，雖然堤防為全省普遍性，但是要看何處較為重要，認定重點來建設，有此重點計劃否？如海埔新生地之開發，請廳長趕快進行計劃工作；水利局長，你對於水土保持責任非常重大，希望你要切實擬訂一套水土保持計劃-防洪計劃給我們；工商管理是屬於建設廳，廳內職員要有技術，管理工廠，年年要提出結算，結算要詳細審查並加分析，看這間工廠，會不會倒？有無繼續存在之價值？請用書面答覆。

中央高級人員之任用須經立法院之...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33598/50000
議員李烏棕質詢：關於加?水利建設問題：一、關於加?防洪灌?；二、關於水庫水土保持；三、關於加?水利組織；四、關於促進水利行政，請以書面答覆；議員吳一衛補充質詢：有關加?受理河川灌溉問題，目前建設廳對此政策，僅重視臺北地區，而對生產糧食的中部地區河川、小溝?毫無關心，請建設應予以重視，派員前往各地視察；其次關於河川建設，如臺中的濁水溪是非重要的河流之一，但至今尚未見付諸實施；又如臺中市至省政府之間的小溪，建設廳亦未計劃予以整治，如這些小溪不及時加以疏導加深，是否影響大溪？因此中部地區的建設深具經濟價值，希望廳長切實重視予以整治。

議員李烏棕質詢：關於加?水利建...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33599/50000
關於如何加?水利建設問題：水利建設之主要目的在「興利」與「防患」，「興利」，即充裕「灌溉」以增加農工生產，「防患」，即防洪以確保民命財產；茲就水利建設方面，最重要之治山與治河問題：一、關於治山問題：1.加?山地行政；2.消弭濫墾盜伐；3.整理河川上游；4.保持道路水土；二、關於治河問題：1.統一規劃設計；2.重視全面整治；3.加?調查研究；4.分區治理計劃；5.充實水文資料；6.加?溪段管理；7.整治河道排水；8.完成堤防建修；希望加?本省的水利建設能達到理想的話，治山與治水一定要一元化，應說明如何統一化以後，擇一地方先予試驗，這效果我想一定能達理想，而再能全面實施，所以這一點希望建設廳長予以重視。　　

關於如何加?水利建設問題：水利...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

33600/50000
上十頁
上一頁
第 2240 頁
共 3334 頁
下一頁
下十頁

@ 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋