搜尋:@ 在 臺灣省議會時期公報 分類當中

符合的藏品

一、延長義務教育問題,請廳長建議中央尊重憲法提高教育經費比例;二、教育廳應令各級學校改進教學方法,以提高學生素質,修訂學生成績計算辦法,以減少留級生人數,可節省政府經費不少;三、減少部分師範生公費,以作為延長義務教育之用;四、減少學校職員編制,學校若干工作可由教員兼作,給予鐘點費,教員收入既可增加,政府亦可減少大量人事經費;五、初級農職應改為初中,如將初農改辦初中,既能增加中學容量,又可節省政府經費;再請教幾個問題,貿易科應歸屬省府財政廳或建設廳,請廳長將貿易科爭回省府財政廳;關於退休金問題,請省府應有統籌的作法,使各縣市退休人員可以退休;關於戶稅問題:建議廢除戶稅,而由地方政府視地方需要,對其他賦稅附加征收即可;對於縣市財政與縣市預算,請廳長設法將補助款早日補助。

一、延長義務教育問題,請廳長建...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27781/50000
一、宜蘭縣地方建設因限於經費無法開展,尤以次要河川佔全省百分之四十以上,每年颱風均由宜蘭登陸,應列入東部,由政府加以補助;二、關於漁民記賬問題:漁民早晨三點出海,晚上十二時才回家,尤其過去未受教育的漁民叫他們怎麼記?三、稅務人員管理問題:希望建立任期輪調制度,稅捐處長應該經常訪問轄內各地廠商;四、基隆水產學校蘇澳分部,聽說今年編入預算,請勿予刪除,使該校早日獨立;五、希望公賣局應儘量增設零售商,以免產品滯銷,而增加政府收入;

一、宜蘭縣地方建設因限於經費無...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27782/50000
副議長許金德〈主席〉:請蔡文玉議員發言;議員蔡文玉質詢:衣關於課稅問題;二、對外貿易所使用之信用狀辦法,在國內是否可以適用?三、應獎勵民間投資建設零售市場,以解決人民之需要;四、依據漁業法第三十七條規定:政府為獎勵漁業之改良發達,應於預算內特設漁業獎勵金及漁業銀行之基金;為獎勵本省漁業界,政府有是籌設漁業銀行之準備;五、查戲院清場問題,除臺北市以外之縣市戲院請予廢止清場;六、請降低臺灣產物保險公司保費;七、魚貨外銷貸款問題。

副議長許金德主席:請蔡文玉議員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27783/50000
一、現是我們和日本邦交絕續邊緣,我們對日貿易進口差不多達到兩億美元,假定一旦邦交中斷,將影響本省財政經濟,應該事先有一個計劃研究,免得到那時候,謀求補救比較麻煩;二、省預算方面,差不多一半是菸酒公賣收入,這不是省庫永久可靠的收入,是否研究一個比較永久性的財源來平衡這個預算;三、銀行買賣股票是否違法,股票是有價證券一種,且買賣股票可以防止大戶的操縱,有平抑市場的作用,我的看法周廳長以為如何?

一、現是我們和日本邦交絕續邊緣...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27784/50000
我對屠宰管理員獎懲和考查辦法表示贊成,因其根本精神在使工作人員負責服從,完成他的任務,但站在一般獎懲考查辦法而已情理範圍衡度,我表示反對,因臺南縣有三十一個鄉鎮,現在臨時偶然抽查,發現遲到一、二分鐘就解僱,在情理上似太過分;我的建議,希望該獎懲考查辦法能夠公平,同時這個權應該屬於鄉鎮,不應該稅捐處掌握這個權,第一為求考核能後合理,第二人力好好運用,此權宜授給鄉鎮,這是我的建議。

我對屠宰管理員獎懲和考查辦法表...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27785/50000
議員許新枝質詢:一、關於淡水河治水問題;二、關於大同堤防及臺北縣堤防的問題;三、請優先考慮興建堤防,下年度能否予以編列預算興建;四、關於石門水庫之安全問題。

議員許新枝質詢:一、關於淡水河...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27786/50000
副議長許金德〈主席〉:請蔡錦棟議員質詢;議員蔡錦棟質詢:第一、關於游資運用問題;第二、改進警察人員待遇問題;第三、請加強取締私菸酒;第四、請改良菸葉品種。

副議長許金德主席:請蔡錦棟議員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27787/50000
有關本省公賣政策。〈含財政類議員質詢索引〉

有關本省公賣政策。含財政類議員...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27788/50000
議員賴森林質詢:最近據說南電方面對業者交貨諸多刁難,無論在數量上或熱量上頗多刁難,致業者受損失很大,不知高雄發電所為何施用種種方法來欺侮業者?其次請問電力公司五十三年度的煤碳用量預定多少?還有粗坑火力發電所要多少?對煤炭驗收人員在化驗時,如有舞弊,請指出來,可是事實上如此做,在業者非常困難,因電力公司是大用戶,如給檢舉出來,以後你生意休想做了,所以希望你們公營事業自己去檢討、自己去檢查、監督;請教煤調會,最近同業倒閉者頗多,譬喻士林煤礦,因為發生勞資糾紛,加上資金週轉困難,結果停工倒閉,還有金溪煤礦,由於天然條件較差,加以煤焦銷路困難,資金週轉失靈,也倒閉了,煤價不夠成本,資金週轉困難,這是我請教田主任委員的;最近聽說經濟部已在去年底令建設廳及煤調會妥籌善策,未悉建設廳等將謀取何種妥善對策?再請教,關於牌價,究竟你們以公平的立場,實實在在所調查的成本是多少?其次,現在你們輔導的貸款很多,譬喻週轉貸款是經過銀行貸款,究竟金額多少?利息多少?更新貸款金額多少?這回葛樂禮颱風災害的貸款是三年六厘的利息,希望能保持這六厘的標準,不知現行各項貸款利息如何?經濟部所謂的調查簡直是紙上談兵,希望你們建議中央裝央這種調查是不合理的,你問他自己的煤礦算多少?都是五百多元、四百多元,應該依一噸三百二十多元的成本加上合理的利潤給業者,才是解決捷徑;週轉資金的總額、更新貸款的總額及其利息情形如何?

議員賴森林質詢:最近據說南電方...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27789/50000
議員張富質詢:煤調會提供資金的利息當然應該降低些,如煤價經調整過,利息問題自然無所謂,沒調整以前,成本顯然要高些,建議煤調會應改善的地方應該改善;議員張振生質詢:關於成本問題,經濟部經營的與他調查的顯有失公平之處,經濟部調查的是二百五十多元,而他們自己經營的,新竹煤礦、中華開拓公司等等的四百多元、五百多元,作法顯然不公道;還有外貿會補貼的問題,我們不講補貼,應該保留外匯,?助外銷,有外銷才有利潤;議員張富質詢:這幾天報紙報導礦場發生不幸事件,據業者說工檢會的人到了之後,如果沒有紅包,盡找麻煩,希望工檢會能歸屬建設廳,與礦業科合作促進效能,建議今後不致有使礦業者受工檢會人員為難的情事;議員賴森林質詢:臺煤已面臨難以挽救的危機,提供若干有效措施參考:一、希望建設廳能與煤調會洽請臺銀、中銀以低利長期貸款,貸與煤礦業者作為週轉資金;二、請煤調會從速依據煤焦之實際生產成本,調整為合理之煤價,以期煤礦業者免予賠累;三、請主管機關轉洽各大用戶,於農曆年關前,儲足安全存煤,以解除煤焦銷路之問題;四、對無經營價值之小煤礦,應由政府補助或收購其產煤;政府應先行扶助未享有美援貸款之業者,對受有貸款之業者則緩之;再者,近來發生煤荒時,政府優先配售價格低之煤炭於電力公司、鐵路局以及軍眷等,人民以及民營工廠配售在後,且其價格較昂,建國復國的時代裡,政府尚分有差別,怎能團結一致?

議員張富質詢:煤調會提供資金的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27790/50000
一、建設廳所主管的幾個公營事業預算,其審查權是屬於建設廳或財政廳,抑主計處?二、假使建設廳沒有審查預算之權利時,那瓶時如對高雄硫酸錏公司、中興紙業公司等單位如何加以監督或輔導?關於如何減低成本,本席特提幾點意見:一、建設廳對其預算雖沒有審查核定權,但平時對其業務的改進,必須下一點研究功夫,以使我們工業的生產成本降低;二、請教水利局幾個問題:1.本席認為主要河川是否可照過去的方式由省府辦理,次要河川再依現在省府規定的原則辦理;2.主要、次要河川既經決定由省府統籌規劃辦理,是否包括河流整個系統的支流?本席認為支流應予納入;3.本席欲請教對各礦場收購煤量的分配原則,及目前對各礦場的收購數量;目前本省煤炭內外銷都感困難,所以應該設法研究煤在化學方面的用途,以增加煤的銷售量;四、請教物資局長,究竟何種業務應由中央信託局辦?何種歸物資局辦?如有彼此重覆之處,而有所爭執時,物資局的態度如何?

一、建設廳所主管的幾個公營事業...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27791/50000
本席有四個問題請教建設部門,一個是臺北市美援道路問題,第二個是臺北市違章建築問題,第三個是有關防洪治標問題,第四個是礦工福利與廠礦安全檢查問題;臺北區防洪問題,希望政府積極籌劃之外,同時建議中央方面給我們最有效和最快速的協助;其次是違章建築的問題,館前大樓業主一百多處三百多間類似之一類的違章建築,請廳長予以慎重考慮,要拆都拆,不拆都不拆;第三個問題是敦化路曲直問題,現在這條路從仁愛路到和平東路之一段尚未拓寬地段,這條馬路到底是彎的還是直的,應趕快公佈;這問題請建設廳多加督導,使得早日決定;最後跟廳長研究礦工福利委員會和工礦安全檢查問題,礦工福利委員會在性質上是政府機構?還是人民團體?還是財團法人?礦工福利會的組織在法令上有沒有根據?委員會的經費來源如何?經費使用情形如何?礦工福利方面有什麼措施?現況如何?。

本席有四個問題請教建設部門,一...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27792/50000
議員賴森林〈召集人〉:關於本省的河川管理與治理,應整體觀念,全部歸由省主管機關來主持規劃,且應一概負責實施;至經費問題,建設廳與水利局應竭力爭取;其次是本省河川淤積原因,很多同仁認為是各方面亂伐森林所致,而水利主管當局已否查明?又河川上游因山崩之沙土石而?積若干?已調查否?議員陳華宗質詢:賴議員所說的事情,應調查收入如何?支出如何?勿表面上說調查,實則擱在那裡,所以調查資料應送本會審查;議員朱萬成質詢:主要和次要,在技術上是有必要分,比如機構是否須擴充?辦理是項業務人員,在技術上是否能適應?均須研究;議員張富質詢:如須調查,則應採取如何方法去調查?比如「八七」水災前,河床堆積多少?「八七」水災後,河床堆積多少?每年堆積多少?至於疏導河川問題,亦應翔實的調查,建議廳長一定在主席總質詢或財政質詢以前提出資料。

議員賴森林召集人:關於本省的河...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27793/50000
一、唐榮鐵工廠於五十二年度虧損多少?二、對每年虧損及利息負擔政府有何對策?是否繼續經營或改為公營?民營?三、省府既負責辦理唐榮事業,惟現負有一億多萬元之債務,有無還款與解決辦法?為何至今仍未開股東會?四、唐榮廠每任總經理到任時,均隨同一批人員安?於該工廠內,且反將廠內之優秀工人一一裁減,何能談及轉虧為盈?請問廳長對這些人員之管理與運用有何高見?需派若干人為政府的事,對於已有債務不知派何人去整理?對其財產是否依照公司法召開股東大會處理?二年來虧損一億多元,何者能透承認?如被告到法院對省府均屬不利;幾年來都沒有開股東大會,我們?把它接管經營,不管有虧損或有盈餘都一起接收過來,這樣可以嗎?省府有權整頓該公司嗎?我們既沒有參加股東,怎能夠把它接收過來?蔡總經理是省派的呢?還是中央派的呢?。

一、唐榮鐵工廠於五十二年度虧損...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27794/50000
一、唐榮鐵工廠改由政府經營後,至今以易三個總經理,前兩任虧損八千多萬元,現任雖積極改善經營方針,惟為時已晚,照此以往,該廠必被拖垮,應如何改善?二、該廠資本額共有一億五千多萬元,現已虧損八千多萬元,依照公司法規定應開股東會處理,但政府並不然,如何收拾殘局?三、唐榮鐵工廠案,為中央所促成,惟其虧損?由省府負擔,據聞上述借款均為奉命行借者,平均每年虧損捐數竟達四、五千萬元,均靠由一千二百萬省民負擔之,請問當局對如此龐大虧損如何處理?請蔡總經理勁人簡單答覆本席詢問各點;董事長編一萬元,唐老先生既已過世,為何尚編有一萬元之預算?省府既奉中央命令代負每年四、五千萬元之虧損重擔,為何不將此包袱歸還中央?願作待罪羔羊?

一、唐榮鐵工廠改由政府經營後,...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

27795/50000

@ 在 臺灣省議會時期公報 分類當中 的相關搜尋