搜尋:議 在 總目 分類當中

符合的藏品

議員陳天佑:既然大家認為在高市試辦免試升學不適當,應該作成結論才合理。議員黃堯:各位議員贊成作成一個結論。議長黃朝琴:詢問不必有結論。議員黃堯:作臨時動議。議長黃朝琴:臨時動議應經臨時動議手續。議員郭國基:我們自己限制了質詢時間及質詢範圍,實是不智之舉,議長意見如何?議長黃朝琴:我沒有意見。祕書長薛人仰:教育組組內的時間,現已屆滿,是否延長組內詢問時間,應先解決。議員郭國基:組外詢問一般問題有多少時間?議員蘇振輝:提出詢問如時間不及時,自應予以延長。議員郭國基:關於教育方面一般問題,都應有時間讓我提出質詢才行。梁許春菊:教育質詢是否延長請大家決定,關於質詢中心問題,組內同仁都可以補充,但組外的補充時間限定為三分鐘。議員李源棧:關於組外補充時間限定三分鐘一節,我不同意,應有充分時間補充才對。議員蘇振輝:我認為組外人詢問時間應縮短,並限於詢問一般性之問題,不可再質詢中心問題,浪費時間。

議員陳天佑:既然大家認為在高市...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

1/14
一、關於彰化商業學校教室的問題;二、彰化縣北斗中學至今仍為縣立中學,希速能改成省立中學;三、關於員林實驗中學所用鳳梨公司的土地及房間的問題。

一、關於彰化商業學校教室的問題...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

2/14
苗栗縣長因為選舉感情,非法調動國校校長事,對此案廳長請答覆。

苗栗縣長因為選舉感情,非法調動...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

3/14
中學收費問題;臺灣的言論不自由,新聞處有何意見?

中學收費問題;臺灣的言論不自由...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4/14
徵求教育質詢方式為組內人詢問時,無論組內組外人都可以補充,對中心問題來解決之意見。

徵求教育質詢方式為組內人詢問時...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

5/14
一、關於國語推行問題;二、國民學校之公民訓練;三、國民學校一、二年級的算術教學,沒有指引書,進度參差不齊;四、關於入學考試問題;五、改革社會風氣的問題;六、關於國民學校注音符號的教學問題;七、最近各級機關奉行政院令作早操,有幾位小姐男士,穿高跟鞋、筆挺的西裝作早操,是否有效?補充詢問議員胡丙申:一、關於推行國語;二、教育廳的注音符號教學方法很好,不要改。

一、關於國語推行問題;二、國民...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

6/14
百年大計的教育,在本省應有個藍圖,一個方案,我想提出三點意見:一、人才與師資並重;二、升學與就業並重;三、今天本省太保學生很多,原因何在?我主張住校與通學要並行,凡是品行差的,成績壞的,一律住校,這樣對太保學生的問題,可望有扭轉的機會。

百年大計的教育,在本省應有個藍...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

7/14
一、關於國校教科書問題;二、國校教育必須德智體三育並重;三中等學校招生考試之後,對於錄取學生,應專函通知;四、目前師資問題仍甚嚴重,深盼教育廳加以重視;五、各初中初職教員,必須通飭注重標準國語,以免影響學生之學習;六、關於分校分部問題;七、關於免試升學問題;八、省新聞處對於一般足以刺激學生不良反應之新聞報導,應該設法遏止。

一、關於國校教科書問題;二、國...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

8/14
一、政府是否打算消滅此新時代的舊教育;二、應加強明是非的教育;三、簡任官的子女,似應減免學費;四、國民學校學生成績計分方法,應加研究;五、是否可選擇若干辦理成績卓越的農業、商業、工業學校,改為學院或專科學校;六、現在物價很貴,公費學生伙食費,應不應該提高一點。

一、政府是否打算消滅此新時代的...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

9/14
一、教育部編纂委員會應該改組,以解決教科書內容改進問題;二、私立學校經費負擔問題;三、台灣糖業公司的子弟學校撤廢問題;四、師範大學與成功大學,兩校在一年中同時成立,及在四四年度編列高雄工業專科學校預算;五、國語教育,教育廳應對這些辦法有功人員,記大功一次;六、臺東省立女子學校代理校長,改聘本省籍教員問題,請調查;七、對體育會的補助太少,編預算時請多注意;八、省立臺北工業學校校長問題,請廳長派人詳細調查;九、德育問題;十、預算要達到百分之二十五,以符憲法,請廳長力爭;十一、省運會的問題;十二、減輕功課的問題;十三、請問新聞處長:報紙上看不到議員的輿論,新聞處長要負責任的,請教育廳長改正新聞政策。

一、教育部編纂委員會應該改組,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

10/14
一、國民學校缺少授課所需的掛圖;二、由國家籌設「中醫專科學校」;三、統一教員服裝;四、訂定「專科學校人學資格檢定考試辦法」,以利半工半讀之青年升學;五、注意各學校教員國語發音;六、說明臺灣書店招待所房屋係省託管財產,何故撥予中央;七、聞教育廳編審委員會將與國立編譯館合併,嗣後編譯工作及經費,究係由中央負擔,抑由本省負擔?八、夏季大專學校招生之主張;九、增加臺灣大學醫學院學生名額;十、增加臺灣大學醫學院附設醫院病床。

一、國民學校缺少授課所需的掛圖...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

11/14
一、省立中等學校改為四二制;二、教育應一元化,男女應共學制;三、?予補發光復後第一屆省立中學校尚未領到畢業證書的畢業生;四、恢復臺南二女中之校舍;五、省立嘉義農業職業學校,改昇為專科學校;六、將家事學校改設藥科學校;七、請轉達省府委員會,通過在嘉義市舉行本年度全省運動會;八、各種重大節目之慶祝典禮,可不必派學生參加;九、可有省立學院學生轉考臺大時必須繳驗原校退學證書之事。

一、省立中等學校改為四二制;二...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

12/14
議員蘇振輝質詢:一、中等學校教員操守與品德的問題;二、中等學校教員促進國語標準化的問題;三、家長會運用的問題;四、私立學校補助的問題;五、國民學校自然增班與增建教室的問題;六、國民學校校長教員調動的問題;補充質詢:一、希望新聞處方面,以後對於醫療糾紛,利用座談會勸告各報在法院尚未判決以前,不要以不利於醫師的文字;二、民營電台節目指導與管理,關於電影的檢查,接吻不能太久、擁抱不能太緊,可是民營電台的這種廣告是否妨害風化?議員王國秀補充質詢:我想新聞處對於報紙,一方面不能夠直接指揮,一方面黃色的程度,標準很難確定,我覺得反應輿論最大的是報紙,新聞一天到晚報導應該拒絕黃色書刊,而報紙本身比口頭、電台、任何書刊影響力更大,我不知道我提的意見是否值得研究,如果這個意見不對,我很虛心接受各位新聞界朋友的指責。

議員蘇振輝質詢:一、中等學校教...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

13/14
甲、屬于教育行政方面:一、校長與教職員之任免,在無傷全面整個政策之下,可否參酌當地家長會之意見辦理?二、社教經費可否酌情提高?三、設備經費籌措,是否採取向社會發動徵募制度?四、充實經費,可否以出售公產為原則補充?五、工職學校是否可採取自給方法?六、私立學校招生名額是否可以限制?七、學業研究是否可以合作方式推行?八、專才啟用,是否可以公開徵聘?乙、屬于教學內容及實施方法改進方面:一、施教態度,是已趕方式為主,抑以懲罰方式為主?二、惡性補習,有否具體制止方法?;三、社會風氣不良是否屬於教育方面之責任?四、社會教育與家庭輔導教育有無具體方法?五、施教內容,除灌輸國家民族意外,是否應以道德倫理觀念為主?六、師資不良是否影響教育前途?七、生產技術教育實施,是否配合當前實況需要?八、娛樂教育改進方案如何?九、國民健康教育實施情況如何?十、對當前文化工作有無配合計劃?十一、全省電化教育實施情形如何?十二、農村巡?教育有無經常舉辦;丙、其他:一、目前國民學校教學文字過繁,使一般受教學子均缺乏確切瞭解,可否加以明朗簡化,以求各科一致?二、地方自治選舉期中,各校輒利用此時期舉行學生對當地候選人假投票,是何用意?對學生心理有無影響?三、高雄水產學校近聞有辦理不善現象,有無具體改進辦法?四、目前推行地方自治之期,各級民意代表發言是否應予充分報導?貴處意見如何?請新聞處先賜答覆。補充質詢:首先感謝諸位記者先生的辛勞,本人因聞外間謠傳,所以坦白提出請教於新聞處長,這謠言是什麼?如有違背反共抗俄的國家基本政策,與足以使共產黨利用者,當然不可以刊登,但對於國家百年大計,而提供各級主管改進者,應儘量登載。對於沒有違反國家利益及國家政策的政治批評,需要儘量報導。因時間有限,幾項問題,請以書面答覆:一、老師教育學生,應用感化方式抑用處罰方式?二、今日教育犯量多質差的毛病,希望主管當局,對此慎重考慮;三、文字問題:國民學校文字太多,應該文字簡單,使學子有多研究科學的時間;四、地方自治選舉,竟以國校學生舉行假投票,這是教育上最大之缺點,何以不取締?

甲、屬于教育行政方面:一、校長...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

14/14

議 在 總目 分類當中 的相關搜尋