搜尋:議 在 總目 分類當中

符合的藏品

一、請問徐廳長對臺灣農業整個政策計劃如何?二、臺灣農業應該機械化,今有何新式農機具發明,貢獻於農民?此工廠可否撥交省農會辦理,可請日本技術者製造新機具;三、農林廳對農會只有加緊監督,卻無計劃保護及輔導,應向有關機關交涉減輕稅金,且依本省實際情形來改組;四、請省政府將縣市政府及鄉鎮公所預算內之農林推廣費,撥交各級農會辦理;五、請問對自給肥料增產有何計劃?六、種?檢查,有無計劃實施,有何政策?七、希望農林廳對增產獎勵,應配合工業及產品的銷路問題;八、南投縣二重溪檢驗廠的產權雖屬合作社,但業務農會亦可使用,何以檢驗局對於農會所屬蕉農出產的香蕉不能檢查?九、對於台中梧棲漁港的修建,請問漁管處有何計劃?十、潭子糖廠聞要廢止,有無事實其理由何在?

一、請問徐廳長對臺灣農業整個政...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

136/147
一、本省農業生產與人口增加可否平衡?二、本省耕地有限,現在農業增產措施有無偏差?最少養分律與報酬漸減律是否注意到?三、光復以後,全省普遍產生野鼠,損失甚大,政府有無對策;四、自從三七五減租和耕者有其田的政策後,對於農民心理方面起了變化,對於宣傳方面應慎重考慮,免得造成農村不良風氣;五、農會虧損問題嚴重,農會改組後狀況如何?農會法規是否完善??農會不好好管理,會發生嚴重問題,應該注意;六、請農林廳長轉告全部委員經常到農村實地考察,俾能認識地方之情形,而作施改之基礎;七、農復會在臺推行四健會成績卓著,希望在此非常時期積極計劃,分期普遍推行,以發揮力量貢獻國家;八、漁民貸款問題,漁船損失事件,對氣象觀測有無把握?颱風來時,應該通知漁船,而免其有所損失;九、1本省森林資源有限,在經濟四年計劃書裡,詳細計劃到利用過去砍伐跡地之殘廢材問題,但到現在尚未有任何表現?請詳細答覆。

一、本省農業生產與人口增加可否...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

137/147
一、請政府于林業作業技術員工,確立生活保障制度,俾使優秀專才,安心工作;二、政府目前要改善農民生活,分撥百分之三的外匯,供為農會向外採購,轉配農民,如此農會所得手續費之盈餘金,就可充為獎勵改良推廣指導事業之用,廳長意見如何?三、農民生活之扶助,應請政府再撥一部份款項與中小近海漁民,並簡化手續,以利推行漁業增產;四、基隆八斗子與和平島之漁民生活甚為困苦,請政府多關心考慮改善;五、水產試驗事業經費太少,請廳長設法增加預算,以利水產增產;六、外銷與生產要配合,生產技術估價太高,以致無法外銷,農林廳應極力爭取,始收事功;七、財政廳應多撥家畜防治或改良獎勵事業經費,以收增產事功,而裕稅源。補充詢問:為解決農會困難,應准農會辦理共同採購,與共同運銷,並配與若干外匯,才能得到農民生活改善。

一、請政府于林業作業技術員工,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

138/147
一、糧區問題:請准放寬糧區管制,切實研究合理的改善;二、步留米問題:今天過磅和明天過磅,重量就有差別,請局長斟酌實際情形;三、肥料運費,請按公路局標準核發,汽車漲價諒局長早有所聞;四、請局長考慮改善假日外公出,以卹屬苦;五、請公平合理調整米價;六、關於芳苑農會事,據農會云欠七十萬公斤,迄今未見明確數字,結果被欠若干?假如農會應負擔,那麼到底根據何條例、何辦法?七、據云今年本季米谷豐收,實況數字,請局長告知;補充詢問:農會貸放辦法,是不是事先要向鄉公所調查耕作面積後,將書類再交與農會辦理,或農會自身逕予貸放權;請縣政府及縣農會會同來處理芳苑農會的懸案,可於二個月內清理的完竣否?關于芳苑農會或其他地方類似此種情形者,請局長速訂辦法處理。

一、糧區問題:請准放寬糧區管制...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

139/147
一、縣市及以下機關的公教人員所配的食米,米質太壞,貴局應採用真正的科學管理辦法,不再叫公教人員吃不好的米;二、田賦為稅課之一種,應由財政廳來決定如何課征,局長僅保管所征的實物,不該越權,在單季田課征田賦的問題,請重新檢討與考慮;三、決定糧食收購價格的資料,希望可以再少,一張就夠了;四、希望局長在決定收購糧價時應考慮到農村的經濟,不可重視一面而忽略另一面;五、糧食局積欠臺灣銀行九億多元的債務,本會懷疑糧食局有虧空,希望局長提出數字來證明不虧空的理由,使我們了解確實不虧空;補充詢問:擴大糧源在政策上市當然的事,但假如一甲地只播稻三分多,未播稻的部分也要課田賦,這是不合理的,照理對於已有水利施設產量較高之土地才可以課田賦,這點請說明。

一、縣市及以下機關的公教人員所...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

140/147
一、關於安平港改建漁港問題:此次農林廳列有一千二百餘萬元補助全省漁港,獨安平港刪除,希望廳長、處長如認為安平港有經濟價值,是否對此一百三十萬元預算繼續予以爭取,使安平港建設第一階段得能完成;二、關於漁會問題:希望對漁會前途應下決心,其人事不健全者,應有一辦法解決;三、關於臺南山林管理辦公處問題:地價稅漲得很高,山林管理所無法應付,一方面市府也要收回該地點,希望廳長下決心予以解決;四、關於禁止以電氣或毒性藥物捕殺魚類:此不道德方法捕魚,最後始魚類滅種,必將影響增產,希望漁管處長迅即聯絡警務機關下令取締;五、造林如能達到理想想,相信全省水災最低限度可減少三分之二,亦可減少三分之一;六、強生公司三年前申請設廠製造松香,以增加生產,節省外匯,林產當局多方留難,遷延時日不予核准,強生公司係由留美及新加坡等華僑投資,政府不予鼓勵,恐將影響華僑回國投資農工建設之心理,請多多考慮。補充質詢:這次馬山溝係小地方要求補助幾百萬也予通過,為何安平港要求十年獨不能通過,希望廳長、處長盡量爭取。

一、關於安平港改建漁港問題:此...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

141/147
一、本省沿海漁船,多係建造小型只適於近海打撈,本年度政府準備興建大型遠洋漁船放領漁民,其放領手續如何?二、對漁港問題,臺中梧棲港是一個良好漁港,因此請政府重視該港修建問題;三、請廳長將農業行政及農業推廣之事權切實劃分,行政有各級政府機關辦理,推廣由各級農會辦理,以培養農民自發自動之精神;四、對外銷出路問題,設使銷路不暢,應將損及生產的價格設法彌補,政府既把握生產數量,亦應嚴密配合其外銷出路;五、本省農業已逐漸進入科學時代,貴廳對此項農機具有無更進一步的加強貸款及推廣指導辦法?六、關於農會信用業務甲種活期存款問題:廳長應大大爭取,使農會信用部能辦理甲種活期存款,不然會發生農會資金缺乏的現象,請廳長努力爭取,使農會得以繼續開發支票,謀求農會業務發展;七、希望貴廳聯絡衛生處與配合野鼠防治工作,步調一致來計劃撲滅家鼠而期多收宏效。補充質詢:漁管處有美援貸款給漁民造船,林管局應優先配給合於造船用之木材。

一、本省沿海漁船,多係建造小型...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

142/147
一、林管局核配軍公民用木材,幾乎自有林管局即不斷發生大大小小的案件,如何除去這一積弊,需要非常的改革;二、政府辦理檜木輸往日本,換回日本杉(易貨)交物資局承辦,據云:因林產局無檜木交付輸出,其原因何在?三、黃?收購前由工礦公司承辦,自開放民營後由物資局收購,政府既決定扶植民營企業,何不仍照糖業公司例直接貸款由民營收購,省中間剝削;四、高雄市中洲一帶漁村每年大水時,漁村受損失,必須建設防波堤,本年有無計劃築造。補充質詢:檜木配給物資局的價錢便宜,給民間的價錢高,林管局和商人是否訂有契約?聽說物資局和林管局現在不能合作,因物資局和林管局的不合,而物資局與貿易商的契約至四十六年五月底止,需八千立方米的檜木輸出日本換杉木回來,但時間已經過了,商人怎樣呢?林務局對木材等級應有規定,全部配給,不能隨貿易商檢時。近來日本杉木價格降低,物資局是否賠本。

一、林管局核配軍公民用木材,幾...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

143/147
一、請廳長和糖業公司顧及農戶,將本年要採取之蔗農農糖,即四六、四七年期,提高現在之牌價,免得貧農吃虧;二、將近兩年前之約定蔗農糖價,很不適合實際,對蔗農頗為吃虧,應請體恤蔗農困苦,予以合理解決,使蔗農能獲合法之利益;三、對甘蔗採收費,建議廳長飭糖業公司以五、五分糖比率負擔,即蔗農糖廠各一半;四、請廳長計劃普遍開發漁港和避風設施,並以低利長期資金借給漁民,及配給造船原料,使漁具成本降低而利推進漁業機械化,改善漁民生活,增加地方財源;五、請廳長再考慮從四十六起黃麻業務,由農會來辦理以利圖謀農民福利,使農會業務一元化;六、臺灣農作物能有今日之發展,免受病蟲害之威脅,多歸功於此教授,對此學者考慮挽留之方法或提高待遇等,使該教授繼續為本省解決病蟲害之防治工作,而利增產;七、希望廳長儘量設法爭取充分之經費分配給研究機構,研究增產減害之優良方法;八、農會主要任務是協助政府堆行農業政策暨謀求農民福利,而推廣即文化事業之龐大費用,應依農會法之規定編入地方歲出預算中,以利充實業務費用;九、本省各縣市?菜批發市場及家畜市場業務,請廳長交由農會辦理;十、請廳長獎勵本省出口主要糧食以外特產品,如胡?、蒜頭、姜黃、樹薯粉等出口,俾爭取外匯收入,繁榮農村經濟。補充質詢:糖廠牌價與市價每包相差六、七十元,每甲甘蔗收入,相差四千餘元,如此不合理之現象,政府必須妥加考慮。僅補貼肥料差額等些微款項,貧困農民實在吃虧過甚,深盼多予同情酌予補救。據聞去年因颱風關係,碼頭等等已被洪水流失,是否屬實?貴廳有無派員前往查看。漁業貸款,尤其美援方面貸款,必須普遍。盼再與行庫交涉,請其低地貸放。如果廳長可以建議臺灣銀行貸款給農會,則農會辦理該項業務所得利益,必定可以全部用在農民即農業增產方面,於公於私,皆有好處。廳長謂辦理黃?運銷業務無利可圖,物資局辦理為政策配合,如果不是營利,收購價與售價其間差額如何解釋?

一、請廳長和糖業公司顧及農戶,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

144/147
一、現在糧食局對臺灣銀行借款達七億七千萬元,所付利息年約八千餘萬元,這個數目是否確實?逐年借款數目增加,其理由何在?將來結果如何?有無更好的對策?二、貴局長所發表糧食管制兩個時期,有否計劃第三時期?內容如何?三、最近五年外銷食米情形統計表四十四年度為十六萬六千公噸,這種數字無法了解,究竟如何?四、本省農業用地因受工業發展而轉變其用途者,每年達二千餘公頃,局長有何計劃及對策?五、稗仔的混育普遍全省,影響米質甚大,到底拔稗工作室屬誰主辦的,有否稗仔增產辦法(稗穗獎勵為飼料或做堆肥等),貴局長對米質改良有否具體計劃?六、最近報紙上的報導澎湖地方是八年來最大的旱災,糧食當局有任何救濟措施及計劃?七、對於補助農會興建倉庫,請糧食局詳細研究妥善辦法;八、關於獎勵養?問題,希望在各鄉鎮農會設置獸醫獸藥以及其他獎勵辦法,這筆費用由糧食局撥助,自然能增加數量;九、請重新劃分糧區所屬區域而符實際,臺東為環境交通應於屏東、高雄、臺南為同一糧區,花蓮應於宜蘭同一糧區,以免臺東縣民永遠吃虧,而利民生;十、本省尚有許多土地利用間作,可以栽植小麥,何以不能普遍?原因基在「保存麥種倉庫不足」與「缺乏積極獎勵」所致,糧食局若再進一步採取積極獎勵辦法,本省小麥能達到自給自足之境地;補充詢問:臺東生產的只有米,其他物品都由西部運入,售出便宜採入貴,生活那能不困苦;將花蓮臺東併入南部糧區,或如自由運輸供應,價格自亦無形中會合理恰當調整,不致臺東生產的受區域限制的固定買賣了;關於肥料供應,希照稻谷貸放辦法辦理;是否可將由國外要輸入外匯,用來購肥料,那豈不是比進口小麥更有利益;對於向竹東收購谷粟價格訂為若干?收購價格比以前相差若干?。

一、現在糧食局對臺灣銀行借款達...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

145/147
二、改善檢驗制度,增加檢驗場所,以利香蕉增產,增加外匯收入;三、獎勵綠肥增產代替金肥,緩和土壤,增加生產提高農民收益;四、合理保障鳳梨價格,以利增產,而利農民安心栽植鳳梨;五、農林廳應迅速頒佈「家畜疾病診斷所組織規程」,以利推行家畜業務;六、積極獎勵補助建築牛豬舍,增加?液肥之生產;七、過去放租給人民供為造林牧場地有若干公頃?實際造林牧場者若干?八、請林產管理局,對漁民個人之造船,應配給木材給他,以利建造漁船;九、農林廳對于漁港建設經費之爭取,似嫌太少,唯恐不能完成,請漁管處再增加經費;十、高雄縣中芸漁港第四期工程經費編列太少,惟恐不能完成,請漁管處再增加經費,或多爭取美援會之補助,以利早日完成;十一、高雄縣新打港之開闢,請漁管處迅速設計,爭取興建發展遠洋漁業;十二、請漁管處積極爭取美援會補助,繼續辦理中小型漁船放領,以利發展漁業;十三、請漁管處爭取美援會長期低利貸款,貸放漁民造船購買新式漁具,以利增產;十四、請政府援農會例減免漁會稅金,請漁管處為主動洽商有關單位,准于減免以示公平;十五、請政府對高雄縣茄萣鄉、白沙崙、頂茄萣、下茄萣、崎漏四區漁會准于維持原狀,不強制合併,以免發生意外之糾紛;十六、請林產管理局,加強各地林產管理所職員及森林警察組織巡邏隊,積極檢舉盜伐山林,以保林業安全,並防止洪稅氾濫;十七、請問農林廳對此次水災各地農民受損害農作物補償,有何計劃,有何補貼安慰災民?十八、請問農林廳對于香蕉出口,青果運銷合作社,限制出口之理由何在?政府袒護青果進出工會包辦出口,政府有什麼好處?。補充質詢:應該應加檢驗場數或者採取出差檢驗辦法,不知檢驗局意見如何?既然要增加生產,又不予蕉農方便,究應如何解決,請檢驗局答覆。在批准租地造林時,應該有一個附帶條件,就是承租人應該組織租地造林生產合作社,以免少數人從中取利。對土地租出以後,一定限定期間造林,並組織合作社,使一般人民可以有參加服務的機會,防止少數人的操縱。向農復會爭取補助,廳長應該最有辦法,希望本著這種精神,多替我們爭取補助。漁港的建設,負責設計的技術人員,必須慎重公平,不要感情用事。

二、改善檢驗制度,增加檢驗場所...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

146/147
蘇東芳:一、省政府對消費區應切實注意其動態,更須確保大量糧食隨時相機拋售,藉以調整米市,應請糧局在臺北附近及縱貫線沿路增設儲糧倉庫,至防空緊急糧食,不知有無充實準備否?二、過去糧價過賤傷農,過高傷民,衡之目前情形,臺灣糧價究應若干為適宜?三、糧區制度應予撤銷,臺灣政治修明,經濟安定,交通便利,電信發達,已無糧區制度存在之必要;適宜的成本利潤應若干;一、臺灣?食尚有餘力外銷,?市調度何不能成功,本人認為糧局之糧價調整是失敗的;二、現在糧食局所存糧食,我認為儲糧嫌少;三、觀糧食趨勢可能繼續上漲,糧食局對此有無妥善對策。馬有岳:一、今外銷米輸出多少?價格若干?二、現在硫安肥料之價格多少?三、明年配售肥料預定數量多少?換谷肥料硫安酸銨每百斤六十五元,事實上五十一元半即可購得,外銷米價格每百斤二百二十元,試問一公斤硫銨是否合理?貴局對以谷換肥料之比率,有無改善之準備?據貴局報告,本年棉布配給計畫為三十六萬疋,十月截止僅配三萬餘疋,其原因何在?糧區制度之設立,在光復當初因一切秩序尚未上軌道,確有此必要,如今政治經濟均甚安定,不宜再徒增商人之困苦,七分碾米限制撤銷問題,對本會之建議乃以恐嚇口吻作答,什麼違反總動員法令,如何如何,其實只有局長一個人反對;一、尿素肥料之增產力甚強,貴局有採用之計劃否?二、糧食之增產固佳,但對其品質亦應兼顧,設法予以改良。劉傳來:一、樹薯粉出口,對確保糧食並無甚關係,可使樹薯粉工廠繁興,救濟農民並爭取外匯。陳皆興:水田不適合樹薯,可硬性規定水田不能種樹薯,山地只能種樹薯,希望李局長對於樹薯出口問題應改善。潘福隆:一、現山地同胞不納任何稅捐,因山地大部分土地甚為適合種樹薯,如樹薯粉不能出口便不值錢,山地的經濟也不能改善;二、糧食局要鄉鎮農會建築倉庫,致使許多農會經濟發生困難;三、李局長常說各地鄉鎮農會所用人員過多,但其業務確實是相當繁忙;四、糧食不能積蓄,如今年所發生災害或過了兩三個月後便沒有米吃,要怎麼辦呢?黃成金:一、樹薯粉出口換取麵粉進口,不會影響糧食局確保糧食的政策;二、糧食局寄存在民間糧食被倒,何不自建倉庫,而存在商人處?張李德和:一、農民與漁民已得到扶助,而鹽民尚未得到,望多考慮;二、平糶貧民食米,全省共有若干平糶處?有無包括鹽民配售在內?平糶價與市價相差若干?而平糶極為擁擠,請增設對私立救濟院的配售;三、糧食局近三年來受糧商工廠之損失數量若干?四、收購與拋出隻差額甚多,而以肥料換谷農民犧牲甚大,應顧及農民生活;五、糧價在生產與消費地互相助長有無補救辦法?六、糧區被限制致某一地區糧價漲,而影響鄰區及全省,故應使暢流全省不必再限糧區;七、近來物價安定,獨糧價波動,據報糧量充足,此波動是否措施不當?八、樹薯粉禁止出口,請局長明白答覆,余強調希望可得出口,以救各地該種工廠之倒閉。賴森林:一、糧食局所訂五年增產計畫,未知何時可以完成,有無經過行政長官公署核准備案?二、請問對獎勵養豚美之配售飼料有多少,增產計畫如何?三、四十一年度公定收購糧食,照市價打九五折出售,請問所盈餘差額有多少?四、糧食局所委託各地保管,加工等費用,請按期發給;五、目前米價貴,前因一部份水田換種其他糧食的生產,所以農民必需以糧食繳納其他的田賦,故對肥料換谷可否改納現金;六、聞李局長因工作繁忙,每夜均有開會,但下級職員甚感無法維持,是否會影響工作情緒?

蘇東芳:一、省政府對消費區應切...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

147/147
上一頁
第 10 頁
共 10 頁

議 在 總目 分類當中 的相關搜尋