搜尋：議 在 農林 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 551 筆符合的資料

一、本省年來增產情形如何？二、外銷是否影響民生需要；三、糧價提高政策用意何在？四、配給米品質欠佳改進辦法如何？五、收購食糧政策及情形如何？六、各地糧商管理情形如何？七、軍公教人員配給米辦理情形如何？八、取締食糧壟斷囤積辦理情形如何？九、各地倉儲情形如何？十、肥料換谷其辦法用意何在？十一、應變之準備辦理情形如何？十二、各地運銷管理情形如何？補充質詢：一、本省年來糧食運糧辦理情形如何？據聞貴局均未按照投標比價，有無其事？二、貴局對國外運糧辦理情形如何？三、年來貴局對全省軍公教人員配給米加工辦理情形如何？四、貴局長及所屬各單位人員年來出差旅費及加班費領用若干？五、本省南部農民大部分使用黑肥，非常危險，能否改換使用他種安全肥料？

一、本省年來增產情形如何？二、...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

526/551
我補充詢問安平港問題：廳長說俟成功大學模型完成後編預算結果，因貴廳一百五十萬不能編列撥出而影響農復會補助款一百五十萬不能撥出，致安平港改進漁港不能進行，請問有無這種事實？補充質詢：現行木材配給辦法，除軍公用外皆不能配給，是否可以改此辦法？民間新建大工廠需用之木材或使用木材製品之工廠所需木材，如拖殼機等所需木材可否直接配給？關於各地漁會理監事任期將再延長一年是否屬實？臺南市漁會辦理不善，理監事皆欲辭職，無人敢做，希望漁管會特別考慮此事。關於四十四年及四十五年漁管處配給臺南市漁會救濟物資之詳細情形可否以書面答復？關於漁民貸款問題，實際辦理情形不善，希望漁管處特別注意加以監督。關於糖業公司向蔗農採購甘蔗時常去頭去尾，蔗農怨聲載道，希望放寬採購規格。關於安平港問題，漁港處有無計劃予以改建？聽說成功大學已經計劃好了，是否今年度應儘量予以編列預算，以期早日實現。

我補充詢問安平港問題：廳長說俟...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

527/551
一、基隆八斗子漁港建造及長潭子小漁船航道暗礁石爆炸，除疏工程等預算經費，前經本會通過議決案在卷，未知辦理情形如何？漁港建築工事費，前蒙廳長答諾擬在新年度歲出預算列編，請照本會議決，分期編入預算；二、關於基隆八尺門小漁船航道，淤塞不堪通行，前經本會提案議決通過，請貴聽轉請交通處令基隆港務局編列預算，以便挖疏深度工程之進行；三、關於擬訂辦理臺灣各地漁市場冷凍廠機件，至今一年尚未到達甚多，以致各市場無法裝建，請廳長極力向有關機關交涉，希勿違背省政府扶助漁民組織之漁會之德旨；四、關於放領漁船幾個問題請指教：1.小型漁船延纔釣船及標魚船等必須與大型底曳網漁船分開審查，並請採納承領小船主之合理意見，使得符合適合各海港潮汐港灣不同之適用；2.機械：本省漁民歷來慣用?汀是燒玉柴油機比較適合，並可節省外匯，如採購其他型式，須消耗外匯，又多數漁民用不慣，請省政府慎重考慮；五、以前（初期）放貸漁船還款折算美金，以致貧苦漁民所還過去的價款等於無，請省政府速設法補救辦法；六、請教廳長對於農、林、漁、牧、畜及特用作物等採引優良品種，更新事業和獎勵推廣指導事業經常費，有沒有寬列增加？請盡量爭取推廣事業預算，以利獎勵改良增產發展；七、關於茶葉與外匯問題：1.減輕茶葉成本問題：加強培養適地適茶優良純種茶苗，大量免費配給茶農；2.切實加強茶葉檢驗，以免影響外銷國際信譽；3.外匯審查會，應注視國際市場行情及注意匪?卸本傾銷毒策，並請放寬多予易貨數額，以期配合成本；八、漁市場及家畜市場，是公益事業機構，請廳長鼎力轉向中央陳情，准予印花稅一次貼印。

一、基隆八斗子漁港建造及長潭子...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

528/551
一、全省耕作機械化何時可以實施？對目前制度上及勞力集中兩項困難有無解決辦法及計劃？二、改良種子輸入及耕作結果情形如何？試驗研究進行情形如何？三、肥料增產辦理結果如何？何時可達自給階段？四、耕者有其田 一推行後，測驗結果如何？其成果保持貴廳對主辦機構有無具體配合連繫計劃；五、畜產事業推展情形如何？六、蠶桑試種及養殖結果成績如何？七、農田地質改良整個計劃如何？八、原始森林開發計劃如何？九、毛豬銷港所得利潤如何？十、青果外銷情形如何？品種改良推行情形如何？十一、改良豬隻接種成績如何？十二、各縣市宰牛分配及辦理情形如何？十三、各縣市私宰情形如何？由無具體方法遏止？十四、闊葉木使用推廣情形如何？十五、農產品加工管理情形如何？除消極檢驗外有無積極性之指導？十六、高雄縣旗山水患是否因林木被伐之影響？十七、椰子數試種情形如何？補充質詢：一、報載省府建議中央政府，請發給農林廳之日籍磯永吉之酬勞金，以答謝其對本省農業改良工作之功績；二、林管局前局長皮作瓊舞弊案，可說是本省光復以來最大貪污案之一，現皮某及其妻子均經司法機關判處九年有期徒刑，局長當時為副局長，對皮案之判決感想如何？三、臺南市政府農林廳課長違背上級命令，有不法行為，且因向人民「揩油」未得如願，藉故找人民麻煩，懲處該農林課長之不法行為？四、關於申購改為配售木材問題，現在木材係改以製成品配售，但包商申請木材，因製成品無法及時供應，以致延誤工程，未知農林廳有無好的改善辦法？五、建議漁管處在不妨?船隻進行的範圍內，准在高雄港捕魚，等下我將該陳請送請漁管處，希望顧到漁民生活，與有關機關洽商，迅予合理解決；六、關於農會改選問題：請重新嚴格審核農會會員資格；七、林管局之福利，遠勝於其他機關，具聞有「福利木材」，砍伐後作為福利金，未知其範圍如何？係根據何種法律？。補充質詢：農村主要動力是耕牛，如果不加以保護是不得了的。關於磯博士的養老金，我建議發給他美金一萬元。我聽到一個很壞的消息，林管局內有人事問題，係派系之爭，希望局長下決心秉公糾正，不要怕惡勢力。

一、全省耕作機械化何時可以實施...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

529/551
一、請廳長和糖業公司顧及農戶，將本年要採取之蔗農農糖，即四六、四七年期，提高現在之牌價，免得貧農吃虧；二、將近兩年前之約定蔗農糖價，很不適合實際，對蔗農頗為吃虧，應請體恤蔗農困苦，予以合理解決，使蔗農能獲合法之利益；三、對甘蔗採收費，建議廳長飭糖業公司以五、五分糖比率負擔，即蔗農糖廠各一半；四、請廳長計劃普遍開發漁港和避風設施，並以低利長期資金借給漁民，及配給造船原料，使漁具成本降低而利推進漁業機械化，改善漁民生活，增加地方財源；五、請廳長再考慮從四十六起黃麻業務，由農會來辦理以利圖謀農民福利，使農會業務一元化；六、臺灣農作物能有今日之發展，免受病蟲害之威脅，多歸功於此教授，對此學者考慮挽留之方法或提高待遇等，使該教授繼續為本省解決病蟲害之防治工作，而利增產；七、希望廳長儘量設法爭取充分之經費分配給研究機構，研究增產減害之優良方法；八、農會主要任務是協助政府堆行農業政策暨謀求農民福利，而推廣即文化事業之龐大費用，應依農會法之規定編入地方歲出預算中，以利充實業務費用；九、本省各縣市?菜批發市場及家畜市場業務，請廳長交由農會辦理；十、請廳長獎勵本省出口主要糧食以外特產品，如胡?、蒜頭、姜黃、樹薯粉等出口，俾爭取外匯收入，繁榮農村經濟。補充質詢：糖廠牌價與市價每包相差六、七十元，每甲甘蔗收入，相差四千餘元，如此不合理之現象，政府必須妥加考慮。僅補貼肥料差額等些微款項，貧困農民實在吃虧過甚，深盼多予同情酌予補救。據聞去年因颱風關係，碼頭等等已被洪水流失，是否屬實？貴廳有無派員前往查看。漁業貸款，尤其美援方面貸款，必須普遍。盼再與行庫交涉，請其低地貸放。如果廳長可以建議臺灣銀行貸款給農會，則農會辦理該項業務所得利益，必定可以全部用在農民即農業增產方面，於公於私，皆有好處。廳長謂辦理黃?運銷業務無利可圖，物資局辦理為政策配合，如果不是營利，收購價與售價其間差額如何解釋？

一、請廳長和糖業公司顧及農戶，...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

530/551
一、農政措施分散影響農業生產；二、林產局業務：多年的積弊情形，請迅速配給及以上材配給，以符實際今後可否重視造船配財？三、各地林場應迅速處分廢材：各地林場製材後之廢材，堆積如山，任其盜偷與污爛，對國家資源損失，最近為協助本省木荒，已有人建廠製造人造木材，極需利用廢材為原料，經迭次申請售賣，均不核准，其用意何在？；四、關于漁業問題：１、漁船一過菲律賓公海，菲律賓忽視國際道義，亂拉我國漁船，雖循外交路徑時常抗議，不但毫無效果，愈來愈嚴重，這困難何時才能解決請指教；２、漁業機構權責混同，因此阻害本省漁業政策推展至鉅，中央祇以立法與輔導，為現在經濟部有一附屬機構漁增會，其工作不但與漁管會重複，且要牽制漁管會工作，造成利害相?現象，廳長有何見解與對策？五、漁業增產貸款手續麻煩政府為扶植漁業增產並解決漁業者資金困難，請漁管處重新向土地銀行接洽，如有漁船投保時價達到貸款額時，自不必再索港務局估價證明，才符實際，請漁管處協助；六、漁船保費高：請漁管處建議保險公司降低至0.5/100，減輕漁民負擔；七、關于漁會主管問題：請農林廳力爭為漁會之單一主管，以利漁會業務伸展；八、關于由消費市場抽取補助漁會數目太少，是否可增加，現在各地消費魚市場均有盈餘，請漁管處長考慮。補充質詢：以前配給的船用材很壞沒有用，請林管局考慮配最好的木材，壞材祇能做火燒沒有用。菲律賓大使館沒有經費，許多漁船被扣須乘飛機到那邊交涉，惜無經費，外交部對此事很幫忙，但是經費要給他解決，最好農林廳派人到菲律賓洽商這事情才有辦法。

一、農政措施分散影響農業生產；...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

531/551
一、農民耕作興趣，歷年來受三七五減租及耕者有其田之重大影響而大大提高，此次新議員了解貴局賢明的增產措施，何以獨對國家重大政策推行之影響，反隻字未提；補充質詢：二、貴局對使農民減低生產成本，有何有效措施及成果？糧食局經費，假如在事務上加五分錢，就是幾千萬元，馬虎一分幾千萬元就看不見了；三、貴局事務所經常舉辦肥料分配會議，一紙公文就可公平分配，何必開會浪費公帑與時間；四、歷年各項稻谷舊欠總數若干？貴局為清理舊欠，歷年所耗費用若干？五、貴局處理運輸業務，不能招標，恐得標人承擔不了你的任務，有人控告局長包庇，李局長有沒有辦法自我清白的說一番；六、很多人都說李局長是一個怪人，我主張李局長能正常一點，樹立制度樹立規矩，今天國家財力困難，局長可不可以省一點；七、何濟周供辭中指局長在樹薯粉方面有舞弊，真相如何？希望局長澄清；八、據聞貴局現存各倉庫布匹被鼠咬蟲蛀，損失二千多萬元，對國家要負多大責任，若非事實，希望能將布匹集中一個倉庫，招待各界參觀一下；九、據聞承辦貴局榨油業務之光宇行，去歲十二月宣布破產，致使貴局有黃豆、豆餅價值數百萬元陷於損失，請問貴局長事前有無防範？事後有否按照合約處理？十、請問貴局每年榨油總數若干？損失若干？不交公設榨油廠承辦原因何在？十一、據聞貴局設有大規模之碾米廠四處，每年有三分之二以上時間休工，請問貴局長每年需碾米總數若干？該四廠能否全部負擔？十二、貴局屢藉口建築倉庫結果竟將經費移建辦公廳，請問貴局究竟需要倉庫還是辦公廳？十三、屏東曾發生重撥公糧數十萬案？請問發生經過如何？十四、據聞貴局福利社最近發生十餘萬元貪?案，未卜真相如何？貴局長如何處理？十五、據聞貴局所屬分支機構近年來發生貪?舞弊瀆職等案件，不下千數百件，在貴局長任內究有若干？貴局長覺得對得起國家和百姓嗎？我是說貴局在建立新會計制度以前，事務費用那筆帳還是應該算清楚。

一、農民耕作興趣，歷年來受三七...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

532/551
一、此次為了我們新議員瞭解貴局長賢明的增產措施起見，不惜重頭說起，何以獨對國家重大政策推行之影響，反隻字未提，其故安在？二、貴局使農民減低生產成本，有何有效措施及成果？三、據聞貴局各事務所每星期舉行肥料分配會議一次，耗費公帑達六百餘萬元之鉅，為節省費用，有無改善辦法？四、歷年各項稻穀舊欠總數若干？貴局為清理舊欠歷年所耗費用若干？報支差旅費若干？對清理舊欠有無辦法？五、貴局處理運輸業務，上級指示招標，貴局長被控為包庇，有從中牟利之嫌，不知有何自我清白的說法？六、貴局所屬分支機構甚多，每年報支旅費達數萬元之鉅，未卜貴局長說法如何？七、貴局被控在樹薯粉方面有舞弊，其真相若何？八、據聞貴局現存各倉庫有七萬多匹布，已被鼠咬虫蛀成為廢物，使國家蒙受損失，貴局應負何種責任？九、據聞承辦貴局搾油業務之光宇行，去年十二月宣告破產，致使貴局陷於損失，請問貴局長事前有無防範？事後有否按照合約處理？貴局長有無包庇放縱之嫌？十、請問貴局每年搾油總數若干？損失若干？不交公設搾油廠承辦原因何在？十一、據聞貴局設有大規模之碾米廠四處，請問貴局長每年需碾米總數若干？該四處能否全部負擔？貴局何以不充分利用反交商廠承碾？十二、貴局屢藉口建築倉庫，結果竟將經費移建辦公廳，請問貴局長究竟需要倉庫還是辦公廳？十三、屏東發生重撥公糧數十萬案？請問發生經過如何？確實數字若干？十四、據聞貴局福利社最近發生十餘萬元貪?案，未卜真相如何？貴局長如何處理？十五、據聞貴局及所屬分支機構，近年來發生貪?舞弊瀆職等案件，不下千數百件，貴局及所屬貪?瀆職案件，在貴局長任內究有若干？因此等案件發生，致使國家蒙受損失財物價值若干？

一、此次為了我們新議員瞭解貴局...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

533/551
一、對於山地行政問題，山地鄉對於一般行政如欲繼續達到目標，物資方面如何加強，實應予以注意，請林管局對山地行政應有所瞭解；二、臺東縣金山延平要做一個自來水工程，工程費要地方負擔，該鄉申請砍伐山地保留地內之地上物以圖償還該申請計劃早由縣政府轉呈省政府核准，但林管局往往都不予批准，請貴局對於山胞建設應多予了解與協助；三、山地鄉鎮土地很少問題：屏東縣瑪家鄉、三地、霧臺三鄉五年前，林管局就一律要把它收回，那三個鄉鎮拿出日據時代的條文，要求重新劃分，山胞已懇植十幾年，山胞究竟可准予申請、懇植，亦照山地保留地辦法准他們去做；四、山林招標問題：屏東縣瑪家鄉要籌備十五萬元，提到公共造林來申請砍伐，由縣府查定而報林管局核准，林管局大概是又加了底價，因此發生無人投標，而建設工程無法進行，應請上次業商出標價一三五、○○○元准予砍伐經營，請予考慮研究；五、南投縣小半天與北港溪之事業區林木標售不出，而影響其預定計劃，工作計劃推行，亦請林管局研究考慮；五、關於人民有乙事託我請教農林廳長：關於伐木越界登記問題，去年來，說要簽到農林廳之核准後方可核准，其理由何在？六、審查四十五年農林廳本身的決算時，有七十幾萬未曾動用，是否應予檢討，好好地執行預算計劃；七、漁管處築港問題：對技術人員之人數應多予聘請，請先就屏東較重要的地方，如小琉球、枋寮、恆春、東港四個之中，伐一個較重要有價值的地方，籌款早日完成；補充質詢：要公開標售一百四十公頃的這個案件，還有泰武鄉修葺辦公廳，保留地林木，這二案請林管局最好派員去勘察或下令高雄山林管理所去勘查，了結此二案；還有臺東鄉工事，亦在林管局，請林管局迅速辦理。

一、對於山地行政問題，山地鄉對...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

534/551
在未詢問以前，本人代表全省人民，擬先審查廳長資格是否適合？補充質詢：希望廳長多多採納本會議員種種意見，把一切法令該修改的修改，該廢止的廢止，下定決心修改法令。關於造林問題，每年撒擴樹籽，數目雖不少，而實際效果卻與理想相距甚遠，請廳長注意一下。關於放牧問題，亦是有名無實，只是遇到有人去考察時，臨時牽幾隻牛羊，騙騙人家耳目，希望廳長注意。住在山邊的平民，日常所需的薪炭柴是否為他們劃分一個區域，任其自由砍伐，最低限度所需柴薪炭，不必花錢去買。檢查站的人都是弊端百出，任意揩油，如果不准揩油就故意為難，希望廳長能澈底改革，如果沒有改革餘地，不如撤銷以免擾民。自農會改組，會員資格審查，就發生錯誤，未能澈底，因地方派別問題，使很多優秀人才埋沒在農村，不能出來為農村謀福利，且指導人員亦往往受派別的影響，這些人應該讓他加入，輔導農村生產。屏東縣氣候特殊，對農作物應想真大，病蟲害一但發生，農林廳、農復會補助的藥，在農業輔導機構沒有配給，需要到市面購買，我看這是偷漏轉賣了，廳長是否知道？屏東縣的豬瘟，確實有進步，因有成績，防疫隊坐著不想進一步改革，是不對的，應予糾正。聽說美軍駐在臺灣，每天吃的雞蛋都從日本運來，我認為台灣是一個穀倉、食料儲藏地，養雞事業應該很發達，最低限度，美軍每天所吃的大批雞蛋臺灣能夠供應，使能爭取外匯，何以做不到？雖有山地考察等去督導，至今還不能澈底，計劃的數量和實際情形差很遠，相思樹種子被偷盜轉賣，對這問題要澈底。假使有這種情形，或職員負責檢舉，馬上予以撤職，否則調來調去仍是一樣，希望將檢查人員素質提高。我拜託廳長，這些人年輕時服務農村，現在年紀大了，身體仍很健康，他們是農村底的領導者功臣，如國家能給他正式會員資格，增加其服務農村的精神，無形中對國家有很大的貢獻。希望廳長能配合臺灣豐富的飼料，防治雞瘟，以增加雞蛋生產，俾有大量優秀雞蛋供應需求。

在未詢問以前，本人代表全省人民...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

535/551
臺灣山地林地，每年所需造林之面積相當遼闊，推展此項工作，必須有長期計劃從多方面進行，始能達到此一目標。至於民間造林，基本的條件是成本不能太高，而且要短期性的，並使其能獲得直接利益，否則就無法擴大民間造林。民間沒有辦法做成本比較高，較為深山的地方，交給鄉鎮公所或縣市政府做造產造林，而成本較高，比較深山長期性的土地，應該由省府來做，是否能確立這個基本原則使各方面配合相輔相成，俾很快的完成造林，達到臺灣綠化的目的。補充質詢：談到縣市鄉鎮造產造林的問題，最好硬性規定每年編多少預算以利推行。關於林務人員問題，縣市編制人員有種種限制，無法做到，但事實上所需要的，希望廳長能幫忙解決。有關農會問題，業務需要配合財政才能推動，希望廳長以後多予注意，以期順利。關於指導生產問題：可將農會、縣政府、財政廳三單位人力財力集中起來，一元化的做農業指導工作，才能做得澈底。希望廳長今後與財政廳接頭時，又使他瞭解，稍微准編一點預算來協助農會發展。關於林產處分方式問題：希望林管局考慮擴大配售來平抑市價，可以杜絕商人投機，制止操縱市價，減少弊端。如政府能夠控制木材在手，必要時能夠配售，政府即可在每年要砍伐多少木材，要賺多少錢繳庫，在這範圍內定標準價格，不要被市面控制，否則在整個經濟是失策，請廳長多研究。關於薪炭材問題：國有林班給老百姓採伐薪炭材，是否再研究一個比較簡單而且能夠切實做到辦法，使得國家財力不致浪費，如其放在山上任其腐爛，不如准老百姓採取作為薪炭材，尤其東部不產煤，皆靠木材為炊，請廳長考慮。林管局如果需要的話，我們議會推派幾個人去與你們快一點研究一個辦法，迅速頒布，在不發生弊端情形下，使這些木頭不要在山上爛掉，能供應給老百姓作燃料用。為使各種工作順利有效推行，我認為羅致人才是貴廳一個重要問題。

臺灣山地林地，每年所需造林之面...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

536/551
一、假使依照漁業法第十八條之規定而言，在同一貢寮鄉准設三個漁會，是否妥當？應請漁管處再予考慮；二、請問漁管處觀光後，對本省漁業權設定辦理情形如何？（1）原有漁業權者，光復後之漁權及入漁權之行使，看法如何？（2）漁業團體之設立及區域劃定，有何高見？（3）漁業管理措施與日據時代有何差異？（4）因此省政府下令分發界，至今?方地方人士，久年友好以及緣親全部往來杜絕，對此點有何高見？三、李澄焜與郭阿璜之定置漁場糾紛，有漁民陳情：（1）該案之處理有無根據魚業法登記規則或另有其他法令；（2）李澄焜對該案列舉事實，認為貴處主辦人員有勾結貪污，已呈報查辦，為何逾時未辦？四、（1）何以民國卅八年註銷全省定置漁場？（2）每年發生多處糾紛，有無根據漁業法令？以公平或以私情處理？（3）省令公佈漁業管理辦法第九條全文，有無違背漁業法令精神，是否須要更正？五、林風發與賴連定置漁場之糾紛：（1）林風發受貴處劉邦政慫恿追請派員勘察，發現賴連私設漁場捕魚，何以未沒收漁具及罰鍰，反批准賴連承營？（2）漁業登記規則第七條第十九條之規定，林風發與賴連案，何以不能適用？六、翁佳與李金生之定置漁場糾紛，有漁民陳情：（1）對該案處理是否完全根據漁業法令？漁業法除規定次序先後外尚有其他但書否？（2）貴處技士劉邦政涉嫌本案舞弊，處長壓置此案數月，乃由省政府直接處分，有無過分愛護部下？（3）劉邦政受省政府免職處分，處長是否認為同意？而助其勾結之商人，有何印象？是否仍採用劉邦政對此案所擬處理辦法？

一、假使依照漁業法第十八條之規...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

537/551
一、最近新成立之大雪山示範林業公司，為何不開放民營？何以不准民股參加？二、林產管理局係全省唯一林政機關，為何大雪山林業公司，不隸屬該局，而直屬省政府？三、目前臺灣木材已成供過於求狀態，而大雪山林木大量砍伐後，將來銷路會不會成問題，對其外銷有無研究；四、大雪山開發路線，是否僅砍高山貴重針葉樹，而不利用山腳之闊葉樹？五、森林合理之經營，應依照「森林經理學」或「森林經營學」之學理行之，據聞大雪山經營人員，都是工程人員，都是工程人員，今後能否合理經營？六、大雪山林業公司既然是依公司租織法之公司，屬營業性，企業單位，但其章程規定，並兼辦林業行政，如此豈不是官商混亂？七、大雪山林業公司章程規定，每筆「砍伐預定案」及「造林預定案」均由公司自行編定，自行核定。如其主持人員不請森林經理，會不會只顧砍伐而不顧造林，該示範林場是否將變成破壞森林之示範林場？八、該公司現再以採用汽車運材，而不採用較經濟的索道運材法，是否浪費國帑；九、採用公路運材在台灣是否適合？十、大雪山工作人員待遇，現在比其他政府機關高過幾倍，這是否亦示範之一？十一、據聞大雪山公司，為了要得到美援而失去經營的自主權，一切聽從人家的指揮是否屬實？十二、如何防止森林大火？本年度發生之森林大火，現時政府對損失已否調查完畢？詳情如何？

一、最近新成立之大雪山示範林業...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

538/551
一、林政與林產機構應否劃分？二、已申請四十六年度之鄉村荒地開墾，省政府未批覆理由安在？三、請問林產管理局（可由廳長答覆）：本年度推行屏東荒地造林，局長此次赴屏東，命山胞擇地造林，坎去地上物，但曾得屏東縣政府通知，坎去後如何處理，置之不顧，當時局長是否在場？關於山地保留地之開墾問題，申請案亟應答覆，倘不能照原預定案處理，亦可依據以前山胞保留地辦法予以答覆；保留地至今不能解決，如有困難，林產管理局應於接到民政廳公文時，迅速簽復意見；地上物的處分，我很贊成標售，不贊成拍賣，拍賣係由山內幾個山胞賺錢；造林必須擇地，地上原有樹木，坎後如何處置，未承指示，此種木材對國家人民有無利益？局長赴屏東督導擴大造林時，應有整個計劃，地上障?木應預為計畫，謹慎從事才對，而林政人員說局長說，坎了不管，究竟有無此說；關於土地利用，臺灣省林地管理辦法規定，在十五度以上者，絕不可種農作物，可是現在五十度到八十度者，均在種植番薯、苧?等，請問廳長應否收回？有決心應限一年後絕對收回否？花蓮有一大木廠，依據法令申請，省政府與申請人訂租約後被人開懇，而發生糾紛，廳長對主辦此種事業有何主張？農林廳木場部分主管未推行，而發生甚多糾紛，影響牧場事業之推行；凡人民申請關于牧場租地案件須於接到申請書時，會同有關機關勘明是否合乎規定，庶不致再有糾紛發生。

一、林政與林產機構應否劃分？二...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

539/551
一、現在糧食局對臺灣銀行借款達七億七千萬元，所付利息年約八千餘萬元，這個數目是否確實？逐年借款數目增加，其理由何在？將來結果如何？有無更好的對策？二、貴局長所發表糧食管制兩個時期，有否計劃第三時期？內容如何？三、最近五年外銷食米情形統計表四十四年度為十六萬六千公噸，這種數字無法了解，究竟如何？四、本省農業用地因受工業發展而轉變其用途者，每年達二千餘公頃，局長有何計劃及對策？五、稗仔的混育普遍全省，影響米質甚大，到底拔稗工作室屬誰主辦的，有否稗仔增產辦法（稗穗獎勵為飼料或做堆肥等），貴局長對米質改良有否具體計劃？六、最近報紙上的報導澎湖地方是八年來最大的旱災，糧食當局有任何救濟措施及計劃？七、對於補助農會興建倉庫，請糧食局詳細研究妥善辦法；八、關於獎勵養?問題，希望在各鄉鎮農會設置獸醫獸藥以及其他獎勵辦法，這筆費用由糧食局撥助，自然能增加數量；九、請重新劃分糧區所屬區域而符實際，臺東為環境交通應於屏東、高雄、臺南為同一糧區，花蓮應於宜蘭同一糧區，以免臺東縣民永遠吃虧，而利民生；十、本省尚有許多土地利用間作，可以栽植小麥，何以不能普遍？原因基在「保存麥種倉庫不足」與「缺乏積極獎勵」所致，糧食局若再進一步採取積極獎勵辦法，本省小麥能達到自給自足之境地；補充詢問：臺東生產的只有米，其他物品都由西部運入，售出便宜採入貴，生活那能不困苦；將花蓮臺東併入南部糧區，或如自由運輸供應，價格自亦無形中會合理恰當調整，不致臺東生產的受區域限制的固定買賣了；關於肥料供應，希照稻谷貸放辦法辦理；是否可將由國外要輸入外匯，用來購肥料，那豈不是比進口小麥更有利益；對於向竹東收購谷粟價格訂為若干？收購價格比以前相差若干？。

一、現在糧食局對臺灣銀行借款達...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

540/551
上十頁
上一頁
第 36 頁
共 37 頁
下一頁

議 在 農林 分類當中 的相關搜尋