搜尋:議 在 農林 分類當中

符合的藏品

一、在前議會對鄉鎮農會理監事,任期超過許久未改選,廳長曾答待研究辦法公佈後即改選,但公佈許久仍未能改選其故安在?二、據聞此法係羅掘各方權威專家之研究,但公佈後未能實行,空廢甚多精神;三、既知不能推行為何公佈?既公佈何不努力推行?四、改組之後不能實行,不如將農會及合作社分開,現農會中有三分之一不出資,能否令其出資或退會?五、改組辦法中要設一總幹事,政府能否代選一幹事,並予以保障否?六、新辦法實行後,各鄉鎮農會恐有敗無成,對於工作上可做即做,不可做不必強做,要分明;如不分開,會員中有三分之一不出資者,能否令其出資或脫退?倘若不能者,似有不公之感;田中鎮公所為申請漁市場,有人來調查結果通知為設備不合法定規則,既不合法,應予指導;對適於申請,請即予核准;議員蘇東芳:但是現在許多漁市場均不合乎設備條件。

一、在前議會對鄉鎮農會理監事,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

481/551
魚類販賣制度應改善,或以議價,或在消費都市,准設兩個魚市場,使漁民可以擇其比較公平的一方交易;三、最近巾著網漁業逐漸發達,沿海漁民咸感威脅,應限界設法保護沿海漁業;四、第三次軍魚貸款利息應予降低,未知如何?五、南部水災,虱目魚苗被流失甚多,應交涉於清明節前後進口,以免引起魚苗荒;六、(1)美籍漁業專家阿丹姆斯曾提出本省漁業增產計劃,其要點為「乃著重發展遠洋漁業,並建議如意欲增產百分之四十,則需輸入日本漁業設備及技術」;(2)省政府為增加生產,改良技術,計公佈「臺灣省輸入國外動力漁輪管理辦法」呈奉行政院施行;(3)現既有規定國外漁輪輸入辦法,當要再進一步鼓勵本省遠洋漁業與外國資本及技術之合作;(4)漁船輸入方法有種種,應准以租用或合作方式輸入,以減少業者負擔資本,並節省外匯;七、在高唱發展漁業當中,健全漁會亦一重要工作,省政府對漁會不顧,不加輔導,是不是有偏袒?

魚類販賣制度應改善,或以議價,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

482/551
議員蕭添財質詢:今天分到三種統計表,臺灣主要農作物生產成本如香蕉、香茅油等都計列在內,但糧食卻沒有,是否農林廳對於糧食不注意,否則何以會漏掉,請廳長加以說明;補充質詢:農林廳下有農業試驗所,有改良農場,何以不能調查生產成本;我想會同調查應該是可以的,您雖奉命不調查,我還是希望您會同調查;那本統計表很寶貴,糧食之生產成本也應包括在內,免致外人看了生疑;議員朱萬成補充質詢:米谷生產成本應由農林廳調查,現在百物上漲,公、鐵路也將要漲價,農民給我幾十封陳情書,糧食局應該考慮;再以豆餅來講,糧食局主持之豆餅遽然漲假價,應加考慮,希望稻谷沒有加價前,肥料價格不可以漲;最重要的糧食生產成本未編進去,難道不曉得糧食是主要之農作物?

議員蕭添財質詢:今天分到三種統...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

483/551
希望林管局為安全著想,迅將鋼索安上,為安全設備應該要做,為保安全起見請下決心做。補充質詢議員李建和:林產管理局之所以腐敗,主要在人事問題,今後廳長如沒有大決心改革,希望對於不良的地方力求改進,至於邱副局長繼任人選問題,請問是要受黨派左右或選拔實際熟悉臺灣林政人材?今年高雄屏東一帶之南部漁港修建甚多,可是經費不敷用,且預算編列四種南輕北,北部十多個漁港何以沒編列一點預算?每一個小港修築,對於財源稅收都有莫大貢?,我知道漁管處也有苦衷,希望廳長極力爭取,以發展本省漁業。補充質詢議員李源棧:農林廳所屬林產管理局,自皮前局長貪污案後,最近邱副局長又遭難殉職,希望以後應加倍注意。關於林管局貪污案內容複雜,同時局內人事亦受某種勢力所操縱,很不合理。關於臺南市政府農林科非法配給問題,廳長說已命令下去,請問其內容為何?臺南市府農林課是否已收到公文,無須獲悉,請廳長澈查依法處理。林產管理局申配木材改為製品供應,但因製品來不及,致使包商蒙受損失,請問有無補救辦法?左營區農會改選理事長當選後因被某方面施壓力,迫令辭職改選,這種方式很不合法,請問廳長感想如何?在你的立場可否予以糾正?林產管理的福利比一般公務人員好,開發部分為福利,請問事實如何?

希望林管局為安全著想,迅將鋼索...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

484/551
一、關於桃園縣桃園鎮農會的一件事情,承廳長答覆立即指派親信秘書前往調查,惟事延迄今,廳長開出的這張支票,究竟是空頭的?還是能夠兌現的。補充質詢:派往桃園縣的輔導人員,是有偏袒的,如果根據其偏袒的報告來處理本案時,我想將與政府改組農會之意義及宗旨相背馳。二、政府對人民訴願案之答覆期限,在法令上有無一定期間之規定?是在一、二年後始批覆也是可以的?三、農會理事會依法成立後,舊任應於幾天內辦理移交;四、農會在移交期間,新任理事會如對原任總幹事有表示不信任時,農會之印信,經理事會決議交由理事長保管,並按時上班啟用,是否可以?五、農會理事長執行理事會決議,如發生問題時,其責任應由理事長來負?亦應由理事會來負?農林廳站在輔導農會立場,對農會之糾正,應依法公正處理。希望省方不要介入地方派系,應站在輔導立場,融合雙方之意見,採納對的指證不對的,方符輔導之意義。目前桃園縣政府曾有公文赴省,謂調解平鎮鄉農會,曾邀地方上人事召開座談會來解決,這點完全是沒有的事實,這種矇上欺下的行為,應切實糾正。

一、關於桃園縣桃園鎮農會的一件...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

485/551
一、鳳梨之產期甚短,除少數生食用外,當須製造罐頭,鳳梨公司之現有計劃應有一貫計劃,如獎勵生產目標、加工能力、生食配合馬口鐵問題,外銷方面及各廠需給聯絡等;二、若照貴公司五年計劃四十二年度鳳梨收購率僅為68%,則鎖於者是否即須剷除?1.據聯合報載本年度收購二五八、四四噸,可製罐頭六○萬箱,何又忽減為五○萬箱?2.後又據中華日報稱最近省政府暨生管會鑑及國際市場之變動,核定本年度鳳梨罐頭生產目標以四十萬為原則;這樣一來豈不是即須剷除一辦的鳳梨果株呢?貴公司原定計畫之鳳梨罐頭生產量為六十萬箱,何以忽減為四十萬箱,理由何在?貴公司所訂定之復興臺灣鳳梨產業五年計劃,曾經生管會核准否?貴公司何以未作通盤顧慮,遂予獎勵鳳梨增產,致使農民受損;鳳梨腐爛之損失,是否應由貴公司負責賠償?議員郭雨新補充詢問:早在去年考察時已經「指教」過你們,貴公司的計畫等於欺騙農民,應請貴公司負責賠償;貴公司十一月二十二日已經開工,一直拖到十二月二十四日未付分文鳳梨收購款與農民,理由何在?議員賴森林補充詢問:鳳梨腐爛的賠償問題,請總經理以書面答覆即可;議員林生財補充詢問:賠償問題不能僅以書面答覆了事,能否賠償?應請總經理馬上作明確之答覆;議長黃朝琴發言:關於鳳梨腐爛之損失,如何賠償問題,請鳳梨公司擬具賠償辦法,再大會期間感送本會審議。

一、鳳梨之產期甚短,除少數生食...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

486/551
議員王安順質詢:關於農藥問題-補充說明:一、政府曾極力鼓勵農民防治病虫等害,製造各種農藥,然有一部分農藥,對人畜有害,請政府將是項解毒藥物分置於各鄉鎮農會,以應人民急需;二、為求撲滅各種病虫害,甚有偽藥以及無效藥品充塞市場,政府似應確切清查去偽傳真公告農民,免使農民遭受無謂損耗;三、請政府今後將災害勘查案件,初查要由鄉鎮公所辦理,複查要由縣市級有關單位會同複查,以簡化手續;四、本省西部沿海地帶尤以雲林縣之麥寮、臺西、東勢、四湖、口湖等地最適種植大豆、棉花,請政府系統性鼓勵;五、關於蔗糖外銷內銷之比率問題;六、關於保護耕牛問題;補充質詢:因卡車運牛多在夜間,檢查人員或已睡覺,馬虎檢查,所以本席建議禁止卡車運牛,請廳長對於法律重新研究,予以增列此項規定;議員葉炳煌補充質詢:如遇旱災,政府有此義務馬上來勘查,以減輕災民負擔,還有因天旱水量不足,田地不能全部種稻,故有一部分種蕃薯,勘災人員說他豐收,這沒有道理,請糧食局會同財政廳多多改善;議員高贏清補充質詢:對於災害之勘查,往往申請了三個月還不來,希望以後特別認真辦理;議員郭石頭補充質詢:我曾提案請准配給澎湖總工會平糶米,又一般貧戶平糶米一年只配九個月,請予全年配給,這兩次合起來不會超過一百噸,不知高見如何?礦工方面都有配給,澎湖因情形特殊,如予優先配給,當不致發生糾紛;澎湖七美鄉位處漁業中心地帶,為應目前需要應採臨時措施,將該鄉南滬港灣予以疏濬,以利漁船進出。

議員王安順質詢:關於農藥問題-...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

487/551
一、希望貴局以經濟力量援助補救以促進生產,為農民有利之措施,以資補救農民生產成本之不足;二、關於外銷米問題;三、近日輸出韓國三萬噸白米,與日本同樣價格,但贈送韓國數十噸,將來是否影響輸日價格;我們賣給日本係採取記帳法,換取肥料讓他賺錢,價格不必太低;四、抽水機放款等之延滯利息過高,超過臺灣銀行利息,請降低以利增產;五、肥料換谷農戶,須繳現谷四成,可否廢止?六、肥料分配問題,貴局有無計劃向日本購入以應付中間作及二期作之用?七、關于貧戶平糶米,每人每月八壹斤,對礦工每人每月領售拾八公斤,此是合理,但對貧戶及漁民鹽民之配售數量相差甚遠,此不合理,請局長提高貧戶及漁民之配售,與礦工同樣,一視同仁。

一、希望貴局以經濟力量援助補救...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

488/551
李局長對糧食詢問之答復,偉大作風,特地提出表揚,不知局長有何感想?補充質詢:三民主義國家之農業政策,一、其目標是什麼?二、在臺灣所施行之農業目標是什麼,三、貴局所實行之糧食政策是什麼?這三個政策有無矛盾之存在?當局應從政策目標把握著一切措施,勿以政策手段當作目標,引起地方不愉快情緒;試問民國四十、四十一、四十二、四十三年,生產貸款尚有若干迄未收回?最後希望局長儘量節省開會,常到鄉村去視察,多多接近農民,瞭解農村情況。

李局長對糧食詢問之答復,偉大作...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

489/551
一、關於肥料貸放過期須具保追繳,肥料的貸放,不還時,肥料不能領,局長是否于可能辦到的範圍內予以答應,儘量放寬;二、農會有的虧損,或欠糧食局借款,李局長能做到的,要儘量放寬;三、南部收割適值雨季,稻谷發芽甚多,農民損失歸國家,是否對於大戶,目前先予貸款,分期勻還,較貧的農戶,則予部分補助,部分貸款,局長能做到的,要儘量作;補充質詢:借款要還,但農會無力清償,糧食局部份要追收,現具有申請書表,是否可解決?現在肥料貸款不能過期,應儘量照繳,如此豈不很好?。

一、關於肥料貸放過期須具保追繳...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

490/551
一、限制糧區,請教有何好處;補充質詢:二、關於征實收購問題;三、管理糧食的措施;希望局長能將我們剩餘而可出口部份,先打開市場,以便輸出;四、各地農會,於四十一年期已經肥料換谷,因遇災害,農民對換谷肥料,無法抵繳,有否較好的辦法,俾減輕農戶負擔;五、貸放食米,四四及四五年度未收回部份,是否仍為糧局之罰鍰利息過高之關係;四十六年度下半期未知計劃播種的面積總共多少?

一、限制糧區,請教有何好處;補...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

491/551
一、肥料換谷時,規定要先繳四成,殊覺不合理,有無改善打算;二、換領肥料時,先繳四成現谷後,因稻穀受稻熱病害,或特殊災害,經查事實,可以同情採納嗎?三、今期到除草後,尚未領到肥料,農民吃虧最大,李局長有無計劃改善提早;四、農民根本不需要黑肥,而配給他實在太不合理;五、糧食局能否提早辦理實物債券兌付,以符繳納田賦及肥料谷;六、現在農民所收稻谷、甘藷等,價格甚低,局長除配給肥料,布匹等物資補貼外,有沒有什麼計劃補救?七、配給公教人員及員工的食米品質不好,希望局長改善;八、配售貧戶平糶米,請不可配售壞米,這是很不道德的;九、關於糧食管制、調查、糧價波動;補充質詢:貧戶的平糶米,煮後很難吃,而且有霉味,此非商人競爭的關係。

一、肥料換谷時,規定要先繳四成...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

492/551
一、人口增加,耕地縮少,由此兩方面觀之,糧食當然會發生問題,絕對不可樂觀,應該要研究,技術上指導,以及種種改善;二、請政府應迅即撤銷糧區制度;三、請糧食局制發檢查人員檢查證,藉免非管制人員任意索閱糧賬並請監督指定工廠,以免防虧欠公糧;三、請省糧食局制定糧商以外之雜糧及加工業管制以利管理四、請省糧食局提高各級農會承運肥料運費,以期穩定農會經濟;五、請省糧食局大量配售美援豆餅,以為農戶飼餵家畜〈肥豬〉藉以增進農家副業與農村經濟。

一、人口增加,耕地縮少,由此兩...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

493/551
關於四十六年第二期稻作肥料能否在施肥有效期間內提早分配;補充詢問:本席認為糧食局與農林廳業務重疊而未得發揮高度效率,請問局長對此點見解如何;報載糧所人員常有發生事故,局長在各地巡視時有無覺察,希望局長將不良風氣予以改革;實物交換稻谷之價格未能趕上水平線,則農民無形中不免要食虧,為補償此種損失應抑低如棉布肥料暨生產資材低價配售或增加數量來抵補。

關於四十六年第二期稻作肥料能否...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

494/551
一、請政府應訊即撤銷糧區制度;補充質詢:二、請糧食局製發檢查人員檢查證,藉免非管制人員任意索閱糧賬,並請監督指定工廠,以防虧欠公糧;三、請省糧食局制定糧商以外之雜糧業及加工業管制辦法,以利管理;四、請省糧食局提高各級農會承運肥料運費以期穩定農會經濟;五、請省糧食局大量配售美援豆餅,以為農戶餵飼家畜〈肥豬〉藉以增進農家副業,與農村經濟,而裕軍需民食。

一、請政府應訊即撤銷糧區制度;...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

495/551

議 在 農林 分類當中 的相關搜尋