搜尋:_議 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、請廳長和糖業公司顧及農戶,將本年要採取之蔗農農糖,即四六、四七年期,提高現在之牌價,免得貧農吃虧;二、將近兩年前之約定蔗農糖價,很不適合實際,對蔗農頗為吃虧,應請體恤蔗農困苦,予以合理解決,使蔗農能獲合法之利益;三、對甘蔗採收費,建議廳長飭糖業公司以五、五分糖比率負擔,即蔗農糖廠各一半;四、請廳長計劃普遍開發漁港和避風設施,並以低利長期資金借給漁民,及配給造船原料,使漁具成本降低而利推進漁業機械化,改善漁民生活,增加地方財源;五、請廳長再考慮從四十六起黃麻業務,由農會來辦理以利圖謀農民福利,使農會業務一元化;六、臺灣農作物能有今日之發展,免受病蟲害之威脅,多歸功於此教授,對此學者考慮挽留之方法或提高待遇等,使該教授繼續為本省解決病蟲害之防治工作,而利增產;七、希望廳長儘量設法爭取充分之經費分配給研究機構,研究增產減害之優良方法;八、農會主要任務是協助政府堆行農業政策暨謀求農民福利,而推廣即文化事業之龐大費用,應依農會法之規定編入地方歲出預算中,以利充實業務費用;九、本省各縣市?菜批發市場及家畜市場業務,請廳長交由農會辦理;十、請廳長獎勵本省出口主要糧食以外特產品,如胡?、蒜頭、姜黃、樹薯粉等出口,俾爭取外匯收入,繁榮農村經濟。補充質詢:糖廠牌價與市價每包相差六、七十元,每甲甘蔗收入,相差四千餘元,如此不合理之現象,政府必須妥加考慮。僅補貼肥料差額等些微款項,貧困農民實在吃虧過甚,深盼多予同情酌予補救。據聞去年因颱風關係,碼頭等等已被洪水流失,是否屬實?貴廳有無派員前往查看。漁業貸款,尤其美援方面貸款,必須普遍。盼再與行庫交涉,請其低地貸放。如果廳長可以建議臺灣銀行貸款給農會,則農會辦理該項業務所得利益,必定可以全部用在農民即農業增產方面,於公於私,皆有好處。廳長謂辦理黃?運銷業務無利可圖,物資局辦理為政策配合,如果不是營利,收購價與售價其間差額如何解釋?

一、請廳長和糖業公司顧及農戶,...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4366/4460
一、農政措施分散影響農業生產;二、林產局業務:多年的積弊情形,請迅速配給及以上材配給,以符實際今後可否重視造船配財?三、各地林場應迅速處分廢材:各地林場製材後之廢材,堆積如山,任其盜偷與污爛,對國家資源損失,最近為協助本省木荒,已有人建廠製造人造木材,極需利用廢材為原料,經迭次申請售賣,均不核准,其用意何在?;四、關于漁業問題:1、漁船一過菲律賓公海,菲律賓忽視國際道義,亂拉我國漁船,雖循外交路徑時常抗議,不但毫無效果,愈來愈嚴重,這困難何時才能解決請指教;2、漁業機構權責混同,因此阻害本省漁業政策推展至鉅,中央祇以立法與輔導,為現在經濟部有一附屬機構漁增會,其工作不但與漁管會重複,且要牽制漁管會工作,造成利害相?現象,廳長有何見解與對策?五、漁業增產貸款手續麻煩政府為扶植漁業增產並解決漁業者資金困難,請漁管處重新向土地銀行接洽,如有漁船投保時價達到貸款額時,自不必再索港務局估價證明,才符實際,請漁管處協助;六、漁船保費高:請漁管處建議保險公司降低至0.5/100,減輕漁民負擔;七、關于漁會主管問題:請農林廳力爭為漁會之單一主管,以利漁會業務伸展;八、關于由消費市場抽取補助漁會數目太少,是否可增加,現在各地消費魚市場均有盈餘,請漁管處長考慮。補充質詢:以前配給的船用材很壞沒有用,請林管局考慮配最好的木材,壞材祇能做火燒沒有用。菲律賓大使館沒有經費,許多漁船被扣須乘飛機到那邊交涉,惜無經費,外交部對此事很幫忙,但是經費要給他解決,最好農林廳派人到菲律賓洽商這事情才有辦法。

一、農政措施分散影響農業生產;...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4367/4460
一、農民耕作興趣,歷年來受三七五減租及耕者有其田之重大影響而大大提高,此次新議員了解貴局賢明的增產措施,何以獨對國家重大政策推行之影響,反隻字未提;補充質詢:二、貴局對使農民減低生產成本,有何有效措施及成果?糧食局經費,假如在事務上加五分錢,就是幾千萬元,馬虎一分幾千萬元就看不見了;三、貴局事務所經常舉辦肥料分配會議,一紙公文就可公平分配,何必開會浪費公帑與時間;四、歷年各項稻谷舊欠總數若干?貴局為清理舊欠,歷年所耗費用若干?五、貴局處理運輸業務,不能招標,恐得標人承擔不了你的任務,有人控告局長包庇,李局長有沒有辦法自我清白的說一番;六、很多人都說李局長是一個怪人,我主張李局長能正常一點,樹立制度樹立規矩,今天國家財力困難,局長可不可以省一點;七、何濟周供辭中指局長在樹薯粉方面有舞弊,真相如何?希望局長澄清;八、據聞貴局現存各倉庫布匹被鼠咬蟲蛀,損失二千多萬元,對國家要負多大責任,若非事實,希望能將布匹集中一個倉庫,招待各界參觀一下;九、據聞承辦貴局榨油業務之光宇行,去歲十二月宣布破產,致使貴局有黃豆、豆餅價值數百萬元陷於損失,請問貴局長事前有無防範?事後有否按照合約處理?十、請問貴局每年榨油總數若干?損失若干?不交公設榨油廠承辦原因何在?十一、據聞貴局設有大規模之碾米廠四處,每年有三分之二以上時間休工,請問貴局長每年需碾米總數若干?該四廠能否全部負擔?十二、貴局屢藉口建築倉庫結果竟將經費移建辦公廳,請問貴局究竟需要倉庫還是辦公廳?十三、屏東曾發生重撥公糧數十萬案?請問發生經過如何?十四、據聞貴局福利社最近發生十餘萬元貪?案,未卜真相如何?貴局長如何處理?十五、據聞貴局所屬分支機構近年來發生貪?舞弊瀆職等案件,不下千數百件,在貴局長任內究有若干?貴局長覺得對得起國家和百姓嗎?我是說貴局在建立新會計制度以前,事務費用那筆帳還是應該算清楚。

一、農民耕作興趣,歷年來受三七...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4368/4460
一、此次為了我們新議員瞭解貴局長賢明的增產措施起見,不惜重頭說起,何以獨對國家重大政策推行之影響,反隻字未提,其故安在?二、貴局使農民減低生產成本,有何有效措施及成果?三、據聞貴局各事務所每星期舉行肥料分配會議一次,耗費公帑達六百餘萬元之鉅,為節省費用,有無改善辦法?四、歷年各項稻穀舊欠總數若干?貴局為清理舊欠歷年所耗費用若干?報支差旅費若干?對清理舊欠有無辦法?五、貴局處理運輸業務,上級指示招標,貴局長被控為包庇,有從中牟利之嫌,不知有何自我清白的說法?六、貴局所屬分支機構甚多,每年報支旅費達數萬元之鉅,未卜貴局長說法如何?七、貴局被控在樹薯粉方面有舞弊,其真相若何?八、據聞貴局現存各倉庫有七萬多匹布,已被鼠咬虫蛀成為廢物,使國家蒙受損失,貴局應負何種責任?九、據聞承辦貴局搾油業務之光宇行,去年十二月宣告破產,致使貴局陷於損失,請問貴局長事前有無防範?事後有否按照合約處理?貴局長有無包庇放縱之嫌?十、請問貴局每年搾油總數若干?損失若干?不交公設搾油廠承辦原因何在?十一、據聞貴局設有大規模之碾米廠四處,請問貴局長每年需碾米總數若干?該四處能否全部負擔?貴局何以不充分利用反交商廠承碾?十二、貴局屢藉口建築倉庫,結果竟將經費移建辦公廳,請問貴局長究竟需要倉庫還是辦公廳?十三、屏東發生重撥公糧數十萬案?請問發生經過如何?確實數字若干?十四、據聞貴局福利社最近發生十餘萬元貪?案,未卜真相如何?貴局長如何處理?十五、據聞貴局及所屬分支機構,近年來發生貪?舞弊瀆職等案件,不下千數百件,貴局及所屬貪?瀆職案件,在貴局長任內究有若干?因此等案件發生,致使國家蒙受損失財物價值若干?

一、此次為了我們新議員瞭解貴局...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4369/4460
一、查柴油車請購,除政府外規定民間不得購入,據聞中國輪胎公司近向一般商民透示,該公司已蒙准向外請購柴油車,再予轉售,其何許有此優惠權利;二、本次貨運加價,所增之款是否充為今後購置新車車廂、車皮種種費用;三、外傳本省鐵路,行將收為國營,聞處長已答應,未知確否?四、臺北縣貢寮鄉福隆海水浴場,乃一風景優美之地,該處火車站至浴場的道路,擬請鐵路局將其舖裝為柏油路面,藉以助長其發展;五、請問鐵路局運務處陳處長:最近宜蘭貨運客運費等等,是否與東南部同?補充質詢:五、目前由臺北到宜蘭,一天只開蘇澳十一班,今後希望鐵路局能予增加班車;六、臺北縣鶯歌鎮中央里地方缺乏平交道的設備,但迄今未見動工,究竟有無計劃?七、請教公路局長:1、請公路局放寬尺度,可抵萬華火車站,2、希望局長對于臺北及全省鄉村,應增多班次,3、希望公路局每日增加自臺北至南港往返班次,最少需增十餘次,4、臺北縣議會門前應設一招呼站;八、請問航業公司:希望從速賣去舊船,換造新船;九、關於氣象方面:氣象測量均有儀器可以檢出原子雨,原子灰,本省儀器尚未改良,大會均建議及此,為何未見照辦?十、現行各站申請設立運送貨運量,須達五萬噸方准設立一家,但對于支線代辦業務之運輸量,卻未計入於總運送量,是否可將支線代辦業務之運量亦予計入總噸數內;再請教處長兩點:一、臺北至新竹電氣自動號誌,彰化至臺南的雙線問題,何時可完成?二、車皮現歸煤調會配給,豈不成為鐵路局屬煤調會管轄?煤調會兼鐵路局長?此種問題甚不公平,希望從速解決;基隆到臺北每天雖有一百多次班車,經常是客滿的,在南港買不到票,希望局長明天開一班車試試看有沒有人坐。

一、查柴油車請購,除政府外規定...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4370/4460
一、本省公路客運素稱發達,惟其中流弊仍多,交通當局對此作何感想;二、各地公路客運事業,乃日據時代日本政府對其退職官吏,一種生活安置,為何今天仍延其舊;三、祇顧賺錢不重服務,把持路線獨占無人與之競爭,是否符合自由經濟原則?四、嘉義縣府接受議會建議,辦理縣營汽車客運事業,成效卓著,交通當局如具發展交通決心,實應支持各縣市積極舉辦;五、為何客運事業,仍有獨佔路線;六、縣市境內之交通事業,應為公共福利事項,不宜由少數人把持;七、為求公路客運事業益趨發展,甚望政府儘量開放;八、近年因工業發展,各地貨物之搬運頻繁,因此卡車輛似乎不足應付實際需要,交通當局是否感覺至此;九、高雄縣大寮林園至小港公路,舖裝柏油路,請公路局在本年度,迅速修建以利軍需運輸;十、高雄縣此次受佛琴呢颱風水災所損害,公路局對于修復工程,是否有計劃?十一、擴建大高雄港問題;十二、臺澎交通問題;補充質詢:客運公司所行駛之道路是人民義務勞動造成的,不能由他們獨攬;同一路線是否准許兩家公司經營,使能自由競爭給旅客服務;全省各縣市有很多客運公司獨占路線是日據時代留下來的,請公路局解決;法令修改問題;請問局長:最近美國或日本對於客運路線怎樣經營,採取什麼方法?本省客運問題,如果局長不下?考察,是不知道的,希望局長下決心研究,使之自由開放。

一、本省公路客運素稱發達,惟其...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4371/4460
一、我國憲法自民國卅六年就頒佈施行,現在是否適合於臺灣省,不無考慮之處;二、司法絕對要獨立,不可黨化,軍隊要絕對超然,不可黨化;三、,本省教育並不普及,現在政府實施大專院校聯合招生考試,亦是不合理的措施,有阻礙青年求學前途,必須予以廢止;四、選舉問題,對明年元月縣市議員選舉,必須堂堂正正公開競選;五、對於疏散問題,我認為不合理,應速遷回;六、關於十九年次役男,應徵召入伍,是違法的〈以下為書面質詢〉一、統一發票購買制度有廢止否;二、無錢納稅金者拘禁的強制徵稅有否廢止?三、高等考試法第幾條以各省人口數錄取學生為標準的,欺本省人材應撤廢;四、高官地位一人占太久,一人占太多地位;五、臺灣產米在五年後省民無米食,有計劃移民海外否?六、議會開會中省主席調換不可;七、服兵役三年改一年如何;八、現代國家要富強,這三種人材科學家、技術者、工程師,蘇俄一二○萬,美國九○萬,中共一○萬;九、中央政府預算每年四、五○億,反攻大陸前全部由臺灣一省負擔,反攻成功後這筆錢要返還臺灣省否?十、臺北市一○○萬人口併合四鄰;十一、加強征屬家族救濟,強化澈底使無顧慮之憂;十二、強盜問題〈奪財搶女〉;十三、實施省長民選;十四、法院司法獨立,冤獄賠償實施陪審;十五、軍隊、司法法院,要超然立在政黨圈外;十六、聯合招生制度廢止,阻止私學發達失學一萬八千;十七、大學要一○○家,鼓勵設立私大;十八、至急建立重工業國策;十九、開設核子武器氫彈、洲際彈導飛彈、研究院;二十、解決三十多萬失業者;廿一、禁止非公有營事業性質政府經商與民爭利;廿二、澄清振肅綱紀根絕貪污;廿三、選舉要公正公平;廿四、一九年次役男徵兵問題;廿五、疏散問題。

一、我國憲法自民國卅六年就頒佈...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4372/4460
一、應將國歌中的「吾黨所宗」改為「吾國所宗」才合理,我們應要符合事實較為要緊;二、有關遷治,而叫為疏散騙人之說,希望政府要樹信於人民,才會有信心;三、有關鶯歌事件死傷一百二十幾人事件,應要有結果,才能對得起天下;四、希望主席像諸葛亮自貶氶相,官降三等,自記小過,如此政治會澄清,官紀官規會整肅;五、有關財政問題:有關高雄大地主為著平均地權土地稅沒法繳將土地統歸於政府之事件;六、有關向銀行借錢,其借主已無款還銀行尚要再付貼印花稅應該如日本時代貼一次三占之策略;七、有關稅金複查之錯誤,如錯誤要發還稅款至少要按銀行利發還這筆款要政府損失才對;八、糧食局貸谷給農民收回很多,但農民披星戴月,粒粒辛苦,沒有米吃,明明道他無米納,明明借他要利息,這層事不可做;九、關於教育問題:大學應盡量鼓勵補助私立學校盡量放寬給人設立,所以對大學教育尤其是對科學人才希望大量生產;十、現在的兵役年限,應該儘量縮短;十一、關於「入山證」問題:迅速取銷「入山證」辦法,俾山地能?迅速開發,「山胞」的特殊名詞,亦得及早解消;十二、我們刊行的自治及民主雜誌,主要在於報導省議會活動及議員發言情形,最近竟被官方扣留一萬餘冊,此種辦法是不是對?是不是有發還的意思?十三、關於選舉問題,因為上次弊端百出,大家都希望此次選舉,能?公正公平,希望主席命令民政廳長,公正辦理。

一、應將國歌中的「吾黨所宗」改...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4373/4460
一、據廳長報告,現國民所得計算尚未正確,如何能課徵合理公平之稅捐?及如何編製預算呢?政府必須認識清楚當前的實際情形,對課稅過重應予減輕;二、財政收支劃分辦法應劃分為四級,除中央外,省、縣市、鄉鎮應各為一級,對地方預算應由縣市議會決定,以避免中央集權的作風;三、營利事業所得稅既然有規定稅率,何以再加一個平均利益?應不得使用二重稅率;四、房捐是都市稅應以實際使用情形為課稅之依據,並參酌地區之等級為標準;五、戶稅尚未經立法院完成立法程序,不能成為稅源,而且等於日據時代之人頭稅,可以廢止,但顧及鄉鎮財政,可將其中之房捐、土地稅、營業稅等既有課征之範圍抽出,以其他之財產亦所得為戶稅課稅之依據,不得重複課征,糖亦依法應照出場價格課稅,契稅依臺灣省中央及地方統一稽征條例,根本不應征收;六、目前貿易,公營佔八成,現在以貿易金融為國內金融之犧牲,甚不合理,進口申請結匯保證金現是百分之百,應即改善不得過於百分之二十五,批准後開L/A時,應繳百分之五十,其餘百分之五十待貨到口岸後付款,其他D/P及D/A應即開放,此為民營進出口商之信用及道德,非一時能造出之交易手段,希望考慮施行與改善;七、臺銀吸收民間優利存款,而轉放公營事業,以利息二分收進卻以一分二借放給公營事業,這筆補貼的利息差額有多少?對民營全被隔離應予改進;八、物資局的業務過於物調會,如標購腳踏車牌照時,可證該局人員全屬外行,該局核定為底價六、一○元得標為五、七元,後來經人指責乃將其取銷,而以二、五七元定製,由此觀之,物資局應行撤銷;九、對日人應賠償本省的權益、財產等,請政府案條約迅速交涉清還;十、公營事業統支統收辦法,不是什麼其他不好,而是人的問題,如照此統支統收辦法,是由財政廳控制資金,將來會不會影響業務?請予注意。

一、據廳長報告,現國民所得計算...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4374/4460
現在工業化之中心工作,係以輸出工業為中心,抑自給自足為中心?以現在臺灣海島經濟來看,過去有糖、米、茶、樟腦等輸出可以補充外匯,故應以輸出工業為中心;依陳廳長之意見,即現代工業化係依照行政院之經濟四年計劃,並無其他意見;本席未能十二分明瞭此中心工作,尚有其他問題否?四十一年度建設廳工作,是否有顧及到承包商是否具經驗、設備、技術三條件?建設廳答覆基隆信義路及樹林之高級路面係原來之泥土不良為垃圾所舖成,而樹林又為水道排水不良,這些當初為何事先不加考慮?不合格之商家亦參加在內;做高級路面之費用內,為何扣除百分之二十;現在總隊裡對於高級路面之技術人員有多少?是否多以水利建築技術人員代之;四十二年度起桃園至臺南須築高級路面,盼能加強實行;對於工廠設置許可證之問題,建設廳之工廠設置許可,有否配合一切其他條件;現在工廠設於都市之內,其?囪之灰皆飛入鄰近之住戶;進一步希望派人指導管理,改進其燃料及煙囪之設備,不使其不完全燃燒;去年南部風災,搶救建設,建設廳是否沒有盡到材料趕運之責任?廳長雖以盡量但仍未達到吳主席及一般人民之希望;民商請求美援購置帽原料紙捻案之內容如何?此經過即有一商人向美援匯請求貸款新臺幣一百餘萬元製帽之紙捻,貴廳之英文秘書王專員送到廳長之桌上,廳長本身簽上陳尚文字送到美援會貸款一百餘萬,而現在建設廳並無案可查,商人訂約時亦無抵押品,後美援會要歸還此款,即將本省工程費逐月扣發,而建設廳並未將此事呈報省政府;不知是誰的錯誤,此事實應屬廳長沒有辦好;林壁輝補充詢問:關於美援紙捻貸款案,這是影響美國對自由中國的信譽甚大,有否舞弊,應另組小組調查真相;黃朝琴補充說明:另組小組調查美援紙捻貸款案,請林壁輝以正式提案,送交本會程序委員會以合議事程序;本人對陳廳長有兩點感想:一、何以樟腦局在建設廳管轄時,毫無辦法,割歸財政廳後,即有五千鄉樟腦可以外銷?二、本年行政院所頒佈實施之經濟四年計劃,是由主席交給建設廳來比照,因此應交由建設廳來負責起稿才對。

現在工業化之中心工作,係以輸出...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4375/4460
本人有疑問數點,請省主席見覆:一、主席視察山地後感想如何?二、府會通過山胞耕地案,何以迄今尚遲遲未能實現?三、省政府頒布租地造林辦法,何以迄未實施,而對申請者亦未蒙核准;四、現省政府對全省主要河川堤防,均作有系統之修築,而對次要河川則忽略不僱,實未妥善;五、糖廠貸放蔗農之農貸,若以斤糖斤米補貼計算尚有差額,請主席准予將該項差額補貼蔗農,以利生產;六、我建議主席將有火車行使地方之汽車,調為增加無火車行駛地方的班次之用;七、本省鐵工廠所產之鐵筋為數甚多,聞工礦公司及建設廳都花費甚多寶貴外匯輸入是項貨品,且價格高於省產,未知確否;八、請准予繼續征收家長會費,以改善國民學校教員待遇;九、請問省主席對本省捕鯨業是否有意恢復經營?十、省政府所屬各機關有失密切聯繫,致凡事互相推諉,而使人民蒙受極大困難與不便,宜切實糾正;之後又補充詢問:一、牡丹鄉四林村等地有田園可耕,應教以施肥方法;二、山地鄉與平地鄉毗鄰之校舍,因風災倒塌,可將高士村與九柵村及四林村與九厝村合併一校,以省經費;三、地方建設之補助,應視實際需要而予充分補助;四、鹽埔墾區耕地四百甲,雖無水利設備,仍可利用兩期種植花生等,淡忘從速交下;五、河川之修築應視實際情形而定,否則次要之河川可能危害比主要河川大;六、租地造林的申請,送林產局再轉農林廳及省政府需時甚久,應請將荒地盡先核准,或每一田地小雜木在30立方公尺以下者,省政府授權由林管局批准租地申請人砍伐。

本人有疑問數點,請省主席見覆:...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4376/4460
一、嘉義市有蘇松、游添枝等約卅名,違反統一發票,被處罰鍰,其中計算方法殊多矛盾,請主席令財政人員複查,使公平罰鍰;二、「凡用感情捕人者要嚴辦,凡濫密告害人者要嚴罰。」請當局對此徹底調查,對實在亂報亂捕者嚴厲究辦;三、近聞省政府對訴願之案件,似乎未審慎處理,請主席特別注意所屬辦理人員;四、關於主席施政報告中「發展漁業之大方針」,請考慮:(一)增加漁船能動用美援若干或有若干預算?(二)漁具之供應以何種方式?(三)漁港的增加計劃如何?(四)加強水之供應,有何具體方案?(五)漁管處今年之中心工作如何?五、請主席檢討比較「簡化貿易機構及手續」,舉例:1.檜木換日杉事:原則早已確定,即民國四二、三、卅一日止,以後不准易木;2.物資局所擬定之二至四萬立方公尺換日杉案,已過二三各月尚未發表具體辦法,是何道理?六、非常時期應禁止有害無益之亂放鞭炮,改善民俗,使節省金錢物質;七、請撥專款加強擴大「民營企業輔導以利業者」,希當局再撥五、○○○萬用長期低利融通,主席對此點高見如何?八、為反攻軍事運輸之需要,應想辦法計劃請美援將臺灣縱貫鐵道改為廣軌鐵路;九、本人曾查詢一位日本人,據云日本並無罰鍰提獎之規定,似與事實不符;十、似有改變女子教育方針之必要:1.嚴格執行入學考試;2.初中高中留級應慎重,不退學為妥;3.請教育廳研究最適合「中國臺灣之制度」,重訂研究台灣女子教育問題;十一、本席有三點建議:1.比較檢討:凡事用科學的方法來比較研究;2.自力更生,克服困難,勿過分望省政府扶助培養;3.改頭換面,確立自力更生之路,整備戰時體勢之法,督勵下屬,實現民主;請主席注意現下公務員對民眾實欠親切。

一、嘉義市有蘇松、游添枝等約卅...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4377/4460
一、縣轄市問題:1.應另創訂臺灣省縣轄市組織規程;2.縣之歲收大半乃係縣轄市市民之負擔,而關市府之都市計劃等,多屬縣府主管,其決策亦由縣議會決定,豈非矛盾之甚?3.今年度起各項歲出增列,省政府雖訂有補助標準,但實際比較反見減少,須設法補救,未知主席有否考慮?4.縣與縣轄市兩同為法人,為何縣轄市之自治事項並無明文規定,應劃分權責,並明定自治範圍;二、縣市長職權問題:請問主席欲求行政一元化,對于提高縣市長職權有何高見?三、貿易問題:1.臺灣銀行核准商匯,自改變為平均分配審核辦法以來,每期核准金額與申請金額差六、七倍超出之鉅,利息負擔過高,勢必造成物價高漲,省政府應予糾正;2.在外匯頭寸有限情況下,有關國防、交通、生產建設之重要物資,應優先並充分獲得核配外匯,未知主席高見如何?3.滯銷品在國際市場並非絕對不能外銷,省政府應極力鼓勵其輸出,爭取外匯;4.為鼓勵國民爭取對外貿易,省政府應將部份開放民營,增加外匯收入,未知主席高見如何?四、經濟政策問題:1.請問主席本年度經濟部門重心工作如何?實施計劃如何?2.請問主席如何使國民生產增加與收入增加?3.省政府工業政策有欠確定,且缺乏通盤計劃,希望省政府對于工業保護,要主動拿出有效的辦法,未知主席高見如何?4.臺灣工業化問題,在開放民營前,對於各單位財產移動應予嚴格注意,勿有如工礦公司擅自處理房產情形;5.公營事業運營要顧及人民負擔,請主席務要加強管理,以達運營能合理化,未知主席高見如何?五、關於財政收支劃分法:1.財政收支之劃分,應根據各級政府之需要而劃分,貧瘠縣市對該收支,依然無法平衡時,始予補加,故財政收支劃分法似有修改之必要;2.為加強建立鄉鎮基層財政,何者屬于縣市,何者屬于鄉鎮,應有明確規定;3.將土地稅、所得稅、印花稅、營業稅、防捐、屠宰稅各分配鄉鎮40/100,至縣市財政如不能平衡之時,再由省政府予以補助,未審主席高見如何?

一、縣轄市問題:1.應另創訂臺灣...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4378/4460
一、對於山地行政問題,山地鄉對於一般行政如欲繼續達到目標,物資方面如何加強,實應予以注意,請林管局對山地行政應有所瞭解;二、臺東縣金山延平要做一個自來水工程,工程費要地方負擔,該鄉申請砍伐山地保留地內之地上物以圖償還該申請計劃早由縣政府轉呈省政府核准,但林管局往往都不予批准,請貴局對於山胞建設應多予了解與協助;三、山地鄉鎮土地很少問題:屏東縣瑪家鄉、三地、霧臺三鄉五年前,林管局就一律要把它收回,那三個鄉鎮拿出日據時代的條文,要求重新劃分,山胞已懇植十幾年,山胞究竟可准予申請、懇植,亦照山地保留地辦法准他們去做;四、山林招標問題:屏東縣瑪家鄉要籌備十五萬元,提到公共造林來申請砍伐,由縣府查定而報林管局核准,林管局大概是又加了底價,因此發生無人投標,而建設工程無法進行,應請上次業商出標價一三五、○○○元准予砍伐經營,請予考慮研究;五、南投縣小半天與北港溪之事業區林木標售不出,而影響其預定計劃,工作計劃推行,亦請林管局研究考慮;五、關於人民有乙事託我請教農林廳長:關於伐木越界登記問題,去年來,說要簽到農林廳之核准後方可核准,其理由何在?六、審查四十五年農林廳本身的決算時,有七十幾萬未曾動用,是否應予檢討,好好地執行預算計劃;七、漁管處築港問題:對技術人員之人數應多予聘請,請先就屏東較重要的地方,如小琉球、枋寮、恆春、東港四個之中,伐一個較重要有價值的地方,籌款早日完成;補充質詢:要公開標售一百四十公頃的這個案件,還有泰武鄉修葺辦公廳,保留地林木,這二案請林管局最好派員去勘察或下令高雄山林管理所去勘查,了結此二案;還有臺東鄉工事,亦在林管局,請林管局迅速辦理。

一、對於山地行政問題,山地鄉對...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4379/4460
本省各地自治法規,此次本省辦理第三屆縣市議員選舉,缺點仍是很多,茲略舉數點請主管當局改善。一、經縣市選舉監察小組檢舉違法選舉事件,送請上級請示,早日批發;二、本屆選舉台北縣發現數十張選票整數投入票箱,雲林縣重查時,廢票變為有效選票等,違法情事,請政府法辦違法人員,並注意糾正;三、在某一地區,廢票較多,此種情形是否有人利用職權串通舞弊,請政府查明並予改善;四、與當選人競選之候選人,如認為當選人由於選舉計算不實,而當選者,得於選舉結果公佈後三日內請求選舉監察委員會覆核選舉票,但部分候選人落選後向縣市選舉監察委員會請求覆核,即當面予以拒絕受理,此點希望政府飭令所有辦理選政人員,改變態度,對於選舉法令,尤應廣為宣傳,以收廣效;五、查兵役法第卅六條規定,凡在公立或已立案之私立高級中學,及其同等以上學校在學未畢業學生,得申請緩徵常備兵現役補充兵現役,唯曾受四個月預備軍事訓練之高中畢業生,現在大專學校肄業者,在此次政府二次召集常備兵補訓二十個月時,亦收到徵召令,似此顯與兵役法不符;六、上月廿九日國防部公佈「未准緩召後備軍人申請複核辦法」此點,應請民政廳飭令兵役機關依法辦理,不得借詞拒絕接受;七、戶籍上人民之身份登記,關於其權利與義務至鉅,故此項戶籍簿證應妥為保管,然近聞此項戶籍簿證,竟有保管不善,被白蟻蛀食殆盡,此點,有無改善計劃。

本省各地自治法規,此次本省辦理...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4380/4460

_議 在 質詢 分類當中 的相關搜尋