搜尋:_議 在 質詢 分類當中

符合的藏品

一、省政府對鄉鎮婦女會,應與其他人民團體、商、工會一視同仁,倘一時禁止補助,使不大活動之鄉鎮及婦女會更不能活動,請吳主席依照實際需要,設法補救婦女會基層組織之補助,以便健全婦女運動;二、婦女節簡稱「三八」節,於本省情形不應簡略以「三八」稱之,應以「婦女」二字表現為宜;三、本人建議要修改稅收劃分法,無論哪一種稅,都應劃出若干,歸於原納稅之縣市及鄉鎮,以確立健全地方自治制度,主席高見如何?四、蔗農之貸款與蔗糖補貼及蔗農困難情形,本人貢?二點意見:第一、現金還期,應延至領糖時日;第二、就是扣糖應以牌價加補貼之價格折算,以合實際,安定蔗農生活;五、縱貫鐵路邊番子田,有日據時代酒精工廠之殘骸,殊不雅觀,且有地址無利用,致無形損失,對這有何預定之措施否?該地頗適當興建啤酒工廠,尚屬適宜,高見如何?六、現公務員或一小工役都有保障,而擔任兒童教育重大任務之教員,亦應獲得保障,希將聘任改為派任,以安定教員心理及生活,以提高教育之效果;七、希望省政府有縱橫之連絡,更需要加強密切連絡,以提高行政效率;八、美援牌到處豎立,未知能影響民族精神否?事實上無論柏油路或者汽車,都還須要我們出錢出力的,如須要站牌表示,應以中美合作方式為當,才能加強人民之自力更生意志,以達到美援之目的;九、省政府所屬機關名稱不一,希望主席改換不合理名稱,使系統分明;十、取銷縣市議員候選人資格之公告,英照縣市議員選舉罷免法規程之規定分區公告,對屏東縣選舉官司,據民政廳長解釋公告在事務所門前就可以,未知主席見解如何?

一、省政府對鄉鎮婦女會,應與其...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4336/4460
一、未知省政府對經濟自立四年計劃的實踐於執行,將如何展開?二、省政府過於急著實施耕者有其田,似有忽略其經濟?果及社會影響,如過去以經營土地(土地改良收支納稅等)為職業工作的地主及其子女,因失去土地後,不能全部參加經營工廠的工作,只好坐待領取股息及實物,如此對轉入工業資本的發展,社會制度的改進被忽略,土地改革的?果將無可觀,未知貴意見如何?三、 取銷候選人的資格只憑行政人員的見解,輕率就取銷,似不合理,應改為移送法院受正式裁判,未知高見如何?四、未知主席對以下見解如何?1.聞本年將有六千萬元為發展漁業之用,未知將用於何方面?2.漁船放領本年度是否實施?3.主席是否認為魚類販賣制度不合理,為減少中間剝削,將如何改進?4.各級漁會改組以後,將如何使其健全?5.除漁民保險以外漁民生活將如何加以改善?6.由水產科改組為漁管處以來業務是否改進?五、南部風災慘重,地方縣市政府無法籌措,請省政府顧慮實際情形,盡量撥出鉅款補助如何?六、主席提及明年枋寮楓港通車,地方人民將組協進委員會共同促進完成此鐵路,並為完成環島鐵路之之階段如何?七、關於香蕉問題的糾紛希望以蔗農福利為目標下決策如何?八、外間風評省政府與本議會間,議員所提問題及省政府不管議員所提是如何結局,雙方都是應付場面,未知主席認為此種風評,是對不對?

一、未知省政府對經濟自立四年計...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4337/4460
議員陳彩龍質詢:在三、四年前臺中縣有一個新聞記者,可說是地方上最模範的人了,但因與警察時常摩擦,以致被當做流氓捉了,好久才被放出來,因為地方警察時常不對,他替人民抱怨,且他非無業,所以要捉地方流氓的時候,要先問地方公正人士才好,不要把任何人都變成流氓,請你到大甲方面調查看看是否事實;補充質詢:自行車現在全不燃燈,政府應該要注意平常,不要臨時取締致使老百姓不能放心,請政府予以改善;議員黃占岸補充質詢:關於流氓取締問題,事實上明文規定很詳細,只要警察人員發揮良心,運用的人要有公道,不要因私人感情不好,就予編進去;議員許世賢補充質詢:做密醫的行為是詐欺,偽藥買賣也是詐欺,希望你以行政的方法拜託司法機關,用詐欺的罪名取締,還沒有醫師法,處長每次都說沒有辦法,好像在袒護密醫與偽藥經營者,如果你與司法機關連繫以後,這明明是炸欺的行為,我想一定是可以辦的;我認為最近的中國地方自治研究會,為什麼不准成立,請你說明;中國現在同一級,同一性質,同一區域內,有無二個以上的人民團體?過去對於憲法的團體,可以成立三種之多,你以什麼偏見不准地方自治團體的成立,用意何在?你應該要申復上去,全國性同一區域,同一性質的團體,沒有不承認成立,你應該這樣請求;我希望下次大會,請你報告。

議員陳彩龍質詢:在三、四年前臺...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4338/4460
議員王新順質詢:本席提出財政問題五點,請分別答復:一、本省各級公教人員待遇問題;二、本省金融政策問題:甲、銀行自己付款支票問題;乙、公司債利率問題;三、稅捐稽徵問題:甲、災害勘查不實問題;乙、舊欠稅催征問題;丙、課稅欠公問題;四、本省財經問題:1.單一?率之實施,是否為引起金價波動之主因?2.金價之上漲,是否為通貨膨脹之反映?3.財經當局,對游資之出路,有否妥善之處理?4.政府對於開放飾金自由交易,但又規定飾金成色為千分之八七五,這一措施,是否會助長黑市?5.本省大小銀樓據報載已有一千餘家,其所經營的飾金原料,以往政府有無供應?6.聽說飾金成色為千分之八七五以下,這與國際貨幣基金規定問題有關,對法令限制問題,是否值得當局去慎重考慮?五、菸酒公賣部份:1.最近公賣局改裝菸之目的何在,是否為變相之漲價?2.公賣局所製之紹興酒,據聞去年所製此項酒類,竟有大量變質損壞,損失甚大,請問事實經過如何?及其損壞原因何在?議員黃占岸補充質詢:現在政府規定銀樓要作買賣,要做飾金,不能用純的黃金,用千分之八七五,這些銀樓業者技術人員,技術不夠,你不依照規定就要用甚麼罪名?今天一個女孩子拜託你打一個金環,你不賣他就沒有生意做,要賣他技術做不來,做不來呢?超過這個程度,就犯了總動員法,建議上級多以考慮改善。

議員王新順質詢:本席提出財政問...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4339/4460
議員郭雨新:一、調查出口貿易商之更新登記案件;二、出口茶葉貿易商有二家因無貿易科登記、實績全無計上,是否考慮計上而獎勵出口,解決商艱;三、請問財政當局可否依照獎勵出口之宏旨,撤銷專案辦理之議,與一般出口物資同等待遇。請問臺銀數點:一、通幣發行總數目;二、限內限外區別的需要;三、通貨發行準備金充足否;四、推行低物價政策計通幣發行是限制照現在經濟情況之下是否繼續限制?五、有無謠傳說中央要發行新鈔票全國性貨幣之事實;六、外間比率是否變更。一、應將公賣局菸酒配銷所機關劃分明確;二、如何辦理菸酒配銷所省聯合會職員在本市內第四配銷所舞弊金額達到十三萬餘元。公賣局長是否將「菸酒配銷所」業務交由合作社承辦;關於合作社大會有提出三項原則,只求配銷所之中間利益,脫離少數人之手,來歸全民組織之合作社而已矣,局長高見如何。一、請問公賣局長日據時代之「煙酒賣捌所」與現在之「煙酒配銷所」有甚麼分別;二、是否無能力推銷推銷「煙酒配銷所」業務;三、是否有謠傳配銷所是公賣局的報銷所(報銷機關)之事實。空瓶另由配銷會收購交給公賣局一案,聞貴局亦經准予試辦在案,由此觀之,配銷會是一種的特權團體。局長貴見如何。議員何金生:一、請政府修正臺灣省內菸酒專賣暫行條例施行細則第二七條,以解民困;二、請政府修正臺灣內菸酒專賣暫行條例施行細則第二十五條第一項,俾利菸戶利用廢物為燃料,以節省經費。

議員郭雨新:一、調查出口貿易商...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4340/4460
一、議員在議會對政府某項施政或政策之詢問或指責,是否即為對某政策有破壞之陰謀?主席曾聽說本席有「破壞糧食政策之陰謀」否?二、本席為民選之合法民意代表,在本會又為農林小組之議員,對糧政之措施,自特別關心,對此項施政詢問自較認真,凡經本席所質詢之此項事項,政府如無法收到預期之效果,是否即將此項責任推諉於本席?三、糧食局辦理彰化縣芳苑鄉農民肥料換谷貸放,承辦人員受人勾結,作漫無限制之貸放,實在是農民者,卻貸不到肥料,反而三兩兒童,亦在受貸之列,復准許隨意變名過戶,致貸放二五○萬公斤之多,而甚無法收回,此種責任誰屬?四、政府謂貸放肥料谷即使逾期繳納,息谷亦並不高,此項過期一期即達原貸額二分之一以上,過期二期即過原超過原貸額一倍以上之利息,已高過民間之暗息,此與高利貸有何差別?政府仍可謂不高嗎?不知主席對此項過期利息曾考慮減低否?可否作以合理減低?五、稻谷生產成本調查,應改由農林廳辦理,俾切實情,而符法理,本省稻谷生產成本調查以往均係由糧食局辦理,惟糧食局僅係糧食管理機關,直接辦理此項生產調查,不但難免有偏見之存在,對農民不利,且有侵犯農林行政機關職權,阻礙農林行政推行之嫌疑,至為不當,應將此項工作劃由農林廳單獨辦理,或改由糧食局會同農林廳辦理,但政府迄未採納此項意見,其原因到底為何?依照法理與實情言,實應將此項工作,速改由農林廳辦理,不知主席對此問是有何高見?

一、議員在議會對政府某項施政或...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4341/4460
一、基隆八斗子漁港建造及長潭子小漁船航道暗礁石爆炸,除疏工程等預算經費,前經本會通過議決案在卷,未知辦理情形如何?漁港建築工事費,前蒙廳長答諾擬在新年度歲出預算列編,請照本會議決,分期編入預算;二、關於基隆八尺門小漁船航道,淤塞不堪通行,前經本會提案議決通過,請貴聽轉請交通處令基隆港務局編列預算,以便挖疏深度工程之進行;三、關於擬訂辦理臺灣各地漁市場冷凍廠機件,至今一年尚未到達甚多,以致各市場無法裝建,請廳長極力向有關機關交涉,希勿違背省政府扶助漁民組織之漁會之德旨;四、關於放領漁船幾個問題請指教:1.小型漁船延纔釣船及標魚船等必須與大型底曳網漁船分開審查,並請採納承領小船主之合理意見,使得符合適合各海港潮汐港灣不同之適用;2.機械:本省漁民歷來慣用?汀是燒玉柴油機比較適合,並可節省外匯,如採購其他型式,須消耗外匯,又多數漁民用不慣,請省政府慎重考慮;五、以前(初期)放貸漁船還款折算美金,以致貧苦漁民所還過去的價款等於無,請省政府速設法補救辦法;六、請教廳長對於農、林、漁、牧、畜及特用作物等採引優良品種,更新事業和獎勵推廣指導事業經常費,有沒有寬列增加?請盡量爭取推廣事業預算,以利獎勵改良增產發展;七、關於茶葉與外匯問題:1.減輕茶葉成本問題:加強培養適地適茶優良純種茶苗,大量免費配給茶農;2.切實加強茶葉檢驗,以免影響外銷國際信譽;3.外匯審查會,應注視國際市場行情及注意匪?卸本傾銷毒策,並請放寬多予易貨數額,以期配合成本;八、漁市場及家畜市場,是公益事業機構,請廳長鼎力轉向中央陳情,准予印花稅一次貼印。

一、基隆八斗子漁港建造及長潭子...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4342/4460
一、關於醫療糾紛問題:今天醫療糾紛到處都有發生,希望司法機關特別慎重處理,尤其警察調查醫療糾紛時更須慎重,至於訟棍應嚴厲處罰;二、關於省政府疏散問題:本人認為省政府應設近於都市較為妥宜,此次省政府是疏散還是遷治,大家甚表懷疑,請主席勿在此時稱之疏散;三、請教主席對紙業公司所需生產原料來源如林田山林農場,今後將採何種方式交回該公司運營,紙業公司要求省政府收回國營是否事實?若是事實,其理由何在?關於水泥公司自行銷售問題,本會有專案小組,請問能否照本會研究結果澈底去做?附錄議員徐灶生原詢問條:一、一日疏散就是一日遷治,為使辦公人員安定生活即使國人澈底瞭解爭戰與政治的重要關係,向人民宣布遷治亦無不可;二、製紙是本省重要的產業,省政府應予特別的保護與扶植,依憲法設立的合法公司,竟無完整的營業機能,同時請主席答復下列三點:1.紙業公司要求省政府收回羅東紙廠為國營真實原因;2.林田山林事業場今後擬用何種辦法便利紙業經營;3.水泥公司民用水泥可否交還水泥公司,自行銷售簡化手續及中間費用降低售價;三、希望省政府將菸酒價錢降低一點,減輕人民之負擔;四、本人建議省政府將本省各級學校學期考試改在涼秋九、十月或春初三、四月舉行,意見如何?實行上有什麼困難?五、關於嘉義中學、樹林中學生學考試舞弊情事,是否屬實?應將詳情調查發表出來,以釋群疑;六、國民體育:國民體魄與國家強弱攸關,體育設施及各縣市國民體育預算經費時不應剔減,建議採納。

一、關於醫療糾紛問題:今天醫療...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4343/4460
一、本人一再建議以駐廠稅務人員查驗、完稅、出廠後放行,希望當局體恤民困,轉請中央修改簡化;二、稅務人員調查營利事業所得稅時,每人帶一本「營利事業所得稅工作手冊」,希望當局對這手冊的印製必需經過公會慎重洽議,以免發生錯誤;三、空頭支票滿天飛,致使社會對支票不敢置信,失去支票的效用,是不是政府要下大決心,以立法來預防未然;四、公賣局對收購菸葉制定成本基數與調查成本單位的計算,依照實際開支相差很多,希望確切調查,以免菸農望受損失;五、對於煤炭限價部分貸款利息,實在太高,請按照公營事業的貸款利息,才是合理;六、煤調會的盈餘不應該繳庫,因為該會的收入,都是煤礦業者及消費者身上抽出來的血,應當用在輔導煤礦業者方面;七、煤調會所保管煤礦業者的外銷基金,應提出來作為鼓勵新坑開發或貸款之需,以促進煤炭增產;八、對於稅務方面,有幾點建議:1、納稅義務人溢繳稅款,或稅捐機關查定稅額有誤,必需退還稅款者,應該盡速退還,希望改善;2、現行各種稅的稅率,都偏高,希望廳長顧及臺灣工商業的前途,下決心改進;3、稅務人員態度傲慢,商民去稅捐處詢問時不理不採,希望廳長改革此不良作風;九、公教人員待遇問題:如不迅速調整,將使公務人員的操守日形敗壞;十、在提倡勞務出口政策下,應將成品進口關稅提高,原料進口、關稅降低,以期避免勞務進口一案,請廳長轉請財政部修改。補充質詢:關于房捐問題,鄉間山上用土磚砌造的簡陋房子,每期要繳二三百元,居住山僻鄉村人民太苦,力難負擔,房捐委員會人員因路遠未往調查,遽行決定。

一、本人一再建議以駐廠稅務人員...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4344/4460
一、全省耕作機械化何時可以實施?對目前制度上及勞力集中兩項困難有無解決辦法及計劃?二、改良種子輸入及耕作結果情形如何?試驗研究進行情形如何?三、肥料增產辦理結果如何?何時可達自給階段?四、耕者有其田 一推行後,測驗結果如何?其成果保持貴廳對主辦機構有無具體配合連繫計劃;五、畜產事業推展情形如何?六、蠶桑試種及養殖結果成績如何?七、農田地質改良整個計劃如何?八、原始森林開發計劃如何?九、毛豬銷港所得利潤如何?十、青果外銷情形如何?品種改良推行情形如何?十一、改良豬隻接種成績如何?十二、各縣市宰牛分配及辦理情形如何?十三、各縣市私宰情形如何?由無具體方法遏止?十四、闊葉木使用推廣情形如何?十五、農產品加工管理情形如何?除消極檢驗外有無積極性之指導?十六、高雄縣旗山水患是否因林木被伐之影響?十七、椰子數試種情形如何?補充質詢:一、報載省府建議中央政府,請發給農林廳之日籍磯永吉之酬勞金,以答謝其對本省農業改良工作之功績;二、林管局前局長皮作瓊舞弊案,可說是本省光復以來最大貪污案之一,現皮某及其妻子均經司法機關判處九年有期徒刑,局長當時為副局長,對皮案之判決感想如何?三、臺南市政府農林廳課長違背上級命令,有不法行為,且因向人民「揩油」未得如願,藉故找人民麻煩,懲處該農林課長之不法行為?四、關於申購改為配售木材問題,現在木材係改以製成品配售,但包商申請木材,因製成品無法及時供應,以致延誤工程,未知農林廳有無好的改善辦法?五、建議漁管處在不妨?船隻進行的範圍內,准在高雄港捕魚,等下我將該陳請送請漁管處,希望顧到漁民生活,與有關機關洽商,迅予合理解決;六、關於農會改選問題:請重新嚴格審核農會會員資格;七、林管局之福利,遠勝於其他機關,具聞有「福利木材」,砍伐後作為福利金,未知其範圍如何?係根據何種法律?。補充質詢:農村主要動力是耕牛,如果不加以保護是不得了的。關於磯博士的養老金,我建議發給他美金一萬元。我聽到一個很壞的消息,林管局內有人事問題,係派系之爭,希望局長下決心秉公糾正,不要怕惡勢力。

一、全省耕作機械化何時可以實施...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4345/4460
前次莫處長為謀求徹底解決臺澎交通問題,首次巡視澎湖,縣民莫不寄與渴望期待;補充質詢:以下有幾項問題,為澎湖縣民要求而待解決,一、高馬線運價調整不合理:1、為何本年三月六日,以閃電實行提高六成;2、第二光盛輪失事當時,省議會派小組到澎視察調查,詎料貴處竟忽視省議會建議,逕行六成加價;本會對高馬線曾有一調查報告書,未知處長曾閱及否?漲價以後貴處在本會之施政報告,對漲價問題都沒有報告,貴處不但輕視本會,而對此事沒注意,對澎湖交通問題,未知處長高見如何?莫處長說臺航公司經營高馬線虧損,現在澎湖經費百分之八十以上賴省補助,加價究竟對不對請見教;再請問高雄港務局:3、去年七月一日運價調整時,高雄港務局曾考慮澎湖環境特殊,不准加價,為何該局對輪船公司前倨後恭,竟准其加價?4、本年三月上旬在高雄發表加價事,為何如此輕率,殊有欠公允;二、第二光盛輪失事案辦理不當,有失職之嫌;四十五年度補助臺航公司建造費二百萬元,現為時甚久,該新船何時建造,請簡單答復;希望輪船上架定期修理的時間應斟酌,應該在冬天,夏天來往旅客太多不應修理;在問高雄港務局長,對於宜蘭、恆春兩輪定員問題,對於旅客乘額,應分冬夏季,夏季風平浪靜可以酌量放寬;澎湖各離島間交通船乙艘迭次請政府設法補助,何時才能實現?高馬線三次失事,人死了一百七十多,為使不再發生不幸事件,對高馬線交通,希望加以重視。

前次莫處長為謀求徹底解決臺澎交...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4346/4460
三、公教人員待遇菲薄,目前各機關之出差非常多,且大多數均係徒具其名,足見有調節之餘地,此種費用應否設法緊縮,而設法調整待遇?同時對一般公司銀行員工待遇,亦應統一標準,以免發生參差不一,應同工同酬,俾能提高工作效率;五、請問農林廳對造林具體計劃及樟樹栽培目前在本省有幾個地方受到獎勵;六、暫繳營利所得稅應退還部份為何無理積壓不還發?七、甲種山地全部改為乙種,廢止入山證以利文化交流,促進山地平地化;八、工廠新設限制,如水流東茶廠,被火燒盡,至今尚無再建,影響五百餘戶茶農生活莫大,請問有無再建之可能;九、空頭支票騙風盛行,必須設法防止;十、官有農地自數十年前已有現耕農民,現耕時,可不可轉給退役軍人耕作;十一、要扶植小型工業之政策及符合增產報國之主旨,重建豊原鎮新華豊製?股份有限公司,該公司經營困難,懇求快速恤救,以免遭受停工陷于倒閉,伏乞迅速賜派員調查實況,轉報行政院經濟安定委員會、工業委員會、物資局,賜予緊急補救。

三、公教人員待遇菲薄,目前各機...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4347/4460
四、關於四十六年度臺灣合會公司決算案;五、請政府重視農村經濟,籌撥長期低利資金,貸放農民以利增產;六、農會代管糧食局稻谷業務儲存期間有無限期?七、糧食局對各級農會代辦業務手續費有無按期撥付,以利農會週轉,並俾能開展農會業務繁榮農村;八、請政府合理調整黃?收購價格,以增加?農種植之興趣;九、請政府繼續征收漁會統一補助費,補助落後漁會;十、請主席在雲林縣設置農林改良場,以符農業縣民之需要而增產;十一、請政府迅速開發地下水源,建設水庫,藉以配合灌?增加生產;十二、請省政府繼續興建臺西漁港第二、三期延長工程;十三、省立北港中學校興建工程刻不容緩,擬函請省府於四十六年度第二部份預備金項下撥款,以利修建,而維教育;十四、請問主席建設廳將開放的休眠煤礦因中國煤礦,開發公司組織法均未經立法院立法通過,有無事實與法不合,請主席糾正。

四、關於四十六年度臺灣合會公司...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4348/4460
一、請四十八年總預算編成時,增撥補助於各鄉鎮市公所之經費,增加事業費以能配合基層建設;二、請改進惡性補習問題;三、請統一辦理健全農貸制度,劃歸為農會統一辦理;四、請主席注意海埔新生地開發申請問題勿受有財力之人士壟斷而損害現耕人之權益造成日後發生惹禍生端糾紛;五、請主席飭令有關機關,詳查本省國有林地可能耕種農作物之地〈不妨害水土保持及涵養水源者〉盡量劃分放租於農民無耕地可耕種之人民耕作,以利增加生產及能安置傭農之生活;六、請興建國民住宅,應改進興建適合平民能購買程度之國民住宅;七、請編列四十八年度貧民施醫費,以資救濟貧民問題;八、請主席繼續努力早日解決國民學校教室荒問題;九、請駐席命令有關機關徹底執行食品檢驗工作問題。

一、請四十八年總預算編成時,增...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4349/4460
一、這次疏散,是否是省府遷治?或者是疏散與遷治的成分?如果此次計劃疏散含有遷治意圖,是以何者為主,何者為從?整個久暫計劃如何?二、為了疏,是不是能真正做到疏散程度,或僅是從臺北一地的集中換到另一個地方去集中?三、婦孺老弱家小,應該先疏散至安全地方,站在第一線的公務員,只少在初期還應堅守崗位,但是我們看到省府在近郊的疏散辦法,卻恰恰相反,如遷往中部疏散,是否亦仍如此做法?四、今日空襲的精確命中率,爆炸範圍的廣大,疏散的對策應不應該有整個研究?或者只是搬搬地方,應付上峰的指示了事?五、當前軍事形勢,連中央機關都要疏散,可是在人民方面,卻未曾有疏散行動。人民是否不要疏散,有無計劃?又疏散後,對于我們的歲入大部分建立在消費稅方面,可能影響收入程度如何?政府有無預計這種困難和對策。

一、這次疏散,是否是省府遷治?...

原典藏單位:臺灣省諮會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

4350/4460

_議 在 質詢 分類當中 的相關搜尋