搜尋：襲 在 質詢 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 4460 筆符合的資料

一、關於水利局藉口水紋調查與水權管理禁止及控制農民施設抽水機的問題；二、張前水利局長於前月廿三日在嘉南農田水利會一百卅餘名代表表示說：開發地下水最住要的目的，是以充分的地下水來彌補水庫的不足，豈不是前後矛盾；三、政府說明水權登記目的，在地下水勘查工作未完全前防止濫設，影響灌溉，避免農民浪費和增加糾紛是對的，但有幾點疑義請教：1.地下水水源雖然可以調查，但對於有多少水量實難決定，所以測量後也不能知道地點，聽說臺糖公司鑿了這多井，曾經請美國地下水專家來研究過，也有打下去之後沒水，因此水源調查似乎不能十分可靠；2. 所以水文調查後依指定地點開鑿，政府無法保證一定會出多少水，因此不如照過去由農民自己去開鑿，鑿到有水任他們就設抽水機才提出來登記，否則不能設抽水機，也無必要來麻煩登記手續，照既定登記辦法，仍是試辦，毋須使農民先花了手續費用，送水利局核准開工工程，因為水利局仍是俟其工程完竣後有水可汲時才准予辦理水權登記；3.地下水測量隊對一個縣市勘查工作，須費年餘，俟其測量調查以後，送審查會核定才准人民申請工程核准，不合實情；4.水利會灌溉區域內需經水利會統籌辦理，如水利會不同意時，則永遠無法開鑿是不是合理；5.大規模地下水開發和民營自備比較，局長觀感如何；6.今後局長採取的方針如何？

一、關於水利局藉口水紋調查與水...

地下水開發和民營自備比較，局長觀感如何；6.今後局長採取的方針如何？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-03OA-12-6-4-01-00528 .....more

4321/4460
一、最近新成立之大雪山示範林業公司，為何不開放民營？何以不准民股參加？二、林產管理局係全省唯一林政機關，為何大雪山林業公司，不隸屬該局，而直屬省政府？三、目前臺灣木材已成供過於求狀態，而大雪山林木大量砍伐後，將來銷路會不會成問題，對其外銷有無研究；四、大雪山開發路線，是否僅砍高山貴重針葉樹，而不利用山腳之闊葉樹？五、森林合理之經營，應依照「森林經理學」或「森林經營學」之學理行之，據聞大雪山經營人員，都是工程人員，都是工程人員，今後能否合理經營？六、大雪山林業公司既然是依公司租織法之公司，屬營業性，企業單位，但其章程規定，並兼辦林業行政，如此豈不是官商混亂？七、大雪山林業公司章程規定，每筆「砍伐預定案」及「造林預定案」均由公司自行編定，自行核定。如其主持人員不請森林經理，會不會只顧砍伐而不顧造林，該示範林場是否將變成破壞森林之示範林場？八、該公司現再以採用汽車運材，而不採用較經濟的索道運材法，是否浪費國帑；九、採用公路運材在台灣是否適合？十、大雪山工作人員待遇，現在比其他政府機關高過幾倍，這是否亦示範之一？十一、據聞大雪山公司，為了要得到美援而失去經營的自主權，一切聽從人家的指揮是否屬實？十二、如何防止森林大火？本年度發生之森林大火，現時政府對損失已否調查完畢？詳情如何？

一、最近新成立之大雪山示範林業...

大火？本年度發生之森林大火，現時政府對損失已否調查完畢？詳情如何？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-03OA-12-6-5-01-00661 .....more

4322/4460
議員歐雲明質詢：一、租地造林，第三期預定案，幾年來到現今完全未曾實施政府之計劃為何如此緩慢？同時據說最近林管局公佈同一時間於一個月內，叫人民去申請，而依抽籤方式為之，最少為一公頃面積，該辦法是否能使人圓滿？二、林管局對於機關團體之申請造林，有無辦法？何時實施？三、教育造林問題，以何種方式推行，以達目的？四、最近森林罹火之事甚多，是否無該防止辦法？五、希望農林廳提出計劃，整理牛籍，以防止私宰，且對於牛肉之分配問題，對此農林廳有無妥善之計劃？六、據云，自四十三年就禁止漁業權之設定，為何四十七年九月，核准臺南市政府一件？基於何理由予以核准，請賜答；議員蕭添財補充質詢：林務公務人員租地造林，同時有個命令限制其太太也不能造林，為何理由要限制其太太也不能申請造林，顯為不合理；還有租地造林問題，你們簽公書，人家申請時都說未公佈租地造林，不予受理，而後自己則把它租出去，這是使人發生糾紛之所在，應予糾正和重視；議員林清景補充質詢：關於租地造林問題，過去農林廳、林產局方面，是否曾予澈底執行前述命令和糾正，我特向農林廳、林管局建議，如此無法推行執行之官樣文章，還是乾脆廢止，而指定一個範圍，由農林廳、林管局人員分配申請；租地造林之主辦人員，利用其家眷或其他名義申請租地造林，致生地方上之糾紛事實，有無注意到？議員潘福隆補充質詢：其預定案，由各地山林管理所所要放租之租地造林面積，以由本省各地七個山林管理所實地調查、測量，有地案後才送林管局、農林廳，在經省府委員會通過後正式公佈，既已公佈，為後尚由林管局公告，理由何在？租地造林的預定案編制之前，應該先調查，有多少面積，有多少人申請，再送省府核定，以後就不必麻煩；議員朱萬成補充質詢：租地造林問題，我想本案討論到此為止，希望林管局本身自加檢討一番；議員歐雲明補充質詢：最後請教糧食局一點，現在黑市的米價漲的很厲害，原因何在？

議員歐雲明質詢：一、租地造林，...

詢：租地造林問題，我想本案討論到此為止，希望林管局本身自加檢討一番；議員歐雲明補充質詢：最後請教糧食局一點，現在黑市的米價漲的很厲害，原因何在？ 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況.....more

4323/4460
議員吳三連質詢：一、審查海埔新生地開發辦法時，政府未提及要繳納公共設施費，後來決定要收，其根據是甚麼？二、海埔新生地有好壞之別，但政府不分黑白，一律要限期收公共設施費，這是有失公平的；三、在本會上向政府請願，是否限期十三日要繳款？或且可以展延一段時期好做進一步的研究？請答覆；補充質詢：開發魚塭，政府要申請人繳公共設施費，如果做不來怎麼辦？責任誰要負？勸政府只要計劃令申請人按計劃去做外堤，政府拿錢去做外堤，如大水或風颱?毀了，誰要負責？開發為大眾謀福利可以，但政府要撥款去做，然後收收益費，我想該這樣辦；議員黃占岸補充質詢：沈局長剛才的答覆，十三日就要截止申請，逾期就要取消資格了，用意在袒護資本家不是擁護漁民，是不是打算等到漁民不能限期繳款時轉送給資本家？議員李源棧補充質詢：海埔新生地問題，我在質詢條提出幾點：一、據聞各縣市之海埔新生地有縣市省級人民代表參加申請，是否屬實？報載省議員有幾位參加是否屬實？二、上述參加申請人員之辦理經過請公開說明；三、據說有人利用權勢壟斷漁塭轉讓圖利之事實；海埔新生地的利益從事建港，但地政局不准其當地漁民合資開墾，反而准有勢力的人藉合作社名義去開墾，是什麼道理？四、臺南市上下鯤鯓內海新生地的放領也非常不合理，該地不是新生地而是內海；議員歐雲明補充質詢：李議員剛才說的與事實不符：一、地點不對；二、海埔新生地與我根本無關，李議員之指責是不合理的，也有人在臺南縣利用兄弟之名申請了五十甲或一百多甲，講話應憑良心講；三、又說公布以前有人申請，公布是45年12月公布的，奈何有最近才來強占圍墾的事？政府可以認定這種事實嗎？議員蔡李鴦質詢：我也是被報紙刊登者之一，報載與事實完全不符，我的故鄉在小港，曾有八名代表連名申請三甲八分餘的新生地，報載我在屏東縣申請不夠，還在小港插足，事實上八人申請三甲八分而已，沈局長如不以為然，請檢舉，我當場宣布放棄該幾分地，在未調查真相以前，我希望大家還是要謹慎；議員林全祿補充質詢：臺南市內海為何地政局一定要予開發？臺南市政府顧及該處的排水問題使不至於影響大眾生活起見才予保留，如果該內海民政廳不予收回，一定會引起嚴重的問題，希望政府對臺南市內海問題有個妥善的解決辦法，收回成命為是。

議員吳三連質詢：一、審查海埔新...

妥善的解決辦法，收回成命為是。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-2-01-00908 .....more

4324/4460
議員李卿雲質詢：一、發行公司債時，既然公司也要向銀行提供擔保，銀行為其保證當無危險，為何發行三個公司的公司債後就停止保證了？二、最近綸祥紡織廠老板自殺，據報載是由地下錢莊財團所引起的結果，地下錢莊財團之活耀，是否會給工商界帶來很大的災禍？三、政府鼓勵外銷之用意良善，但對外銷的障礙，卻不願去解除，是否職務上付不起責任，不願負責任？四、貨物稅退稅或記帳要註銷時，財政廳卻要收千分之十五的業務費，我建議財政廳隨時予以廢止，減少外銷工廠的負擔；五、對於損耗之查定，據說其所持的理由是因為這些廢料還有利用價值，請問廳長，紡織工廠的爛棉還有什麼利用價值？六、臺幣之增加發行，大家說是貨幣貶值的象徵，近來工業之迅速發展致使工業資金極為缺乏，政府是否籌備工業資金？七、營業稅苛重致使工商界不堪負荷，應減輕課稅，使大家願意納稅；八、政府應降低黑市利息，俾跟銀行利息拉平，使黑市資金流入銀行，轉作工業資金；九、臺灣銀行對外銷金融之輔助大有成就，希望更加努力並予放寬；議員陳茂榜補充質詢：貨物稅是根據貨價而來的，但貨物跌價時，稅捐處卻不隨之將貨物稅降低，希望廳長打招呼一下；議員賴榮木質詢：一、稅風與商工業，首須澈底改進課稅技術嚴密限制其職權，不得稍有越軌行為，違者嚴加處分；二、納稅義務人接到納稅通知單後認為計算錯誤，可以申請複查核減，但辦理稅務人員往往不接受，這是違反民主政治精神；三、蔬菜市場希望免課所得稅。

議員李卿雲質詢：一、發行公司債...

本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-3-00-00461 .....more

4325/4460
建設方面請問幾點：一、目前美援的建設款項運用情形如何？二、目前究竟以都市外觀為主，還是以工農建設為主？三、各縣市風景區開闢的區域情形如何？四、高雄市左營區蓮池潭是否有開闢為風景區的計劃？五、高雄市三民區南星橋年久失修，橋身腐朽，高雄市政府財力不足，可否予以補助？六、梅魚請准發戲院建築執照一案不知辦理情形如何？水利部分：一、高雄市左營區蓮池潭是否已著手辦理接收？二、地下水開發情形如何？三、農田水利會改進後，有何顯著之進步？四、各地農田水利會之組織過於龐大，是否可以縮減不必要人員；物資局部分：一、目前貴局辦理公教人員配售情形如何？二、年來貴局盈餘數字若干？三、美援物資辦理情形如何？四、在物價上升時，貴局有何對策？建設前三點請用書面答覆，以後四、五、六點請現在先給我答復；補充質詢：三民區南星橋，是一座很重要的橋，建議主辦單位，他們報上來時，請優先予以列預算；高雄市人口增加的很厲害，有一個理想戲院的建築，應該核准，請問貴廳是否可按照本會意見，補發其建築執照？高雄蓮池潭發生糾紛已好幾年，如收回來變相的給以前的人經營，結果還是換湯不換藥；感謝水利局有公正的處理，不過仍請你將收回來的經過情形，保證是自營，不是變相經營，希望你辦一個公事說收回來自營，絕對沒有變相的經營；我問物資局的四點，一、二、三點請你用書面答復，第四點請你口頭簡單答復；我有個建議，現在物價上漲很厲害，其他各機關，也要請你多與連繫，共策物價平穩。

建設方面請問幾點：一、目前美援...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-4-00-00583 .....more

4326/4460
一、對於山地行政問題，山地鄉對於一般行政如欲繼續達到目標，物資方面如何加強，實應予以注意，請林管局對山地行政應有所瞭解；二、臺東縣金山延平要做一個自來水工程，工程費要地方負擔，該鄉申請砍伐山地保留地內之地上物以圖償還該申請計劃早由縣政府轉呈省政府核准，但林管局往往都不予批准，請貴局對於山胞建設應多予了解與協助；三、山地鄉鎮土地很少問題：屏東縣瑪家鄉、三地、霧臺三鄉五年前，林管局就一律要把它收回，那三個鄉鎮拿出日據時代的條文，要求重新劃分，山胞已懇植十幾年，山胞究竟可准予申請、懇植，亦照山地保留地辦法准他們去做；四、山林招標問題：屏東縣瑪家鄉要籌備十五萬元，提到公共造林來申請砍伐，由縣府查定而報林管局核准，林管局大概是又加了底價，因此發生無人投標，而建設工程無法進行，應請上次業商出標價一三五、○○○元准予砍伐經營，請予考慮研究；五、南投縣小半天與北港溪之事業區林木標售不出，而影響其預定計劃，工作計劃推行，亦請林管局研究考慮；五、關於人民有乙事託我請教農林廳長：關於伐木越界登記問題，去年來，說要簽到農林廳之核准後方可核准，其理由何在？六、審查四十五年農林廳本身的決算時，有七十幾萬未曾動用，是否應予檢討，好好地執行預算計劃；七、漁管處築港問題：對技術人員之人數應多予聘請，請先就屏東較重要的地方，如小琉球、枋寮、恆春、東港四個之中，伐一個較重要有價值的地方，籌款早日完成；補充質詢：要公開標售一百四十公頃的這個案件，還有泰武鄉修葺辦公廳，保留地林木，這二案請林管局最好派員去勘察或下令高雄山林管理所去勘查，了結此二案；還有臺東鄉工事，亦在林管局，請林管局迅速辦理。

一、對於山地行政問題，山地鄉對...

案件，還有泰武鄉修葺辦公廳，保留地林木，這二案請林管局最好派員去勘察或下令高雄山林管理所去勘查，了結此二案；還有臺東鄉工事，亦在林管局，請林管局迅速辦理。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲.....more

4327/4460
議員王安順質詢：關於農藥問題-補充說明：一、政府曾極力鼓勵農民防治病虫等害，製造各種農藥，然有一部分農藥，對人畜有害，請政府將是項解毒藥物分置於各鄉鎮農會，以應人民急需；二、為求撲滅各種病虫害，甚有偽藥以及無效藥品充塞市場，政府似應確切清查去偽傳真公告農民，免使農民遭受無謂損耗；三、請政府今後將災害勘查案件，初查要由鄉鎮公所辦理，複查要由縣市級有關單位會同複查，以簡化手續；四、本省西部沿海地帶尤以雲林縣之麥寮、臺西、東勢、四湖、口湖等地最適種植大豆、棉花，請政府系統性鼓勵；五、關於蔗糖外銷內銷之比率問題；六、關於保護耕牛問題；補充質詢：因卡車運牛多在夜間，檢查人員或已睡覺，馬虎檢查，所以本席建議禁止卡車運牛，請廳長對於法律重新研究，予以增列此項規定；議員葉炳煌補充質詢：如遇旱災，政府有此義務馬上來勘查，以減輕災民負擔，還有因天旱水量不足，田地不能全部種稻，故有一部分種蕃薯，勘災人員說他豐收，這沒有道理，請糧食局會同財政廳多多改善；議員高贏清補充質詢：對於災害之勘查，往往申請了三個月還不來，希望以後特別認真辦理；議員郭石頭補充質詢：我曾提案請准配給澎湖總工會平糶米，又一般貧戶平糶米一年只配九個月，請予全年配給，這兩次合起來不會超過一百噸，不知高見如何？礦工方面都有配給，澎湖因情形特殊，如予優先配給，當不致發生糾紛；澎湖七美鄉位處漁業中心地帶，為應目前需要應採臨時措施，將該鄉南滬港灣予以疏濬，以利漁船進出。

議員王安順質詢：關於農藥問題-...

。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-5-00-00796 .....more

4328/4460
議員陳彩龍質詢：在三、四年前臺中縣有一個新聞記者，可說是地方上最模範的人了，但因與警察時常摩擦，以致被當做流氓捉了，好久才被放出來，因為地方警察時常不對，他替人民抱怨，且他非無業，所以要捉地方流氓的時候，要先問地方公正人士才好，不要把任何人都變成流氓，請你到大甲方面調查看看是否事實；補充質詢：自行車現在全不燃燈，政府應該要注意平常，不要臨時取締致使老百姓不能放心，請政府予以改善；議員黃占岸補充質詢：關於流氓取締問題，事實上明文規定很詳細，只要警察人員發揮良心，運用的人要有公道，不要因私人感情不好，就予編進去；議員許世賢補充質詢：做密醫的行為是詐欺，偽藥買賣也是詐欺，希望你以行政的方法拜託司法機關，用詐欺的罪名取締，還沒有醫師法，處長每次都說沒有辦法，好像在袒護密醫與偽藥經營者，如果你與司法機關連繫以後，這明明是炸欺的行為，我想一定是可以辦的；我認為最近的中國地方自治研究會，為什麼不准成立，請你說明；中國現在同一級，同一性質，同一區域內，有無二個以上的人民團體？過去對於憲法的團體，可以成立三種之多，你以什麼偏見不准地方自治團體的成立，用意何在？你應該要申復上去，全國性同一區域，同一性質的團體，沒有不承認成立，你應該這樣請求；我希望下次大會，請你報告。

議員陳彩龍質詢：在三、四年前臺...

，你應該這樣請求；我希望下次大會，請你報告。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-2-00-00881 .....more

4329/4460
我請問民政部門：一、關於選舉監督的問題；二、特種考試合格的人，而就業考試及格的人，在任用法有何配合，有何優待？三、山地保留地是保護山胞，但住在山地的平地同胞，不能得到這種優待，有何補救辦法？四、聽說19年次的役男，因馬上要停止召急了，所以某方面把這些人趕快派到金門去，總統考慮19年次役男家屬的困苦，所以聽取輿論停止徵集，那麼已徵集的，應該馬上退伍，或者要讓他們在過幾年以後退伍，請你答覆；關於警務處方面：一、女警只有招生一次，為何不繼續招生；二、我希望如果加強取締公務員上酒家，也應該加強妓女戶的取締，到底公務員可以上妓女戶嗎？三、現在有非常時期流氓取締辦法，不經過本會審議而實施本省的單行法規，是否違背本會的職權，處長對這點有何見解；其次請問衛生處長：一、全省施行省立醫院醫師獎勵辦法，有醫師兼業的禁止，現在請問實施本辦法以後，經過效果如何？二、醫師法的單行法規，希望根據現在的醫師法，做成單行法規送到本會，請處長答覆何時送來；三、前次大會本席請問處長火車內的衛生問題，聽說要試驗，但到現在尚未提出，但未知有無試驗，結果如何；最後請問社會處，人民團體的組織，有何限制，如有限制，其範圍如何？請予答覆；補充質詢：美國的政治制度，一切選舉公告候補，都是由國會辦理，不能由政府人員辦理，廳長要記住你說的話，以後修改法規的時候，對這一點將要加以考慮；山胞連孩子計算，只有十萬人，如果想要平地化，不是困難，不要老是限制；召集人：議員黃運金發言：廳長能否兼任選舉監督，這有一個問題，剛才廳長所說的話，是開玩笑的。

我請問民政部門：一、關於選舉監...

：議員黃運金發言：廳長能否兼任選舉監督，這有一個問題，剛才廳長所說的話，是開玩笑的。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 備註:召集人：議員黃運金在質詢中發言，不列入質詢議員.....more

4330/4460
議員王新順質詢：本席提出財政問題五點，請分別答復：一、本省各級公教人員待遇問題；二、本省金融政策問題：甲、銀行自己付款支票問題；乙、公司債利率問題；三、稅捐稽徵問題：甲、災害勘查不實問題；乙、舊欠稅催征問題；丙、課稅欠公問題；四、本省財經問題：1.單一?率之實施，是否為引起金價波動之主因？2.金價之上漲，是否為通貨膨脹之反映？3.財經當局，對游資之出路，有否妥善之處理？4.政府對於開放飾金自由交易，但又規定飾金成色為千分之八七五，這一措施，是否會助長黑市？5.本省大小銀樓據報載已有一千餘家，其所經營的飾金原料，以往政府有無供應？6.聽說飾金成色為千分之八七五以下，這與國際貨幣基金規定問題有關，對法令限制問題，是否值得當局去慎重考慮？五、菸酒公賣部份：1.最近公賣局改裝菸之目的何在，是否為變相之漲價？2.公賣局所製之紹興酒，據聞去年所製此項酒類，竟有大量變質損壞，損失甚大，請問事實經過如何？及其損壞原因何在？議員黃占岸補充質詢：現在政府規定銀樓要作買賣，要做飾金，不能用純的黃金，用千分之八七五，這些銀樓業者技術人員，技術不夠，你不依照規定就要用甚麼罪名？今天一個女孩子拜託你打一個金環，你不賣他就沒有生意做，要賣他技術做不來，做不來呢？超過這個程度，就犯了總動員法，建議上級多以考慮改善。

議員王新順質詢：本席提出財政問...

，要賣他技術做不來，做不來呢？超過這個程度，就犯了總動員法，建議上級多以考慮改善。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-3-00-00453 .....more

4331/4460
關於國民教育方面，提供幾點意見：一、國民學校學區制的問題；二、關於國校入學年齡的問題；三、不應太偏重智識的訓練，應該更注重品德的訓練；四、關於增班增校的問題；五、補充教材的收價問題；六、關於教科書付印問題；七、關於國民學校教室的問題；關於中等學校方面，有幾點請教：一、關於聯合招生的問題；二、關於畢業生考試命題的問題；三、教育廳自去年開始做學生資料岱，未知辦理情形如何；四、關於省立中學分部的問題；五、關於教員住宅的問題；六、關於校長兼職的問題；七、關於水產教育的問題；關於社會教育與文化工作方面，也提供幾點參考：一、教育廳可否商請有錢的個人或省政府拿錢，試辦兒童電影院；二、關於兒童讀物的問題；三、對新聞方面的意見，其一是廣告篇幅非常大，甚至有些電影誨淫誨盜的東西，加了圖畫文字的說明，再次差不多每一報紙都有半段的篇幅，總可以說近於黃色，是否應該來研究改進；四、關於新聞的報導需有建設性，新聞處是否有決策性的研究，與新聞界同時聯繫，做進一步改進；五、今後要注意對海外的宣傳，使邊僻的地方也知道國家的動態；六、關於社會宣傳運用問題；有幾點供大家參考：1.關於出國考察的問題；2.我們應如何注意提倡學校社會研究科學的風氣，教育廳有無對策；3.關於中小學優良教員獎勵辦法；4.關於教育人事制度的問題。

關於國民教育方面，提供幾點意見...

，教育廳有無對策；3.關於中小學優良教員獎勵辦法；4.關於教育人事制度的問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-6-01-00836 .....more

4332/4460
議員張振生質詢：一、教育政策未能盡其理想，教育制度又偏重形式，今後請妥慎研擬，發揮教育為改造社會基本動力之功能；二、對於職業教育之學制；三、高等教校〈大專教育〉制度；四、為反攻雪恥圖強復國建國需要，對當前大專教育應有迅速擴展之必要；補充質詢：師資難得，係錢的問題，重賞之下必有勇夫，如待遇好，不是沒有人才，希望政府盡力普及教育多培養科學人才；議員王國秀補充質詢：關於私立學校問題，如果說這個學生因考布上而拿十萬、八萬進了學，這種捐資興學的方式是值得研究的；有許多家長因小孩子考不上學校，馬上要服兵役，情願拿十萬、八萬讓小孩子進大學，有些補習學校，學生交了錢根本沒有進過學校，年齡超過，也不是該讀書的時候，那不是逃避兵役是什麼？議員郭國基補充質詢：今日的戰爭不是看人數多，現在我們最需要的不是兵，而是科學家、技術者、工程師這三種人才最需要，今日戰爭欲獲勝，必須具有科學精銳武器，不在兵多；現在我要求廳長一件事，希望國民學校五年及六年，用選舉兩字做題目，編入教科書，使學生受教育後能回家教育家庭，如此才能使選舉步入正確公平，國家民主政治趨於明朗進步；議員梁許春菊補充說明：對張議員所言與王國秀議員所言，並不衝突，兩者皆說事實，請廳長加以注意，還有關於大專錄取生百分比的計算法，高中畢業生考取大專的比例為百分之七十以上，但仍希望廳長再做一比例，比如志願生與錄取生比例多少。

議員張振生質詢：一、教育政策未...

，請廳長加以注意，還有關於大專錄取生百分比的計算法，高中畢業生考取大專的比例為百分之七十以上，但仍希望廳長再做一比例，比如志願生與錄取生比例多少。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀.....more

4333/4460
一、關於基隆火車站擬改為單純貨運站之計劃，前日人所計劃之預定地，本省光復後，經人民建築房屋一千多戶，應開放與人民承租，以增加政府收益；二、原宜蘭線基隆至八堵段，請將該段宜蘭線撤除併行縱貫鐵路線，必可容納行車次數，請莫局長再加以研究辦理；三、基隆多雨地方，宜蘭來往客車月臺露天，應該速建蓋頂走廊，局長意如何？四、縱貫鐵路快車起終站，蒙譚處長金諾本年五月間可撥掛連接長途快車之事，未知可否如期實現？五、貨物車輛調度失衡，請鐵路局從速改善，並速增製車輛，以利物物暢流；補充質詢：關於公路方面有三點意見：一、基隆至臺北段公路車輛增加，是否公路局應該趕快開闢複線計劃，以利交通；二、公路局每年補助五省轄市政府的修路費太少，不足修補路面工程費十分之ㄧ、二，請公路局應多列補助預算；三、公路局及鐵路局人事制度，是否根據考試院公務員任用法規的任用，是否以年資計算，這年資政府是否有承認；關於擴建基隆港灣工程長期繼續工程計劃，查基隆港每年收入繳庫九千多萬元，而所編列擴建工程被財政及審計等單位刪減，僅二千萬多元，如此能擴建碼頭工程否？請貴處要努力爭取「港工捐」收入百分之五十撥充為港灣擴建經費；。對觀光事業，如基隆港及沿海通臺北縣之金山、潭水這條風景區，所花費不多，請處長來做研究計劃。

一、關於基隆火車站擬改為單純貨...

、潭水這條風景區，所花費不多，請處長來做研究計劃。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-04OA-13-6-7-00-00697 .....more

4334/4460
議員郭雨新：一、調查出口貿易商之更新登記案件；二、出口茶葉貿易商有二家因無貿易科登記、實績全無計上，是否考慮計上而獎勵出口，解決商艱；三、請問財政當局可否依照獎勵出口之宏旨，撤銷專案辦理之議，與一般出口物資同等待遇。請問臺銀數點：一、通幣發行總數目；二、限內限外區別的需要；三、通貨發行準備金充足否；四、推行低物價政策計通幣發行是限制照現在經濟情況之下是否繼續限制？五、有無謠傳說中央要發行新鈔票全國性貨幣之事實；六、外間比率是否變更。一、應將公賣局菸酒配銷所機關劃分明確；二、如何辦理菸酒配銷所省聯合會職員在本市內第四配銷所舞弊金額達到十三萬餘元。公賣局長是否將「菸酒配銷所」業務交由合作社承辦；關於合作社大會有提出三項原則，只求配銷所之中間利益，脫離少數人之手，來歸全民組織之合作社而已矣，局長高見如何。一、請問公賣局長日據時代之「煙酒賣捌所」與現在之「煙酒配銷所」有甚麼分別；二、是否無能力推銷推銷「煙酒配銷所」業務；三、是否有謠傳配銷所是公賣局的報銷所（報銷機關）之事實。空瓶另由配銷會收購交給公賣局一案，聞貴局亦經准予試辦在案，由此觀之，配銷會是一種的特權團體。局長貴見如何。議員何金生：一、請政府修正臺灣省內菸酒專賣暫行條例施行細則第二七條，以解民困；二、請政府修正臺灣內菸酒專賣暫行條例施行細則第二十五條第一項，俾利菸戶利用廢物為燃料，以節省經費。

議員郭雨新：一、調查出口貿易商...

菸酒專賣暫行條例施行細則第二七條，以解民困；二、請政府修正臺灣內菸酒專賣暫行條例施行細則第二十五條第一項，俾利菸戶利用廢物為燃料，以節省經費。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況.....more

4335/4460
上十頁
上一頁
第 289 頁
共 298 頁
下一頁

襲 在 質詢 分類當中 的相關搜尋