搜尋：|議 在 質詢 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 4460 筆符合的資料

一、關於臺北縣新店鎮安坑頂成的民有土地軍眷隨意建築房屋損害人民權益案，拖延多年，望主席特別關照早日解決；二、交通何以不完全？何以不統一設備汽車方向標示器？希望可能統一設備汽車方向標士氣，以防止車禍；三、疏散是一種防空措施，那麼新設立師範學校如何設置在都市裡？四、已試辦高中兩年的學校，請主席准予新學期起改為完全中學；五、辦理師範學校附小之目的在於供師範生實習，現在附小班次越來越多，其實這是侵佔省的教育經費，應廢除附小才對；六、教育廳所編列之總預算，其中包括對學生所?收之學費，有幾點疑問：1.教育預算既已包括學費，則學費何必?收？2.去年度開始?收學費，各校如何應用？教育廳對各校之應用上是否曾予審查？3.據聞本學年度學費之?收擬予增加二分之一之說，是項費用作何處理？七、關於臺灣省訓練團預算，應請省政府作合法之補足；八、菸酒公賣局已收回自辦之配銷機構，公營事業四大公司都開放民營，如何這個小機構就要收回自辦？九、近閱各報刊載台中市之風化區設在女子家政職業學校附近，請主席把事實查明，該糾正就?有關單位嚴予糾正；十、草嶺潭因崩潰，淹沒田地，應予免除徵稅，但尚有部分地主仍被催?該期稅收，請主席查明辦理；十一、雲林縣稅捐處職員辦事態度欠認真，所發滯納案件催繳書，有多數已繳納有年且持有收據，另一面已繳納之稻谷及代金流於何處，請省政府注意基層人員之行政效率與辦事態度。

一、關於臺北縣新店鎮安坑頂成的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4426/4460
一、希望廳長對課稅必須要公平合理；二、希望廳長對稅法之解釋要統一；三、希望廳長對全省稽征人員之監督、指導、訓練等應予嚴格執行；四、希望廳長不可使守法者吃虧，而違法者獲利；五、希望廳長對目前被派至各縣市服務之稅務人員，其人事權可否屬于各該縣市政府管理？六、契稅課征法是否需要改善，各縣市對契稅之課征，係申請人向當地稽征處申請課其當時之不動產價格為標準，縣市政府所採取的辦法，我認為違背稽征條例規定，亦違背財政部之解釋，希望廳長詳加說明；七、關於貨物稅問題，據營業稅法規定，係營業行為在先，而課稅行為在後，惟貨物稅則課稅行為在先，而營業行為在後，對生產者課征所得稅，是否應先扣除貨物稅後並予計算生產者之收入；八、關於合作社課稅問題：１、合作社稅金龐大時無法經營，以憲法立法精神，是否符合政府輔導信用合作社之宗旨；２、信用合作社之土地並非個人所有，此係全體社員共有者，政府對信用合作社之地價稅課得過重，我所知之某合作社，此次政府所課之地價稅竟達廿餘萬元，如包括房捐在內，相信超貴卅萬元，該合作社照此課稅下去，不出三年就要倒閉，此種情形是否符合憲法所規定政府輔導合作社之宗旨？３、合作社所用賬簿，與一般商人所用不同，因合作社不算營利事業，這點是否需要，請稽征處驗印；４、關於政府認定合作社之利息為三分問題，完全不合實際，希望政府應予放寬；九、政府對軍公教人員待遇調整問題，希望廳長同情他們，迅速設法調整；十、關於臺南市政府使用民有地補償地價一千二百餘萬元問題，希望財政廳對政府所佔之民有地應儘速設法解決，以安民心；十一、土地之共有分割，依實施都市平均地權條例規定，本人有疑問，希望廳長以書面答覆。補充質詢：我所問的不是合作社利息，而是普通公司對外借錢時的利息。

一、希望廳長對課稅必須要公平合...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4427/4460
本人對財政廳過去所做錯的事，列舉幾點批評：一、推諉責任：直屬財政廳的各縣市稽征處都辦的一塌糊塗，天黑地暗，常為了一件小事，由第一課推到第二課，第二課推到第三課，到第三課又推回來，今天、明天地延誤下去，真是勞民傷財；二、內部分裂：稽征處長有處長的辦法，審核員也有審核員的派頭，尤其服務精神的離散，一點也沒有團結，相互間不能同舟共濟，而是同床異夢；三、財政廳所屬各稽征處既有處長主持萬事，並負督導之責，為何還要直接派審核員，一個稽征處內為首的太多，害了老百姓；四、陣容欠佳，現在稽征處內部人事陣容，大部是臨時員，為節省經費而失大事，結果弄得錯誤百出，老百姓要申請退回稅款，手續困難，因此中途而廢或放棄，有的辦妥手續復隔很久才能退回，希望財政廳特別加以糾正；五、抽頭問題：當查到一件違章的案件事後，處長及以下課長及有功者多可分到抽頭，使老百姓「有頭抽到無頭」因此他們對違章案子是特別勇往直前，弄得老百姓苦不堪言，對這點請財政廳切實注意；六、自從耕者有其田政策實施以來，大業主小業主全部都沒落了，現在正應全力培養農民啟發農村，但到現在為止還在沒達到最高標準，聽說稽征處最近還要他在自來水稅單上貼印花，這真是政府變相向佃農榨取，希望財政廳不要這樣做。對根基未固的農田水利會、漁會、農會中職員的薪水，不知有無特別考慮？全省各金融機關中，對農民最有貢獻者莫過於土地銀行，最好水利會的公庫由土地銀行來承辦。

本人對財政廳過去所做錯的事，列...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4428/4460
一、現行之簡易記賬，購買證制度，營業所得稅的三查制度，毛利率逕行決定的硬性規定等等，皆屬法之弊生制度，亟待廢止或重新修正，以收福國利民之效；二、關於嘉義縣補償金問題，應特別考慮；三、有關教育經費，全省國校教室遽聞尚欠十千餘間，請問廳長有無統籌辦法增建教室充實設備？四、本省中等教育年來大有進展，困難在財力未能配合，請問廳長有無補救辦法？五、掃除文盲一案，各縣財政困難，以致影響工作推行，請政府先行寬籌經費；六、本人對于省府最近所頒「臺灣省各縣市鄉鎮四十年年度預算編審辦法」第八條第八款，「縣市各機關學校員工實務配給運什費比照省級辦理」，在各該機關學校核定經常費內存撙節支應，不另編列」一節，有很多不解，請廳長見教；七、有關各縣市暫付款問題：各縣市暫付款有自第一屆拖到本屆尚未准報銷，制移交發生問題，影響預算執行；八、物資局：１、物資局配售美援黃豆及其他各類物資調配對象，如何規定或限制？此項限制係經何種單位決定？２、雜貨商雖無糧商營業執照，所營為零售民生日用食品，過去除雜糧商有承銷機會外，雜貨商受該局條件所限制，先後函催請配未得要領。雜貨公會聯合會，對黃豆請配屢次函請未有見覆，原因何在？３、雜貨商確屬直接供應消費者，能獲配可減輕進貨成本，也減少消費者負擔。補充質詢：關於剛才所說嘉義縣逕行決定的實例，稽征處在接收複查申請廿天之內，應把結果答覆納稅義務人，請問經過廿天尚未答覆，應如何辦理？

一、現行之簡易記賬，購買證制度...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4429/4460
一、請問水利局對於此次受水災沖毀的堤防及排水溝等工程修復之計劃如何？步驟如何？什麼時候開始？補充質詢：二、高雄縣大寮堤防之沖毀及林園堤防之修復，請水利局迅速派人設計俾早修復；三、高雄縣二層行水庫及?溪水庫是否興建，請水利局作肯定的答覆；四、高雄縣蚵仔寮海堤第三期工程請水利局提早興建；五、高雄縣大樹鄉溪埔堤防之建設，業經水利局派人勘測完竣，如不興建則對軍糧之運輸及產業之交通均有影響；六、請問建設廳對「美援小型工業貸款」之輔導有何計劃？七、建設廳對于都市計劃之建設，重市輕縣太不公平，應改善；八、鳳山鎮之都市計劃受建設廳核定以來業經十年有餘，所需經費請建設廳補助三分之一，防?捐撥助三分之一，縣政府及鳳山鎮負擔三分之一，是否能做到？請誠懇答覆；九、高雄縣小港鄉大坪頂自來水廠，設計及勘測均完竣，何時可興建？十、對旗山區老濃溪土庫堤防本人認為建設廳之措施有一矛盾，希望上游也編做主要河川，以符實際。你們如不贊成興建水庫，我們將解散促進委員會。經濟價值、排洪、排沙等技術問題，還要等多久始能研究完畢？老濃溪下游編做主要河川是不合理的，請將上游編做主要河川。關於搶修工作希望水利局發動兵工協助。請副廳長對美援貸款多下一點功夫，以期多撥一筆款扶助台灣工業發展。高雄市美援柏油路一年修幾條？高雄縣卻一條也沒有，希望以後處理公道一點。

一、請問水利局對於此次受水災沖...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4430/4460
二、改善檢驗制度，增加檢驗場所，以利香蕉增產，增加外匯收入；三、獎勵綠肥增產代替金肥，緩和土壤，增加生產提高農民收益；四、合理保障鳳梨價格，以利增產，而利農民安心栽植鳳梨；五、農林廳應迅速頒佈「家畜疾病診斷所組織規程」，以利推行家畜業務；六、積極獎勵補助建築牛豬舍，增加?液肥之生產；七、過去放租給人民供為造林牧場地有若干公頃？實際造林牧場者若干？八、請林產管理局，對漁民個人之造船，應配給木材給他，以利建造漁船；九、農林廳對于漁港建設經費之爭取，似嫌太少，唯恐不能完成，請漁管處再增加經費；十、高雄縣中芸漁港第四期工程經費編列太少，惟恐不能完成，請漁管處再增加經費，或多爭取美援會之補助，以利早日完成；十一、高雄縣新打港之開闢，請漁管處迅速設計，爭取興建發展遠洋漁業；十二、請漁管處積極爭取美援會補助，繼續辦理中小型漁船放領，以利發展漁業；十三、請漁管處爭取美援會長期低利貸款，貸放漁民造船購買新式漁具，以利增產；十四、請政府援農會例減免漁會稅金，請漁管處為主動洽商有關單位，准于減免以示公平；十五、請政府對高雄縣茄萣鄉、白沙崙、頂茄萣、下茄萣、崎漏四區漁會准于維持原狀，不強制合併，以免發生意外之糾紛；十六、請林產管理局，加強各地林產管理所職員及森林警察組織巡邏隊，積極檢舉盜伐山林，以保林業安全，並防止洪稅氾濫；十七、請問農林廳對此次水災各地農民受損害農作物補償，有何計劃，有何補貼安慰災民？十八、請問農林廳對于香蕉出口，青果運銷合作社，限制出口之理由何在？政府袒護青果進出工會包辦出口，政府有什麼好處？。補充質詢：應該應加檢驗場數或者採取出差檢驗辦法，不知檢驗局意見如何？既然要增加生產，又不予蕉農方便，究應如何解決，請檢驗局答覆。在批准租地造林時，應該有一個附帶條件，就是承租人應該組織租地造林生產合作社，以免少數人從中取利。對土地租出以後，一定限定期間造林，並組織合作社，使一般人民可以有參加服務的機會，防止少數人的操縱。向農復會爭取補助，廳長應該最有辦法，希望本著這種精神，多替我們爭取補助。漁港的建設，負責設計的技術人員，必須慎重公平，不要感情用事。

二、改善檢驗制度，增加檢驗場所...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4431/4460
一、糧食增產計劃，應注重普遍擴展改良品種；二、關于畜牧經費中之畜產經費，僅列廿五萬多元，這樣少數的預算豈可做到全面增產任務否？應向財政廳爭取增列獎勵豬隻增產事業費，俾利外銷喚回外匯，因為養豬經費太少，又無其他貸款，此種事業為農民最大副業，對我們土壤改良也有幫助；三、漁民疾病保險醫藥住院給費辦法已通過很久，但辦理保險機構尚遲遲未辦，依理未合，請廳長再為漁民請命，向社會處及保險機構洽商速辦；四、關于農林廳與林產管理局之處理會辦公文，似不大一致，引起公文書面處理遲緩，應彼此洽商以求簡化而符便民及提高行政效率之旨；五、水產試驗工作，不應偏重養而應重視遠洋漁業，因試驗船不是以漁撈為目的，其次是探測魚?儀器太少，政府應獎勵民營公司購置新儀器，以期增產，關於遠洋漁業及最近我國人民與日本合作之捕鯨事業發展情形，希望政府隨時加以注意輔導與協助；六、本省林產物中有數百種中藥材，未知貴廳有無獎勵選取，應儘量聘請專家選取，同時希望研究如何不影響到林產物處分辦法及林木本身。補充質詢：品種對於增產很有關係，所以應該鼓勵大家選種，在這方面多用點經費，可事半功倍。養豬幫助稅收很大，求廳長儘量向財政廳長爭取，現在我們每年要花費數十萬外匯進口松香，而本省可採取松香的地方又很多，不論由政府或人民辦理都能得到利益，也可使部分人民到山地工作，安定他們的生活。

一、糧食增產計劃，應注重普遍擴...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4432/4460
一、是否有計算與統計，說明生產與消費達到平衡？１、就生產與消費方面除了一定的消費量外，尚有多少可外銷；２、國際貿易在農產品方面，輸出與輸入是否平衡？３、政府支出再加上美援，其增產結果是否合算？４、第二期經建計劃要做到何種程度，我們的增產是否趕得上消費數字？５、今後農業增產方面應注意家禽、蔬菜之生產；二、關於僑資省產：１、有一強生公司（僑資）於三年前申請設廠製造松香，迄無結果，在華僑心?堿O否認為係行政效率不佳，或係對華僑投資政策配合不佳，就生產計劃精神及實效來說，有無做到努力；２、最近林管局決以一半自行採取，餘一半由人民採取，站在政府立場是否合算？３、為了保障申請設廠人生產有利，達到政府所期望的確實增產之目的，應否對設廠有限制？４、強生公司三年來一再申請，迄今尚無所成，據聞有幾家工廠辦理申請頗為順利，對華僑心理來說，是否會誤會有人與主辦人員勾結，請廳長多予注意；三、關於林政方面１、對森林的病蟲害方面，人員素質、量以及經費率之分配等各方面都嫌不夠，今後對森林病蟲害應否加強注意？２、希望金廳長說明改組的利弊得失如何，充分研究改正。補充質詢：譬如蔬菜，主要的蔬菜有幾種，每一種的生產及消費量若干？又如水果，主要水果有幾種，每一種每一人的消費量若干？總消費量若干？本省物價受了產品力爭出口之影響提高不少，在外銷方面雖爭取到一點成績，但內銷方面也可說剝削了人民不少，這點農林廳應加研究。

一、是否有計算與統計，說明生產...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4433/4460
甲、屬于教育行政方面：一、校長與教職員之任免，在無傷全面整個政策之下，可否參酌當地家長會之意見辦理？二、社教經費可否酌情提高？三、設備經費籌措，是否採取向社會發動徵募制度？四、充實經費，可否以出售公產為原則補充？五、工職學校是否可採取自給方法？六、私立學校招生名額是否可以限制？七、學業研究是否可以合作方式推行？八、專才啟用，是否可以公開徵聘？乙、屬于教學內容及實施方法改進方面：一、施教態度，是已趕方式為主，抑以懲罰方式為主？二、惡性補習，有否具體制止方法？；三、社會風氣不良是否屬於教育方面之責任？四、社會教育與家庭輔導教育有無具體方法？五、施教內容，除灌輸國家民族意外，是否應以道德倫理觀念為主？六、師資不良是否影響教育前途？七、生產技術教育實施，是否配合當前實況需要？八、娛樂教育改進方案如何？九、國民健康教育實施情況如何？十、對當前文化工作有無配合計劃？十一、全省電化教育實施情形如何？十二、農村巡?教育有無經常舉辦；丙、其他：一、目前國民學校教學文字過繁，使一般受教學子均缺乏確切瞭解，可否加以明朗簡化，以求各科一致？二、地方自治選舉期中，各校輒利用此時期舉行學生對當地候選人假投票，是何用意？對學生心理有無影響？三、高雄水產學校近聞有辦理不善現象，有無具體改進辦法？四、目前推行地方自治之期，各級民意代表發言是否應予充分報導？貴處意見如何？請新聞處先賜答覆。補充質詢：首先感謝諸位記者先生的辛勞，本人因聞外間謠傳，所以坦白提出請教於新聞處長，這謠言是什麼？如有違背反共抗俄的國家基本政策，與足以使共產黨利用者，當然不可以刊登，但對於國家百年大計，而提供各級主管改進者，應儘量登載。對於沒有違反國家利益及國家政策的政治批評，需要儘量報導。因時間有限，幾項問題，請以書面答覆：一、老師教育學生，應用感化方式抑用處罰方式？二、今日教育犯量多質差的毛病，希望主管當局，對此慎重考慮；三、文字問題：國民學校文字太多，應該文字簡單，使學子有多研究科學的時間；四、地方自治選舉，竟以國校學生舉行假投票，這是教育上最大之缺點，何以不取締？

甲、屬于教育行政方面：一、校長...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4434/4460
一、關於國民教育問題：希望教材與施教時間要配合，國民教育才能收時效，至於國校學風方面，在報紙上可看到，如教員與學生發生關係，校長與女教員談戀愛等，敗壞學風的事，還有請廳長特別注意的，是關於督學到各校視導時有無與校長到酒家情事發生？這點廳長可能多少聽到一些，督學到學校視導宗旨固然非常良好，但都有挑剔的毛病，足以妨害國民教育發展；二、關於山地教育的問題：希望政府對應如何培養山地教育人材的問題特別重視；三、關於台灣東部的教育問題：希望教育廳注意東部各學校的校舍、宿舍設備及教具等種種設施，務求與西部同等分配；四、關於臺東農業職業學校的問題：這是一所唯一由山地校長主持的山胞學校，現在這校校風很壞原因紛紜不一，有的說是校長能力較差，還有一種說法是該校有許多職員是上級介紹的，總是不聽校長指揮，希望廳長切實調查有無這種事實，應有妥善處理，該校校舍非常陳舊，且沒有禮堂，都是由於經費缺少，希望廳長特別注意；五、關於養護學校的問題：在教育廳預算中養護學校擬於臺東成立，據說養護學校是要收容太保學生，將西部之不良學生移至東部，在管理上也非常不便，如果要設立這種學校，無論在西部或其他地區都好，決不應在臺東山地上設立，以免影響山地教育。補充質詢：關於第五點，本人的意思是在臺東不能有這樣壞的學校。關於第二點升學名額問題，本來政府的意思是很好的，為沒注意學生的家庭情況，往往入學以後，很多學生退學因為家庭經濟困難，不能負擔來往旅費，另外，山地學生每年傳送臺東農校，請廳長維持原來名額，使山胞不致失去升學機會。關於第三點，希望教育廳對每一個學校的基本設備，無論如何都應繼續補助，使能完成，還有師範學校太落伍，影響師資問題非常嚴重，希望廳長對東部，無論臺東或花蓮都一樣要予特別注意。關於農校問題，希望一個學校應該是以校長為中心的教育，一般教員與校長不合作，教育就不能達到好境界。關於學校設備方面，政府要實行免試升學，有學生沒有設備，學生不能得到好的教育，這二個問題應該平衡發展，應加強基本設備使能達此目的，希望廳長特別關心東部的教育。

一、關於國民教育問題：希望教材...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4435/4460
一、升學主義問題：今後如何使我們本省的就愈增進教育效果，使我們青年學子能學以致用，使所學真正能為國家民族，為革命建國服務；二、關於教育的內容問題：今後應如何努力，使我們的教育內容，教育任務真正達到充實學生內容，使高級學校出來的學生變成國家有用的人才；三、欲使教育有良好效果，首應重視師道尊嚴，；四、關於學生募捐問題：社會發動募捐從事慈善或公益事業原為良好之義舉，惟在技術與方式上實有研究與改進之必要；五、關於法令變更問題：一件事情為籌備周到之先，就開始實施，結果引起的流弊，遠較所收效果多得多；六、關於退休金問題：今天我們教員的 退休金不能提高的問題，不是國家財政真正困難，而是不患寡患不均；七、關於私立學校的管制問題：教育當局對私立學校應如何採取更嚴格限制，頗為值得考慮的問題；八、關於確定國校人事任期制度問題：對國校教員任期制度應趕快建立，以避免許多流弊發生；九、關於學校平衡發展問題：對偏僻地方所在的新改制學校，應予多多寬撥經費，使之得以充實學校設備；十、關於省立中學編列業務費問題：有部分軍事基地的省立中學，按規定軍人子女均免收學費，故所收學費實較同等級之學校為少，如貴廳不能於編列業務費時，對此等學校多予補助，則學校經費實感不敷；十一、關於國校學童疾病治療問題：貴廳可否請有關機構調製特效治療白癬良藥，以供各校使用。

一、升學主義問題：今後如何使我...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4436/4460
一、關於國民學校學生學業抽考問題；二、關於美援職校相對基金問題；三、減少國民學校各種報表，增加教員從事教學準備；四、職業學校技術科教員，無試驗檢定標準請放寬；五、關於各級學校設置保健員及其待遇問題；六、健全生心理教育問題；七、舉辦專科以上學校暨高職學校畢業生就業考試問題；八、教育廳規定全省職業學校舉辦各項補習教育，此項工作宜交由鎮（鄉）公所酌視當地實際需要舉辦短期補習班，而農校即予供給適當師資、教材，俾收實效；九、失學民眾教育補習班，視實際情形分別施教；十、請政府研訂農、工職校畢業生保送農、工學院就讀辦法，與高中學生保送深造之同等機會，以資鼓勵其學習精神而稱公允；十一、請有關機關將各種林木、病蟲害、種子等製成標本並詳加說明，整理成套，分發農校使用，以收教學事半功倍之效；十二、請省府通飭各縣市職業學校准增技士若干名，以利業務推行；十三、學生通學交通問題，火車車箱應增至足夠使用，民營汽車長期優待票應放寬出售；十四、請省府重視縣市學校實際困難，如確認必需增班者，務必先行編列足夠經費預算，而後辦理以切實際；十五、臺北、雲林、南投、高雄等四縣有設立省立農校之必要，可就該縣等現有縣立農校中遴選規模較大設備充實之農校一所，准予改為省立農校，以資地方實際需要。補充質詢：省立學校編制大，縣市立學校一校祇有三個人的，實在沒有方法展開工作，在職員方面，省立學校職員名額亦較多，縣立學校職員幾乎一天忙到晚，省立學校可以聘到好教員，縣市立學校好教員是否願意應聘，就有問題，至於經費假使有困難，則可第一年由縣市擔負，以後再編入省立預算。

一、關於國民學校學生學業抽考問...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4437/4460
一、關於四二制實驗班問題：1、四二制實驗班實施以來，實驗結果如何？較三三制有何優或劣點？2、關於四二制轉學及升學問題；3、四二制學生修滿三年後，可否視同三三制初中畢業生優待報考師範學校？4、四二制學生於去年首次畢業，請問其升入大學成績如何？與三三制比較有無特點？5、四二制中學此後有無改變其學制或繼續文理分組？倘欲廢止其理由何在？二、關於大專保送問題；三、嘉義師範學校之設置已不成問題，以林森國校給師範學校為校址，林森國校學生寄讀他處，穿越馬路，現車禍多很危險，如發生性命問題，應由廳長負責。請廳長下決心，在家事職業學校旁邊設立嘉義師範，免使林森國校變更校址；四、高考與就業考問題；五、關於出版法問題，因新聞處長未到暫不提出；六、請問廳長本年度之會考是否作為畢業考試？會考與畢業考試的關係是分開或合併？七、關於免試升學問題問題，最簡單的辦法是禁止全省省立中學招收初級學生。補充質詢：目前附中尚有女生數十名。希望附中能繼續接受轉學。四二制學校念了三年，等於初中畢業，當然可以報考師範。學校要他們用退學方式，希望能視同三三制修滿期限畢業。報考時要他們退學，如果考不取就沒學校唸，又不能畢業，危險性太大。請問四二制學制是否更改，仍文理分組或自本年起廢止？關於臺大保送問題，保送制度有無好處？保送制度本年還要辦嗎？保送能否公平分配各校？嘉義師範校址設在何處？

一、關於四二制實驗班問題：1、...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4438/4460
一、為解決貨物滯積，請設法增加貨物車箱疏運滯積貨物以利工業發展；二、宜蘭縣現雖有兩班汽油快車，因出入旅客日漸增加，不但每班車座無虛席，且站利亦尚擁擠莫堪，請迅予設法增加一班柴油飛快解決旅客困難；三、蘇澳港是天然的良好港灣，開闢為補助港最有軍事與經濟的價值，請交通處積極促進早日開工；四、各地漁港年久不予疏浚，現已淤塞殆盡，究竟如何措施；五、為保健人民健康與環境?生，凡公路局有通車之全省各地，街路與學校前的公路，應予提早舖裝柏油；六、西部一帶公路面均已完成，惟北部方面公路，尤其是宜蘭縣下公路，舖裝柏油者不到百分之二十，請盡量考慮早日舖裝；七、蘇澳金溪橋在軍事上非常重要，在五年前由公路局補助，該橋兩端已造竣，只留下十分之三在橋中央擱置五年，實令人費解；八、蘇花公路時常崩潰不能通車，因此旅客咸感不便，交通處迄未設法對策，感覺遺憾；公營及民營大廠，配車皆有優先，而民營小廠，配車則及困難，實有欠公平；關於南方澳清港工作，預算不足支應，如因預算無著，似可先動支預備金，以應需要，關於蘇澳港修建碼頭工程，望局長詳細調查，設計修造，以便東部海上交通；至於礁溪舖裝面一事，如因經費困難，亦望先舖一部分；全省公路橋樑，為木質建造者，現在僅有宜蘭縣之得子口溪橋一座，為顧全公路局面子及維護交通安全，實有迅速改為水泥橋之必要；公路局如有意將該橋改為永久橋樑，養路費數千萬元，儘可由其項下挪用若干，指定第四工程處辦理。

一、為解決貨物滯積，請設法增加...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4439/4460
一、請政府確實保障公教人員職權及性命安全，始能共同執行國家法令，並保障國民人權及性命安全：1.由於申請土地開闢牧場，而被濫墾者佔有，使公務人員的性命沒有安全，因此服務精神低落，不敢受理這是必須加強注意；2.政府尤應設法補助以使發展山地教育，而期解決二部制或複式的教學，及增加山地工作人員的待遇；3.希望政府能提高一般公教人員的出差旅費及能消滅舞弊；4.關于年終?金問題；5.其餘各醫藥費、服裝費、宿舍費等，數目亦嫌過少，希望能予增加，以安生活；6.關于公教人員福利問題；7.關于臨時雇員待遇問題；8.希望政府對退役軍人之輔導工作，能予加強期使他們安心工作；二、關于如何加強平地山胞輔導工作，以配合反共抗俄時代要求問題：1.東部臺東、花蓮兩縣之預算過少，無法推行業務，希望增加，俾便建設；2.關于取締高利貸問題；3.對於農業生產及水產業方面，應該積極的輔導，才能提高生產能力，同時可改善經濟環境及改進生活方式；4.請政府趕快對於平地山胞保留地，設法放領給山胞才能配合政策及土地改革耕者有其田等規定；5.希望物資局對東臺灣物資之配給能予增加；6.有關請求警務處長設法調查詐欺平地山胞所組織煤礦公司的問題；7.關于政府不予任用特種考試合格人員之實，希望廳長注意；三、關于如何促進臺東、花蓮等地建設問題：1.希望能自玉里至臺東之輸電線及東部水利建設問題；2.交通問題；3.水利問題。補充質詢：關於山地同胞被騙錢財一事，是否可請警務處先行報告？

一、請政府確實保障公教人員職權...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

4440/4460
上十頁
上一頁
第 296 頁
共 298 頁
下一頁

|議 在 質詢 分類當中 的相關搜尋