搜尋：^| 在 質詢 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 4460 筆符合的資料

一、四十分鐘可以辦竣簽署書，目的在求登記第一名，並有人於登記限期將截止，仍不肯登記以圖能登記最後一名，今後不如用抽籤決定次序，即可無此現象；二、辦理選舉人員，規定不能在服務之投票所投票，似不必要；三、軍警人員應規定在警衛任務不得在投票所內，以其達成選舉自由；四、本省雖數度辦理選舉，但大多數人對選舉仍不甚明瞭，似可由其持名片請指導文盲者協助投票為宜；五、妨害選舉取締辦法是否本省單行法規？六、軍人警察公教人員辦理選務人員，不得助選，則其他助選者有否在取締之列？

一、四十分鐘可以辦竣簽署書，目...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

16/4460
一、李福隆案業經提出告訴，自應靜候司法解決，似可不必在此討論；二、此次選舉仍有值得檢討的地方，如禁止挨戶訪問及運動員活動，其他各監察小組之檢舉工作，未能盡到最大責任，請廳長做為辦理三屆選舉時改進之參考。

一、李福隆案業經提出告訴，自應...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

17/4460
潘福隆：李福隆案經該縣監察小組提出後並未經過調查，確屬實在，對李福龍及陳德和均未經監察小組及監察委員會調查，希望廳長對於這點應該注意。林壁輝：李福隆案，未經調查，遽以撤銷候選人資格，此種處理手續確屬不妥。

潘福隆：李福隆案經該縣監察小組...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

18/4460
一、監選人及指導員最好區與區互相對調，並請用學生擔任指導文盲投票，不可用鄉鎮民代表，以杜流弊，如此對於經費開支也不會增加；二、候選人應依政府規定發表政見，不可陳腔濫調隨便講話。

一、監選人及指導員最好區與區互...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

19/4460
一、取消候選人資格，其權限屬於選舉監督？抑或省監察委員會？二、屏東李福隆案，廳長事先接到潘議員通知，又有地方當事人陳情，似應採取慎重態度，予以調查方為合理。

一、取消候選人資格，其權限屬於...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

20/4460
潘福隆：監察小組在屏東開會決定李福隆案時，本人是在臺北本會開會，回屏後始獲悉此事，案經監察小組決議報省，自未便推翻；林壁輝：關於此案，既知該案是冤枉，應循一解決辦法。

潘福隆：監察小組在屏東開會決定...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

21/4460
屏東縣議員候選人李福隆被取銷候選資格一案，小組根本沒有調查，選舉監督也沒有派人調查，取消候選資格是等於剝奪公權，只由行政人員的決定就取銷，是不是違反憲法？

屏東縣議員候選人李福隆被取銷候...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

22/4460
本屆議員選舉我認為較上屆未見進步，有某候選人於領簽署書後僅四十分鐘時間，即辦好五百餘人之簽署手續，提出登記，不知廳長對此見解如何？對策如何？

本屆議員選舉我認為較上屆未見進...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

23/4460
候選人資格撤銷有何標準原則？宣告撤銷時有如何程序？

候選人資格撤銷有何標準原則？宣...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

24/4460
一、擴大縣市職權及加強組織一案，未知民政廳研究改進結果如何；二、縣市議會及代表會之建議事項，省方動輒以「依法未合」或「礙難照准」代電一通，是否符合民主政治原則？三、縣轄市警察局協助市政之推行，應受市長之指揮監督，請問廳長實際情形如何？是否按照法令規定密切配合？四、役男之父早年入贅，且居長男，早與父已脫離戶籍，並隔斷父子扶養權利義務，唯家庭尚需要負扶養兩位年已老邁祖父母生計責任，是否可申請緩召？

一、擴大縣市職權及加強組織一案...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

25/4460
一、關於選舉妨害取締，下層執行人員有不遵奉上面意思，以後選舉應根絕此種糊塗，未知貴意如何？又未公佈前之選舉活動，在此次選舉已成公開秘密，請予注意；二、鄉鎮自治人員為基層工作人員，其生活安定才可保證提高工作效率，以後若有調整之機會，請主管民政廳注意；三、自治法規施行後，山地鄉議員產生，今以全鄉產生一名山地議員，及比較多數之平地同胞，失去被選舉權，希望注意補救辦法。

一、關於選舉妨害取締，下層執行...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

26/4460
請問廳長：對縣市議員候選人須要五百人之簽署，請回答以下各點：一、五百人之簽署，立法根本精神何在？二、廢止簽署，只用少數人之推薦，或者自立之形式如何？三、東部澎湖之簽署人數，有無修改二百五十人之可能？四、萬一該選區候選人多數出馬，致使該區選民之數不足簽署時，如何辦理？有無補救辦法？

請問廳長：對縣市議員候選人須要...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

27/4460
一、改善民間風俗習慣，請民政廳徹底轉飭地方機關善導人民，以其養成良好的新風氣；二、獨子役男或須養活家族者，請民政廳考慮是否得設法依照國民兵訓練之辦法待遇訓練。

一、改善民間風俗習慣，請民政廳...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

28/4460
一、此次選舉聞有公教人員操縱情事，廳長對此有何整個防止辦法？二、監察小組權限如何？三、此次選舉，表面上似乎很節約很守法，實不盡然，廳長對此觀感如何？

一、此次選舉聞有公教人員操縱情...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

29/4460
省政府舉棋不定，校長參加縣市議員候選之初，可免辭去原職，迨其當選之後，則說須辭去原職，似應設法講求補救辦法。

省政府舉棋不定，校長參加縣市議...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化，現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務，史料實體檔案移交國家發展.....more

30/4460
上一頁
第 2 頁
共 298 頁
下一頁
下十頁

^| 在 質詢 分類當中 的相關搜尋