搜尋:聽@ 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

符合的藏品

本會財政委員會訂於六九年八月十八日起考察財政業務(聽取七行庫有關存放款業務及自動化付款作業計畫簡報:人壽、產物保險公司簡報;省有財產處分案;調查本會第六屆第五次大會議員蘇洪月嬌、余陳月瑛、蔡介雄等財字第二○二六號提案有關土地開發公司貸給嘉太公司漏洞甚多案)。

本會財政委員會訂於六九年八月十...

日起考察財政業務(取七行庫有關存放款業務及自動化付款作業計畫簡報:人壽、產物保險公司簡報;省有財產處分案;調查本會第六屆第五次大會議員蘇洪月嬌、余陳月瑛、蔡介雄等財字第二○二六號提案有關土地開發公司.....more

301/807
彰化市民陳萬得請願為請本會將請願人久年合法承租之公有土地與省立彰化中學發生糾紛,請准以耕者有其田政策合理合法補償,以維持民生案,經決議:「保留(理由:該校已向彰化地方法院提起訴訟,自應聽候司法裁決,故予保留)」。

彰化市民陳萬得請願為請本會將請...

願人久年合法承租之公有土地與省立彰化中學發生糾紛,請准以耕者有其田政策合理合法補償,以維持民生案,經決議:「保留(理由:該校已向彰化地方法院提起訴訟,自應候司法裁決,故予保留)」。 1970-11.....more

302/807
苗素芳 高崇熙 林水木

苗素芳 高崇熙 林水木

無畫面;33:10~33:11快播聲;33:29~33:35無聲無畫面;片尾聲音斷斷續續不清楚;結束看不到秒數 07-02OA42-T-2 .....more

303/807
臺灣省議會第四屆第七次大會議員呂俊傑臨時動議,議員張富、林傳旺、林明德、黃光平等連署為唐榮公司售與全省各國民中學興建教室之鋼筋價格較之市價高昂,弊竇叢生,請組織專案小組調查真相以正視聽案。推請議員呂俊傑(召集人)、張富、林傳旺、林明德、黃光平等組織專案調查,擬具唐榮公司供銷全省國中鋼筋價格問題專案小組報告書,經決議:修正通過,送請省政府辦理。

臺灣省議會第四屆第七次大會議員...

呂俊傑臨時動議,議員張富、林傳旺、林明德、黃光平等連署為唐榮公司售與全省各國民中學興建教室之鋼筋價格較之市價高昂,弊竇叢生,請組織專案小組調查真相以正視案。推請議員呂俊傑(召集人)、張富、林傳旺、林.....more

304/807
臺灣省議會議長指示臺南縣八、一七水災,由民政委員會前慰問。委員會為明瞭實際災情於二○日上午前往臺南縣政府聽取簡報,並往新營鎮南紙里及?水鎮大豐里慰問災民,將災區情況及災區重建處理擬具慰問報告書,函送臺灣省政府請查照辦理案。

臺灣省議會議長指示臺南縣八、一...

七水災,由民政委員會前慰問。委員會為明瞭實際災情於二○日上午前往臺南縣政府取簡報,並往新營鎮南紙里及?水鎮大豐里慰問災民,將災區情況及災區重建處理擬具慰問報告書,函送臺灣省政府請查照辦理案.....more

305/807
桃園縣龍潭鄉民李華如、簡振舜、林金來、葉步正等請願為石門水庫管理局觀光科服務中心總幹事唐學賓濫用職權,壟斷固定攤販利益,有辱官箴,請撤查嚴辦,以正視聽案,送請省政府迅予查明妥處;李華如等嗣以同事由提出請願,經議長指派議員李建和(召集人)、徐享城、蔣淦生擔任調查小組委員,嗣擬具調查報告書,送請省政府辦理。

桃園縣龍潭鄉民李華如、簡振舜、...

、林金來、葉步正等請願為石門水庫管理局觀光科服務中心總幹事唐學賓濫用職權,壟斷固定攤販利益,有辱官箴,請撤查嚴辦,以正視案,送請省政府迅予查明妥處;李華如等嗣以同事由提出請願,經議長指派議員李建和(召.....more

306/807
臺東縣議會請願為建議省議會組織專案小組蒞縣調查林務局收回國有林地內濫墾地之措施是否合理,並求妥善解決之道,以安民生案。經決議推請議員黃金鳳(召集人)、陳根塗、陳希哲、鄭宋柳、陳學益等組織專案小組,並訂日期假林務局聽取簡報並赴實地勘查。

臺東縣議會請願為建議省議會組織...

專案小組蒞縣調查林務局收回國有林地內濫墾地之措施是否合理,並求妥善解決之道,以安民生案。經決議推請議員黃金鳳(召集人)、陳根塗、陳希哲、鄭宋柳、陳學益等組織專案小組,並訂日期假林務局取簡報並赴實地勘.....more

307/807
臺灣省政府檢送公路局擬向西德貸款八百萬馬克(折合貳百萬美元)標購柴油客車底盤三五0輛案,申請書函請審議惠予同意辦理案,經決議:本案公路局貸款購車原則同意,唯所需車款應以原計畫向國內貸款及自籌款為財源,改開國際標採購經濟耐用者為原則。暨先鋒論壇雜誌社函為煩請發表購車審議案紀錄以正視聽案,本會函復為本案之內容及審議紀錄,均載於本會第四屆第四次臨時大會特輯。

臺灣省政府檢送公路局擬向西德貸...

。暨先鋒論壇雜誌社函為煩請發表購車審議案紀錄以正視案,本會函復為本案之內容及審議紀錄,均載於本會第四屆第四次臨時大會特輯。 1970-03-18 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好.....more

308/807
本會交通委員會調查鐵路交通安全問題時特聽取人事業務簡報咸認有深入瞭解之必要,檢附「臺灣鐵路管理局各單位人事問題檢討與建議」函請省政府轉飭有關單位研究。本會交通委員會經於六五年九月二四、二五日開會為促進鐵路行車安全研討鐵路人事問題,擬具報告書,送請省政府辦理。

本會交通委員會調查鐵路交通安全...

全問題時特取人事業務簡報咸認有深入瞭解之必要,檢附「臺灣鐵路管理局各單位人事問題檢討與建議」函請省政府轉飭有關單位研究。本會交通委員會經於六五年九月二四、二五日開會為促進鐵路行車安全研討鐵路人事問.....more

309/807
臺灣省政府函送「六八年度臺灣省總預算案─附屬單位預算及綜計表(營業部分、非營業部分、菸酒公賣事業部分、東線鐵路拓寬工程特別預算)」請審議案,經決議均照全會審查意見通過。暨省政府等機關函復本會審議該預算時所做之附帶決議關於「貨櫃起重機修復報告」、「鐵路修正預算案及增購客車」、「臺企大樓合建契約等相關資料」、「鐵路貨運處理辦法」、「召開省營保險業聽證案」之函件。

臺灣省政府函送「六八年度臺灣省...

重機修復報告」、「鐵路修正預算案及增購客車」、「臺企大樓合建契約等相關資料」、「鐵路貨運處理辦法」、「召開省營保險業證案」之函件。 1978-03-25 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好.....more

310/807
臺灣省政府檢送六八年度興建北?鐵路工程特別預算執行及工程進度情形報告,函請查照案。經決議:因北?鐵路工程已全線竣工,俟該項工程總決算送會審議時合併審查。暨本會交通委員會訂於二月一日搭乘北?鐵路通車典禮專車赴花蓮,聽取東線鐵路工程處及北?鐵路工程處簡報。

臺灣省政府檢送六八年度興建北?...

?鐵路工程特別預算執行及工程進度情形報告,函請查照案。經決議:因北?鐵路工程已全線竣工,俟該項工程總決算送會審議時合併審查。暨本會交通委員會訂於二月一日搭乘北?鐵路通車典禮專車赴花蓮,取東線鐵路工程處.....more

311/807
我請問民政部門:一、關於選舉監督的問題;二、特種考試合格的人,而就業考試及格的人,在任用法有何配合,有何優待?三、山地保留地是保護山胞,但住在山地的平地同胞,不能得到這種優待,有何補救辦法?四、聽說19年次的役男,因馬上要停止召急了,所以某方面把這些人趕快派到金門去,總統考慮19年次役男家屬的困苦,所以聽取輿論停止徵集,那麼已徵集的,應該馬上退伍,或者要讓他們在過幾年以後退伍,請你答覆;關於警務處方面:一、女警只有招生一次,為何不繼續招生;二、我希望如果加強取締公務員上酒家,也應該加強妓女戶的取締,到底公務員可以上妓女戶嗎?三、現在有非常時期流氓取締辦法,不經過本會審議而實施本省的單行法規,是否違背本會的職權,處長對這點有何見解;其次請問衛生處長:一、全省施行省立醫院醫師獎勵辦法,有醫師兼業的禁止,現在請問實施本辦法以後,經過效果如何?二、醫師法的單行法規,希望根據現在的醫師法,做成單行法規送到本會,請處長答覆何時送來;三、前次大會本席請問處長火車內的衛生問題,聽說要試驗,但到現在尚未提出,但未知有無試驗,結果如何;最後請問社會處,人民團體的組織,有何限制,如有限制,其範圍如何?請予答覆;補充質詢:美國的政治制度,一切選舉公告候補,都是由國會辦理,不能由政府人員辦理,廳長要記住你說的話,以後修改法規的時候,對這一點將要加以考慮;山胞連孩子計算,只有十萬人,如果想要平地化,不是困難,不要老是限制;召集人:議員黃運金發言:廳長能否兼任選舉監督,這有一個問題,剛才廳長所說的話,是開玩笑的。

我請問民政部門:一、關於選舉監...

、關於選舉監督的問題;二、特種考試合格的人,而就業考試及格的人,在任用法有何配合,有何優待?三、山地保留地是保護山胞,但住在山地的平地同胞,不能得到這種優待,有何補救辦法?四、說19年次的役男,因馬上.....more

312/807
一、關於煤炭的問題:應該組織官民的合資公司,由省政府、大用戶及礦方等三方面參加組織,專營煤炭產銷的業務,才能兼顧各方面的利益;關於煤炭的調節,希望對公用煤以及其他工廠的用戶存煤實行調查,當局意見如何?二、聽說有一整齊礦區,竟被鄰區打穿過一個中洞,反造成人工斷層,是否事實?三、對於休眠礦區的處理辦法,以工程的技術上或是礦床的生成上,都要准由該鄰接礦區來申請增區才合理,聽說有例外處理的案件,是否事實?四、最近聽說有一種美援採勘費不要償還,是否事實?請公開與業者知道;五、今後的美援是否建設廳或煤調會可以幫助代辦?並對美援當局建議簡化申請手續;六、關於工業產品的品質的取樣化驗,派員取樣的時候,應需要在現場取樣,如工廠不生產,就不予取樣,如發現連續無生產者,應查究其美援原料的去處,以供停配原料處理的根據,當局高見如何?七、關於「華僑回國投資條例」應該要將1.現時已實行限制設廠的工業,2.即將達到飽和點的工業等各種類詳細列明出來使不致申請後,遭受不准或者回國投資後遭受虧損,請切實處理;八、因何任首都臺北市幸町區計劃整理的地區,至今過十年尚未辦理換地處分?請當局督促趕辦;九、希望對煤礦方面用電應解除限制,優先配給電力,電力公司與建設廳互推,究竟如何?請指教;十、現在礦務科並沒有交通工具,我認為至少應有一、二部的吉普車以備緊急時可供利用,廳長的意見如何?補充詢問:希望煤調會切實注意整個臺灣的煤炭政策;關於煤的招標,在煤不夠時,招標昂貴,所以不能這樣做;關於撤銷煤調會另組一個堅固的機構,請梅主委向中央請示;關於生產問題,省政府既拿不出來補助金,便由我們業這共同負擔,省政府應該協助才對,千萬不要拋棄這外銷路線;臺灣煤炭的產銷是危機重重,建設廳與煤調會應相互配合;希望煤調會配合建設廳,建設廳應負責臺灣產銷問題,應恢復新坑開發補助金;希望建設廳開辦一礦工養成所或講習所;現在煤調會這個機構是否半管制半自由?現在煤調會委員沒有我們民意代表參加,是否可修改其組織規程增加省議會一單位?請問廳長及梅主委的意見如何?現在梅調會半管制半自由的機構是省政府還是中央的指示?聞電力公司規定凡在半公里以上新設路線及一公里以上要換線的均不肯受理,如有此規定應請修改。

一、關於煤炭的問題:應該組織官...

:應該組織官民的合資公司,由省政府、大用戶及礦方等三方面參加組織,專營煤炭產銷的業務,才能兼顧各方面的利益;關於煤炭的調節,希望對公用煤以及其他工廠的用戶存煤實行調查,當局意見如何?二、說有一整齊礦區.....more

313/807
第九屆第一次定期大會第二十五次會議紀錄:甲、報告事項;乙、確認事項:本(一)次定期大會第二十四次會議紀錄已印發各位議員,敬請公鑒;決定:紀錄確認;丙、審議事項:壹、審議本會議員臨時提案:一、議員劉守成臨時提案為:省府主席邱創煥運用公務身分及機構,動用公物及公款,公然介入總統、副總統選?,黨政不分、假公濟私,已嚴重破壞行政中立原則,並違反公務員服務法之規定,應予懲處,以向一千六百萬臺灣民眾交待案;大會決議:(一)嗣後省政府主席、委員、?處首長暨所屬各單位人員,不得運用公務員身分介入各項選?,且非因職務上之需要,不得動用公物及公款,以維行政中立之原則;(二)有關邱主席有無動用公款一節,請省政府另行提出書面說明;(三)上述二項均送請省政府辦理;二、議員劉守成臨時提案為:請建立人事聽證制度,針對省政府主席及?處一級單位首長之人事任命,由大會及各委員會?行聽證會,會後行使同意權案;大會決議:修正通過,本案俟本會於行使省主任命同意權時併同辦理,惟先行函知本會各議員及省政府;修正部分:(一)案由內「省政府主席」後加「委員」,另「一級單位」四字刪除,末句「會後行使同意權案」修改為「以便行使省主席任命同意權案」;(二)辦法欄內各文字均刪除,並改為「同案由」;(三)理由第三點末句「接受聽證會及同意權之考驗」中之「及同意權」四字刪除;丁、其他事項:議員林源山、鍾德珍提議:清點在場議員人數;主席裁定:經查點不足法定人數,提前散會。

第九屆第一次定期大會第二十五次...

項均送請省政府辦理;二、議員劉守成臨時提案為:請建立人事證制度,針對省政府主席及?處一級單位首長之人事任命,由大會及各委員會?行證會,會後行使同意權案;大會決議:修正通過,本案俟本會於行使省主任命.....more

314/807
農民組織科工作最複雜,工作量最多,可以講包羅萬象,運氣好的,大?公事一個鐘頭就可以辦好,行政效率非常高,最慢的拖了一年還沒有辦好,這個行政效率差得太遠了,這麼多的農會只有少數的人來管,建議應該增加人員,擴大編制才能應付目前的工作,不然的話應該減少工作量,這兩個方法行不通的話,我想乾脆將各縣市農民輔導組合併起來,未知廳長意見如何?這一次改選當中,本席感到很多不了解的地方,提出來請教:一、總幹事沒有附署的時候是不是可以行交?理事長沒有附署的時候那一天的開會是不是有效?二、開會沒有指定地點,我們彰化縣有一個農會十九日開會開不成了,二十日繼續開會,第一次十九日開會有指定地點:第二次二十日繼續開會沒有指定地點,這是不是開會有效?三、縣政府的指導員沒有出席,這個開會是不是有效?四、縣政府的指導員有沒有權代理召開代表大會?五、大同農場的指導員到底有沒有總幹事的資格?以前鹿港鎮農會總幹事,他是高中畢業,以後他拿大同農場的證明來做總幹事,溪洲農會總幹事是新聞記者,他拿大同農場的證明來做總幹事,最後一次,還有一個也是拿大同農場的證明,但是縣政府不認定,是甚麼原故?六、開會規定五天前,這個五天前依照民法的規定,到底如何算法;七、總幹事資格審查,聽說依照規定一個月內要審查好,彰化縣有一個農會的總幹事拖了一年還沒有審查好,到底甚麼時候才能解決這件事情?八、改進辦法第二十三條規定,選舉、罷免投票前應先選出監票員兩人,規定是要四分之一的人員的同意,同意權以一次為限,舉一個例子,出席人員一百五十六人,第一次?手沒有人通過,第二次有一百一十八人?手就通過一人了,第三次再?手只有十九名,不到四分之一不通過,結果只選出一名,我們規定是要選兩名,這樣的開會選出來的有沒有效?九、資格審查,聽說小組大會開會的時候經過審查完畢通過只有兩個,地方政府要求要增加兩個,這兩個不要審查,可以參加競選,以後有人檢舉,變成無效,如果無人檢舉的話就算了,如果沒有經過審查將來理監事都有投票權,這樣的話幹脆不要審查資格了,是不是這樣?最近聽說農林廳請示內政部,要他多解釋,說是複審以後公告了不能提出檢舉,聽說高雄方面的農會,公告了後後再提出檢?,農林廳准他備查,是不是前後有矛盾?十、這一次改選工作,全省有糾紛的有多少地方?有延期的有多少地方?彰化縣有個矛盾的現象,有一個農會,監票員規定要兩個只選一個這是違法,有人檢舉了,就准他延期,還有一個總幹事資格還沒有審查好─有異議,拖了一年,這個事情請求上來,不准他延期,有兩樣的處理,還有高雄縣縣農會好久沒有開會,等到去年再改選理監事,有沒有這個事情?這是怎麼一回事?十一、關於資格問題,個人是不是可以向內政部請示?內政部的通知有沒有效?因為縣政府和省政府沒有辦法解釋;十二、附近的農會臺中和彰化的農會這一次非常慘,是甚麼緣故?我看我們彰化縣的輔導科這個名字太壞了,大家都說輔倒科,建議廳長,是不是將它換一個名字?改做輔起科是不是比較好?據我所知道的內政部的解釋跟科長的不一樣,內政部的解釋我們省府和縣政府是不是可以否認?不承認,內政部的解釋的通知,省府、縣政府根本就不承認,聽說行政院沒有提內政部的事情,你的解釋對不對?再請教,省農會有疑義那麼要到那裡去呢?它不能決定要到甚麼地方去?到農林廳來,到法制室來,是不是?法制室不能決定要送到那裡?我請教這一點將來要到那裡去請示?你們不准的公事下來,不准延期的公事二十五日拿到,二十五日的晚上,姓施的指導員就發公事要開代表大會,要召開代表大會是不是要報准有關機關來代理召集,這個召集,縣長不知道,局長也不知道,他代理誰?這個指導員有沒有權來召集?這個會合法不合法?

農民組織科工作最複雜,工作量最...

事資格審查,說依照規定一個月內要審查好,彰化縣有一個農會的總幹事拖了一年還沒有審查好,到底甚麼時候才能解決這件事情?八、改進辦法第二十三條規定,選舉、罷免投票前應先選出監票員兩人,規定是要四分之一的.....more

315/807

聽@ 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋