搜尋：矇 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

"\\\"(其後字詞)無法查詢， 因為 聯合目錄 的查詢上限是256個字。

符合的藏品

共找到 46 筆符合的資料

新竹縣民何阿財陳情為公路局遭受新竹地方無知人士等矇騙，擬在臺一線64K+390處開闢路邊公園，浪費公帑與土地，損害人民權益，請主持正義，並予制止與糾正，以端政風案。經決議：本案交本會交通委員會實地勘查後再議。(暨新竹縣民陳金泉等八人建議公路局開闢竹北鄉大眉小段二四二-四地號(國有林地)公路公園乙案，留俟本會交通委員會於實地勘查何阿財先生請願案時參考，及新竹縣觀光協會、交通部觀光局同主旨同內容併案參考)，經委員會擬具調查結論提本會決議：一、該段路況視線欠佳、應請政府按照原推平計劃從速改善，但免設路邊公園，原工程配置圖內列有「小賣店設備」亦予刪除。二、地上物補償問題，請政府約有關人士妥為協調解決。三、失職人員應請查明議處。(案附：相片)

新竹縣民何阿財陳情為公路局遭受...

新竹地方無知人士等矇騙，擬在臺一線64K+390處開闢路邊公園，浪費公帑與土地，損害人民權益，請主持正義，並予制止與糾正，以端政風案。經決議：本案交本會交通委員會實地勘查後再議。(暨新竹縣民陳金泉等八.....more

31/46
一、「官商勾結盜賣落花生牟利計達百萬元」的驚人新聞，請問李局長對此案知情與否，其發生及處理經過情形，請為詳細報告；二、調撥花生餅之數量二○噸塗改為二○○噸，此是否事實，由誰塗改，如何處理，何不從速移送法辦？請將其經過情形詳細說明；三、又於四十七年六月間，糧食局撥出新臺幣九百餘萬元，交由德源搾油廠承辦收購落花生業務，共計收購落花生一千八百餘噸，合併於通霄、後龍、竹南、頭屋等鄉鎮農會承辦收購的五百餘噸，總共有二千三百餘噸，此一大批落花生，大部份係由德源搾油廠代保管，並於去（四十八）年元月間，由該廠開始加工搾油，本應早日結束加工業務，但因該所有位股長一味包庇之下，直至本（四十九）年五月六日，該分所長范江水令派詹股長到廠清倉時，始發覺有勾結舞弊情事，此種案情李局長豈不知乎？李局長也在夥同包庇嗎？還是受人矇蔽了？請詳說明；四、德源搾油廠涉嫌流用本局收購落花生資金六十餘萬元一案。

一、「官商勾結盜賣落花生牟利計...

，始發覺有勾結舞弊情事，此種案情李局長豈不知乎？李局長也在夥同包庇嗎？還是受人矇蔽了？請詳說明；四、德源搾油廠涉嫌流用本局收購落花生資金六十餘萬元一案。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲.....more

32/46
一、如何人民才有權反對政府官員之措施；二、主席如有決心整頓改革，請財政廳提成獎金及臺北市稅捐處貪瀆等兩條做起，以示開端，並將查辦結果提會報加，以便協助宣傳；三、違章建築已成為本省社會上最嚴重的問題；四、臺北市國民黨內議員候選人提名糾紛問題；五、現在甘迺迪已當選，一旦欲實行其撤守金馬之競選諾言時，我政府有無辦法應付？六、自政府遷臺以來，有關經建各種支出，大都仰賴美援補助，此項美援，是否永久性可靠；七、國際局勢動盪不定，瞬息之間千變萬化，應變工作，亟應隨時準備，以免臨時措手不及，未知政府有無預備作準備，以便應付臨時政局之變化；八、為解決人民住居問題；九、對糧政方面的現行政問題；十、廢止罰鍰的獎金問題；十一、違章建築之案件，不應歸由警察處理，自應歸由縣市建設局主辦為宜；十二、本省推行義務勞動已有十多年的歷史，其工作對象係包括何種範圍？對於今後之義務勞動又將如何加以有效運用；十三、防空壕洞證明書之規定，應予廢止；十四、每遇中央或省級政府人員下鄉巡視時，均在報紙上大登新聞，地方政府則忙於準備歡迎、招待與宴會，事後即不問地方實際辦理情形之好壞，一律以婕成績向上級報告，欺上矇下，收不到效果。

一、如何人民才有權反對政府官員...

中央或省級政府人員下鄉巡視時，均在報紙上大登新聞，地方政府則忙於準備歡迎、招待與宴會，事後即不問地方實際辦理情形之好壞，一律以婕成績向上級報告，欺上矇下，收不到效果。 1998-12-21 版本:原件.....more

33/46
臺灣省議會第三屆第三次大會駐會委員會第八次會議紀錄：甲、報告事項；乙、討論事項：壹、議員報告：一、陳議員重光等擬具大雪山林業公司在日標售木材製品調查報告書提請核議案；二、許議員新枝等為調查魏金鐘請願案先出中間報告請核議案；貳、人民請願案：一、黃阿志等請願為民耕作之租用土地請准予分期繳納舊欠租金並繼續承租或放領；二、郭木火請願為桃園縣大園鄉農會勾結商人以假貨矇混正硫銨分配農民騙取鉅額稻谷剝削善良妨害生產毀盡政府威信懇請派員澈依法送請嚴究而維民安案；三、林榜請願：為本場與臺糖公司溪湖糖廠申請水肥糾紛請實地調以明真象並飭臺糖公司溪湖廠履行所訂契約案；四、黃金源請願為向臺糖公司車崁糖廠承租土地被該廠收回二分八厘而租約面積仍為四分租金亦按約計收吃虧莫大且影響生計懇轉請臺糖公司重新測量並予補足案。

臺灣省議會第三屆第三次大會駐會...

、人民請願案：一、黃阿志等請願為民耕作之租用土地請准予分期繳納舊欠租金並繼續承租或放領；二、郭木火請願為桃園縣大園鄉農會勾結商人以假貨矇混正硫銨分配農民騙取鉅額稻谷剝削善良妨害生產毀盡政府威信懇請派員澈.....more

34/46
議員蔡鴻文質詢：豐原鎮農會發生總幹事雙包案，如何處理？如何善後？有無具體辦法呢；省府對矇蔽長官，欺壓下將如何懲辦；關於大肚鄉農會會員趙世華代表資格問題；議員黃奇正質詢：希望今後對農會問題應妥加處理；議員張文獻質詢：關於危害農會的觀點問題；議員黃占岸質詢：農林廳處理有不對的訴類會應為人民申冤，但副廳長怕農林廳沒有面子，一切要照副廳長意思；議員張富質詢：一、中壢農會理事吳烈明當選資格問題；二、省府五十五年七月十一日府農組字第五三八○八號令下達縣政府已經一年，執行情形如何？又省方組織小組輔導農會，有何成果；三、關於桃園縣政府農會輔導課課長問題；四、關於龍潭鄉農會總幹事週轉金尚未取回，請早日設法歸還；五、關於桃園縣轄農會，虧損金額約二千一百萬元，請重視輔導課人事應強化；議員吳一衛質詢：有關農會之糾紛陳情書，是否歸由農林廳主辦？有關農林廳案件，是否應該迴避；議員賴榮木質詢：農林廳農民組織科李子敬科長，因地方的糾紛，使地方造成派系，應該要換；議員葉炳煌質詢：具有農會智識的人，究竟有多少；議員梁許春菊質詢：關於農會總幹事兼任民意代表問題。

議員蔡鴻文質詢：豐原鎮農會發生...

發生總幹事雙包案，如何處理？如何善後？有無具體辦法呢；省府對矇蔽長官，欺壓下將如何懲辦；關於大肚鄉農會會員趙世華代表資格問題；議員黃奇正質詢：希望今後對農會問題應妥加處理；議員張文獻質詢：關於危害農會.....more

35/46
一、總政治部發表一篇專文，揭破共匪對臺灣的陰謀，二、爭取大陸民心歸向問題，三、關於民心士氣比較北伐的時候情形如何？四、取締戲票黃牛的問題，五、省政府疏散與行政效率，六、開會過多的問題，七、省長何時實行民選，八、關於禁書的嚴重問題，九、本省籍的警察人員可否優予提升？十、前第一分局局長洪範包疪流氓和吸毒等行為，但因某民意代表為說項，政府即擱置為不辦，十一、臺北市警察局長楊濟華先生與路妮娜茶女主人劉芳信的「交情」問題，十二、臺北市衛生大隊曾貪污二萬七千餘元的垃圾卸裝費問題，十三、公司行號紛紛倒閉的問題，十四、稅金太重問題，十五、匯率繁複問題，十六、酒類檢驗問題，十七、本人絕無拉李連春局長加入青年黨的事實，十八、彰化縣民眾服務處每年由縣府編列八十餘萬元予以補助，其開支用途，一切矇混，為甚麼縣市議會亦不敢過問。

一、總政治部發表一篇專文，揭破...

眾服務處每年由縣府編列八十餘萬元予以補助，其開支用途，一切矇混，為甚麼縣市議會亦不敢過問。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-02-03OA-06-6-8-00.....more

36/46
一、關於桃園縣桃園鎮農會的一件事情，承廳長答覆立即指派親信秘書前往調查，惟事延迄今，廳長開出的這張支票，究竟是空頭的？還是能夠兌現的。補充質詢：派往桃園縣的輔導人員，是有偏袒的，如果根據其偏袒的報告來處理本案時，我想將與政府改組農會之意義及宗旨相背馳。二、政府對人民訴願案之答覆期限，在法令上有無一定期間之規定？是在一、二年後始批覆也是可以的？三、農會理事會依法成立後，舊任應於幾天內辦理移交；四、農會在移交期間，新任理事會如對原任總幹事有表示不信任時，農會之印信，經理事會決議交由理事長保管，並按時上班啟用，是否可以？五、農會理事長執行理事會決議，如發生問題時，其責任應由理事長來負？亦應由理事會來負？農林廳站在輔導農會立場，對農會之糾正，應依法公正處理。希望省方不要介入地方派系，應站在輔導立場，融合雙方之意見，採納對的指證不對的，方符輔導之意義。目前桃園縣政府曾有公文赴省，謂調解平鎮鄉農會，曾邀地方上人事召開座談會來解決，這點完全是沒有的事實，這種矇上欺下的行為，應切實糾正。

一、關於桃園縣桃園鎮農會的一件...

會來解決，這點完全是沒有的事實，這種矇上欺下的行為，應切實糾正。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保存狀況:良好 002-03-01OA-10-6-5-01-00456 .....more

37/46
一、請主席今後常下鄉探求民隱而知下情，免被中間矇蔽；二、自實施地方自治以來，民間對政治之反應結果究竟如何，在此報告與主席作參考；三、根據三民主義要節制資本，到底臺灣採取的是資本主義或是節制資本主義？臺灣省地方自治通則，請主席建議中央趕快公布，以符省民希望；四、本席建議周主席向中央建議為建設臺灣模範省復國前途著想，迅速研擬妥善方案，實施簡化政治；五、憲法公佈以來將近十年，為何不肯以立法程序公佈省自治通則，為何還是臨時省議會呢？六、至於實現國策問題，國民不但萬分熱烈支持政策，看政府遲遲不進的作風倒感不滿，貧富相差太甚，自然而然就要造就社會不安；七、近來各種各級屢次選舉，因督導不嚴正所造成的結果，弊端百出，實在是民主政治的一大奇恥。

一、請主席今後常下鄉探求民隱而...

鄉探求民隱而知下情，免被中間矇蔽；二、自實施地方自治以來，民間對政治之反應結果究竟如何，在此報告與主席作參考；三、根據三民主義要節制資本，到底臺灣採取的是資本主義或是節制資本主義？臺灣省地方自治通則.....more

38/46
議員葉寒青質詢：一關於本會職員宿舍飲水問題，二、於民國四十四年十一月十九日政府公佈「鼓勵華僑回國投資生產事業條例」的基本精神及其內容如何？三、自該項條例公佈後，究竟有多少愛國華僑自動地配合國策，回國投資舉辦生產事業？向哪些部門投資？投資總額多少？四、華僑若假借投資名義虛設公司廠址及偽造文書，政府對這些矇騙行為的「愛國」華僑，如何處理？五、請問臺灣華資工礦實業股份有限公司，現有進口物資總計有多少？六、請將該公司以馬武督硫礦、臺灣製袋廠及興建日月潭華僑大廈等名義，申請進口物資明細表，限於本月底以前送到本會以資參考。 水利問題的質詢：一、中壢農田水利會對毫無灌溉設備之地區一律劃歸為其事業區，只顧向農民收取水費、而無滴水供給農民灌溉，請問此項作風是根據什麼辦理的？二、水利法第二條之規定，所謂水利者必須以人為方法控馭為先決條件，中壢水利會在該地區並無任何人為的設施，根本就沒有足以灌溉的水源，請問貴局如何輔導？該會憑什麼徵收水費？三、中壢農田水利會在立案之初，其計劃如何工作？有何表現？四、農民不能享受水利會之灌溉利益者，是否仍有繳納水利會費之義務？五、農民因享受不到灌溉利益，申請退出該會而不可能，這樣看來水利費竟有限制人民自由之權利，這又以何為根據？六、農民在這種情形之下，曾向水利局請願，請問貴局處理的經過如何？七、乙種案件拖上七八年，而無一個公平合理滿足人民的解決辦法，請問貴局這是否是官廳為民服務的態度？八、中壢農田水利會這種蠻橫不講理的惡劣作風，一再摧殘無辜的農民，聽說貴管非但不加糾正和輔導督促，反而助紂為虐，實令人費解。 補充質詢：本席所建議者，認為對於未有設施的應如何辦理各種工程，並非反對繳納會費之問題。 葉寒青議員再質詢有關臺灣肥料公司第六廠籌建小組的問題。 補充質詢：石門水庫前面一村落電化農村問題。

議員葉寒青質詢：一關於本會職員...

投資？投資總額多少？四、華僑若假借投資名義虛設公司廠址及偽造文書，政府對這些矇騙行為的「愛國」華僑，如何處理？五、請問臺灣華資工礦實業股份有限公司，現有進口物資總計有多少？六、請將該公司以馬武督硫礦.....more

39/46
一、枋寮運輸處業務課長楊鼎瑞非禮金馬線小姐及枋寮站售票員一案，不知嗣後如何處理；二、本年六月十六日公論報報載：僅僅在半個月中車禍四起，建議高雄運輸處仿照臺北運輸處辦法，分上、下班工作，則司機得以休息，車禍不致於太嚴重；三、公路局高雄東站站長劉平、高雄區前鳳山站站長〔現業務課課員〕王延稽、高雄運輸處所屬機料課長孫岳虞等人，均有人檢舉，案子在這裡，請局長一定要澈查，而且要由可靠的人去查；四、關於進口限於載油一公噸以下之輸送油類卡車、三輪馬達貨車，禁止一公噸以下輕四輪車進口，不知禁止四輪車之原因何在；五、洪振乾，他現在在高雄保養場服務，底薪六十元，本來公路局之規定技工之底薪最低七十元，為何他就降低為六十元，四十九年四月份逾時費、節約獎金以及愛車獎金、公勤津貼、外宿津貼、公里獎金、輪胎將金等款六百元，尚未給他，請局長調查一下；。六、據說高雄運輸處招考司機，不依考試成績之順序錄用，而依人事關係或主辦人之利益為前提，希望派人調查，希望以後招考時，派人去監督一下；七、高雄市碼頭運送職業工會來函，因為高雄碼頭工人工資太低，希望能提高五成；八、高雄為要擴建港口之關係，填起來之地太多，所說十五號要出租，要出租時，條件要慎重考慮，不要再發生海埔新生地那種弊端；九、檢與高雄市人事室主任熊景辰及第一課承任免課員高崇文，辦理人事案件，有越權瀆職矇上上欺下之嫌，有無此事實；十、職說公務員乘車，柴油車不能坐，因此，建議鐵路局讓他們坐；十一、八一水災大肚橋又沖壞，希望鐵路局調查一小，是否頭有毛病；十二、高雄金馬線民營光和輪航公司來函，請處長幫忙，信在這裡，我等一下送給處長。

一、枋寮運輸處業務課長楊鼎瑞非...

要再發生海埔新生地那種弊端；九、檢與高雄市人事室主任熊景辰及第一課承任免課員高崇文，辦理人事案件，有越權瀆職矇上上欺下之嫌，有無此事實；十、職說公務員乘車，柴油車不能坐，因此，建議鐵路局讓他們坐；十一.....more

40/46
一、關於廳長的學歷和經歷問題；二、第一是肥料問題；第二點種類不能選擇；三、配售肥料太貴問題；四、農會征收田賦辦理生產貸款問題；五、生產貸款乘農民青黃不接之時給予貸放，條件非常苛刻，貸款以稻谷折價，又將稻谷加利息，清還時母利均徵收稻谷，且將稻谷價格壓低，農民實在已無法生存，應該透過土地銀行，作長期貸款，這種高利貸之方式是不合理，只有吸取農民血汗；六、由於糧食局肥料配售不當，配發遲緩時就要農民屯積下一期肥料，農民眼前已無法自顧，那有財力可以屯積下期肥料，此項政策只有造成商人發財之機會；七、我想李局長今天能隱坐局長寶座，實由全省農民之庇護，應該為農民謀福利，不可以農民為敵人，使農民受苦，進而矇蔽上級政府，使第二期插秧期後肥料再有不?者，本席一定連絡號召全省農民把你逐期肥料不?及結商人以及農民需用肥料必須轉向商人購買等情形向陳副總統控告，看你以後有否改進；八、全省各級農會已經實施改選，本會三番兩次?議通過催促送審，總幹事一職影響每鄉鎮農會禍福至鉅，誰問李子敬科長為何農會改組總幹事一職絲毫未動，多謂李子敬科長收受全省農會總幹事紅包不知有多少，所以不提出審議，未讅意見如何？九、臺灣糖業公司立法委員曾經說過省營十八單位公營事業全部虧損，臺糖公司也是其中之，該公司一再演變花樣，改為養?，製鳳梨罐頭工廠，醱酵工廠，到目前為止還不能彌補虧損，前曾答復幾位議員說明工廠有賺錢才開放民營，請問醱酵工廠是否有賺錢？本席於近二次大會時曾向糖業公司質詢，據書面答復?載於議會公報，內容實在太馬虎，文不對題以敷衍了事，本席建議嗣後對議員之質詢，應以針對事實答覆，不可避重就輕以文不對題予以答覆。

一、關於廳長的學歷和經歷問題；...

，那有財力可以屯積下期肥料，此項政策只有造成商人發財之機會；七、我想李局長今天能隱坐局長寶座，實由全省農民之庇護，應該為農民謀福利，不可以農民為敵人，使農民受苦，進而矇蔽上級政府，使第二期插秧期後肥料.....more

41/46
一、澄清吏治，根除貪污：1.從嚴處罰，不稍寬假；2.嚴密制度，釜底抽薪；3.獎勵清廉的官員；4.提高待遇，培養自尊；二、革新政治應從健全人事制度做起；三、確立法治精神；四、整飭政風與民風；五、硬性規定商戶記帳問題；六、關於拆除違建問題；七、水利建設問題；八、軍糧欠款問題；九、獎勵辦好私中問題；十、請妥善處理高雄區此次省中聯考發生錯誤問題；十一、關於玉山合作農場違反本省公有耕地放租辦法施行細則十一條規定一案；十二、為臺南玉井鄉玉山苧?合作農場非法轉讓公地問題；十三、關於高雄港船員之僱用及解僱，就是對職員吳龍復職的問題；十四、關於高雄港務局建港一號二副顧叔明既無航行人員執業證件，又未經檢定及格，致於民國四十九年十二月發生海事一次，損失頗鉅，而經海事評判委員會記過處分在案，理應調職，為何仍舊繼續任用？此事關係甚大，請主席飭令高雄港務局及早調派有航行經驗之人員接替，以策安全；十五、關於發展電視業問題；十六、三輪車加裝引擎，應照發給乙種牌照一案；十七、清除「五毒」問題；十八、向豪門巨戶貸款，作國家急需之用；十九、雜誌週?算不算是新聞事業？二十、為高雄市左營區新中里新中街九十八號之四居民陳再傳被治安單位傳詢，請早予釋放一案；二十一、關於玉山合作農場違法問題；二十二、舞廳征收「許可年費」之檢討；二十三、唐榮鐵工廠人事重新調整；二十四、關於本省人力三輪客車，加裝國產五十CC助力馬達，遭受政府取締一事；二十五、關於高雄港區交通管制問題；二十六、高雄港務局棧倉管理腐敗情?；二十七、高雄港香蕉棚設計失策，矇騙上方，影響外匯及臺蕉外銷市場；二十八、課征醫師綜合所得稅不合理問題。

一、澄清吏治，根除貪污：1.從嚴...

通管制問題；二十六、高雄港務局棧倉管理腐敗情?；二十七、高雄港香蕉棚設計失策，矇騙上方，影響外匯及臺蕉外銷市場；二十八、課征醫師綜合所得稅不合理問題。 1998-12-21 版本:原件 來源:承襲 保.....more

42/46
甲、高雄永安鄉百甲塭糾紛問題：一、高雄縣永安鄉百甲塭現耕農戶每年繳清租金，高雄縣政府雖不與現耕農互訂立租約，在法理論是等於不定期租約；二、高雄縣長余登發，對百甲塭土地尚未收回前，擅自與自己黨羽柯珠清等人訂立租約，實屬違法、違理、違情的；三、曾天從等現耕農戶，從事土地改良等投資，總投資計百餘萬元，無絲毫補償，余登發緣敢帶了大隊人馬，手持凶器壓迫現耕農戶，造成械鬥，這就是余登發無調無理愛財的措施；四、余登發身為縣長，且為自己八卦寮土地和政府打官司十數年，對地政法令知之甚詳，為什麼對百甲塭土地未收回前與柯珠清定租約呢？因違法處分可推卸轉架於地政局主辦單位；五、余登發利用縣長職權，矇混舞弊，利用地政局為護身符，大膽違法強佔百甲塭，倘若百甲塭土地拿不到者，余登發煽動待耕農控告請求賠償發財，從事擾亂地方政府，加強自己的勢力；六、建議民政廳長、地政局長迅速命令高雄縣政府撤銷百甲塭處分，並將百甲塭土地移交國有財產局處理，以免涉訟；乙、高雄縣長余登發抗令不移交是何道理：一、省府先後五道府令，命令余登發移交，至現在財務尚未移交，省政府威信掃地；二、陳廳長過去支持余登發，袒護余登發，而今余登發反面罵你、侮辱你，是不是恩從仇報，恩果報應呢？三、建議陳廳長轉請黃主席大刀闊斧，將余登發不移交案件立即送法院依法處理，否則請陳廳長退出民政廳，請余登發來做民政廳長或省政府主席。

甲、高雄永安鄉百甲塭糾紛問題：...

卦寮土地和政府打官司十數年，對地政法令知之甚詳，為什麼對百甲塭土地未收回前與柯珠清定租約呢？因違法處分可推卸轉架於地政局主辦單位；五、余登發利用縣長職權，矇混舞弊，利用地政局為護身符，大膽違法強佔百甲.....more

43/46
第二屆第一次大會駐會委員會第三次會議紀錄：甲、報告事項；乙、討論事項：壹、議員報告：一、議員徐灶生報告為調查大南種曲繁殖場休閑地糾紛案擬具解決意見四點請公決案；二、議員胡丙申等報告為擬具嘉義縣大林鎮溪口鄉水利糾紛調解小組報告書請提會討論一案請公決案；貳、人民請願案：一、吳桂枝等請願為地主陳弼卿破壞國策違反三七五減租及耕者有其田條例請仍繼續訂約承租案；二、郭秋?等請願為對辦理老弱孤寡殘廢共有地主土地被征收後補救辦法因內容未盡明暸，懇轉請請賜予補辦以拯民艱由；三、陳國金請願為至里鎮公所矇上欺下追令訂立非法租約慘不聊生懇請糾正以蘇民困案；四、徐燈騰等請願為臺灣省政府對人民訴願案之處理不當訴請派員蒞現場堪察為民伸?以維法律保障人民生活案；五、臺灣省電氣工程工業同業公會請願為請轉財政廳劃定本業營利事業所得稅之合理利潤率以昭公允案；六、臺灣省木商業同業公會聯合會請願為請將木材業營利事業所得稅利潤標準予以減低課征以卹商艱案；七、基隆市商會請願為理髮業所得額訂定過高請予核減課征所得稅案；八、黃談根等請願為標購國有特種財產，當標款後要求產權移轉，登記時竟爾再命補行繳購懇商省府合理解決以免?重負擔案；九、臺北市汽車運輸商業同業公會請願為停止煤炭包運制一事，請予補充修改案；十、臺北縣豆腐商業公會請願為請協助向物資局建議調整全省各縣市加工用黃豆分配率案；十一、孫水土等請願為促請早日修復原有水肥殺菌池以利農作增產案；十二、陳錦灶等請願為停廠被遣散生活困苦請轉臺糖公司依法照該公司辦法援例補發互助金四千元以昭公允而維生活案；十三、屏東縣議會為函轉沈明達等請願為被裁請發資遣費以維生活一案請照惠轉糖業公司辦理案；十四、周松吳請願為臺糖公司擬定資遺辦法不合情理請建議重新考慮以昭公允案；十五、彰化縣議會函轉?水盛請願為轉請建議省府修正公有市場管理規則及未修正前暫准各縣市維持現行抽費標準一案請察照示復案；十六、王玉昌等請願為原有貨運卡車牌照?經繳銷懇轉請准予組織貨運公司案；十七、林瞻請願為承租之溪頭輕便道因臺灣大學所定租金過高無法繳納請予核定一合法租金標準以維地方交通便利案。

第二屆第一次大會駐會委員會第三...

容未盡明暸，懇轉請請賜予補辦以拯民艱由；三、陳國金請願為至里鎮公所矇上欺下追令訂立非法租約慘不聊生懇請糾正以蘇民困案；四、徐燈騰等請願為臺灣省政府對人民訴願案之處理不當訴請派員蒞現場堪察為民伸?以維法.....more

44/46
關於部屬利用職權和勒索商民問題，現在就將比較具體事實的案子列舉出來：一、據說是工業科主管的，高雄有個瑞光工廠，使用空氣操作，對於左右鄰居安寧有極大影響，且欠安全，經高雄市政府調查後，確定是有礙安寧，通知工廠搬家，貴廳的主辦人游某?串同了廠方，唆使他提起訴願，一訴再訴藉詞拖延，直到工業科長親自檢案簽辦時，主辦人又通知廠方提出抗議，顯然是內外勾結，洩漏公文秘密的事；二、據說是礦務科主管的，?北投磁土礦吳黎靜惠和矽砂公司的糾紛問題；三、據說是屬於礦務科主管的，苗栗三山煤礦申請依法增區，經濟部也有明白准予增區的圖說指示，主管科長故意阻撓，一再刁難，主辦人企圖索取紅包不遂，就故意作不實的煤層調查報告，希望打銷增區要求問題；四、據說是貴廳商業科，利用職務上的便利，知道中央投資小組已核准日本具有悠久歷史，且著名的「田邊」、「中外」、「籐澤」等三家藥廠，要來臺灣投資，因此，商業科長就串同了商人朱鵬洲，以朱本人和他太太、兒子、曾和香等名義，於今年六月二十六日申請核准設立公司登記問題；五、田邊雙包案鬧開後獲得解?，另一受這種同樣被勒索的雙包案，據說也由被害人香港一位僑商向中央呈請要求澈查而流傳社會，這一件就是在田邊之前的「瑪利雙包案」問題；六、據說是益明輪船股份有限公司，真的益明公司董事長是某立法委員，這家公司是真正經營輪船業的，商業科預先知道了，又用羅賢普的名義，以十萬元新臺幣的資本額，於去年十月核准羅賢普等設立假的益明輪船股份有限公司，登記的地址是臺北市重慶南路一段一二三號，其實是在臺中市雙十路二段某單位的宿舍區裡面，由羅賢普為董事長，等到真的益明輪船股份有限公司來登記，再復重施故技，向人勒索退讓費的問題；七、導演雙包案進行勒索，層出不窮之外，據說還教唆盜刻印章偽造文書的雙包案，這件事發生於今年二月間，設在臺北市衡陽街口建新百貨公司四樓的萬國聯誼社（舞廳）股份有限公司股東鬧糾紛問題；八、商業科除了這些違法舞弊之外，在該科本身，還有許多欺矇上級收受賄賂的行為，據說該科科員謝森長，身任公職按月領取薪津，同時又兼任味王公司的分店經理，不上班辦公託人簽到有一年之久，傳聞吳科長收受了謝某的饋贈三萬元，悶聲不說，對此事從無簽報也不過問；另又因報升該科人員收受賄賂一萬元，將年資較淺的陳某報升，當時曾經為人密報檢舉各項罪狀，始終石沈海底問題；九、據調查現在正式管理礦工會的是貴廳秘書兩人，有一位秘書，過去曾在貴廳當過科長，曾因承辦大陳義胞救濟勾結商人陳雪祥詐欺取過公家木材和經費，受過懲戒的，到現在還有九十六萬元的虧空無著落，上月間這個礦工會又發生了職員盜竊支票企圖冒領公款的事，這兩位負實際責任的秘書蒙騙了廳長不敢報告，這樣的人為什麼還叫他負這種實際工作重大的責任？希望廳長將詳情提出報告，並對違法人懲辦。

關於部屬利用職權和勒索商民問題...

，在該科本身，還有許多欺矇上級收受賄賂的行為，據說該科科員謝森長，身任公職按月領取薪津，同時又兼任味王公司的分店經理，不上班辦公託人簽到有一年之久，傳聞吳科長收受了謝某的饋贈三萬元，悶聲不說，對此事從無.....more

45/46
上一頁
第 3 頁
共 4 頁
下一頁

矇 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋