搜尋:\_ 在 臺灣省諮議會史料 分類當中

符合的藏品

一、商標管理問題;二、唐榮公司營運問題;三、硫酸錏製造問題;四、北部橫貫公路開闢問題。

一、商標管理問題;二、唐榮公司...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39346/50000
金瓜石淘洗過廢砂土請准予人民申請淘洗。

金瓜石淘洗過廢砂土請准予人民申...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39347/50000
一、發展水利建設亦為糧食的增產,應與防洪建設並重,請?案爭取補助款,以期完成灌溉建設;二、本省主次要以及普通河川綿長,如所需建設工程據報後請派員實地詳察實際情形,以期早日施設或歲修,至於防洪工程請儘量利用旱季施工,以免遭受天然災害損失;三、手工業係為農村最適當的家庭副業,請貴廳調查本省各地主要農林副產物,並通令各縣市政府通盤計劃予以積極發展手工業;四、近年來人口與日俱增,以致鄉村簡易水廠,尚待施設之必要,請編列預算,以期早日解?飲水問題;五、請與省府有關單位取得連絡,將核定工程款早日撥出?本席經向財政廳、主計處提出建議?,以利工程,減少損失;六、水利局部份:過去所興辦防洪工程經過八七、八一水災及強烈颱風之考驗,均未受遇災害,究其原因為設計妥善,施工符合規定標準所得成果,值得表揚;七、公共工程部份:1.承辦飲水工程均能達到理想;2.地下水的開發,希望不斷努力;八、電力公司方面:服務精神大多尚感不錯,惟尚有部份值得改善。

一、發展水利建設亦為糧食的增產...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39348/50000
一、建設廳已不合實際名稱,改為經濟廳為適當;二、臺灣現所實行的經濟制度是自由經濟?還是計劃經濟?其內容又是什麼?三、臺灣歷年以來,在對外貿易上,不但不能出超,而且在國際收支上,都不能達到平衡的程度,而須仰賴美援彌補赤字,是極不正常的現象;四、對上山下海及入地騰空的工商經濟建設,有無計畫及辦法?是不是已充分運用全國人民的勞動及生產能力?機器設備是不是已經充分利用,而無浪費情事?五、臺灣經濟建設的利率是什麼?生產建設的利率有無統一標準?其資金來源,出自何處?六、企圖漏稅而不申報工廠登記手續之工廠甚多,影響政府稅收,請積極取締,對地下工廠,有無取締辦法?七、請政府提高經費加強辦理;八、臺灣對工業用地的地價有無統一而作合理的規定?工業用地的地價政策是什麼?九、電力公司逐年提高電力價格,對工商生產及農業發展影響甚大,又農民負擔亦因電力加價而受到影響,請政府切實考慮,向電力公司力爭減低農業用電是不可容緩問題;十、。

一、建設廳已不合實際名稱,改為...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39349/50000
中興大橋係為疏散而建設:一、省府應負擔建橋經費,而不顧地方政府財力是否勝於負擔,將該巨額經費移嫁地方政府,是否適當?二、同一省民,對建橋經費臺北市地主免繳受益費,而二重埔地主要負擔受益費,是否公平?三、嚴前主席所答允協助解?二重埔三大建設,至今已過六、七年之久,尚未實現,省府有何計劃?四、對於永和堤防受益費,不能如意徵收一事;關於違建問題,臺北市中華商場用地,係原三線路上,現因建築該商場,變成二條路,是否該處三線路嫌有過寬?關於華僑投資問題,是否我們的投資環境有缺點。

中興大橋係為疏散而建設:一、省...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39350/50000
一、緊急搶修工程之招標,應另行規定;二、希望政府,將來對本省各種建設,所看到的固然要做,但未看到的亦需想辦法做;三、有關工程招標問題,目前之工程招標規定,工程費在四十萬以上者,應公告七天,這當然可以,但部份小工程,就不必如此,建議修改這種限制;有關濁水溪之堤防或水壩,僅屬消極治標而已,還是早日完成政府所擬訂之水庫計劃。

一、緊急搶修工程之招標,應另行...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39351/50000
一、違章建築之處理問題;二、關於地下工廠之取締問題;三、請早日興建利嘉溪北岸堤防,以保護人民生命、財產安全;四、請興建關山鎮月野段加拿鹿溪北岸堤防;五、請勘查南竹湖與城山間之后山麓石門溪水源,擴建為水庫,以利灌溉增產;六、請電力公司對臺東縣鹿野及大麻里鄉等之申請用電迅予核准施設。

一、違章建築之處理問題;二、關...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39352/50000
請教廳長關於全省改進農田水利會的事情,現在所要問的是法制上問題,因為農田水利會組織規程是由省政府送省議會審議,因此對於農田水利會行使一切職權之法令依據,應全部依據此規程,淡水水利會派代理會長是根據什麼法令?代理會長任期到改選,是選舉會報?定,選舉會報能否超越臺灣省農田水利會組織規程?

請教廳長關於全省改進農田水利會...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39353/50000
一、國營礦區保留地域應解除開放為人民開採;二、不合格工廠需改善,地下工廠宜取締;三、工商普查應力求效果、四、本省度量衡器為何不能澈底推行?五、草屯鎮上林里自來水問題,希望趕快建設,因經費問題尚未實現,請工程局於本年度設法墊付。

一、國營礦區保留地域應解除開放...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39354/50000
一、有關石門水庫問題;二、新竹聯義工廠復工問題;三、新竹火車站前拓寬問題。

一、有關石門水庫問題;二、新竹...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39355/50000
關於民營工廠接受美援貸款情形一案。

關於民營工廠接受美援貸款情形一...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39356/50000
議員劉金約質詢:一、森林火災的問題;二、林地重行劃分合理利用問題;三、租地造林問題;議員蔡李鴦質詢:臺灣的林務可謂滿目瘡痍,只知砍伐而不知造林,只知造林而不知護林,是過去錯誤的政策;大雪山未開發之前,就有官商勾結的事件發生,現在的林務局長,過去曾涉及案件,是否屬實?關於盜伐問題,?東縣高樹鄉,恆春區第四林班保安林現已盜伐殆盡,新埤鄉、四重溪、石門等處的保安林,連一棵樹也沒有,那裡說是保安林?廳長有何?心整頓林務?使伐林、造林、護林獲得平衡,減少森林火災,清除官商勾結;議員賴榮木質詢:一、大雪山林業公司公司職員總共一百餘人,聽說俞總經理竟敢帶入新人職員五十餘人,目前大雪山林業公司業務,搞得很糟,請馬上檢討自己,將這五十餘人帶走,以免影響大雪山業務,及政府遭到無謂損失;二、俞總經理有利用公物,詐欺、瀆職、貪?之嫌,請農林廳長查明有無事實;三、大雪山林場於本年五月間,貯木場無故發火,請農林廳查明嚴辦;四、大雪山林業公司發給新建大製材工廠工程加班費,實有假公濟私,變相發給津貼之嫌,請農林廳長查明嚴辦;五、人事之不合理,用人之不當;六、大雪山林業公司之採購時常發生問題,應查明追求責任,七、關於外銷材之供應,應按照規定應予接到信用狀到達後,始能供應;八、大雪山林業公司前王總經理內:第一是財產賬目糊塗不清,第二福利社虧空挪用公款,請監察業務機關澈查,依法嚴辦;九、林務局長最近赴日考察,在日本聽說住最高貴之飯店,揮金如土,花天酒地,這個錢經什麼地方來?請查明嚴辦;十、對農林廳建議:木材的出口以往以原木為主,應該專以製品出口,以增加勞務輸出,而增外匯收入;十一、林業單位當應盡其職責,努力從事,期能國家富強;關於宜蘭員山鄉及三星鄉所種植桔柑;議員吳泉洝質詢:俞總經理對於人事不但管理不善,而且對於工人方面,亦浪費公帑,尤以僱用育材工為甚,導致公司人事紛亂;據說俞總經理是議價專家,好像公開招標為異途,對議價特別感興趣,聽說榮民工程處有一筆交際費,有無與大雪山有所勾結?議員王安順質詢:對外銷內銷林務局有無整套計畫?關於修正綱要有一條為自行伐木要注漸開放民營的事情,林務局有無具體計劃?現在市面銷路不好,滯銷的現象對生產量有影響,是否考慮減產?議員林牛港質詢:為容納人口,並解決失業問題,一定要將國有林地開發,希望國有林地早日放領、放租,是解決臺灣經濟問題的關鍵。

議員劉金約質詢:一、森林火災的...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39357/50000
議員賴樹旺質詢:一、本次黃主席施政報告中對畜產部份並未提出任何畜產計劃報告,是否對畜產計劃未重視;二、政府目前對煉乳、粉乳等之進口,是國民健康必需品,其進口稅僅課百分之二十,致外貨乳製品充賽市場,影響本省自產乳製品之銷路,若能將此項進口稅提高為百分四十,將提高之百分之二十供作獎勵酪農事業之經費,當可期達到自給自足之目標;三、關於糖業公司現行分糖法似無可厚非,但其這農收購之堂,由該公司自行設法銷售,可否在公私設一個共同運銷辦法位農民服務?限期出售,將農民的糖設立一個機構運往外銷,就外銷所得額扣除手續費用,其外全部歸予農民;農林廳獎勵酪農事業,日本從事酪農事業酪農事業能成功,臺灣為什麼不能成功?關於糖業公司分糖比例,農民五五,公司四五一節,五五中間還要拿給公司去出口,是農民吃虧的地方,是否可以讓農民出口?請糖業公司對農民五五的分糖委託你外銷,將外銷所賺分給農民,是否可行?。議員賴榮木質詢:請農林廳聽尚未答覆的部份,林務局長和總經理書面答覆;議員吳泉洝質詢:一、酪農的問題:二、關於養豬種種方面來說,成本過高,像飼料的進口等課稅,致成本過高,應該再研究;三、就屠宰場的管理員來說,應該由獸醫擔任才對,現在臺灣卻以稅務人員充任,他怎麼曉得那條豬可吃不可吃?四、糖業公司賺了這麼多錢,應該攤一點給農民;議員林牛港質詢:關於養豬的問題,希望能掛牌價保障農民的收入,農民才有興趣養豬;為保障農民利益,應該掛牌價好?還是不掛好?有無此計劃?議員蔡李鴦質詢:糖業公司問題,你先日答覆我是?美金二百三十元,等於臺幣八千多元,是賣給東南亞的最高價錢,但是你說掛價今年最高是四千多元,想不到你對外匯削了一半。

議員賴樹旺質詢:一、本次黃主席...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39358/50000
議員蔡李鴦質詢:一、糧食政策亟應改善,以利正常,因為糧食之管理與政策應予分開,糧食局只要管理糧食之調度分配,至水利灌?方面應當屬建設廳及水利局等單位負責,關於輔導、農藥及病虫害等問題應由農林廳負責辦理,其他如品種之改良應由農業試驗所辦理,這樣才是真正之糧食政策,所以應將政策及管理切實劃分;二、糧食局是專門負責管理糧食之分配及調節,不應將農林廳之輔導農藥、改良品種及建設之灌?水利問題爭去管理,糧食局是負責糧食之管理,不要包攬政策之一切;關於糧食局換谷問題;三、關於糧食政策問題;請糧食局將今年生產成本以書面向本會報告,以資瞭解;議員劉金約質詢:在未質詢前,希望局長對我這兩張統計表,詳細參閱,並請發表你的觀感;希望你們這些有關機關,最好開會協調檢討一下,不然,目下社會上對這張表的看法發生很大的疑問,到底那個機關統計的對,這種糧食政策如果不亟予改善,米谷生產的問題越來越嚴重了;議員吳泉洝質詢:現在的農民除種有茶樹者外,單純種稻谷的都要負債,不是欠肥料的錢,就是欠你的貸款,老實說,現在播田的農民?瓜,成本那麼重,工資那麼高,谷價又那麼低落,自耕農的收成也剩不了一半,農民如此辛苦,希望替他們?重考慮;議員王安順質詢:一、關於種稻的問題;關於雲林縣水量問題;二、關於肥料配運的時間問題;三、關於肥料的尼龍袋問題。

議員蔡李鴦質詢:一、糧食政策亟...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39359/50000
議員吳泉洝質詢:一、1.糧區問題;2.肥料換谷制度改善問題;3.省產肥料價格問題;二、肥料換谷之比率問題;肥料之種類及數量應由農民自由申購,因地質及習慣等應符合於實際,請簡單明瞭賜教:1.糧價每千台斤多少價為合理價格?對於生產者的立場和消費者的立場局長看法如何?2.糧區是否可以廢止?3.肥料換谷率是否可以降低?4.肥料是否可以自由申購種類數量?免農民受配後再轉售的麻煩;創辦以農民作犧牲,創辦亦不能用人家之錢來創辦,應該使用自己之資本創辦;以價格換谷才算合理;議員林牛港質詢:關於肥料問題請教局長有何計劃或辦法對肥料換谷比率之減低抱有希望?同時何時始能減低?具有何種條件始能減低?是否永久不能減低?總有一天將會減低,但是否有具體計劃減低肥料換谷之比率?關於要求中央減低肥料價格之具體問題,臺肥及硫酸錏公司不健全,其全部資本均是借款,因此利息所生之間接成本甚大,其他臺灣的技術及浪費亦促使成本提高;臺肥公司及硫酸錏公司均是農民之投資,但農民沒有股份,硫酸錏公司僅有二億資金,臺灣銀行仍要每年收六千萬之利益繳庫,這都是剝削農民,增加農民之負擔。

議員吳泉洝質詢:一、1.糧區問題...

原典藏單位:臺灣省諮議會 現典藏單位:國家發展委員會檔案管理局 使用限制與授權說明:原典藏單位臺灣省諮議會於2018年去任務化,現由國史館臺灣文獻館提供系統數位圖檔閱覽服務,史料實體檔案移交國家發展.....more

39360/50000

\_ 在 臺灣省諮議會史料 分類當中 的相關搜尋