符合總目的藏品

現時本省籍人士在政府各級機關服務任主管人員有多少人請查明見告。

現時本省籍人士在政府各級機關服務任主管人員有多少人請...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-2-00-00095

16/74

議會內部詢問發言辦法討論。

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-03-01OA-10-6-2-00-00130

17/74

一、第二屆縣市議員選舉廢止挨戶訪問，反多生枝節，此種現實問題是值得考慮的；二、縣轄市視同鄉鎮，衡之實情，多有未合，貴廳有無補救辦法？三、深望社會處加以扶植補助私立救濟院。

一、第二屆縣市議員選舉廢止挨戶訪問，反多生枝節，此種...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-01-03OA-01-6-2-00-00025

18/74

郭秋煌：一、省議員之所以氣餒灰心不滿現象之原因；二、關於公營事業出售問題，開放部分公營事業輔導地主，所謂「部分」是否指前已決定出售之五個公營事業而言？三、關於扶植自耕農條例實施細則，曾經決議請省政府將此細則送本會審議，為何未送來？四、選舉取締辦法仍有選舉包辦制度之舊弊，以喜事宴客方式為手段為候選人拉票，廳長知否？五、據聞佃農委員訓練班講師，唆使佃農委員連署向各方面提出請願書，希望地政人員辦事要公平合理以利限田政策推行；六、我們是愛國家愛民族的，以我們的立場是為本省各階級民眾及國家前途而講話，事先若不講出本條例實施之利弊所在，將使經濟動搖；七、政府為監督機關，不可兼操保險業務，所以反對傳聞中政府要成立保險局。黃堯：傳言地政人員唆使農民惡意批評議員，查出事實應予嚴懲。白金泉：教唆農民指罵地主剝削階級，造成階級鬥爭之局面，應嚴加糾正。

郭秋煌：一、省議員之所以氣餒灰心不滿現象之原因；二、...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-01-03OA-01-6-2-00-00026

19/74

一、改善民俗推行上有兩點需知廳長意見：（1）改善歡迎標語之張貼（2）改善婚壽喪葬之鋪張浪費；二、請問社會處本省失業青年有多少；三、省政府有無切實輔導失業青年之計畫或具體辦法？四、省政府有無重視失業青年與社會問題？五、各地戲院之增加設立，有無影響社會？

一、改善民俗推行上有兩點需知廳長意見：（1）改善歡迎...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-01-03OA-01-6-2-00-00027

20/74

潘福隆：一、希望廳長對於山地平地化政策從速實施；二、關於山地供銷會業務，何以尚未開始，理由何在？三、關於山胞移住問題及移住經費應公平分配；四、此次各受災山胞請我代向省政府感謝；五、省政府對於達成山地平地化的各縣市山地行政人事是否適合？六、關於山地指導員應請分派到各縣市或各山地鎮實際工作並多採用山地同胞；七、對山地人民生活改進運動有少數尚欠公允，應請注意；八、查屏東縣所發生土地糾紛，實際係張股長之人事不宜，請從速將該股長調離；陳文石補充詢問：屏東土地糾紛一節，本人曾向地政局長將該股長迅速調離，何以仍未辦理；林壁輝補充詢問：請地政局長注意其中似有舞弊挑撥離間擾亂民心之嫌，不可過於袒護部屬，九、聞民政廳山地經費內仍有保留金，可否用於山地受災各鄉公所復舊修理費用；十、請問社會處對於大平鄉火災救濟金辦理情形如何？

潘福隆：一、希望廳長對於山地平地化政策從速實施；二、...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-01-03OA-01-6-2-00-00029

21/74

請政府詳細調查民國卅五年第一次志願兵（七四軍）入營後行方不明。

請政府詳細調查民國卅五年第一次志願兵（七四軍）入營後...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-02-01OA-04-6-2-00-00317

22/74

民國卅五年第一次志願兵（七四軍）入營後行方不明請政府詳細調查予以通知各家眷以安民心。

民國卅五年第一次志願兵（七四軍）入營後行方不明請政府...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-02-01OA-04-6-2-00-00731

23/74

請轉請內政部准許「絕戶再興」以維家族制度一案。

請轉請內政部准許「絕戶再興」以維家族制度一案。

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-02-01OA-04-6-2-00-00905

24/74

蘇澳郵政局長李應存兼職合作社常務理事，領取薪水，又以不法手段偽造文書，加領公家津貼，不顧身為公務員在地方勾結流氓敲榨良民金錢，請轉請交通部派員切實調查淘汰，以安民心一案。

蘇澳郵政局長李應存兼職合作社常務理事，領取薪水，又以...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-02-02OA-05-6-2-00-00075

25/74

茲列幾點請答：（一）省轄市其編製組織是否合理，未知何時才能修正配合；（二）健全鄉鎮區村里基層組織，須要有普遍設置村里幹事，發揮推行基層政治效果；（三）請廳長特別要關心轉答各地方政府，應增加編列預算，補助各地民眾服務處站事業經費；（四）實施平均地權之初期，難免有未符實際之地方，有「複決權」以其補救缺點，而求修正為更完美至善；（五）希望對人事制度問題作合理之解決，否則將使各機關因員額編制限制而無法開展業務；補充詢問：關於地價問題，辦理申報人員曾謂絕不可少報；又如大世界戲院土地地價評定超過時價七八倍，如係可作舖面之地，當然可以，以前未蓋戲院時根本毫無價值，也要這樣申報，凡此種種均應予以糾正。

茲列幾點請答：（一）省轄市其編製組織是否合理，未知何...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-02-05OA-08-6-2-00-00193

26/74

一、聞調整縣市政府組織方案問題之機構將緊縮，此不合理，廳長對此意見如何？二、本年度大專畢業生軍訓期間傳說可能延長二年，一般人認為二年過長，以照現在期間為一年較妥；三、補充兵在營期限雖為四個月，但與常備兵同屬入營服役，在服役期間，所有安家費及優待金谷，應享受與常備兵同樣的優待方為合理；四、人才下鄉與大專畢業生分發為村里幹事，應屬兩種問題，應依學生所學分發任用較為合理。

一、聞調整縣市政府組織方案問題之機構將緊縮，此不合理...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-02-05OA-08-6-2-00-00195

27/74

一、此次高雄縣十餘鄉鎮選舉鄉鎮長，候選人均係一人，亦予舉行投票，未免浪費人力物力及時間，我認為應投票者舉行投票才有意義，請看採行何者為是；二、共有土地一部自耕，一部出租，而出租建屋手續未辦清楚，變成自耕保留半數，其建屋一半權利則歸于損失，此種情形如何處理？有無補救辦法？三、省政府為扶植自耕農，實施耕者有其田，但有不肖之徒利用他人土地以為買賣，對于獎勵檢舉有無有效方法？遇有非法情事，如何處置？俾儆後來無發生冒名頂替，非法轉租或買賣情事，有否辦法？四、關於都市平均地權，請在耕地未變更用途前，仍按田賦課征；五、究竟大專畢業生現在有無派往鄉鎮公所，請報告，本年度分發以後，不問願否到職，此種派法將來是否改善？六、臨時省議會的「臨時」二字究竟要延用多久，我強調這一點，應請考慮；補充詢問：候選人僅有一人者，不必投票，否則照廳長所說的須修改辦法，于二種方法中採行其一；自耕農賣一甲田可得十餘萬元，地主將無所有，徒用檢查不足以收防杜之效，應由地政局研究防止技術，妥為辦理；大專畢業生如不願意被派至鄉公所，其分發權利是否會消失？這問題尚須考慮。

一、此次高雄縣十餘鄉鎮選舉鄉鎮長，候選人均係一人，亦...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-02-05OA-08-6-2-00-00197

28/74

議員盧繼竇詢問：一、關於選舉風氣問題，目前以金錢來競選的風氣怎樣能改進？其次嚴格取締雖然對選舉有阻?，但對改善選舉風氣大有幫助，希望省政府積極取締；二、關於候選人只有一人時，我個人意見是既然民選就應該投票，且要養成百姓投票的風氣，亦不應該不投票，對於投票的方式可以考慮另一種方法；三、關於里民大會問題：最近在報上看到高雄某里長鑑於無法引起里長對里民大會的興趣，而舉辦展覽會結果許多老百姓願意去看，廳長可否至高雄調查，將來可在全省各地舉辦，可作改進里民大會的好辦法；四、關於就業學生問題：為了安插就業學生，在機關內有經歷有經驗的人才根本無法提補，影響他們的工作情緒及辦事效率，這種情形希望處長下決心解決；五、關於提用本省籍人員的問題：現在各機關服務的主管人員，很少有本省籍的，人事處既然是主辦本省的人事，遇有開會研究的機會，希望處長特別對此點強調，一方面使本省人財提升為主管，一方面反攻後本省行政才不會受影響；議員陳萬福補充詢問：對選舉的問題很多人都說，要使大家的財產平均？請教廳長，省政府有無這個政策？對以金錢的賄選，省政府為何不加取締？既然省政府有取締辦法，希望廳長對以後之選舉，須積極加以取締；候選人既有變通辦法，以達其非法競選之目的，則省政府亦應研究對策來檢舉他們；對此問題希望廳長研究。

議員盧繼竇詢問：一、關於選舉風氣問題，目前以金錢來競...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-02-05OA-08-6-2-00-00198

29/74

一、關於勞工教育問題：1.現在因各種工業不太發達，故對勞工工作似無合法保障，隨時都有被遣散或開除之虞；2.現在勞工工資微薄，無法維持最低限度生活；二、四大公司開放民營後，究竟遣散了多少員工？如何處理？希望社會處提出報告；三、關於機關學校之福利組織：根據職工福利條例所規定，統一為職工福利委員會，聽說社會處已著手辦理，究竟於何時始能統一完竣？請處長提出報告；四、關於工人報問題：工人報顧名思義應屬工人的報紙，如許可由商人經營是不應該的，社會處長是工會的主管機關，希望在最短間內有合理合法的解決；五、學校員生的福利機構：過去的合作社組織，經省政府命令一律改為員生福利社，但有幾所省立學校合作社仍然存在，未照省政府規定改組，未知合管處對此問題的看法如何？如何加以糾正？請提出報告；希望合管處詳細調查後作適當的處置；關於職工福利社的成立，制訂一種職工福利條例，以便清理職工福利社，合管處看法如何？關於尚未組織估會的工廠是否五十餘單位？關於勞工工作時間有的甚至超過十二小時，希望社會處加以糾正。

一、關於勞工教育問題：1.現在因各種工業不太發達，故對...

描述：版本:原件、來源:承襲、保存狀況:良好
資料識別：002-02-05OA-08-6-2-00-00209

30/74